क्या अप्रवासी खतरनाक हैं?

हम क्यों मान लेते हैं कि अल्पसंख्यक या अप्रवासी अपराधी हैं?

अप्रवासियों और अपराध को जोड़ना

एक नया ट्रम्प अभियान विज्ञापन अवैध आव्रजन और अपराध को जोड़ता है। इसमें दो अमेरिकी पुलिस अधिकारियों की हत्या का दोषी एक अनिर्दिष्ट और दो बार निर्वासित मैक्सिकन आप्रवासी है। अपने मुकदमे से क्लिप में, अपराधी यह कह रहा है कि वह कहता है, “मैं जल्द ही और पुलिस को मारने जा रहा हूं।” गंभीर अपराध करते हैं। आज की पोस्ट में, मैं इस गलत निष्कर्ष के एक कारण पर चर्चा करता हूं: भ्रम संबंधी सहसंबंध।

एक भ्रामक सहसंबंध एक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह है जो तब होता है जब एक पर्यवेक्षक मानता है कि दो असंबंधित घटनाएँ संबंधित हैं या दो घटनाओं के बीच एक मजबूत जुड़ाव की तुलना में वास्तव में मामला है।

इस पोस्ट में, मैं एक विस्तृत उदाहरण के साथ शुरू करता हूं कि यह दिखाने के लिए कि एक भ्रामक सहसंबंध कैसे बनता है, फिर इन गलत संघों के परिणामों की जांच करें, और अंत में, उनसे बचने के तरीके के बारे में अनुमान लगाएं।

हमारे बीच अपराधी

भ्रमपूर्ण सहसंबंध बनाना बहुत आसान है। मुझे वर्णन करने के लिए एक विस्तृत उदाहरण का उपयोग करने दें।

• एडल्ट एडॉप्टरी आवाजें एडॉप्शन नैरेटिव बदल रही हैं
• टाइम ओवर खिलौने
• JH से JUST तक: एक नाम परिवर्तन क्यों उचित है
• हॉलिडे सीजन स्पॉयलर अलर्ट: बिक्री के लिए खुशी नहीं है
• क्या संज्ञानात्मक पर्यटन एक फ्रंटियर के पास है?

मैं चाहूंगा कि आप 4,500 के छोटे शहर में रहने की कल्पना करें। आप 4,000 लोगों में से एक हैं, जिनमें बहुमत शामिल है। अन्य 500 अनिर्दिष्ट अप्रवासी हैं। या जातीय अल्पसंख्यक, नस्लीय अल्पसंख्यक, यौन अल्पसंख्यक- या अपनी पसंद का दूसरा लेबल। बस याद रखें कि आपका समूह दूसरे की तुलना में बहुत बड़ा है, और इस प्रकार आप इस छोटे समूह के सदस्यों के साथ नियमित रूप से बातचीत करने की संभावना नहीं रखते हैं।

मान लीजिए कि प्रत्येक समूह का 5% खतरनाक अपराधी हैं: 200 व्यक्ति (4,000 बहुमत सदस्यों में से) और 25 व्यक्ति (500 अल्पसंख्यक सदस्यों में से)।

• लॉस्ट मेमोरीज की खोज में
• सेल्फिश स्प्लार्ज अपने मूल्य को बहुत जल्दी खो देते हैं
• भावनात्मक रूप से लचीला लोगों के नए 10 लक्षण
• बिग बैंग एक मनोवैज्ञानिक घटना है
• एक स्व-विनियमन लेंस के साथ एडीएचडी को देखना

स्रोत: अराम इमामज़ादेह

जैसा कि आप चित्र 1 में देख सकते हैं, बहुसंख्यक अपराधी (अक्षर C के साथ पीले चेहरे) अल्पसंख्यक अपराधी (पत्र C के साथ एक बैंगनी चेहरा)। तो कोई यह निष्कर्ष क्यों निकालेगा कि जातीय अल्पसंख्यकों या अशिक्षित प्रवासियों द्वारा किए जाने वाले अपराधों की संभावना बहुत अधिक है?

भ्रमपूर्ण सहसंबंधों का गठन

मान लीजिए कि आपके काम करने के तरीके पर एक सुबह, आप एक जातीय अल्पसंख्यक छात्र को एक बूढ़े व्यक्ति को छुरा मारते हैं। एक महीने बाद, आप एक अवैध प्रवासी एक युवा जोड़े की हत्या के बारे में पढ़ते हैं। दो महीने बाद, आप अपने ही परिवार की हत्या के दोषी एक आप्रवासी व्यक्ति का टेलीविज़न परीक्षण देखते हैं।

अब तक, आपने भयानक अपराधों और नस्लीय अल्पसंख्यक या आप्रवासी होने के बीच एक भ्रामक संबंध बनाया हो सकता है। उदाहरण के लिए, जब भी आप इस समूह के सदस्यों के सामने आते हैं, तो आप चिंतित महसूस करते हैं। जब कोई आपको गुस्से में देखता है, जब कोई फोन पर एक शाप शब्द का उपयोग करता है, और यहां तक ​​कि जब आप उनमें से दो को सिगरेट पीते हुए देखते हैं, तो आपके दिमाग में एक आवाज आती है: फुसफुसाते हुए! हत्यारे!

लेकिन आपने गंभीर अपराधों को अंजाम देने वाले केवल तीन लोगों के आधार पर इस एसोसिएशन का गठन किया। तो यह कैसे हुआ?

एक स्पष्टीकरण विशिष्टता पर जोर देता है। ¹ इस दृष्टिकोण के अनुसार, भ्रमपूर्ण सहसंबंध घटनाओं और विशेषताओं के बीच माना जाता है जो अलग-अलग चरम, असामान्य या दुर्लभ हैं।

भ्रमपूर्ण सहसंबंधों के गठन की सुविधा है क्योंकि दोनों व्यक्ति (एक आप्रवासी) और अधिनियम (हत्या) अलग-अलग हैं। यदि आपके समूह (अर्थात बहुसंख्यक) से संबंधित व्यक्ति ने एक ही भयानक अपराध किया है, तो अपराध अलग होगा लेकिन व्यक्ति की पहचान नहीं होगी। इससे भी कम विशिष्ट आपके समूह का कोई व्यक्ति है जो कुछ अचूक, सकारात्मक या सामान्य कार्य कर रहा है (जैसे, ओवरटाइम काम करने के बारे में साक्षात्कार किया जा रहा है)। चित्र 2 देखें।

स्रोत: अराम इमामज़ादेह

भ्रमपूर्ण सहसंबंध के परिणाम

उपरोक्त उदाहरणों में, गंभीर अपराध करने वाले केवल तीन लोगों के आधार पर, आपने निष्कर्ष निकाला कि आपके शहर के 500 प्रवासियों में से कई खतरनाक हैं – जब वास्तव में केवल 25 ही होते हैं। तुलना में, बहुमत में 200 खतरनाक व्यक्ति शामिल हैं। इस प्रकार, क्योंकि आपने एक भ्रामक सहसंबंध बनाया है, अब आप मान लेते हैं कि एक समूह आपसे आठ गुना छोटा है, जो एक बड़ा खतरा है!

यदि आपके समूह के कई सदस्यों ने समाचारों के संपर्क के परिणामस्वरूप, अवैध प्रवासियों और अपराध के बीच एक भ्रामक संबंध बनाया है, तो वे अल्पसंख्यक सदस्यों के शब्दों और कार्यों में जानलेवा इरादे पढ़ते हैं।

अल्पसंख्यकों को संभावित अपराधी मानने से उनसे शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया भी होती है; ये प्रतिक्रियाएँ केवल “साबित” करती हैं कि अप्रवासी या अल्पसंख्यक खतरनाक हैं। यह गतिशील परिणाम एक दुष्चक्र के रूप में हो सकता है, जिससे दोनों तरफ व्यामोह, शत्रुता और आक्रामकता बढ़ सकती है।

स्रोत: जिपन और ओवंतना / पिक्साबे

भ्रम के सहसंबंधों से कैसे बचें?

आव्रजन बढ़े हुए अपराध से जुड़ा नहीं है। इसके अलावा, हालांकि अनिर्दिष्ट अप्रवासियों पर शोध सीमित है, उपलब्ध डेटा यह संकेत नहीं देते हैं कि निर्वासित एलियंस एक अद्वितीय खतरा पैदा करते हैं। ²

बेशक, केवल यह बताया जा रहा है कि अप्रवासी या एक निश्चित जातीयता (या राष्ट्रीयता, धर्म, आदि) के लोग खतरनाक नहीं हैं। सीखने के लिए एक गहन अनुभवात्मक स्तर पर होने की जरूरत है। इसमें विभिन्न पृष्ठभूमि के लोगों को एक साथ खाने, एक साथ काम करने और एक साथ खेलने की आवश्यकता होती है। इतिहास, मूल्यों, आशाओं और सपनों को साझा करने के लिए।

लक्ष्य खुद को यह सीखने का मौका देना है कि अप्रवासी या जातीय अल्पसंख्यक, हर किसी की तरह, न तो बुराई है और न ही सही; वे इंसान हैं। यह जानने के बाद कि, यदि हम टीवी पर एक हत्यारे का वीडियो देखते हैं, जो मैक्सिकन और एक अनिर्दिष्ट आप्रवासी है, तो हमारे पास मेक्सिको और अन्य प्रवासियों के साथ पर्याप्त सकारात्मक बातचीत होगी ताकि वीडियो के संदेश से गुमराह न हों।

कोई भी भ्रमपूर्ण सहसंबंधों और अन्य संज्ञानात्मक जीवों के लिए प्रतिरक्षा नहीं है। समाचार देखने या नए लोगों से अन्य लोगों के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए, हम सभी को गंभीर रूप से सोचने के लिए याद दिलाने की आवश्यकता है। यहां तक ​​कि अगर हम में से कुछ अभी भी अनजाने प्रवासियों पर भरोसा नहीं करना चुनते हैं, तो आइए हम अपने निर्णयों को उन सबूतों के प्रकार पर आधारित करें जो वैज्ञानिकों को संतुष्ट करेंगे- न कि भय-आधारित धारणाएं और भ्रामक अभियान विज्ञापन जो हमारी असुरक्षा का शिकार हैं।

संदर्भ

1. चैपमैन, एलजे (1967)। अवलोकन रिपोर्ट में भ्रम का संबंध। वर्बल लर्निंग और वर्बल व्यवहार जर्नल, 6, 151–155।

2. हिकमैन, एलजे, सुत्तोर्प, एमजे (2008)। क्या निर्वासित एलियंस सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक अनूठा खतरा हैं? निर्वासन और nondeportable एलियंस के गायन की तुलना। अपराध विज्ञान और सार्वजनिक नीति, 7, 59-82।