बच्चों के लिए क्वीन स्टोरीटाइम खींचें

क्या एक ड्रैग क्वीन को सुनना एक बच्चे के लिए खतरनाक कहानी है?

पिछले कुछ वर्षों में, इंग्लैंड के लफेटे, लुइसियाना से लेकर टुनटन तक के शहरों में, पुस्तकालयों ने पुरुषों को अपमानजनक महिलाओं की वेशभूषा में सजे-धजे, चमकदार पंख और रंग-बिरंगी पोशाकें दी हैं, जो बच्चों को कहानियां पढ़ती हैं, जिनमें से अधिकांश पूर्वस्कूली हैं। लाइब्रेरियन होने के बावजूद, ड्रैग क्वीन स्टोरीटाइम कितना लोकप्रिय हो गया है, इसके बारे में सार्वभौमिक रूप से उपस्थित होने के बावजूद, वे घटनाओं के लिए प्रतीक्षा सूची की रिपोर्ट करते हैं – जैसा कि इंटरनेट और अन्य मीडिया में समाचार शुरू हुआ, एक मुखर अल्पसंख्यक ने नाराजगी व्यक्त की है।

Stock by Getty Images

स्रोत: स्टॉक गेटी इमेजेज द्वारा

“यह छोटे बच्चों के लिए उपयुक्त नहीं है, खासकर जब वे उन्हें कहानियां पढ़ रहे हैं जो उन्हें बताती हैं कि वे गलत शरीर में पैदा हुए हैं, एक असंभव,” एक विशिष्ट ऑनलाइन टिप्पणीकार ने कहा। वे शेख़ी करते हैं कि सार्वजनिक पुस्तकालय प्रीस्कूलरों का ब्रेनवॉश करना चाहते हैं, एक मान लेता है कि वे समलैंगिक बन रहे हैं। रूढ़िवादी समूहों जैसे कि परिवार नीति गठबंधन, ने घटनाओं के खिलाफ स्वचालित विरोध पत्र आयोजित किए हैं, और कुछ समूहों ने मुकदमे दायर किए हैं, हालांकि अब तक ये असफल रहे हैं। जॉन ओलीवर के साथ लास्ट वीक के लिए कॉमेडी राइटर जिल ट्विस की एक लोकप्रिय कहानी है, ए डे इन द मैरेलन बुंडो के जीवन में एक दिन , जो माइक पेंस की बेटी द्वारा लिखे गए खरगोश के बारे में बच्चों की किताब की पैरोडी है। ट्विस संस्करण में, दो पुरुष बन्नी शादी करना चाहते हैं और उपराष्ट्रपति माइक पेंस खलनायक हैं – एक बदबूदार बग जो उन्हें रोकने की कोशिश करता है।

इन विरोध प्रदर्शनों के प्रति आक्रोश और भय निराधार है और काफी हद तक गैर-बराबरी की नफरत पर आधारित है (और शायद खुद की कामुकता के बारे में अनजाने में आशंकाएं)। वे चिंतित हैं कि इस तरह की घटनाओं से बच्चों को भ्रमित किया जाएगा और यहां तक ​​कि उन्हें यह चिंता करने का कारण होगा कि वे गलत लिंग हैं।

हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जो केवल यह पहचानता है कि बच्चे सिजेंडर हैं, यह विश्वास कि आपकी लिंग पहचान उस लिंग के साथ मेल खाना चाहिए जिसे आप जन्म के समय सौंपे गए थे। एक लंबे समय तक सेक्स और लिंग चिकित्सक के रूप में, मुझे पता है कि इस तर्क का कोई सार नहीं है कि बच्चों सहित किसी को भी उजागर करना, एक अलग यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान वाले लोगों की वास्तविकता से बच्चों की सहज यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान को प्रभावित करता है। फिर भी, एक समलैंगिक माता-पिता के बारे में बहुत डर है कि उनकी संतानों को “प्रभावित” करना है या एलजीबीटीक्यू वयस्कों का व्यवहार उन्हें कैसे प्रभावित करेगा।

विडंबना यह है कि जब लोग बच्चों के बारे में सोचते हैं, तो शायद ही कभी उनका ध्यान इस बात पर केंद्रित होता है कि होमोफोबिया, बाइफोबिया और ट्रांसफोबिया उन्हें कैसे नुकसान पहुंचा सकते हैं, और फिर भी इन संस्थागत हानियों के संपर्क में एक बच्चे को एलजीबीटी प्राइड परेड में कुछ भी देखने से ज्यादा बुरा लगता है, समलैंगिक निरीक्षण और समलैंगिक रिश्तों, या एक ड्रैग क्वीन द्वारा कहानी पढ़ी जा रही है। वास्तविक समस्या, जैसा कि मैं देख रहा हूं, यह बच्चों को विविध यौनिकता और लैंगिक पहचान की वास्तविकता को उजागर करने में निहित नहीं है – वे जो मर्दानगी या स्त्रीत्व की विशिष्ट परिभाषाओं में फिट नहीं होते हैं – बल्कि अन्य टेम्प्लेट के रूप में लिंग-गैरसंस्कृति वाले बच्चों को प्रदान नहीं करते हैं। प्रामाणिक रूप से वे कौन हैं, इस बारे में अपनी भावनाओं को सुलझाना शुरू करें। दूसरों की तुलना में ट्रांसजेंडर बच्चों के लिए डेटा आत्महत्या की 41% अधिक दर दर्शाता है। जब उन्हें बाहरी लोगों की तरह महसूस किया जाता है, स्कूल में धमकाया जाता है, और जिस समाज में वे रहते हैं, उन्हें खारिज कर दिया जाता है।

ड्रैग क्वीन को देखने का सबसे बुरा नतीजा यह है कि एक कहानी किसी बच्चे को चिंता और आश्चर्य करने के लिए प्रभावित नहीं कर रही है यदि वे “गलत लिंग” हैं जैसा कि बहुत से लोग चाहते हैं कि हम विश्वास करें। नतीजा यह हो सकता है कि एक ड्रैग क्वीन को एक कहानी सुनाते हुए देखा जा सकता है कि यह उन बच्चों के जीवन को बचा सकती है, जो लैंगिक गैरबराबरी से जूझ रहे हैं और उन्हें उन तरीकों से खुद को तलाशने और अभिव्यक्त करने के लिए आज़ाद करते हैं जो वे होने वाले थे और नहीं होने चाहिए थे।

इन ड्रैग क्वीन स्टोरीटाइम सत्रों पर आक्रोश हमारे समाज के अन्य अंधेरे अंतर्विरोधों को प्रकट करता है-मिथ्या और होमोफोबिया। इसके बारे में सोचें: अगर महिलाएं कपड़े पहनती हैं तो पुरुष कहानियों को पढ़ रहे हैं, कोई समस्या नहीं हो सकती है। लेकिन पुरुषों ने महिलाओं के रूप में कपड़े पहने? राष्ट्र के पुरुषत्व के आदर्श पर ऐसा हमला कई लोगों के लिए असहनीय है। Misogynist कंडीशनिंग दूसरों की बुरी तरह से व्यवहार करने के लिए उन पर दबाव डालकर लोगों की अखंडता से समझौता करता है – जो उनकी बुनियादी मानवता के विपरीत है। मिसोगिनी और होमोफोबिया सेक्स के भय और विद्रोह के साथ संयुक्त रूप से सभी छात्रों से महत्वपूर्ण जानकारी रखते हुए स्कूल-आधारित यौन शिक्षा के हिस्से के रूप में एलजीबीटी लोगों के जीवन और कामुकता के बारे में चर्चा को समाप्त करता है। जैसा कि अध्ययनों की पुष्टि करता है, यह घातक हो सकता है। यह उनके स्वयं के लिंग के सदस्यों के साथ घनिष्ठ, अंतरंग संबंध बनाने की उनकी क्षमता को रोकता है, आम तौर पर आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से के साथ संचार को प्रतिबंधित करता है और, विशेष रूप से, पारिवारिक संबंधों को सीमित करता है।

वेशभूषा नाटक, कल्पना की उड़ानें हैं जो हमें अपने दैनिक जीवन की कल्पना और कल्पना में कदम रखने की अनुमति देती हैं। वे पोशाक में चरित्र बनने के लिए हमें लुभाते नहीं हैं। हर दिन हजारों बच्चे डिज्नीलैंड की यात्रा करने और जानवरों के रूप में तैयार किए गए पात्रों को पूरा करने के लिए खुश होते हैं – मिकी या नासमझ या डोनाल्ड डक। क्या वे जानवर बनना चाहते हैं? क्या वे असामान्य प्रदर्शन पर भ्रमित या प्रसन्न हैं?

कई मामलों में पढ़ी जा रही कहानियां बच्चों को इस विचार से परिचित कराती हैं कि उपस्थिति या यौन अभिविन्यास के बावजूद अन्य सभी, सम्मान के योग्य हैं, और एक ऐसी दुनिया में जिसे “हमें” और “अन्य” में विभाजित नहीं किया गया है। ड्रैग क्वीन स्टोरीटाइम एक अवसर प्रदान करता है। माता-पिता के लिए दूसरे प्रकार के लोगों का सम्मान करने और उन्हें आश्वस्त करने के बारे में अपने बच्चों के साथ बातचीत शुरू करना है कि वे अपने बच्चे से प्यार करेंगे लेकिन वह खुद को व्यक्त करने का विकल्प चुनता है। जैसा कि लाफ़ायेत में एक पुस्तकालय संरक्षक ने कहा, “हमें यह सीखने की ज़रूरत है कि एक दूसरे को कैसे पहचाना जाए, एक-दूसरे के उपहार और प्रतिभा को कैसे देखा जाए और एक-दूसरे से कैसे मिलें। कहानी का समय जो इतना विवाद पैदा कर रहा है, वह बच्चों-बड़े बच्चों, छोटे बच्चों, लगभग शिशुओं के लिए एक अवसर है – एक-दूसरे को देखने के लिए, कुछ ऐसा अनुभव करने के लिए, जिसे उन्होंने पहले कभी नहीं देखा है और सीखें कि इससे कैसे संबंधित हैं। ”

मैं उन पुस्तकालयाध्यक्षों की सराहना करता हूं, जिन्होंने अधिकांश भाग के लिए, अपनी बंदूकों से चिपके हुए हैं और इन लोकप्रिय कार्यक्रमों को अतीत में फंसे लोगों को बंद करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया, जब केवल एक ही विचार था कि मानव को क्या माना जाता है।