लड़कियों को मासूम करने के रूप में लड़कों को जन्म देना

क्या हमें अपने बेटों को अपनी बेटियों की तरह बनाने की कोशिश करनी चाहिए?

मेरे स्नातक स्कूल के अनुभव से मुझे याद रखने वाली चीज़ों में से एक “ओकम के रेज़र” के बारे में सीख रहा था। असल में, मुझे याद है कि इसका मतलब यह है कि जब प्रतिस्पर्धात्मक सिद्धांत उत्पन्न होते हैं, तो सबसे कम धारणाएं बनाने के लिए सबसे अच्छा है, यानी, सबसे सरल

यदि कभी ऐसा स्थान होता है जहां आज सभी प्रकार के प्रतियोगी सिद्धांत और स्पष्टीकरण होते हैं, तो यह लिंग का अध्ययन है। और अकादमिक (और मेरे पास यहां मेरे प्रमाण पत्र हैं, मनोविज्ञान में पीएचडी और 25 से अधिक वर्षों के शोध और कॉलेज शिक्षण के साथ) लगातार सावधानीपूर्वक शब्दों में बात करेंगे, और कम से कम जनता में, हेम और हौ, मुझे संदेह है कि, मेरे जैसे , अपने घरों की गोपनीयता में, या निश्चित रूप से अपने दिमाग की गोपनीयता में, चीजें बहुत सरल होती हैं। भले ही वे अपने सार्वजनिक घोषणाओं में ओकम के रेज़र का उपयोग न करें, यह वहां है। इसके लिए जीवन बहुत जटिल नहीं है।

मेरा शीर्षक उन सभी प्रवृत्तियों के लिए ओकम के रेज़र को लागू करने का मेरा प्रयास है जो मैं पूरे अकादमिक दुनिया और मीडिया में देखता हूं: हम लड़कों को नाराज कर रहे हैं क्योंकि हम लड़कियों को मासूम करते हैं।

• प्रतिनिधित्व मामले
• बॉडी एस्टीम का विज्ञान
• क्या आपका किशोर पिघलने के बजाए पिशाच है?
• असली फोमो- “बाहर निकलने का डर”
• गुस्से में गुस्सा

स्रोत: पीटर हर्षे / स्टॉक स्नैप, सीसीओ

मैं 40 से अधिक वर्षों से लैंगिक मुद्दों से भ्रमित हूं – इसके बारे में “monomaniacal” जिस तरह से मेरे छोटे भाई ने इसे दो दशकों पहले रखा था। लेकिन आजकल पूरे देश में मेरे जुनून में शामिल हो गया है। और जो कुछ मैंने पढ़ा है, वहां एक बड़ा संदेश है: मर्दाना एक समस्या है, इसलिए हमें अपने लड़कों को फिर से शिक्षित करना होगा। (मैं शब्द को “जानबूझकर” शिक्षित करता हूं क्योंकि इसका नकारात्मक अर्थ होता है; उदाहरण के लिए, इसका उपयोग यह वर्णन करने के लिए किया गया है कि चीन में सांस्कृतिक क्रांति के दौरान क्या हुआ।) क्या एक टुकड़ा का शीर्षक “द स्टिग्मा” मासूमियत: क्या पुरुष अभी भी शर्मिंदा महसूस कर सकते हैं, “या” एक नस्लवादी पुत्र कैसे उठाएं “या” मासूमियत को दोबारा परिभाषित करना “संदेश एक जैसा है: लड़कों के साथ स्वाभाविक रूप से गलत कुछ है, या कम से कम वे अतीत में उठाए गए हैं (और कई अभी भी हैं); और हमें इसके बारे में कुछ करना है।

किसी भी तरह “मर्दाना” और “स्त्री” क्या हैं? लिंग बाइनरी के साथ कठिनाई के बावजूद कि इतने सारे लोगों के पास इन दिनों हैं, मुझे दृढ़ विश्वास है कि प्रत्येक श्रेणी के लिए अभी भी सामान्य समझौते होंगे। मर्दाना और स्त्रीत्व का एक अक्सर उपयोग किया जाने वाला उपाय – और “एंड्रोगनी”, जो कि दोनों तरफ अपेक्षाकृत उच्च स्कोर होगा – 40 साल पहले सैंड्रा बेम द्वारा विकसित बेम सेक्स रोल इन्वेंटरी (या बीएसआरआई) (बेम, 1 9 74) है। यहां 60-आइटम स्वयं-प्रशासित उपकरण से कुछ ही आइटम दिए गए हैं, जहां व्यक्तियों ने 1 (“कभी या लगभग कभी नहीं (मेरे बारे में) कभी भी” (“हमेशा या लगभग हमेशा सत्य (मेरे)) से एक संख्या डाल दी। मर्दाना से जुड़ी विशेषताओं में आत्मनिर्भरता है, अपने विश्वासों का आकलन करते हैं, आक्रामक, एक नेता के रूप में कार्य करते हैं। स्त्री पक्ष की विशेषताओं में ये हैं: उपज, सहायक, दूसरों की जरूरतों के प्रति संवेदनशील, और सौम्य।

• WalkUpNotOut, मानसिक स्वास्थ्य, और सहकर्मी जिम्मेदारी
• एक नरसंहार मां कैसे बचें
• गृहकार्य चिकित्सक
• क्या हम छात्रों को गलत संदेश भेज रहे हैं?
• अस्वीकृति: जब यह पुरुषों को इससे ज्यादा दर्द होता है

एक और आत्म-स्कोरिंग परीक्षण मापने वाले मादात्व और स्त्रीत्व (हालांकि “वाद्ययंत्र” और “अभिव्यक्ति” के रूप में जाना जाता है) 1 9 75 में जेनेट टी। स्पेंस, रॉबर्ट हेल्मरेच, जॉय स्टैप द्वारा विकसित व्यक्तिगत गुण प्रश्नावली (या पीएचक्यू) है। मर्दाना के बीच उस 24-आइटम पैमाने पर विशेषताओं स्वतंत्र, आत्मविश्वास और प्रतिस्पर्धी हैं; स्त्री की विशेषताओं में भावनात्मक, दूसरों की भावनाओं के बारे में बहुत जागरूक हैं, दूसरों के लिए सहायक हैं।

इस बात का कोई सवाल नहीं है कि आज माता–पिता से आग्रह किया जा रहा है कि वे अपने बेटों को दूसरों की भावनाओं, भावनात्मक और सहायक की संवेदनशीलता के प्रति प्रोत्साहित करें। और आक्रामक नहीं होना चाहिए। साथ ही वे अपनी बेटियों को अपनी मान्यताओं की रक्षा करने, नेतृत्व की भूमिका निभाने, और आत्मनिर्भर और प्रतिस्पर्धी होने के लिए प्रोत्साहित कर रहे हैं।

लड़कों और पुरुषों के लिए समस्या जिसका मासूमियत हमले के अधीन है, यह है कि कई अध्ययनों से पता चला है कि महिलाएं और पुरुष जो पुरुषत्व (स्त्रीत्व की तुलना में) पर उच्च स्कोर करते हैं, उनके पास अधिक आत्म-सम्मान होने की संभावना अधिक होती है (जो अक्सर सहसंबंधित होती है) सफलता)। बेम और अन्य लोगों द्वारा मूल सोच यह थी कि सबसे अधिक सफल लोग एंड्रोगिनस होंगे – जिसे मादात्व और स्त्रीत्व दोनों पर मध्यस्थ के ऊपर स्कोरिंग के रूप में परिभाषित किया गया है; तो यह कई लोगों के लिए आश्चर्यजनक था कि यह अक्सर मामला नहीं था, बल्कि मर्दाना पर उच्च स्कोरिंग अक्सर सफलता का सबसे अच्छा भविष्यवाणी था।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मर्दाना की चरम सीमा, जिसमें हिंसा शामिल हो सकती है, स्वीकार्य है। लेकिन आत्म-सम्मान और सफलता के साथ मर्दाना गुणों का सहयोग दिया गया, कुछ ऐसा जो हमारे समाज ने कम से कम हमारी बेटियों के लिए स्पष्ट रूप से पहचाना है, और कई तरीकों से लड़कों और युवा पुरुषों ने अपनी शिक्षा में लड़कियों और युवा महिलाओं के पीछे पीछे हट रहे हैं साथ ही कई अन्य तरीकों से, हमारे बेटों को स्वतंत्रता, आत्मविश्वास और प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रोत्साहित करते हुए हमारे बेटों को नारी बनाने के लिए मूर्खतापूर्ण लगता है।

आखिरकार, यदि विकासवादी मनोविज्ञान का अर्थ कुछ भी है – और इसमें बहुत सारे सबूत हैं – क्या हमारी स्वतंत्र, मजबूत और आत्मविश्वास वाली बेटियां अंततः उन पुरुषों को चाहती हैं जो इन लक्षणों को साझा नहीं करते?

हम देखेंगे। स्वीडन अपने प्री-स्कूलों को जितना संभव हो सके लिंग-तटस्थ बनाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन इसका मतलब सामान्य यौन भूमिकाओं का एक उलटा मतलब है। न्यू यॉर्क टाइम्स में एक फ्रंट पेज की कहानी का शीर्षक कई दिन पहले पढ़ता है “स्वीडन के प्रीस्कूल में, लड़कों को सीखना और लड़कियों को सीखना सीखना।” क्या यह भविष्य की लहर है? यदि हां, तो दशकों के शोध से पता चलता है कि यह एक अनिश्चित है।

संदर्भ

बेम, एसएल (1 9 74)। मनोवैज्ञानिक उभयलिंगता का माप। जर्नल ऑफ कंसल्टिंग एंड क्लीनिकल साइकोलॉजी , 42 (2), 155-162।