विश्व कप क्या मनोविज्ञान के बारे में हमें सिखाता है

कभी-कभी संघर्ष हमें एक साथ लाता है।

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

विश्वकप फुटबॉल टूर्नामेंट के 2006 चैंपियनशिप गेम में फ्रांस बनाम इटली, एक क्लासिक मैचअप शामिल था। खेल का नाटक जल्दी शुरू हुआ। पांचवें मिनट में, रेफरी ने फ्रांसीसी स्ट्राइकर थियरी हेनरी के इतालवी डिफेंडर मार्को मटेराज़ी द्वारा निकाले जाने के लिए फ्रांस को पेनल्टी किक से सम्मानित किया। नतीजा इतालवी गोलकीपर गिगी बफन के बीच एक चेहरा था, जिसे अब तक के सबसे महान गोलकीपरों में से एक माना जाता है, और फ्रेंच मिडफील्डर ज़िनेडिन जिदेन, सबसे महान हमलावर खिलाड़ियों में से एक है। जुडेन ने दंड के प्रयास पर अच्छा प्रदर्शन किया। फ्रांस, 1-0।

15 मिनट के भीतर, इटालियंस ने एक एंड्रिया पर्लो कोने किक द्वारा सेवा की गई मटेराज़ी द्वारा एक शीर्षलेख पर बराबर किया, जो गेम को बांध रहा था। मैच तनाव था, लेकिन एक उच्च स्टेक चैम्पियनशिप के लिए सामान्य से कुछ भी नहीं। यह स्कोर 90 मिनट के विनियमन के अंत तक बंधे रहे, जिससे मैच ओवरटाइम में भेज दिया गया।

• वास्तव में क्या महिलाएं चाहते हैं
• मानसिक बीमारी में सौंदर्य
• हाई स्कूल और कॉलेज छात्र चिंता: महामारी क्यों?
• भावनात्मक दुर्व्यवहार से उपचार
• रेफ्यूजी चाइल्ड: एक अमेरिकी स्टोरी

बड़ा पल खेल के 110 वें मिनट में आया था। इस मुठभेड़ का सटीक विवरण सॉकर किंवदंती का मामला है, लेकिन मैं जो कुछ भी कर सकता हूं उससे संबंधित हूं। जिदेन ने कथित रूप से मटेराज़ी को तंग कर दिया, “यदि आप मेरी जर्सी चाहते हैं, तो मैं इसे मैच के अंत में आपको दूंगा।” यह एक पेशेवर फुटबॉल खिलाड़ी के रूप में ज़िडेन का अंतिम गेम था। वह फ्रेंच किताबों की एक किंवदंती के रूप में इतिहास की किताबों में जा रहा था। तदनुसार, उन्होंने पाया कि मटेराज़ी एक स्मारिका की सराहना कर सकते हैं जिस तरह से खड़े में 12 वर्षीय प्रशंसक एक की सराहना कर सकता है। मटेराज़ी ने घटना के वर्षों बाद याद किया, “आप छवियों पर देखते हैं कि वह मुझसे बात कर रहा है। मैंने उसे दो बार फिर से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि मैं समझ गया हूं। तीसरी बार मैंने जवाब दिया क्योंकि मुझे समझ में आया कि वह मुझसे मजाक कर रहा था। “मटेराज़ी ने महसूस किया कि जबब अनुचित था। आखिरकार, वे हाथ से गर्म प्रतियोगिता वाले मैच में गोल स्कोरर दोनों थे। वास्तव में क्या कहा गया था कोई भी निश्चित रूप से मटेराज़ी और ज़िडेन के लिए बचाने के लिए जानता है। माना जाता है कि, मटेराज़ी ने जिदेन के परिवार से संबंधित एक घोषणा की। “आपकी बहन एक आतंकवादी है,” वीडियो से बाद में लिप-पाठकों ने क्या किया। संदेश की सामग्री जो भी हो, उसने ज़ेडडन को मटेराज़ी के पीछे कुछ गज की दूरी तय करने के लिए प्रेरित किया, चेहरे के पीछे, पीछे की ओर, और अपने माथे को उत्साही रूप से मटेराज़ी के स्टर्नम में घुमाया, इतालवी गिर गया।

ज़िडेन न केवल लड़के को मारता है, लेकिन वह अपने करियर के सबसे बड़े खेलों में से एक में ओवरटाइम के दौरान 700 मिलियन दर्शकों के सामने करता है। बेसबॉल समकक्ष होगा यदि विश्व श्रृंखला के खेल सात में नौवें पारी में डेरेक पीटर, बेस रनिंग से ब्रेक लेना, पिचर के पीछे चुपके लेना, और उसे भगवान की देखने के आनंद के लिए एक अच्छा पुराना फैशन पैंट देना था और हर कोई, अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा करने से पहले तुरंत। ज़िडेन को लाल कार्ड से भेज दिया गया था, और इटली विश्व कप के साथ पेनल्टी शूटआउट में खेल जीतने के लिए चला गया।

सामाजिक मनोवैज्ञानिक सोचते थे कि संघर्ष कार्य जिस तरह से ज़िडेन और मटेराज़ी के बीच हुआ था। उन्होंने सोचा कि संघर्ष एक पारस्परिक समस्या थी। जिदेन ने एक व्यक्ति के रूप में मटेराज़ी के खिलाफ कुछ किया। तब संघर्ष उन भावनाओं के एक अभिव्यक्ति के रूप में उभरा। संघर्ष के इस खाते, इसके चेहरे पर, समझ में आता है। आप किसी और के प्रति आक्रामक तरीके से क्यों काम नहीं करेंगे जबतक कि आप उनके खिलाफ व्यक्तिगत रूप से कुछ नहीं करते? फिर 1 9 70 के दशक में हेनरी ताजफेल नामक एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक के साथ आया और इस खाते पर सवाल उठाया। उन्होंने सोचा कि ऐसे मामले अपवाद थे, नियम नहीं।

• नकारात्मक लेबल चुनौती
• संगठित बनाम असंगठित सीरियल शिकारी
• प्यार बनाम प्यार में
• Revasiting Szasz: मिथक, रूपक, और गलतफहमी
• ऑस्ट्रियाई यहूदी नाज़ीवाद, भाग 1 का जवाब देते हैं

ताजफेल ने तर्क दिया कि संघर्ष अक्सर पारस्परिक संबंधों से कोई लेना देना नहीं था। इसके बजाए, यह अक्सर समूह संबद्धता से प्रेरित होता है। उदाहरण के लिए, सॉकर लें। एक फुटबॉल मैच का पूरा आधार संघर्ष है। एक टीम दूसरे की कीमत पर जीतती है। लेकिन संघर्ष के साथ कुछ भी नहीं है कि खिलाड़ियों को एक दूसरे के रूप में कैसे एक दूसरे से संबंधित है। एक पेशेवर फुटबॉल खिलाड़ी के दो आरोप हैं: एक देश में, और दूसरे क्लब के लिए। उदाहरण के लिए, ज़िडेन ने विश्व कप में फ्रांस के लिए खेला। हालांकि, उन्होंने इतालवी क्लब टीम जुवेंटस में अपने क्लब कैरियर का हिस्सा खेला। इसका मतलब है कि एक संदर्भ में, जहां राष्ट्रीयता महत्वपूर्ण है, वह इतालवी गोलकीपर बफ़ोन के खिलाफ खेलता है। लेकिन एक और संपर्क में, जब क्लब मायने रखता है, वे एक ही तरफ होते हैं। उनके संघर्ष को पारस्परिक कारकों द्वारा समझाया नहीं गया है। इसे केवल एक इंटरग्रुप संबंध के रूप में समझा जा सकता है।

जबकि कुछ संघर्ष निश्चित रूप से पारस्परिक शर्तों में समझा जा सकता है, सबसे बुरे लोग समूह के मामले हैं। ताजफेल लिखते हैं, “इसे माना जा सकता है,” जितना गहन एक अंतर समूह संघर्ष होता है, उतना ही अधिक संभावना है कि विरोध करने वाले समूहों के सदस्य एक दूसरे के प्रति अपनी संबंधित सदस्यता के कार्य के रूप में व्यवहार करेंगे उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं या अंतर-व्यक्तिगत विशेषताओं के संदर्भ में। “जब हम युद्ध में जाते हैं, तो यह व्यक्तियों के साथ नहीं बल्कि समूहों के साथ होता है।

विश्व कप इंटरग्रुप संघर्ष की एक ही भावना का लाभ उठाता है। और इस क्षण की गर्मी में एक तनावपूर्ण खेल में, हम यही देखते हैं: राष्ट्र विरोधी राष्ट्र। लेकिन यह सब कुछ नहीं है। अगर हम अपने फोकस को पारस्परिक रूप से वापस ले जाते हैं, तो हम जो देखते हैं वह एक ही घटना, एक ही खेल, और प्रतिस्पर्धा की एक ही भावना का जश्न मनाने के लिए कई अलग-अलग पृष्ठभूमि से लोगों के साथ मिलकर आते हैं। आप एक पेरूवियन, एक मोरक्कन और एक ही कमरे में एक रूसी कब देख सकते हैं, सब एक ही चीज़ के बारे में उत्साहित हैं? विश्व कप की सुंदरता यह है कि सभी के खिलाफ एक स्पष्ट अंतःक्रिया युद्ध में, हम उन व्यक्तियों के बीच पारस्परिक संबंधों का सबसे गर्म पाते हैं जो अन्यथा कुछ भी सामान्य नहीं होते हैं। यह एक अच्छी बात है। और शायद यह कुछ ऐसा है जो हम आज अमेरिका में थोड़ा और कर सकते हैं।

संदर्भ

ताजफेल, एच। (1 9 81)। मानव समूह और सामाजिक श्रेणियां: सामाजिक मनोविज्ञान में अध्ययन।

मासडॉर्प, जे। (2016, 20 जुलाई)। जिदाने के हेडबट पर 10 साल: हिट जिसने फुटबॉल की दुनिया को चौंका दिया। 25 जुलाई, 2018 को http://www.abc.net.au/news/2016-07-20/zinedine-zidane-headbutt-10-years-on-marco-materazzi/7645460 से पुनर्प्राप्त