गेट्टी छवियों से एम्बेड करें
क्या हमें अपने कैदियों को शिक्षित करना चाहिए? इससे पहले कि आप इसका उत्तर दे सकें, आपको एक और बुनियादी सवाल शुरू करना होगा: हम लोगों को जेल में क्यों डालते हैं?
(ए) उन्हें दंडित करने के लिए
(बी) उन्हें सड़कों से दूर करने के लिए ताकि हम बाकी के लिए दुनिया सुरक्षित रहें
(सी) उन्हें पुनर्वास के लिए
कोई सही जवाब नहीं है। वास्तव में, उन विकल्पों में से प्रत्येक के लिए एक मामला बनाया जा सकता है। वास्तव में,
(D। उपरोक्त सभी
सबसे अच्छा जवाब हो सकता है। विकल्प निश्चित रूप से पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हैं। ऐसा कोई कारण नहीं है कि आप एक ही समय में दो या तीन को पूरा नहीं कर सकें। लेकिन वास्तव में आपके लिए ढेर के शीर्ष पर कौन सा है? यह इस लेख को आपकी प्रतिक्रिया रंग देगा। और यह आपके द्वारा पहचाने जाने वाले राजनीतिक दल का एक बहुत अच्छा भविष्यवाणी भी हो सकता है।
मैं यहाँ एक मिशन पर नहीं हूँ। मैं जेल सुधार के लिए वकालत करने वाली पिट लाइनों में शामिल नहीं हूं। वास्तव में, कुछ हफ्ते पहले तक इस विषय के बारे में मुझे कोई विशेष भावना नहीं थी। और फिर मैंने एक पत्रिका लेख पढ़ा [संदर्भ संख्या 1 देखें]। मुझे यकीन है कि ये टुकड़े जाते हैं, यह बहुत हल्का मज़ेदार था। इसने मुद्दों को सीधे आगे बढ़ाया और पाठक को निष्कर्ष छोड़ दिया। तो यहां मैंने जो निष्कर्ष निकाला है।
हमारे जेल लोग पृथ्वी से किसी भी देश से अधिक भरे हुए हैं। उनमें से ज्यादातर को पूरा करने की कोई विशेष इच्छा नहीं है। मुझे खुशी है कि मेरे टैक्स डॉलर का कुछ हिस्सा मुझे सुरक्षित रखने की ओर जाता है, और उन्हें बंद कर दिया जाता है। इसे बहुत करीब से देखे बिना, मुझे लगता है कि उनमें से कुछ वास्तव में बुरे लोग हैं, और दूसरों ने बस बुरी चीजें, हिंसक या अन्यथा किया है। मुझे लगता है कि जो लोग सिस्टम चलाते हैं वे जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और दिल में मेरी सबसे अच्छी रुचि है।
अब मैं समझता हूं कि दोनों धारणाएं दोषपूर्ण हो सकती हैं। सही और गलत क्या है, और सिर्फ कुछ “गलत” राजनीतिकरण प्राप्त करने के बारे में निर्णय ले सकते हैं, और कई मामलों में, वे राजनीति खुद को प्रतिबिंबित नहीं करती है। लेकिन इस पल के लिए सभी को अलग करना, हमें इन कैदियों का इलाज कैसे करना चाहिए? क्या हमें उन्हें खिलाया जाना चाहिए और उन्हें सोने के लिए बिस्तर देना चाहिए? बेशक। क्रूर और असामान्य उपचार के खिलाफ कानून हैं। मनोरंजन के बारे में कैसे? क्या हमें उन्हें किताबें और फिल्में प्रदान करनी चाहिए? फिर, चरम मामलों के अलावा, जवाब “हां” लगता है।
अब, यहां बड़ी बात आती है। क्या हमें उन्हें शिक्षा प्राप्त करने का अवसर प्रदान करना चाहिए कि उनमें से कई में कमी है? (ध्यान रखें कि अमेरिकी समाज के किसी भी अन्य खंड की तुलना में जेल की आबादी आम तौर पर कम शिक्षित होती है।) क्या हमें इन कैदियों को (बेकार) व्यापार सीखना चाहिए? हाई स्कूल खत्म करो? डिग्री कमाएं? महाविद्यालय जाओ? आपके उत्तर देने से पहले दो बार सोचें क्योंकि ये प्रश्न आपकी राजनीति के लिए लिटमस परीक्षण प्रतीत होते हैं: उदार बनाम रूढ़िवादी, डेमोक्रेट बनाम रिपब्लिकन इत्यादि।
मैं उन कैदियों को शिक्षा प्रदान करने के लिए आपको सामान्य रूढ़िवादी प्रतिक्रिया दूंगा जो इसे खोजते हैं: “नहीं। नहीं। शिक्षा एक उपहार है। यह कुछ है जो आप कमाते हैं। कई मामलों में यह कुछ है जिसके लिए आप भुगतान करते हैं। ये लोग समाज का सबसे कम खंड हैं। ड्रेग्स उन्होंने बुरी चीजें की हैं। वे दंडित होने के लायक हैं-शिक्षा के साथ पुरस्कृत नहीं। “न्यूयॉर्क राज्य के सीनेटर जॉर्ज माज़ीअर्ज ने इसे तर्क दिया जब उन्होंने तर्क दिया,” यह ‘अपराध करो, समय करो,’ नहीं ‘समय करो, डिग्री कमाएं “[संदर्भ संख्या 1]। सच में, यह उद्धरण कट्टर रूढ़िवादी स्थिति के विट्रियल के लिए मुश्किल से न्याय करता है। जब न्यूयॉर्क के गवर्नर मारियो कुओमो ने कई न्यूयॉर्क राज्य जेलों में कॉलेज शिक्षा के कार्यक्रम के लिए वित्त पोषण का प्रस्ताव दिया, तो उन्हें अल्बानी में रूढ़िवादी विधायकों ने गोली मार दी।
इसके विपरीत, यहां सामान्य उदार प्रतिक्रिया दी गई है: “हां। उन्हें जितना चाहें उतनी शिक्षा और प्रशिक्षण दें। इसकी कमी एक बड़े कारण है कि वे पहले स्थान पर स्लैमर में हैं। कोई शिक्षा नहीं होने का मतलब यह है कि इसका क्या मतलब है। यदि आप इस प्रतिस्पर्धी दुनिया में अशिक्षित हैं, तो नीचे हिट करना बहुत आसान है। आपके विकल्प गंभीर रूप से सीमित हैं। अपराध बेहतर और बेहतर दिखता है। सुविधा स्टोर रखने या किसी की कार में तोड़ने के लिए आपको हाईस्कूल डिप्लोमा या कॉलेज की डिग्री की आवश्यकता नहीं है। ”
कैदियों के लिए शिक्षा के उदार प्रतिक्रिया का एक हिस्सा यह मानता है कि यह भी करुणामय काम है। यहां तक कि यदि आप करुणा की बात नहीं करते हैं, तो शिक्षा को एक बहुत ही व्यावहारिक दृष्टिकोण के रूप में प्रदान करने के बारे में सोचें। इसकी तरह या नहीं, इनमें से अधिकतर लोग किसी बिंदु पर जेल से बाहर निकलने जा रहे हैं। आप उन्हें चारों ओर घूमना चाहते हैं, और अधिक अपराध कर रहे हैं, और अंदर वापस जा रहे हैं? आप चाहते हैं कि वे कानूनी व्यवस्था और दंड प्रणाली में बहुमूल्य संसाधनों को जोड़ रहे हों? खैर, आंकड़े झूठ नहीं बोलते हैं। कुल मिलाकर पुनर्विचार दर बहुत अधिक है [संदर्भ संख्या 2]। जब तक आप इन लोगों को चंद्रमा में ले जाते हैं, जिस दिन आप उन्हें छोड़ देते हैं, उनमें से अधिकतर (3 वर्षों के भीतर दो तिहाई से अधिक और 5 वर्षों के भीतर तीन तिमाहियों में) जेल में वापस जाने जा रहे हैं। संपत्ति शामिल अपराधों के लिए दर भी 82 प्रतिशत है। यही एक “दंड” और रिलीज ‘एम’ दृष्टिकोण आपको मिलेगा। दंड का हिस्सा राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी मानसिकता (“दंडित करें, एम को न करें”) के लिए बहुत अच्छा महसूस कर सकता है, लेकिन लंबे समय तक, यह महंगा और अप्रभावी है।
तो शिक्षा इस समस्या को कैसे ठीक करती है? यह एक दिलचस्प सवाल है और इसमें कुछ अंतरंगता शामिल हैं और, स्वीकार्य रूप से, कुछ अनुमान। एक हाई स्कूल डिप्लोमा कमाई, जो कि कई कैदियों के पास नहीं है, गर्व और आत्म सम्मान का एक बड़ा स्रोत हो सकता है। जेल के रास्ते से बचने में वे प्रमुख संपत्ति हैं। निश्चित रूप से, आत्म-सम्मान और गर्व एक कार में कूदने और गैस स्टेशन को लूटने के लिए बाधाएं हैं। या शून्य को भरने के लिए दवाओं में जा रहा है जहां आत्म-सम्मान और गौरव होना चाहिए।
हालांकि, यह सभी intangibles नहीं है। कई नौकरियों के लिए, हाई स्कूल डिप्लोमा के साथ एक साक्षात्कार में चलना एक फायदा है। आपके संभावित नियोक्ता को पता चलेगा कि आपके पास यह है और आप भी करेंगे। यहां तक कि यदि यह आपको साक्षात्कार के दौरान थोड़ा सा लंबा बैठने देता है, तो यह लाभ प्रदान करता है।
गेट्टी छवियों से एम्बेड करें
यह ऐसा कुछ है जिसे हम अक्सर नहीं सोचते हैं, लेकिन जेल से रिहा किए जाने वाले अधिकांश लोगों को 20+ साल पहले किए गए अपराधों के लिए कैद किया गया था। यह एक जीवन भर है। जिस व्यक्ति या महिला को आज रिहा किया जा रहा है वह मुश्किल से उस युवा व्यक्ति को पहचान सकता है जिसने दशकों पहले “दोषी” फैसले को सुना था। उस नए व्यक्ति का निर्माण जेल में हुआ है और उस बदलाव को जितना संभव हो सके उतने सकारात्मक कदमों से जोड़ा जाना चाहिए। उन्हें शिक्षित करने और उन्हें दिखाने के लिए डिप्लोमा देने के बजाय किसी को पुनर्वास करने का बेहतर तरीका क्या है?
करुणा की बात भूल जाओ अगर वह आपके क्रॉ में चिपक रही है। जेल जीवन पहले से ही दंडित कर रहा है। क्या अधिक व्यावहारिक हो सकता है जो शिक्षा की मांग करते समय शिक्षा प्रदान करता हो? सरल अंग्रेजी में, आप अपनी खुद की सभ्यता, अपने समाज की रक्षा कर रहे हैं। कम लोगों के पास आप उम्मीद नहीं कर रहे हैं, कोई शिक्षा नहीं, समर्थन का कोई साधन नहीं है और खुद पर गर्व महसूस करने का कोई कारण नहीं है, आपके लिए जोखिम कम है: आपके मूल्यों और आपकी सामग्री दोनों के लिए। यह देखने के लिए आपको रक्तस्राव दिल उदार होना जरूरी नहीं है।
संदर्भ
कुएनन, जेएस (ग्रीष्मकालीन 2017)। बार्स के पीछे दिमाग खोलना। कोलंबिया पत्रिका, 21-27।
स्टेफनी स्लीफर, सीबीएस समाचार, 23 अप्रैल 2014
