हाइजेनबर्ग संधारित्र

Photo by J. Krueger
बाख + कॉफी = खुशी
स्रोत: जे। क्रुएजर द्वारा फोटो

कृपया ध्यान दें : निम्नलिखित में हदीशवाद से मेरा क्या मतलब है कि सिद्धांत जीवों को प्रसन्नता बढ़ाने और दर्द कम करने के बारे में परवाह करता है। मैं आपको एक नैतिकता की दृष्टि में सुखवाद के बारे में नहीं सोचना चाहता हूं, जहां सुखवाद में आलस की छवि, गैर-जिम्मेदार वासना, और अन्य पालतू जानवरों की मौत के साथ जुड़ा हुआ दिमाग है।

नो-ज़िक : नोजिक के अनुभव मशीन (यह एक और वह) के दो विचार विमर्श के बाद, मैंने एक दार्शनिक मित्र को पढ़ते हुए और यथार्थवाद के लिए नोज़िक के तर्क को बढ़ाते हुए सुना। इस मित्र ने मुझे अनुभव करने के लिए लक्ष्य के साथ अनुभव मशीन के कभी और अधिक परिष्कृत संस्करणों की एक श्रृंखला के माध्यम से कक्षा और मुझे ले लिया है कि वास्तविकता के लिए एक अनूठा भूख है जो खुशी से अलग है अगर हम सहमत हो गए, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि आनंदवाद झूठा है, जैसे नोजिक ने कहा कि हमें चाहिए। एक अर्थ में, यह तर्क तुच्छ सच है हम अक्सर चीजों को चुनते हैं (या पसंद करते हैं) करते हैं क्योंकि हम सामाजिक मानदंडों से बंधे होते हैं। इन नियमों का अनुपालन हमारे लिए अच्छा है, चाहे समाज के लिए अच्छा है, या प्रकृति के लिए अच्छा है, इसे स्वतंत्र रूप से प्रदर्शित किया जाना चाहिए। यह दावा करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि परिभाषा के अनुसार आदर्श पालन करना अच्छा है। स्वतंत्र औचित्य के बिना, हम "अच्छा" का प्रश्न भीख मांग रहे थे।

नोज़िकियन का दावा है कि कल्याण की अवधारणा मानसिक स्थिति से परे जाती है। लेकिन देखिए, यह पहला बिंदु है कि भलाई में वास्तविकता और साथ ही धारणा शामिल है। हम पूछ सकते हैं: मार्को एंटोनियो, आपकी धारणा से परे, कितनी अच्छी तरह आप हैं? हमें चिंता है कि मार्को मशीन में एक बार अपने शरीर की उपेक्षा कर सकता है। लेकिन चिंता करने की नहीं। एक संशोधित मशीन उस की देखभाल कर सकती है। हम मार्को को अच्छी तरह से पोषित और चोट से मुक्त रखने के लिए कार्यक्रम करते हैं।

फिर भ्रम की आपत्ति है बेशक हम वास्तव में प्यार करने के लिए झूठा विश्वास से ज्यादा प्यार करेंगे। यह एक विशिष्ट तर्क है, हालांकि, क्योंकि यह अनुभव मशीन के उद्देश्य से असंबंधित है। मशीन में, आपको यह आश्वस्त होना पड़ेगा कि आप दूसरों की सच्ची भावनाओं की परवाह किए बिना प्यार कर रहे हैं। यदि आप दोनों के बारे में परवाह करते हैं, वास्तव में प्यार किया जा रहा है, और प्यार करने की सनसनी होती है (यहां तक ​​कि झूठे), तो बाद में सुधार नहीं करते हैं, जबकि पूर्व में बदलाव नहीं किया जा सकता है (केवल निश्चित रूप से हार्दिक)। मान लीजिए कि मार्को के लिए मारिया का प्यार 10 में से 8 है, लेकिन मार्को, नोजिक की मशीन में उलझा हुआ है, सोचता है कि यह 10 है। क्या यह बुरा है? नोजिक करने के लिए यह बुरा है क्योंकि आनुपातिक सुख अशुद्धि की कीमत पर प्राप्त किया जाता है। सुखवादी करने के लिए, यह ठीक है (10 में से 10), और एक तर्कसंगत व्यक्ति जो वास्तविकता और धारणा दोनों के बारे में परवाह करता है, यह भी ठीक है क्योंकि (8 + 10)> (8 + 8)

और अब अंतिम, यथार्थवादियों का निराशाजनक हमला, उनकी लड़ाई की लड़ाई मान लीजिए कि मशीन को हमारी इच्छाओं के बाद एक नई वास्तविकता बनाने के लिए और संशोधित किया गया है। ध्यान दें कि यह नोजिक का अनुभव मशीन नहीं रह गया है। और अभी भी एक प्लग-इन आमंत्रित करने के लिए पर्याप्त नहीं है (यथार्थवादी के अनुसार)। यह नवोन्मेष मशीन मानवता द्वारा एकत्रित पिछले अनुभवों के ज्ञान से खिलाती है, और इसलिए कुछ उपन्यास का उत्पादन नहीं कर सकता है। लेकिन यह तर्क बकवास है आप निश्चित रूप से (ए) पोप, एक औरत, और जो सभी दिन लंबे और सभी एक बार में नमस्ते कहते हैं) कल्पना कर सकते हैं और (बी) मशीन अप्रत्याशित नवीनता उत्पन्न करने के लिए एक यादृच्छिक या क्वांटम मैकेनिकल डिवाइस को शामिल कर सकते हैं। सभी की जरूरत है एक हाइजेनबर्ग संधारित्र आप आनंद के साथ मशीन को आश्चर्यजनक, आश्चर्यजनक अनुभव के साथ आश्चर्यजनक ढंग से अनुभव कर सकते हैं। दरअसल, अगर आप इस मशीन को गंभीरता से लेना चाहते हैं, तो आपको ऐसा करना होगा, क्योंकि आश्चर्य की बातों को आश्चर्यजनक रूप से सुखद नहीं लगता है।

इस बिंदु ( हाइजेनबर्ग संधारित्र को शुरू करने से पहले), संयोगवश, यह साबित करता है कि भगवान , यदि वह हमारे धार्मिक मित्रों के रूप में मौजूद है, उसे कल्पना करता है, नोजिक के अर्थ में खुश नहीं हो सकता। वह सभी को जानता है और सभी को बनाता है। वह जानता है कि वह क्या बनाता है और क्यों फिर भी, वह सुखवादी व्यक्ति की खुशी का आनंद उठा सकता है यह ठीक होना चाहिए, आपको लगता है कि हो सकता है, लेकिन यह दार्शनिक स्लेश धर्मशास्त्रज्ञ के लिए ठीक नहीं हो सकता है, क्योंकि ईश्वर, परिपूर्ण व्यक्ति के रूप में सही आनंद का अनुभव करने में सक्षम होना चाहिए। यदि वह संपूर्ण खुशी का अनुभव नहीं कर सकता है, तो वह एक आदर्श व्यक्ति नहीं हो सकता। यदि ईश्वर को अस्तित्व के लिए एक पूर्ण अस्तित्व होना चाहिए, तो वह अस्तित्व में नहीं है (देखें भी)।

एक बार हमारे पास हाइजेनबर्ग कैपेसिटर है , एक बार जब हम अपने भाग्य के आर्किटेक्ट, आनंद और नवीनता और वास्तविकता की उम्मीद कर सकते हैं, क्या हम वास्तव में इसे नहीं चुनते हैं? अगर एक यथार्थवादी अभी भी नहीं कहता, तो क्यों? एक सुखवादी व्यक्ति, जो आनंद को अधिकतम करने के लिए और असली, मौजूदा दुनिया में दर्द को कम करने की कोशिश करता है और एक फैंसी श्रृंगार मशीन में नहीं, विचारों का प्रयोग समय की बर्बादी है। आइए जीवन के व्यवसाय के साथ चलते हैं और इसे हम सबसे अच्छा कर सकते हैं।

वास्तविकता – क्या वास्तविकता? यदि आप अनुभव मशीन प्रयोग गंभीरता से लेते हैं, तो आप इस संभावना पर विचार कर सकते हैं कि आप पहले से ही इसमें हैं। आप पर्याप्त मजाक नहीं कर रहे हैं, इस आपत्ति की कोई अच्छी वजह नहीं है क्योंकि आप यह साबित नहीं कर सकते कि अब आप जो महसूस कर रहे हैं, वह नहीं है जो आपने अंदर प्लग करने से पहले महसूस किया था। अगर आप पहले से मशीन में हो सकते हैं, तो यह किसी भी निर्णय किसी भी तरह से (प्लग या अनप्लग करने के लिए) यह निर्णय मांगता है कि आप अपने वर्तमान स्थिति को जानते हैं

और अधिक संभावना है, हम यह देख सकते हैं कि कई लोग (लाखों) लोगों ने पहले ही आनंद लेने के लिए मतदान किया है और नोजिक के यथार्थवाद के संस्करण के लिए दिन में मदद पाने के लिए रासायनिक सहायता पर निर्भर है। ड्रग्स एक महान विविधता और कानूनी, अवैध, मनोरंजक, औषधीय या आकस्मिक (हमारे भोजन की आपूर्ति का पहले से ही हिस्सा) जैसे विभिन्न वर्गीकरणों के साथ आते हैं। कॉफी के विनम्र कप से शुरुआत, दवाओं (या कम से कम उम्मीद की जाती है) खुशी में वृद्धि या दर्द कम हो वे वास्तविकता के साथ क्या करते हैं और इसके साथ हमारा संबंध स्पष्ट या सजातीय से बहुत दूर है बेशक, कुछ दवाएं हमें वास्तविकता के करीब लाती हैं या वे इसके साथ हमारे अनुभव और सगाई को बढ़ाती हैं। एक गंभीर रूप से उदास व्यक्ति जो बिस्तर से बाहर निकलने का प्रबंधन नहीं कर सकता, वह भयावह वास्तविकता में रहता है। एंटी-स्पेसेंट ड्रग्स को बाहरी हस्तक्षेप के रूप में लगाया जा सकता है जो व्यक्ति को 'असली' वास्तविकता से अलग कर लेता है, अनुभव मशीन की तरह ही होता है लेकिन क्या नुकसान हुआ है? व्यक्ति बेहतर महसूस करता है और बढ़ी हुई वास्तविकता में एक जीवित एजेंट से अधिक है, वह दवा के बिना होगी। या एक व्यक्ति को घुटने की सर्जरी से मारने पर विचार करें। इस व्यक्ति को बिस्तर में 3 दिन बिताना पड़ता है, उसे इंतजार करना पड़ता है। ऑक्सीकोडोन के बिना वह कष्टदायक दर्द में होगा। यह दर्द किसी अनुकूली या सामाजिक उद्देश्य की सेवा नहीं करेगा। यह केवल भयानक बुरा होगा क्या चाहिए, नोजिक के बाद, वास्तविक रूप से शुद्ध और गैर-पलायनवादी होने के लिए व्यक्ति इस वास्तविकता से छेड़छाड़ को अस्वीकार करता है? नही हो सकता भाई।