2016 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक में बुरा व्यवहार के लिए रयान लोचटे के अत्याचार की व्याख्या ने कई ओलंपियनों के मुंह में खट्टे का स्वाद छोड़ दिया और इस बात से भी ज्यादा, कि कई छात्र-एथलीट्स उन्हें अनुकरण करने की तलाश कर रहे थे। इसीलिए, भी, "अति-अतिशयोक्ति" के रूप में अपनी स्पष्ट झूठ बोल के संदर्भ में माफी और आग्रह में देरी हुई।
ये सब उम्र के सवाल से गुजरता है: सत्ता, सम्मान या प्रतिष्ठा के पदों पर लोगों की क्या जिम्मेदारी है, जो विशेष रूप से युवा हैं?
तत्कालीन राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के बारे में स्टार्टर की रिपोर्ट पर टिप्पणी करते हुए मैंने पहली बार 1 99 8 की राय-संपादकीय, "कैरेक्टर डेट गेट" को संबोधित किया था। मेरा तर्क राजनीति या "निजी" अविवेकी के बारे में नहीं था इसके बजाय, यह "मुख्य रूप में भूमिका मॉडल" के अवसर के बारे में था जो युवाओं को अपने कार्यों के लिए जिम्मेदारी स्वीकार करने, अनुभव से सीखने और आगे बढ़ने के बारे में संदेश भेजने में नाकाम रहने में प्रतीत होता था।
क्या समान मानक अमेरिका के प्रतिनिधित्व करने वालों (और ब्राजील को गलत बताते हुए) के समान आधिकारिक और नाटकीय तरीके से अशिष्ट व्यवहार पर लागू होना चाहिए?
इससे पहले कि हम उस पर गौर करें, लोकप्रिय प्रेस में बताए गए तथ्यों की फिर से जांचें।
द न्यूयॉर्क टाइम्स के मुताबिक, "नशे में और अनियंत्रित" लोचेटे – जो कि, 32 वर्ष की उम्र से है – पहले दावा किया था कि वह और तीन अन्य अमेरिकी तैराकों को सशस्त्र पुरुषों ने खुद को पुलिस अधिकारियों को बुलाते हुए खींच लिया, जिनमें से एक अपने बटुए से नकद लेने से पहले अपने सिर के खिलाफ एक बंदूक डाल दी। "लेकिन दूसरों के विवादित बयान सार्वजनिक रिकॉर्ड में अपना रास्ता बनाते हुए, लोचटे की कहानी बदलना शुरू हो गई। फिर भी यह थोड़ा स्पष्टता आयोजित किया।
लॉस एंजेल्स टाइम्स के टुकड़े में, ओलंपियन गुना बेंटज ने स्वीकार किया कि चार टीममेट्स "गैस स्टेशन पर बंद हो गए … और भवन के किनारे पर पेश किए गए", जिसके दौरान लोचटे ने एक फ़्रेमयुक्त विज्ञापन को फटकार दिया। अन्य रिपोर्ट जो गैस स्टेशन बाथरूम के दरवाजे, मिरर और साबुन मशीन को नुकसान पहुंचाते हैं, वे कभी भी सिद्ध नहीं हुए।
यह स्पष्ट है कि सशस्त्र सुरक्षाकर्मियों के साथ एक विवाद चल रहा है, और इससे पहले ही बिगड़ने वाला, शराब-सम्मिलित स्थिति बढ़ गई है।
अंततः, ब्राजील के अधिकारियों ने लॉचेट की "धूर्त रियो की प्रतिष्ठा को देश के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय आयोजनों में से एक माना" बताया, उन्होंने 12 बार के ओलंपिक पदक के विजेता को झूठी डकैती रिपोर्ट दाखिल करने का आरोप लगाया, एक अभियोग जो उस पर भेजा जाएगा अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के नैतिकता आयोग ब्राजील में, इस तरह के आरोप पर सजा को अधिकतम 18 महीने जेल में रखा जाता है।
शायद आश्चर्य की बात नहीं है, Lochte के अतीत में इसी तरह की घटनाओं की रिपोर्ट जल्दी से उभरने लगे।
लोच्टे के विपरीत, दूसरे तैराकों ने जल्दी से गलत तरीके से स्वीकार किया, अपने दुरूपयोगों को स्पष्ट किया और पश्चाताप का प्रदर्शन किया।
जैक कांगर ने कहा, "सबसे पहले, मैं इस दुख से परेशान हूं और इस घटना ने ब्राजील और रियो डी जनेरियो के लोगों को लाया है, और मेरे साथी ओलंपियनों की उपलब्धियों के कारण इस विकर्षण के कारण … यह एक परेशान रहा है, नम्र और भयावह अनुभव यह एक अनुस्मारक है कि हम सभी, जब हम यात्रा करते हैं और विशेषकर जब हम ओलंपिक में अमेरिका का प्रतिनिधित्व करते हैं, तो हमारे देश के राजदूत हैं और हमारे सर्वश्रेष्ठ व्यवहार पर होना चाहिए। "
टीमेट बेंटज ने पेशकश की, "बिना सवाल किए, मैं इस स्थिति से एक मूल्यवान जीवन सबक ले रहा हूं मैं जो कुछ भी करता हूं, मैं अपने परिवार, देश और मेरे स्कूल का प्रतिनिधित्व कर रहा हूं। मैं उस जिम्मेदारी को हल्के से नहीं ले जाऊंगा। "
लोच्टे के लिए, उनके विचलित और उल्टे भाषण ने निष्ठुरता और आत्म-जागरूकता की कमी का एक हिस्सा छोड़ दिया कि उनका व्यवहार और अधिक बारीकी से एक मध्यम-विद्यालय विद्रोह के समान है जो विश्व स्तर पर प्रदर्शन करने वाले वयस्क एथलीट की तुलना में बच्चों के लिए एक खराब उदाहरण बना रहा है हर जगह।
चार्ली निकोलस, 13 वर्षीय आठवें ग्रेडर और एथलीट, ने मुझे बताया, "एक ओलंपियन बनने के लिए, अकेले एक स्वर्ण पदक विजेता का मतलब है कि आप किसी निश्चित तरीके से अपने आप को प्रोजेक्ट करते हैं। घर पर खेल देख रहे एक व्यापक दर्शक थे, जिनमें कई बच्चे शामिल थे, जो इन एथलीटों की ओर देख रहे थे। सबसे पहले, रयान लोक्टे रियो में पुलिस के लिए असत्य थे, जो अस्वीकार्य है। एक किशोरी जिसने उसे देखा और पुलिस को झूठ बोला था, उसे बहुत परेशानी हो सकती है। "
पर्यावरण के संरक्षण में अभिनेता लियोनार्डो डीकैप्रियो के ईर्ष्यापूर्ण काम का हवाला देते हुए, चार्ली ने मुझे बताया कि किस तरह के उदाहरण को सेट करना चाहिए , "रोल मॉडल, वे लोग हैं जिन्हें आप उच्च संबंध रखते हैं, और आप उनके बाद अपनी व्यवहार शैली करते हैं। क्या हम एथलीटों को रोल मॉडल के रूप में चुनते हैं, भले ही कुछ अन्य लोग खराब लोग हों? या हमें शिक्षक चुनना चाहिए, जिन्होंने अमेरिका के बच्चों को शिक्षित करने के लिए अपना जीवन समर्पित किया है? "
विशेष प्रश्न … जो हमें रयान लॉच में वापस लाते हैं
मेरे क्लिंटन सेशन-एड में, मैं वापस-से-स्कूल के समय को एक ताजा शुरुआत और नई शुरुआत के रूप में दर्शाता हूं, यह सुझाव दे रहा है कि शायद हम राष्ट्रपति को आदर्श मॉडल की आवश्यकता पर एक "दो-ओवर" दे सकते हैं और उन्हें बताने का अवसर प्रदान कर सकते हैं अमेरिका की युवावृत्ति, वास्तव में, चरित्र गिनती करता है
क्या हम रयान लॉच के लिए भी ऐसा ही करते हैं?
शायद वह कहने का क्या मतलब था, "मुझे अफसोस है कि मैंने युवा लोगों, एथलीटों और गैर-एथलीटों के लिए एक खराब भूमिका मॉडल के रूप में सेवा की है, जिन्होंने मुझे अपने देश के सम्मान के साथ प्राप्त करने, श्रेष्ठता और प्रतिनिधित्व करने के बारे में प्रेरणा के लिए देखा और गर्व। "
यह युवाओं को सही संदेश भेजना होगा।
चार्ली निकोलस कैलिफोर्निया के सांता मोनिका, आर्ट्स एंड साइंसेज के क्रॉसरोड्स स्कूल में बढ़ते आठवें ग्रेडर हैं, एक छात्र-एथलीट और ब्रूस्टर, मैसाचुसेट्स के केप कॉड सागर कैम्प में एक कैंपर हैं।
