30 साल से अधिक के लिए कार्यकारी नेतृत्व का अध्ययन करने वाले एक प्रबंधन सलाहकार के रूप में, मुझे यह देखने में खुशी हो रही है कि डोनाल्ड ट्रम्प के साथ अधिकतर अमेरिकियों को कैसे प्रभावित किया गया है। पंडित, राजनेता, जो लोग उस से घृणा करते हैं, और यहां तक कि उनकी पूजा करने वाले लोग इस आदमी की साधारण सच्चाई को समझ नहीं सकते, जो है: वह वास्तव में जितना सरल होता है उतना सरल होता है। वह "समझना मुश्किल" नहीं है – आप जो देखते हैं वह आपको मिलेगा।
सभी पट्टियों के टिप्पणीकार पूछते हैं, हर बार ट्रम्प कहते हैं या कुछ नया अपमानजनक है, "यह हमें बताता है कि वह किस तरह देश चलाएगा?" चुनाव अभियान के माध्यम से, समाचार लेखक और राजनीतिक विशेषज्ञों ने उनके "विरोधाभास" : "चीन के साथ व्यापार युद्ध पर उनकी नीति क्या है ?" "क्या वे वास्तव में मेक्सिको के साथ दीवार का निर्माण करेंगे?" "वह नाटो के बारे में क्या करेंगे?"
डोनाल्ड ट्रम्प सरकार की गतिशीलता को समझने के लिए, हमें सबसे पहले ट्रम्प की गतिशीलता को एक व्यक्ति (अलिति) के रूप में स्पष्ट करना होगा। यहां, मैं किसी तरह के गैर-पक्षपातपूर्ण वर्णनात्मक मॉडल के लिए कोशिश कर रहा हूं जो न ही उसे खलनायक बना देती है या उसे डराता है मैं समझता हूं कि कुछ लोग किसी प्रकार के मनोवैज्ञानिक विवरण की व्याख्या करेंगे, जो निंदा के रूप में दी गई है, इसलिए मुझे उन प्रतिक्रियाओं के साथ रहना होगा।
ट्रम्प प्रेसीडेंसी के एक काल्पनिक मॉडल में यह किसी न किसी तरह का कटौती है, क्योंकि इसकी कीमत क्या है – एक प्रबंधन सलाहकार के दृष्टिकोण से देखा गया। फिर, मैं इस बात पर ज़ोर देता हूं कि मैं उस आदमी की प्रशंसा या निंदा करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं – केवल उस शक्ति नक्षत्र का वर्णन करने के लिए जिसे मैं अनुमान लगा रहा हूँ उसके चारों ओर बनेगा
1. पॉज़िट : डोनाल्ड ट्रम्प एक बहुत ही असामान्य व्यक्ति है: परिस्थितियों का एक संयोजन और इस तरह के व्यक्तित्व एक शताब्दी में एक बार, साथ में आता है। मुझे नहीं लगता कि यह अतिशयोक्ति है ट्रम्प स्वभाव और संज्ञानात्मक प्रक्रिया की कुछ प्रमुख विशेषताएं लगभग निश्चित रूप से इस संबंध की शक्ति संबंधों और प्रक्रियात्मक गतिशीलता को आकार देंगे। जैसा कि मैं उन्हें देखता हूं, वे हैं:
उनके पास वह जो भी फैसला करता है, उसका पीछा करने के लिए ड्राइव और दृढ़ संकल्प का उल्लेखनीय स्तर है।
उनके पास एक साजिश व्यक्तित्व है (फिर से, निंदा नहीं – दूत को मारना नहीं), जो कुछ मनोवैज्ञानिक एक नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण विकार ("एनपीडी" के रूप में जाना जाता है) के रूप में रेट करेंगे। यदि हां, तो वह निश्चित रूप से एक प्रतिभाशाली, उच्च-कार्यशील एनपीडी है।
आकस्मिक आयाम के पश्चात, उनके पास कुछ वास्तव में अंतरंग संबंध हैं, और बहुत कम लोगों पर भरोसा है। वह अन्य लोगों को अपने इरादों की खोज में इस्तेमाल करने के लिए वस्तुओं के रूप में, एक अर्थ में, देखने को मिलता है। वह दूसरों की अपनी धारणाओं को द्विस्तृत करना चाहता है – वे या तो प्रशंसक / मित्र / चेले हैं, या वे दुश्मन हैं एक दोस्त जो दुर्व्यवहार करता है, वह दुश्मन की सूची में जल्द ही पदोन्नति कर सकता है। वह किसी तरह के "जीत-हार" लेंस के माध्यम से दूसरों के साथ व्यवहार देखने को देता है, जब भी संभव हो "एक अप" प्राप्त करने की कोशिश करता है।
उनके पास बहुत कम ध्यान अवधि है , जो कुछ को ADD के रूप में दिखाया गया है। वह असाधारण उथले बुद्धि का आदमी है, सिद्धांतों, सिद्धांतों, नीतियों, योजनाओं, या प्रक्रियात्मक सोच में बहुत कम रुचि रखते हैं (जिसका अर्थ यह नहीं है कि उनकी सामान्य बुद्धि सीमित है)। बौद्धिक रूप से, वह क्षण का एक प्राणी है वह अब में रहता है इससे एजेंसी के पेशेवरों जैसे इंटेलिजेंस अफसरों के लिए अंतहीन हताशा का कारण होगा, अगर वे जटिल मुद्दों या परिस्थितियों को उसके बारे में समझने की कोशिश करते हैं।
उनके पास विकासात्मक मनोवैज्ञानिकों को "कम आवेग नियंत्रण" कहा जाता है, जिसका अर्थ है कि वह अपनी पहली प्रतिक्रिया पर अभिनय करने के लिए दिया जाता है, विशेष रूप से जब वह किसी की कार्रवाई या कथन को महत्वपूर्ण या आक्रामक मानते हैं
उसके पास कुछ डिस्लेक्सिया (यह अनुमान है) हो सकता है यदि हां, तो जिस तरह से वह प्रक्रिया करता है उसके रास्ते पर इसका बहुत बड़ा असर होगा – और जिस तरह से अन्य उसके साथ संवाद करते हैं मुझे विश्वास नहीं होता कि वह कंप्यूटर या ईमेल का उपयोग करता है, या बहुत कुछ पढ़ता है (उनके भूत-लेखक की रिपोर्ट है कि उन्होंने उनके लिए लिखी किताबें नहीं पढ़ी हैं) ऐसा प्रतीत होता है कि उनका केवल आउटबाउंड संचार चैनल ट्विटर है
ADD और संभावित डिस्लेक्सिया के परिणामस्वरूप, वह बहुत ही सही बुद्धिमान (सहज ज्ञान युक्त) विचारक होने की संभावना है। जब यह रैखिक / प्रक्रियात्मक सोच कम सुलभ हो, तो यह उन्मुखीकरण अक्सर डिफ़ॉल्ट वरीयता बन जाता है। नतीजतन, उनका निर्णय विश्लेषणात्मक के बजाय सहज / आंत का होना पड़ता है। वह अपनी प्रवृत्ति पर भरोसा करते हैं (और उस ट्रस्ट को चुनावी महाविद्यालय में उनकी शानदार जीत से सिद्ध किया गया था)।
वह बुद्धिजीवियों और "शब्दशः शख्स" के बारे में बहुत संदेहास्पद है – जो जटिल संदेशों को तैयार करते हैं और उनके विरोधाभासों के साथ सामना करते हैं। उन्होंने आयोजित किया है, और संभवतः, पारंपरिक तरह के बहुत कम प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करेंगे। वह खतरनाक के रूप में पत्रकारों को देखने के लिए जाते हैं, और लगभग सार्वभौमिक रूप से तिरस्कारित या अविश्वसनीय हो जाते हैं।
वह एक जनसंपर्क अभियान में बहुत अधिक निवेश करेंगे, जो कि "खुद को व्यक्तित्व" का निर्माण करने के लिए – "प्रिय नेता" छवि का एक प्रकार है जिसे वह अपने सभी अधीनस्थों को हर अवसर पर प्रशंसा और प्रचारित करने की उम्मीद करेंगे।
उपर्युक्त सभी को ध्यान में रखते हुए, मैं कुछ ऐसी चीज रखता हूं जो कई लोगों के लिए मुश्किल हो सकती है ताकि वे अपने दिमाग को मिल सकें। और यह है:
डोनाल्ड ट्रम्प में सरकार का कोई सिद्धांत नहीं है, और उसे एक की जरूरत नहीं है
किसी विशेष मुद्दे के लिए उनकी कोई स्थापित नीति, योजना या एजेंडा नहीं है – आप्रवासन, व्यापार, कराधान आदि। उनके विशेष संज्ञानात्मक अभिविन्यास वाले लोगों के लिए, हर दिन एक नया दिन है; हर बातचीत एक नई बातचीत है जो लोग नहीं करते हैं, मेरी राय में, हमेशा उनकी "वास्तविक" इरादों का पता लगाने की कोशिश करेंगे।
अब – यदि उपर्युक्त में से कोई भी दूरदराज से भी प्रशंसनीय है – तो डोनाल्ड ट्रम्प और सह-नेताओं का नक्षत्र कैसे हो सकता है कि वह खुद के आसपास कारोबार कर रहे हैं?
2. पॉज़िट : ट्रम्प शायद एक दिव्य प्रेरित राजकुमार की मानसिकता के साथ राष्ट्रपति पद के पास जाएंगे, न कि किसी राजनीतिक ऑपरेटर या विचारधारा के। वे पैदा होने वाली समस्याओं और समस्याओं के आधार पर अध्यक्षता करेंगे, निर्णय लेंगे और शासन करेंगे। पॉलिसी की पहल सबसे ज्यादा बुलबुला और भीतर के चक्र के भीतर विकसित होगी, और वह उन लोगों को संलग्न करेगा जो उन्हें अपील करते हैं। यह पुरानी, या शायद चीनी सम्राटों, विशेषकर पिछले एक (लेकिन कम समारोह, धूमधाम, और परिस्थिति के साथ) के अंग्रेजी राजाओं की याद दिलाता है।
3. पॉज़िट (यदि मैंने इस बिंदु से हर कोई नहीं खोला है ): इस अर्ध-शाही शैली के परिणामस्वरूप, उसकी आंतरिक सर्कल शायद चीनी अदालत के मेन्डिअंस जैसी कुछ दिखाई देगी, प्रत्येक व्यक्ति अपने स्वयं के गुप्त एजेंडे के साथ, और प्रत्येक भगवान-राजा के साथ शक्ति और स्थिति के लिए जॉकी।
4. पॉज़िट : अजनबियों पर भरोसा करने की उनकी अनिच्छा के कारण, उनके आंतरिक चक्र में लगभग "दोस्त" होने की संभावना होती है – वे लोग अच्छी तरह जानते हैं और मानते हैं कि वह भरोसा कर सकता है। मंत्रिमंडल में संभावित कुछ, यदि कोई हो, प्रोफेशनल व्यवस्थापक होंगे। इसके साथ संबद्ध, मंडरी के बीच कड़वा संघर्ष हो सकता है, जो सतह के नीचे बबल होगा। मंत्रिमंडल की बैठकों में अधिक पार्टियां और चीअरलीडिंग सत्र होंगे, न कि नीतियों, योजनाओं, और एजेंडाओं की घसीट-से-बाहर की चर्चा। असली नीति काम शायद हॉल और कार्यालयों में किया जाएगा, नहीं कैबिनेट कक्ष निजी तौर पर, उनका नेतृत्व पैटर्न शायद "रेडियल" होगा (जैसा कि लिंडन जॉनसन के साथ था) – एक मुद्दा = उसके कार्यालय में एक व्यक्ति शायद बहुत कम समूह "सिर सत्र" होगा।
5. पॉज़िट : मेनेडाइंस में से एक शायद # 2 की शक्ति स्थिति में स्नातक होगा। उनके वीपी (माइक पेंस) और उनके चीफ ऑफ स्टाफ (वर्तमान में रीयंस पेरिबस) दो संभावित उम्मीदवार हैं, लेकिन इसकी गारंटी नहीं है। ट्रम्प नेतृत्व अणु की प्रभावशीलता मंडरिनों के परस्पर सहयोग पर भारी निर्भर होगी, जो एक जोखिम भरा धारणा हो सकती है। उनमें से प्रत्येक कांग्रेस के प्रमुख सदस्यों के साथ अपने खुद के गुप्त सौदे करने की कोशिश कर सकते हैं।
6. पॉज़िट : कांग्रेस में प्रमुख खिलाड़ियों के साथ ट्रम्प के संबंध को सामान्य बनाना मुश्किल है। वह उनमें से बहुत कुछ भी नहीं लेता है, और निश्चित रूप से विचारधारात्मक गुटों द्वारा उसे दंडित नहीं किया जाएगा। यह एक छोटा हनीमून हो सकता है "महान मंदी" (अर्थात् ओबामा विरासत का विनाश) को छोड़ने के लिए मुश्किल हो सकता है, कांग्रेसी रोग और गतिरोध के दशकों पुराने पैटर्न को देखते हुए। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, मेरा मानना है कि कई लोग वैचारिक प्रतिबद्धता को आदमी की अपनी धारणाओं में पेश कर रहे हैं – जो कि वास्तव में नहीं हो सकते हैं।
7. पॉज़िट : अंदरूनी सूत्रों का पता चल जाएगा (यदि वे पहले से नहीं हैं) तो डोनाल्ड ट्रम्प को प्रभावित करने का तरीका उनके मामले में उनके मामले को बनाना है जो उनके लिए व्यक्तिगत हैं। बराक ओबामा ने इस गतिशील का प्रदर्शन किया, मेरा विश्वास है, जब उन्होंने व्हाइट हाउस में डोनाल्ड और मेलानिया को आमंत्रित किया था ट्रम्प वास्तव में सम्मान और स्वीकृति के भाव से चले गए, और उन्होंने ओबामाकेयर को रद्द करने के संबंध में उसके बाद अपनी प्रेस की टिप्पणी में भी अपनी आवाज को नरम कर दिया।
8. एक महान सारांश : दुनिया संभवतः ट्रम्प राष्ट्रपति के तहत खत्म नहीं होगी, न ही डेमोक्रेट और गैर-ट्रम्प मतदाताओं की उम्मीदें और सपने डैश हो जाएंगी। अतिवादी भविष्यवाणियों में से अधिकांश – वैचारिक पंखों से – शायद संभव नहीं होगा "नाराज अमेरिकियों" को इस तथ्य का सामना करना होगा कि उनकी बहादुर नई दुनिया शायद अमल में नहीं आएगी; कि लाखों नौकरियां अचानक गलियों में वापस आती नहीं आतीं; कि दीवार शायद एक चिथड़े बाड़ हो जाएगी; कि निर्वासन धीमा हो जाएगा; और यह कि जातीय अप्रवासियों को अभी भी स्वीकृति मिल जाएगी संभवतया द्विदलीय समझौते का एक बिंदु अमेरिकी अवसंरचना में बड़े पैमाने पर निवेश हो सकता है – लंबे समय से अतिदेय अकेले ही दर्द बहुत दर्द हो सकता है
9. एक वैचारिक बिंदु, और फिर मैं इसे खत्म कर दूँगा – बहुत लंबा – शेख़ी मेरा मानना है कि अमेरिकी गणराज्य के संस्थापकों में बड़े पैमाने पर व्यवहार की एक अलौकिक समझ या कुछ दैवीय मार्गदर्शन का लाभ था। किसी भी मामले में, उन्होंने सरकार के लिए एक मॉडल तैयार की है, जिसने पागलपन, अज्ञानता और मिस्टिट्स की लंबी परेड की अक्षमता का सामना किया है। यह अभी भी यहाँ है
यह सिर्फ मेरी $ 0.02 है – आपका माइलेज भिन्न हो सकता है
डॉ। कार्ल अल्ब्रेक्ट एक कार्यकारी प्रबंधन सलाहकार, कोच, भविष्यवादी, व्याख्याता, और पेशेवर उपलब्धि, संगठनात्मक प्रदर्शन और व्यापार रणनीति पर 20 से अधिक पुस्तकों के लेखक हैं। वह नेतृत्व के विषय पर व्यापार में शीर्ष 100 विचारधारियों में से एक के रूप में सूचीबद्ध है।
वह संज्ञानात्मक शैलियों और आधुनिक सोच कौशल के विकास पर एक मान्यताप्राप्त विशेषज्ञ हैं। उनकी किताबें सोशल इंटेलीजेंस: द न्यू साइंस ऑफ सफलता , प्रैक्टिकल इंटेलिजेंस: द आर्ट एंड साइंस ऑफ कॉमन साेंस , और उनके मायंडेक्स थिंकिंग स्टाइल प्रोफाइल का इस्तेमाल व्यवसाय और शिक्षा में किया जाता है।
एक सदस्य द्वारा खुफिया जानकारी को समझने के लिए, मेन्सा सोसाइटी ने उन्हें अपनी आजीवन उपलब्धि पुरस्कार से सम्मानित किया।
मूल रूप से एक भौतिक विज्ञानी, और एक सैन्य खुफिया अधिकारी और व्यवसायिक कार्यकारी के रूप में सेवा करते हुए, वह अब विचार, व्याख्यान और लिखते हैं, जो कुछ भी सोचते हैं वह मजेदार होगा।
http://KarlAlbrecht.com
