मुझे चिकित्सकों, अधिवक्ताओं, छात्रों, शोधकर्ताओं और नीति निर्माताओं से बहुत सारे सवाल मिलते हैं। वे सभी हिंसा, लचीलापन और संबंधित विषयों पर सर्वोत्तम वैज्ञानिक जानकारी की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं जो उनके काम में उनकी सहायता कर सकते हैं। अच्छी खबर यह है कि बहुत बढ़िया विज्ञान आ रहा है। बुरी खबर यह है कि इसमें बहुत कुछ है कि यह पता लगाना कठिन हो सकता है कि सबसे उपयोगी और महत्वपूर्ण क्या है
मैं इन प्रश्नों का जवाब दे रहा हूं क्योंकि वे मेरे इनबॉक्स में पहुंचते हैं, लेकिन मेरे लिए यह हुआ कि शिक्षक कहते हैं, अगर एक व्यक्ति इसे सोच रहा है, किसी और के पास शायद एक ही सवाल है। इसलिए, मैं इस कॉलम को जवाबों को अधिक व्यापक रूप से साझा करने के लिए शुरू कर रहा हूं।
ऐसे लोगों के लिए बहुत अच्छी सलाह कॉलम हैं जो पीड़ित हैं या अन्य समस्याओं का सामना कर रहे हैं हालांकि मैं किसी भी समय के 100% (मेरा पति इस बात का आश्वासन दे सकता है) से सहमत नहीं हूं, अगर आप व्यक्तिगत सहायता की तलाश कर रहे हैं तो मैं कई सुझा सकता हूं। इन में शामिल हैं प्रिय प्रूडेंस, कैरोलिन से पूछें, मिस मैनर्स, प्रिय एबी, और डा। फिल। मैं इन प्रयासों का दोहराव नहीं करने की कोशिश कर रहा हूं। पूछें डेटा चिकित्सक पेशेवरों और छात्रों को अनुसंधान, अभ्यास, और नीति से संबंधित प्रश्नों के बारे में जवाब देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दो लोगों ने हाल ही में मुझे लिखा है, कृपापूर्वक मुझे इस प्रथम स्तंभ में उनके प्रश्नों को शामिल करने के लिए सहमत हुए हैं इस पहले स्तंभ के अंत में, मैं अपने पेशेवर पृष्ठभूमि का एक छोटा इतिहास प्रदान करता हूं।
प्रिय डॉ। हैम्बी,
मैंने ब्याज के साथ अपने अनुसंधान, हस्तक्षेप पारिवारिक हिंसा से पढ़ा है : बच्चों के साथ परिवार के राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि नमूने में सर्वश्रेष्ठ अभ्यास और सहायता की खोज 7 अप्रैल, 2014 को प्रकाशित। मैं एमएसडब्ल्यू उम्मीदवार हूं। घरेलू हिंसा के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ के रूप में बच्चों के संपर्क में शामिल होने के साथ, मैं एचआर कैंडेस के कानून की अपनी राय प्राप्त करना चाहूंगा: घरेलू हिंसा बढ़ी जुर्माना अधिनियम 2015।
यह बिल छोटे बच्चों द्वारा घरेलू हिंसा की घटनाओं के लिए कठोर दंड की मांग करता है। साथ ही, राज्यों को अपने घरेलू हिंसा के वित्तपोषण का 20% दंडित किया जाएगा यदि इन दंडों को अधिनियमित होने के 2 साल के भीतर कार्यान्वित नहीं किया गया है। इस क्षेत्र में एक विशेषज्ञ के रूप में, क्या आप सोचते हैं कि इस विधेयक पर घरेलू हिंसा के कृत्यों को कम करने पर असर पड़ेगा? क्या आपके अनुसंधान में पाया गया घृणा की उच्च दरों को देखते हुए आपराधिक न्याय कार्यों को बदलना चाहिए? आपके शोध में यह देखने के लिए चौंकाने वाला था कि 517 में से केवल 10 मामले जेल के समय में आए।
मुझे वित्त पोषण के दंड पर भी आपकी दिलचस्पी होगी।
मैं आपके साथ साझा करने के लिए तैयार किसी भी अंतर्दृष्टि या सलाह की सराहना करता हूं यह परियोजना एक समाज कल्याण वर्ग के लिए है जो हमें नीति के टुकड़े की जांच और विश्लेषण करने के लिए कहती है। आपके शोध के आधार पर मैं सोच रहा हूं कि क्या कोई सुझाव है कि यह प्रस्ताव वास्तव में DV की समस्या को कम / कम करेगा
इस ईमेल को पढ़ने में आपके समय और विचार के लिए अग्रिम धन्यवाद
निष्ठा से,
लालकृष्ण
प्रिय एलके,
आपके दिलचस्प प्रश्न के लिए धन्यवाद
हमें हिंसा के बच्चों के प्रदर्शन के बारे में चिंतित होना चाहिए बहुत सारे आंकड़े बताते हैं कि हिंसा के बच्चों के जोखिम में हानिकारक मनोवैज्ञानिक परिणाम हैं। हालांकि, कोई संकेत नहीं है कि माता पिता के लिए बढ़ी आपराधिक न्याय दंड बच्चों की मदद करने का तरीका है।
दुर्भाग्य से, यह सबूतों के बिना कानूनों में बड़े पैमाने पर परिवर्तन करने का एक उदाहरण है कि परिवर्तन मदद करेगा हमें प्रमाण-आधारित नीति की आवश्यकता है उसी तरह हम सबूत आधारित अभ्यास की ओर बढ़ रहे हैं।
उदाहरण के लिए, बिल के पाठ में कहा गया है, "जब बच्चों को माता-पिता के खिलाफ गंभीर हिंसा मिलती है, तो बच्चों को हस्तक्षेप करने की अधिक संभावना होती है, जो उन्हें चोट या मौत के खतरे में डालती है।" हालांकि, वर्तमान शोध के आधार पर यह सच नहीं है कि घरेलू गवाहों के लिए घरेलू हिंसा के लिए शारीरिक चोट की उच्च दर है हमारे अध्ययन में आप का उल्लेख है, केवल 1.3% बाल गवाहों ने एक महत्वपूर्ण चोट की सूचना दी है इसके अलावा, जब यह सच है कि घरेलू हिंसा के संपर्क में हानिकारक मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ता है, तो ऐसा कैद में रहने वाला माता पिता होता है।
इसके अलावा, आपराधिक न्याय प्रतिबंधों के साथ पहले से ही एक बड़ी समस्या है, जैसा कि कानून के आधार पर अपेक्षित नहीं है। जैसा कि आपने उल्लेख किया है, हमारे घरेलू हिंसा के नमूने में बच्चों द्वारा 517 मामले दर्ज किए गए थे, केवल 10 अपराधियों ने किसी भी जेल समय की सेवा की थी। इनमें से कुछ लोग पुलिस को नहीं बुला रहे लोगों की वजह से थे, लेकिन जब भी पुलिस को बुलाया गया था, तब भी 47% लोगों ने गिरफ्तारी का नेतृत्व किया और 12 में से 1 से कम होने से किसी भी जेल समय के लिए नेतृत्व किया गया। बढ़ी हुई दंडों का बहुत प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं है, क्योंकि कुछ जल्लाद कभी न्यायाधीश के सामने जाते हैं और बढ़ाए गए दंड का निवारक प्रभाव मामूली है, सबसे अच्छे रूप में।
सेवा एजेंसियों को धन काटना एक विशेष रूप से बुरा विचार है एक आपराधिक न्याय प्रणाली के लिए दंड पर हमला करने से परिवारों के लिए और अधिक सेवाएं एक बेहतर निवेश हो सकती हैं, जो कि इतनी सारी दरारें हैं।
अगर कांग्रेस घरेलू हिंसा के लिए आपराधिक न्याय का जवाब सुधारना चाहती है, तो उन्हें पुलिस को प्रशिक्षित करने पर ध्यान देना चाहिए ताकि बच्चे के गवाहों की सहायता कैसे की जाए और पीडि़यों से सेवाओं को कैसे संदर्भित किया जाए।
-डेटा डॉक्टर
प्रिय शेरी,
मैंने सिर्फ अपने लेख को लचीलापन और मनोविज्ञान आज पर अपनी कहानी साझा करने के लाभों पर पढ़ा है, और मुझे यह पढ़ने में बहुत मज़ा आया, धन्यवाद! मैं फिर से कुछ जीवन पथ काम पर देखने के लिए चले गए यह मेरे साथ बहुत प्रतिध्वनित है – मैं वर्तमान में एक पोस्ट-डॉक्टर एक परियोजना का विकास कर रहा हूं जिसका उद्देश्य संगठनों के अंदर टीमों पर कहानी साझा करने के प्रभाव का पता लगाने और यह कैसे विभिन्न कारकों से संबंधित है (जैसे, आशा, आशावाद) 'लचीलापन' की छतरी लंबे समय तक मैं वास्तव में विभिन्न संदर्भों में कहानी साझा करने में दिलचस्पी लेता हूं, शिक्षा उन में से एक है, लेकिन अब यह परियोजना टीमों और संगठनों के अंदर कहानी साझा करने की कोशिश कर रही है। मुझे प्रामाणिक नेतृत्व से संबंधित बहुत सारे साहित्य मिल चुके हैं, आपकी अपनी कहानी जानने के लाभ, और कहानी-कहने की शक्ति एक संचार उपकरण के रूप में है। लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या आप मुझसे विशेष रूप से कहानी साझा करने के लिए देख रहे अनुसंधान के लिए सही दिशा में बता सकते हैं या नहीं। मैं वास्तव में इस क्षेत्र में क्या किया गया है, कहानी साझा करने से संबंधित अनुसंधान, यह कैसे सहानुभूति और सामाजिक संबंध को बढ़ावा देता है, पारस्परिक समझ को बढ़ाता है, ताकत और मूल्यों आदि को पुन: पुष्टि करता है, आदि में जानने के लिए वास्तव में दिलचस्पी है।
इसके अलावा, इस शोध के एक भाग के रूप में, मैं कुछ कहानी-साझाकरण अभ्यास / हस्तक्षेपों को विकसित करने की कोशिश कर रहा हूं, और मुझे आश्चर्य है कि क्या आपने कोई ऐसा पाया है जो विशेष रूप से प्रभावित हुआ है?
आपका बहुत बहुत धन्यवाद,
पैसे
प्रिय पेनी,
दिलचस्प रूप से पर्याप्त है, कथा और "पुन-कहानी" के लाभ (टिम विल्सन के शब्द का उपयोग करने के लिए) पर बहुत अधिक शोध किया गया है, लेकिन हस्तक्षेप के एक विशिष्ट घटक के रूप में साझा करने पर ज्यादा शोध नहीं किया गया है। बेशक, अपनी कहानी साझा करना, कम से कम अपने चिकित्सक के साथ, अधिकांश चिकित्सा का एक केंद्रीय विशेषता है। ट्रामा-फोकस संज्ञानात्मक व्यवहार व्यवहार (टीएफ-सीबीटी) जैसे कुछ कथा-केंद्रित हस्तक्षेप, परिवार के सदस्यों और / या दूसरों (जूडिथ कोहेन और उनके सहयोगियों के काम को देखें) के साथ चिकित्सा में विकसित आघात कथा को साझा करने की सलाह देते हैं। हालांकि, ऐसे कई शोध नहीं होते हैं जो विशेष रूप से साझा करने के बावजूद साझा करने के लाभों को देखते हैं।
हमारे पास नया डेटा है (इसलिए मुझे खुशी है कि आपने पूछा!) दिखा रहा है कि कहानी साझा करने से दोनों सकारात्मक प्रभाव बढ़ा सकते हैं और कथा कार्यक्रमों के किसी भी अनपेक्षित नकारात्मक प्रभावों को कम कर सकते हैं। हमारा डेटा इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि किसी ने साझा करने का चुनाव किया या नहीं। हम जो काम कर रहे हैं, उनमें अन्य महत्वपूर्ण कारक हैं कि क्या उन्हें कोई प्रोत्साहन प्राप्त हुआ है (जो अधिक लाभ की ओर जाता है) और क्या वे कहानी-कहने के अवसर का उपयोग किसी उत्पीड़न या अन्य बुरे अनुभव (जब लोग लेते हैं, अधिक लाभ कठिन सामान पर)
कहानी साझाकरण अभ्यासों के लिए, मैं लोगों को उनके मूल मूल्यों को प्रतिबिंबित करने और उनके पिछले अनुभवों से उन मूल्यों को पहचानने में मदद करता है, जो उनके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं (जैसे कथा कार्यक्रम जो हम पढ़ रहे थे, जीवन का कानून निबंध)। लोगों को उस समय पर प्रतिबिंबित करने के लिए कहना चाहिए जब उन्हें शक्तिशाली लगता है एक लोकप्रिय कथा का अभ्यास है – कभी-कभी उस समय के विपरीत होता है जब उन्हें कमजोर या अनुचित महसूस हो और फिर उन्हें अलग-अलग पता लगाने के लिए कहें। परिवार कथा "सह-निर्माण" एक आशाजनक चिकित्सकीय उपकरण है। उस कवायद में, अंतिम लक्ष्य एक कथा तैयार करना है जो परिवार में सभी को समर्थन और महसूस कर सकता है एक तनावपूर्ण समय (जैसे कि परिवार के सदस्य की तैनाती) के बारे में उनके अनुभव का प्रतिनिधित्व करता है। आप परिवारों के अलावा अन्य समूहों के लिए कथा सह-निर्माण के विचार को रूपांतरित करने में सक्षम हो सकते हैं।
-डेटा डॉक्टर
मेरे पेशेवर अनुभव का एक छोटा इतिहास
मैं मानसिक स्वास्थ्य में रहा हूं क्योंकि मैं 16 साल का था और एक नर्सिंग होम के मनोवैज्ञानिक वार्ड पर एक नर्सों का सहयोगी बन गया। उपचार तब तक सीमित थे (1 9 80 के दशक में), और यह सबसे बड़ी संस्था नहीं थी। वे शाम 5 बजे से शाम 9:00 बजे थे जो हाईस्कूल के छात्रों द्वारा सस्ते अंशकालिक श्रम का लाभ उठाने के लिए डिजाइन किया गया था और मुख्य नौकरी की आवश्यकता पहली बार खराब नहीं हुई थी, जो खराब-प्रबंधित मनोभ्रंश वाले एक मरीज को नहीं ले जा रहा था आप पर स्विंग। यह तब था जब मुझे पता चला कि मुश्किल परिस्थितियों से निपटने के लिए मेरे पास कुशलता थी एक स्नातक के रूप में, मैंने एक राज्य मनोचिकित्सा अस्पताल के समय-समय पर मानसिक रूप से बीमार यूनिट पर स्वेच्छा से काम किया, जिसने ज्यादातर लोगों को सिज़ोफ्रेनिया के साथ काम किया। मैं उन लोगों के साथ काम करना पसंद करता हूं जो सिज़ोफ्रेनिक लक्षणों के साथ संघर्ष करते हैं-मुझे अक्सर यह पता चलता है कि वे बाकी सभी की तुलना में बहुत से सामाजिक संपर्कों की छल से देखते हैं। उन अस्पतालों में बहुत गंभीर जगह हो सकती है, लेकिन उस समय से मेरी सबसे यादगार यादें वहां एक खाना पकाने के क्लासेस को पढ़ रही थीं ताकि लोग "बाहर" में संक्रमण में मदद कर सकें। उनके पास एक आदर्श अपार्टमेंट स्थापित किया गया था। विचित्र रूप से, स्टाफ के कार्यालयों के मुकाबले किसी भी व्यक्ति को आसानी से अस्पताल में अच्छे कमरे में रहने की अनुमति नहीं थी। कोई भी उनको किसी चीज़ के लिए इस्तेमाल नहीं कर रहा था – दयालु, सौन्दर्य, 1 9 70 के दशक (गंभीर रूप से मानसिक रूप से बीमार के लिए देखभाल के दर्शन के मामले में) से एक अवशेष। लेकिन कर्मचारियों ने मुझे खाना पकाने और सामाजिक कौशल समूह शुरू किया, कैफेटेरिया से संस्थागत भोजन के विशाल डिब्बे और एक गुप्त कुंजी के साथ, जहां मैंने घर से पकाया भोजन और कुछ बातचीत के लिए हर हफ्ते आधा दर्जन या तो रोगियों को लिया meds और नियमों के अलावा कुछ और के बारे में राज्य मानसिक स्वास्थ्य देखभाल यह था कि क्या था, मेरे पास कोई प्रशिक्षण नहीं था और कोई पर्यवेक्षण नहीं था, केवल देश में सबसे अधिक कलंकित और गलत समझा लोगों के साथ कमरे में अकेले रहने की इच्छा थी।
एक स्नातक छात्र के रूप में, मैं एक ही अस्पताल में न्यूरोलॉजीकल वार्ड के लिए अंशकालिक सामाजिक कार्यकर्ता बन गया। यह संस्थान-संस्थाकरण के युग में शुरू हुआ था और यह गंभीर न्यूरोलोलॉजिकल विकार वाले लोगों के लिए एक वार्ड था, जिसे वे किसी अन्य सुविधा में नहीं रख पाए थे, जैसे कि संज्ञानात्मक बिगड़ा रोगी, जिसने हर बार एक महिला के साथ दिन के कमरे में हस्तमैथुन करना शुरू कर दिया था। यूनिट पर (हम उसे अपने कमरे में भेज दिया जब यह हुआ)। मेरी पीएचडी कमाई की ओर चैपल हिल विश्वविद्यालय में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय से नैदानिक मनोविज्ञान में, मैं अन्य सेटिंग्स के बीच एक अन्य राज्य के मनश्चिकित्सीय अस्पताल, एक बाल संरक्षण सेवा एजेंसी और एक आउटपेशेंट क्लिनिक में प्रशिक्षित हुआ। मैं मैक्लीन अस्पताल में हार्वर्ड, जो कि फिल्म गर्ल बाधित में, छद्म प्रच्छन्न रूप में दिखाया गया था, जो हार्वर्ड सहबद्ध में रखा गया था। मेरी यूनिट ने विकारों और जुनूनी बाध्यकारी विकार वाले लोगों की मदद करने पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन कई समस्याओं के साथ लोगों की सेवा की।
मैंने सैन कार्लोस अपाचे आरक्षण पर व्यवहारिक स्वास्थ्य क्लिनिक में काम किया है, जहां पर मैंने यह सीखा है कि वह क्या श्वेत है और यह मुख्यधारा अमेरिकी संस्कृति एक संस्कृति है, दुनिया में होने के कुछ प्रकार के तटस्थ और डिफ़ॉल्ट तरीके से नहीं। मैं उत्तरी कैरोलिना मेडिकल स्कूल विश्वविद्यालय में न्यूरोलॉजी विभाग में मेरी नैदानिक पोस्ट-डॉक्टरेट का काम करता था, जो ज्यादातर एचआईवी + रोगियों और जिगर प्रत्यारोपण उम्मीदवारों के साथ न्यूरोसाइकोलॉजिकल और मनोवैज्ञानिक आकलन करते हैं। मैंने एज़ेड से पहले दिनों में वहां काम करना शुरू कर दिया था, और एक बार फिर से एक ही कमरे में एक कलंक वाले समूह के साथ रहने को तैयार रहना एक प्रमुख कारण था क्योंकि मुझे नौकरी मिली यद्यपि मेरे शुरुआती अनुभव बहुत अधिक पर्यवेक्षण के साथ नहीं आए थे, फिर भी मैंने जीन विल्किंस, बॉब हॉपकिंस, पीटर ओ कॉनर, डॉन बाउकोम, केली शेवर, बर्नैडेट ग्रे-लिटिल, केट डूली, फिल लेवेन्दुस्की, कुछ अद्भुत पर्यवेक्षकों से लाभ उठाया, और डेविड फिमार्कहोर
हालांकि, मेरे काम में मैंने ज्यादातर हिंसा पर ध्यान केंद्रित किया है – इसे समझने और इसके प्रभाव को कम करने की कोशिश कर रही है। उन सेटिंग्स में से कई में, मैंने उन लोगों के साथ काम किया, जिन्होंने सभी तरह के उत्पीड़न और प्रतिकूल परिस्थितियों, विशेष रूप से घरेलू हिंसा और बाल दुरुपयोग का अनुभव किया था। चूंकि किसी भी चिकित्सक को पता चल जाएगा, कई लोगों को सिज़ोफ्रेनिया या बुलिमिया का निदान दिया गया है, जो उन लापरवाहों से गुजर रहे हैं जिन्हें लेंस से बेहतर समझा जा सकता है। मैं सैन कार्लोस में सामुदायिक जमीनी स्तर पर हिंसा-विरोधी प्रयासों और उत्तर कैरोलिना में एक घरेलू हिंसा के आश्रय में शामिल रहा हूं। मैं गर्मी के बाद से हिंसा पर शोध में शामिल रहा हूं, जब मैंने कॉलेज से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, जब मैं एक घरेलू हिंसा परियोजना पर शोध सहायक था, जिसमें समुदाय में सर्वेक्षण किया गया और घरेलू हिंसा में आश्रय किया गया। मैंने घरेलू हिंसा पर मेरा निबंधन किया था मुझे एहसास हुआ कि मुझे अनुसंधान पसंद आया, उस पर पर्याप्त सभ्य था, और यह अधिक से अधिक लोगों के लिए इलाज और नीति को प्रभावित करने का एक तरीका हो सकता है, क्योंकि मैं कभी भी एक व्यक्तिगत मनोवैज्ञानिक के रूप में सेवा कर सकता हूं। अब मेरे पास 150 से अधिक विद्वानों के प्रकाशन हैं, अधिकतर हिंसा पर। मैं 20 से अधिक वर्षों के लिए मनोविज्ञान अध्यापन कर रहा हूं।
कई शोधकर्ताओं की तरह, मैंने शुरू में एक प्रकार की हिंसा-मूल रूप से घरेलू हिंसा (उर्फ अंतरंग साथी हिंसा) पर ध्यान केंद्रित किया था। हालांकि, लगभग 15 साल पहले, मैंने डेविड फांकेलहोर के साथ काम करना शुरू कर दिया था जो कि पीली-पीड़ित की अवधारणा को बढ़ावा देगा। हिंसा के अधिकांश रूपों परस्पर जुड़े हुए हैं, और हमारी "सियाल," हाइपर-स्पेशल दृष्टिकोण बहुत महत्वपूर्ण जानकारी को याद करते हैं। जब यह प्रोजेक्ट शुरू हुआ, तो मैंने कई विषयों पर गति देने के लिए लंबे समय-बिताए- मैं केवल उस समय अल्पसंख्यक जानता था, जैसे कि धमकाने और सड़क अपराध पर साहित्य। 2010 में, मैं अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन जर्नल ऑफ साइकोलॉजी ऑफ हिंसा के संपादक के संस्थापक बन गया, क्योंकि हिंसा के कई प्रकारों में इस व्यापक पृष्ठभूमि के कारण। पत्रिका को संपादित करना, नए ज्ञान में अपने ज्ञान को बढ़ाता है, जैसे कि हिंसक वीडियो गेम्स पर शोध के बारे में अधिक गहराई से सीखना। संपादक होने के नाते, मैं अभी भी अधिकतर शोधकर्ताओं की तुलना में हिंसा के क्षेत्र में अधिक व्यापक रूप से पढ़ता हूं, जो मुझे अप-टू-डेट रहने में मदद करता है, क्योंकि मैं हिंसा पर नवीनतम काम को देखने के लिए पहले शोधकर्ताओं में से एक हूं।
प्रतिकूल परिस्थितियों के अपने स्वयं के अनुभव और हिंसा और अन्य प्रतिकूल परिस्थितियों के साथ प्यार वाले लोगों को देखकर भी यह महत्वपूर्ण बातों के बारे में बहुत कुछ मेरी समझ में आती है और इस मुश्किल काम के लिए मेरा जुनून इंधन डालती है I एक माँ बनने से मुझे परिवार और हिंसा के बारे में सोचने के तरीके और कई माता-पिता का सामना करने के विकल्प को गहराई से बदल दिया गया। इन सभी चीजों ने मुझे लचीलापन पर और अधिक ध्यान देने के लिए प्रेरित किया और यह पता लगाया कि कैसे लचीलेपन के "साधारण जादू" (ऐनी मॅस्टेन के वाक्यांश में) काम करता है इन दिनों मैं लचीलापन पोर्टफोलियो के बारे में सबसे उत्साहित हूं, जो लचीलापन के लिए एक नए रूपरेखा है जिसे मैं जॉन ग्रैच और विकी बंयर्ड के साथ विकसित किया था और सोच रहा था कि हिंसा की अगली पीढ़ी और हस्तक्षेप किस तरह दिखाई देगा।
नोट्स: एक सवाल है? [email protected] या [email protected] को एक ईमेल भेजें। मैं सभी सवालों के जवाब में सक्षम नहीं हो सकता है कोई प्रश्न सबमिट करके, आप बिना शुल्क के किसी भी रूप में इसे प्रकाशित करने की अनुमति देते हैं। प्रश्न स्पष्टता, लंबाई, और पहचान करने वाली जानकारी को हटाने के लिए संपादित किया जा सकता है।
