जब मैं 1 9 50 के दशक में एक युवा लड़की थी, तो मैं जॉन कैमरन स्वाएज के साथ समाचार देखता था। मैं हमेशा अपने टाइमवेक्स विज्ञापनों से खुश था, जहां पानी की एक टैंक में एक घड़ी को डुबो दिया गया था कि यह दिखा सकता है कि यह "चाट ले सकता है, लेकिन टिके रह सकता है।" वह अपने प्रसारण को समाप्त कर देंगे, "यह कहानी लोगों की खुशी है, हम खुश थे एक साथ हो जाओ। "एडवर्ड आर। मूरो, हंटले और ब्रिंक्ली, और डगलस एडवर्ड्स भी इस दृश्य पर थे। और फिर वाल्टर था, "अमेरिका में सबसे विश्वसनीय आदमी।"
वाल्टर क्रोनकेइट ने पत्रकारिता और समाचार प्रसारण में जो सब कुछ महान था, समझाया। उन्होंने समाचारों की सूचना दी, क्योंकि यह दशकों तक सीधी-आगे में, नीचे पृथ्वी के रास्ते में सामने आया था। आप उस पर भरोसा कर सकते हैं जो उसने कहा था। उन्होंने हर प्रसारण को शब्दों से समाप्त कर दिया, "और यही वह तरीका है।" मैं उसे बहुत याद करता हूं।
प्रौद्योगिकी हमारे जीवन में निरंतर परिवर्तनशील बल है, जिससे जानकारी का एक अथक मात्रा में पहुंच प्राप्त हो सकता है। हम में से कुछ परिवर्तन के द्रव्य को समझ सकते थे जो हम सभी मिनटों के मिनट के आधार पर अनुभव करते हैं, या जानकारी के इस अवरोध और असंतुलित उत्तेजना के प्रभाव हमारे पास हैं। हम साथ-साथ आसान पहुंच और सूचना की उपलब्धता के साथ-साथ ताकतवर और अभिभूत हैं। खबरों को उजागर करने के लिए अब हमें शायद ही कभी कुछ सेकेंड से ज्यादा इंतजार करना पड़ता है। वास्तव में, लोग उस जमीन पर हैं जहां समाचार उस तत्काल में रिपोर्ट करने के लिए हो रहा है। लेकिन दुर्भाग्यवश, कभी-कभी खबरें पैदा करने के लिए किसी स्थिति से समाचार उत्पन्न या छेड़छाड़ किया जाता है
ऐसा लगता है कि अक्सर इन दिनों समाचार अधिक पसंद करते हैं, "और यही हम चाहते हैं।" दबाव हमारे ध्यान, 24/7 के लिए जीतने वाले दर्जनों समाचार चैनलों के लिए लाया गया है प्रत्येक के लिए एक समाचार स्टेशन है, एक विशिष्ट दृष्टिकोण, विचारधारा, और राजनीतिक अनुनय के लिए प्रत्येक खानपान। कभी-कभी खबरें मनोरंजन की तरह अधिक दिखती हैं और दुख की बात है, खबरों की रिपोर्ट करने वाले कई लोग पत्रकार के मुकाबले एक सेलिब्रिटी होंगे। नतीजतन, हम अब रिपोर्ट की गई खबर को सुनकर ही काम कर रहे हैं। समाचार अब भावनात्मक और सनसनीखेज है ताकि हमें खींचने के लिए हमें हुक कर दिया जाए ताकि हम और अधिक के लिए वापस आना चाहें।
मुझे इस बारे में सबसे अधिक चिंता करने की क्या बात है, ठीक है की सीमाएं और क्या ठीक नहीं है, और आखिरकार, जो रिपोर्ट करने के लिए सभ्य है वह धुंधला हो गया है मैं व्यक्तिगत रूप से शामिल होने का प्रयास करके पूरी कहानी को कवर करने के लिए एक रिपोर्टर के अच्छे इरादों के बारे में खुद को जीतता हूं। सभी अक्सर, ये अजीब तरीके से संभाले, असंवेदनशील मुठभेड़ होते हैं।
हाल के ओलंपिक में बॉड मिलर के "साक्षात्कार" के बारे में बहुत से लोगों को मजबूत राय थी उनके भाई की मृत्यु के विषय में पूछताछ की असंवेदनशील और अनुचित रेखा ने मिलर को स्पष्ट रूप से हिल दिया और परेशान किया। फिर भी, माइक्रोफ़ोन कैमरा के रूप में करीब रहा, ताकि वह अपनी त्रासदी और दुःख की जो भी हो सके। यह स्पष्ट रूप से एक पल नहीं था जिसे वह किसी के साथ साझा करना चाहते थे और फिर भी हम सभी को एक फ्रंट पंक्ति सीट दी गई।
यह पहली बार मैंने देखा नहीं है। इससे दूर। मैंने कई साक्षात्कार देखे हैं जहां सबसे बुरे, सबसे असंवेदनशील, विषैले सवाल पूछे गए हैं या जहां रिपोर्टर / पत्रकार ने यह जानना मान लिया है कि व्यक्ति क्या महसूस कर सकता है और उन्हें बताता है। ये साक्षात्कार देखने के लिए दर्दनाक हैं और वास्तव में, ये खबर नहीं हैं
तो मैं यहाँ क्या उम्मीद कर रहा हूँ? खैर, शुरुआत के लिए, मैं आशा करता हूं, कोई जोर नहीं, पत्रकारों / न्यूज़कास्टर की शिक्षा का एक हिस्सा- जो कि महत्वपूर्ण महत्व की स्थिति है, उन लोगों को दी गयी जिम्मेदारी और विशेषाधिकार जो कि हमें समाचार लाते हैं-कम से कम कुछ जरूरी मनोविज्ञान और साक्षात्कार तकनीक में बुनियादी पाठ्यक्रम मैं अपने स्वयं के चार मिनट के एजेंडे के साथ आने वाले साक्षात्कारकर्ताओं से थक चुका हूं, अक्सर उन लोगों को वास्तव में नहीं सुनता है जो वे साक्षात्कार कर रहे हैं, और अक्सर स्वयं "साक्षात्कार" को समाप्त कर रहे हैं जो उन्हें लगता है कि दर्शकों को देखने और सुनने में रुचि है। यह बड़े पैमाने पर मीडिया की जिम्मेदारी है कि हमें उस जगह पर वापस लाया जाए जहां व्यक्ति और मानव सभ्यता का सम्मान बहाल हो।