अकादमिक चिकित्सा केंद्रों और दवा उद्योग के बीच जटिल संबंध हैं। अकादमिक चिकित्सा केन्द्रों में किए गए बुनियादी और नैदानिक अनुसंधान के उद्योग से संबंधित मुद्दों की खोज करने से पहले, हम स्पष्ट रूप से शैक्षिक संकाय सदस्यों और उद्योग के बीच वित्तीय संबंधों के बारे में हमारी राय बताते हैं। हम स्पष्ट रूप से शिक्षाविदों के विरोध में उद्योग बाजार की दवाओं या चिकित्सा उपकरणों की सहायता के लिए भुगतान करते हैं। हम शिक्षाविदों के खिलाफ हैं दवाइयों के बारे में बातचीत देने के लिए दवा उद्योग द्वारा सीधे भुगतान किया जाता है, और हम उद्योग के किसी भी उपहार प्राप्त करने वाले शिक्षाविदों के खिलाफ हैं। हम उद्योग के साथ अपने वित्तीय संबंधों में हितों के संघर्ष को कम करने के प्रयासों के लिए गैर-लाभकारी संगठनों जैसे अमेरिकी मनश्चिकित्सीय संघ और अमेरिकी कॉलेज ऑफ न्यूरोस्कोसाफॉर्माकोलॉजी की सराहना करना चाहते हैं और हम इन संगठनों को और भी कठोर मानकों का विकास करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
बुनियादी और नैदानिक अनुसंधान से जुड़े उद्योगों और अकादमिक चिकित्सा केंद्रों के बीच भागीदारी के बारे में क्या? क्या इस तरह के सहयोगी प्रयासों से समाज को फायदा हो सकता है या क्या वे जनता को लाभ के बिना मुख्य रूप से फार्मास्युटिकल उद्योग की निचली रेखा को लाभ पहुंचा सकते हैं?
जब एक दवा कंपनी की एक ऐसी दवा होती है जो एक निश्चित शर्त के इलाज में प्रभावी साबित हुई है, तो यह अक्सर कंपनी की सबसे अच्छी रुचि में है कि उसकी दवाई से संबंधित अनुसंधान का समर्थन करने के लिए उनकी दवा का व्यवहार होता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी कंपनी का ऐसा उत्पाद है जो आतंक हमलों के खतरे को कम करता है, तो यह आतंक और चिंता विकारों की प्रकृति में बुनियादी विज्ञान और नैदानिक अनुसंधान का समर्थन कर सकता है। इसी तरह, यदि किसी कंपनी में एक ऐसी दवा है जो सामाजिक फ़ौज़ा के साथ लोगों की मदद कर सकती है, तो यह शील और सामाजिक भय की प्रकृति को स्पष्ट करने वाले अध्ययनों का समर्थन करने में रुचि हो सकती है। क्यूं कर? हमें संदेह है कि व्यापार के परिप्रेक्ष्य में कई कारण हैं, यह संभावना है कि बीमारी से संबंधित बीमारी और उपचार के विकल्प दोनों के बारे में चिकित्सक की जागरूकता बढ़ने से कंपनी की पैदावार वाली दवा सहित चिकित्सकीय प्रगति बढ़ जाती है। उदाहरण के तौर पर, हम अवसाद के प्रसार में अनुसंधान को देख सकते हैं। 1 9 70 से पहले, नैदानिक अवसाद को अपेक्षाकृत दुर्लभ माना जाता था। 1 9 70 के दशक में शोध मानदंडों की स्थापना के साथ, महामारी विज्ञान के अध्ययनों से पता चला कि विभिन्न प्रकार के अवसाद वास्तव में, बहुत सामान्य हैं और बहुत अक्षम हैं इस नए ज्ञान के कारण, एंटीडिपेसेंट दवाओं के लिए बाजार का विस्तार हुआ और इसने अनुसंधान के लिए समर्थन भी किया। पिछले कुछ दशकों से शोध से, यह अब ज्ञात है कि नैदानिक अवसाद भी महत्वपूर्ण चिकित्सा और सामाजिक विकलांगों से जुड़े हैं। अब यह भी ज्ञात है कि महामारी के कारण लोगों ने हृदय रोग जैसी चिकित्सा बीमारियों से मृत्यु दर में वृद्धि की है। इसके अलावा, पूर्ण आत्महत्याओं से जुड़े प्रमुख बीमारी है, अवसाद।
ज्ञान के परिणामस्वरूप कि अवसादग्रस्तता संबंधी बीमारियां आम हैं और खराब चिकित्सा और सामाजिक परिणामों के साथ जुड़ी हैं, एंटीडिपेसेंट का उपयोग और बिक्री बढ़ गई है। सहायक मेडिकल फॉलो-अप और मनोचिकित्सा के साथ दवाएं उदास लोगों के अधिकांश में लक्षणों को कम करने में सहायता कर सकती हैं। कुछ प्रकार के अवसाद दवाओं के उपयोग के बिना विशिष्ट प्रकार के मनोचिकित्सा का भी जवाब दे सकते हैं। दुर्भाग्य से, नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण अवसाद के साथ कई लोग निदान नहीं होते हैं और इसलिए संभवतः जीवन-बचाव के उपचार प्राप्त नहीं होते हैं। यह भी सच है कि कुछ लोगों को गलत तरीके से अवसाद से निदान किया जाता है और अनावश्यक रूप से निर्धारित दवाएं
इसी तरह, संघीय सरकार और उद्योग दोनों द्वारा समर्थित अनुसंधान ने आतंक विकार और सामाजिक भय के रूप में ऐसी स्थितियों को स्थापित करने में मदद की है, जो सामान्य हैं, विकलांग हैं, और दवाओं सहित उपचार का जवाब देते हैं। एक बार फिर, यह तर्क दे सकता है कि क्या इन विकारों का निदान या अधिक निदान किया गया है या नहीं।
लोग यह भी बहस कर सकते हैं कि सीमा सामान्य और हल्के बीमारी के बीच है। जहां शर्म समाप्त होता है और सामाजिक भय शुरू होता है? एक यह कैसे बता सकता है कि किसी व्यक्ति को हल्के अवसाद है या तनाव से अधिक प्रतिक्रिया कर रहे हैं? इस तरह के सवालों के जवाब का एक भाग हालत से जुड़े विकलांगता की स्थिति और विकलांगता को कम करने में उपचार की प्रभावशीलता से निर्धारित किया जा सकता है। निश्चित सीमाओं से संबंधित मुद्दों के बावजूद, इसमें कोई संदेह नहीं है कि आतंक विकार, अवसाद और सामाजिक भय जैसे बीमारियों के गंभीर रूप मौजूद हैं और यह शोध दोनों संघीय सरकार और फार्मास्युटिकल उद्योगों द्वारा समर्थित है और इन शर्तों के बारे में बढ़ते ज्ञान में योगदान दिया है।
इस प्रकार, हम मानते हैं कि उद्योग से अनुसंधान सहायता बुनियादी और नैदानिक विज्ञान को आगे बढ़ाने में मदद कर सकता है। शिक्षा और उद्योग के बीच सच्चा वैज्ञानिक सहयोग जनता के सर्वोत्तम हित में है। हालांकि, शैक्षणिक स्वास्थ्य केंद्रों के लिए यह निश्चित है कि किसी बुनियादी और नैदानिक वैज्ञानिक अनुसंधान उद्योग द्वारा समर्थित किसी भी पूर्वनिर्धारितता से शैक्षणिक संकाय की अनुसंधान स्वतंत्रता को सीमित न करें।
संक्षेप में, हम दृढ़ता से मानते हैं कि शिक्षाविदों को उद्योग से किसी भी व्यक्तिगत वित्तीय सहायता से बचना चाहिए जो विपणन गतिविधियों से प्राप्त होती है जो दवाओं की बिक्री बढ़ाने के लिए डिज़ाइन की जाती हैं। इन गतिविधियों में कंपनियों के लिए बातचीत देना और कंपनियों से उपहार स्वीकार करना शामिल है दूसरी ओर, हम मानते हैं कि यह मनोवैज्ञानिक विकारों के बारे में हमारे ज्ञान को बढ़ाने और नए और अधिक प्रभावी उपचार के विकास को बढ़ावा देने के लिए शैक्षिक चिकित्सा केंद्रों और उद्योगों के बीच बुनियादी और नैदानिक वैज्ञानिक सहयोग को प्रोत्साहित करने के लिए सार्वजनिक हित में है।
इस कॉलम को यूजीन रुबिन एमडी, पीएचडी और चार्ल्स ज़ोरूमस्की एमडी द्वारा लिखित किया गया था।
