कभी सोचा कि मनोवैज्ञानिक इनकब्लेट का उपयोग क्यों करते हैं? चिकन इंट्राइंस क्या करेंगे? या चाय चाय इतनी कम ही हमारे चाय-जीतने वाले समाज में देखी जाती है? सिद्धांत क्या है?
स्विस मनोवैज्ञानिक रोर्शाक ने स्याही-धब्बा तकनीक का आविष्कार किया इसके बाद भी इसमें एक छोटा और साक्ष्य-विरोधी ध्रुव है विचार सरल है, लेकिन "डेटा" की व्याख्या अविश्वसनीय और जटिल है स्याही-धब्बा को शब्दजाल में एक प्रक्षेपी तकनीक कहा जाता है। विचार यह है कि स्याही-धब्बा पर एक परियोजनाएं किसी के इरादों, जरूरतों, आशंकाओं की तरह होती हैं और ऐसे किसी भी तरह से व्यक्त की नहीं होती हैं- जो कि खुद को या दूसरों के लिए। माना जाता है कि कुशल और प्रशिक्षित शोधकर्ता सही रीडिंग कर सकता है। यह दबा और शक्तिशाली भावनाओं और उद्देश्यों को प्रकट कर सकता है
हम में से ज्यादातर किशोरावस्था के दौरान शायद एक पार्टी खेल प्रक्षेपी तकनीक का सामना कर रहे हैं। आप एक पैदल चलने वाले हैं, और वन के माध्यम से जा रहे हैं तुम एक धारा / नदी के पार आओ कृपया इसे वर्णन करें नदी के आगे एक झोपड़ी है। इसे फिर से वर्णन करें आपके सामने वन के माध्यम से एक सड़क है यह किस तरह का है?
नवोदित मनोचिकित्सक व्याख्या करता है। जो भी आप कहते हैं (नदी गहरी है, नदी उथली है, नदी में चट्टानें हैं) सेक्स, शक्ति या वर्चस्व के लिए हमारी निराश बेहोश जरूरतों की गहरी प्रतीति है। एक सरल खेल जाहिरा तौर पर आप के बारे में अधिक बताता है कि आप अपने आप को जानते हैं यह न केवल आपके चतुराई से छिपा हुआ रहस्य है, लेकिन उन चीजों को आप अपने बारे में नहीं जानते हैं जो प्रक्षेपी तकनीक विश्लेषण से उभरने लगते हैं।
इस तकनीक के पीछे का विचार यह है कि लोग आपकी वास्तविक जरूरतों, ड्राइव और भय को बताएंगे, न कि नहीं कर सकते हैं। यह इच्छा या क्षमता की बात नहीं है
हमारी वास्तविक जरूरतों में हमारे पास पर्याप्त जानकारी नहीं है हम में से अधिकांश व्यक्तियों का पता है जो वास्तव में मानते हैं कि उन्हें हास्य की भावना है उनके आसपास के सभी लोग जानते हैं कि वे नहीं करते। अंतर कहाँ से? दूसरों को लगता है कि वे देखभाल कर रहे हैं और एहसास है जब साक्ष्य यह है कि वे अहंकारी और अप्रिय हैं इसमें पर्याप्त सबूत हैं कि बहुत से लोग अपनी क्षमताओं, वरीयताओं और दूसरों पर असर के रूप में बहुत स्वयं को अवगत नहीं हैं
दो अन्य हालिया और वैज्ञानिक रूप से अधिक सम्मानजनक प्रक्षेपी तकनीकें हैं युद्ध से पहले की पहली तारीखें और इसे थर्मैक्टिक ऍप्परेशेशन टेस्ट (टीएटी) कहा जाता है इसमें बीस या तो चित्र हैं आप उन्हें एक समय में दिखाया गया है और आपकी नौकरी प्रत्येक के साथ जुड़ी एक छोटी कहानी बताने के लिए है इन्हें संबद्धता, शक्ति की आवश्यकता, उपलब्धि की आवश्यकता आदि के बारे में विषयों के लिए लिखित और कोडित किया गया है।
पहली तस्वीर एक छोटा लड़का है जो वायलिन देख रहा है। लेकिन आपकी कहानी क्या है? एक नाखुश छोटे लड़के को जबरदस्ती मां द्वारा वायलिन सबक जाने के लिए मजबूर किया जाता था, जब वह कोंकर्स खेलेंगे? एक उदास थोड़ा बहरा लड़का जानते हुए कि वे वायलिन के मीठे संगीत कभी नहीं सुनाएंगे? एक विजयी छोटा लड़का जिसने अपने साथियों से पहले एक धुन में महारत हासिल की है?
तो अगली तस्वीर और इतने पर सभी स्पष्ट रूप से दूसरे युग से हैं, और कई खूबसूरत हैं कोई भी कठोर नहीं है, लेकिन संख्या 13 सबसे दिलचस्प है एक महिला (संभवत: नग्न) एक बिस्तर / सोफे पर झूठ है जो देखने-थ्रू पर्दे से उभरी है; एक पूरी तरह कपड़े पहने हुए आदमी खिड़की से बाहर निकलता है। घटनाओं का आपका संस्करण क्या है? अपनी कहानी बताएं जो एक विशेषज्ञ द्वारा बहुत सावधानीपूर्वक सामग्री-विश्लेषण करेगी।
एक अन्य तकनीक है जो ने गोल किया है। इसे वाक्य पूर्ण कहा जाता है। कड़ाई से बोलना यह केवल एक आंशिक प्रक्षेपी तकनीक है क्योंकि यह रोरशैच या टैट की तुलना में अधिक पारदर्शी है। आपको दिया जाता है, कहते हैं, 20 वाक्य पूरा करने के लिए वे जैसे सरल हो सकते हैं: "अधिकांश लोगों की पीड़ा का कारण होता है …"; "काश मैं कभी नहीं था …"; "मैं अब भी बहुत गर्व है …" और अधिक जटिल लघु कथाएं जिन्हें पूरा करने की आवश्यकता होती है।
प्रक्षेपी तकनीक के आलोचकों का कहना है कि वे शब्द के दो इंद्रियों में गहरी अविश्वसनीय हैं। सबसे पहले, किसी व्यक्ति की मनोदशा उनकी प्रतिक्रियाओं को प्रभावित करती है, इसलिए वे अलग-अलग समय पर अलग-अलग उत्तरों देते हैं। यह हमें उनके गहरा, स्थिर, गहरी बैठे जरूरतों की एक वास्तविक तस्वीर नहीं दे सकता है। दूसरा, और अधिक महत्वपूर्ण, स्कोरिंग अविश्वसनीय है यहां तक कि दो विशेषज्ञ आउटपुट के "वास्तविक अर्थ" पर सहमत नहीं हैं।
वैज्ञानिकों का कहना है कि अविश्वसनीय क्या मान्य नहीं है। तो प्रक्षेपी तकनीक पंथ और विज्ञान के बीच एक गोधूलि दुनिया में निहित है; पुराने और नई तकनीकों के बीच; मनोचिकित्सा के अतीत और भविष्य के बीच
लेकिन इस सब के बावजूद, एक तथ्य स्पष्ट रूप से सच है। किसी व्यक्ति की प्रेरणाओं को प्राप्त करना मुश्किल है हर प्रबंधक जानना चाहता है कि क्या उनके स्टाफ को प्रेरित करता है वे जादुई बटन जानना चाहते हैं ताकि वे उन्हें दबा सकें। सबसे अधिक पहचान है कि व्यापक व्यक्तिगत मतभेद हैं और चतुर लोग जानते हैं कि पैसे और खिताब कहानी का हिस्सा हैं।
प्रेरणा बल और दिशा के बारे में है। बस के रूप में कामेच्छा में मौलिक अंतर – प्रेरणा या सेक्स के लिए भूख – तो वे काम पर हैं कुछ लोग संचालित होते हैं वे हमेशा रहे हैं; वे हमेशा होंगे शायद वे कम या अशिक्षित होने के कारण संचालित होते हैं; शायद वे एक स्पष्ट रूप से पसंदीदा और सफल भाई द्वारा संचालित होते हैं; हो सकता है कि वे लंबे समय से दबाए गए और माता-पिता की आशाओं को भूल जाने को पूरा करने के लिए प्रेरित करते हैं।
प्रकाश उज्ज्वल या मंद हो सकता है कुछ लोग दूसरों की तुलना में अधिक भूखे हैं लेकिन क्या और क्यों? क्या लोगों को अधिक से अधिक पैसे बनाने की कोशिश करने के लिए ड्राइव; वे कभी भी खर्च कर सकते हैं; क्या उन्हें फिर से विनाशकारी रिश्तों को दोहराने के लिए ड्राइव; क्यों लोग इतने अशिक्षित चीजें हैं, जैसे नौकरी के खिताब?
यह निश्चित रूप से सच है कि बहुत से लोग आपको नहीं बता सकते। वे विवरण और स्पष्टीकरण प्रदान कर सकते हैं और कला में भी अभ्यास कर सकते हैं, लेकिन वे सूचित बाहरी लोगों के लिए खोखले रिंग करते हैं।
एक अच्छा सलाहकार, कोच, या मनोविज्ञानी मदद कर सकता है। विवेकपूर्ण, मनोवैज्ञानिक दिमाग वाले लोग सहायता कर सकते हैं। कुछ अंतर्दृष्टि तलाशते हैं; दूसरों से बचें ऐसा कहा जाता है कि कई कॉमिक्स विश्लेषकों से दूर हो जाते हैं, न कि वे उस ड्राइव को हटा दें; उनके किनारे; उनके विशेष शक्ति उनके बहुत "राजन डी 'इट्रे' 'आत्म-अंतर्दृष्टि से नष्ट हो जाते हैं कि वे क्यों सोचते हैं और उनके रूप में कार्य करते हैं।
सभी बहुत दिलचस्प हैं, लेकिन यह कैसे चयनकर्ता को दिन-प्रतिदिन के कारोबार में प्रबंधकों को चुनने की कोशिश करने में मदद करता है जो सक्षम और प्राप्त करने के लिए प्रेरित हैं? बहुत ज्यादा नहीं, अफसोस लेकिन यह काफी दृढ़ता से चेतावनी देता है कि गहराई से गहराई तक जाएं, पैटर्न ढूंढिए और ग्लिब के जवाब से संतुष्ट न हों।
