जब राष्ट्रपति ने 1 9 मार्च को लीबिया में नाटो की भूमिका को समर्थन देने के लिए अमेरिकी सेना को प्रतिबद्ध किया था, तो व्हाईट हाउस ने युद्ध के अधिकारों को इस कदम के कानूनी आधार के रूप में उद्धृत किया था। 1 9 73 में राष्ट्रपति निक्सन के वीटो के संबंध में कांग्रेस द्वारा पारित इस संकल्प ने युद्ध की घोषणा के लिए आगे कांग्रेस के अनुमोदन की मांग किए बिना 60 दिन तक सैन्य कार्रवाई का संचालन सीमित कर दिया था।
राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में, ओबामा को विशेष रूप से वार पावर कानून पर अपने विचारों के बारे में पूछा गया था, एक ऐसा प्रावधान जो कानूनों के खिलाफ कानूनी झूठ है और अनिच्छा से राष्ट्रपतियों द्वारा अनुपालन करता है। तत्कालीन सीनेटर और पूर्व संवैधानिक कानून के प्रोफेसर ने कहा है: "राष्ट्रपति को संविधान के तहत एक ऐसी स्थिति में एकतरफा हमले का अधिकार नहीं देता है जिसके तहत राष्ट्र के लिए वास्तविक या आसन्न खतरा रोकना शामिल नहीं है।" Http: //www.boston.com/news/politics/2008/specials/CandidateQA/ObamaQA/
संकल्प की अपनी व्याख्या और इसकी वैधता की स्वीकृति के आधार पर, ओबामा ने लीबिया के हस्तक्षेप के बारे में कांग्रेस को सूचित किया। न्याय विभाग ने एक राय भी जारी की जो अपनी संवैधानिकता को चुनौती देने के बिना 60-दिवसीय शासन को स्वीकार करते हैं। इसलिए उम्मीद है कि 20 मई को राष्ट्रपति ने प्रस्ताव के लिए आवश्यक अगले कदम उठाए और मामले को वापस अमेरिकी सैन्य कार्रवाई जारी रखने की औपचारिक मंजूरी के लिए कांग्रेस को वापस लेना होगा।
इसके बजाय, ओबामा ने कांग्रेस के नेताओं को एक पत्र भेजा कि यह मामला कांग्रेस को वापस क्यों ला रहा है अनावश्यक है।
लीबिया में अमेरिकी सेना की भूमिका अब इतनी "सीमित है," उन्होंने लिखा, कि उन्हें कांग्रेस के अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। "4 अप्रैल से, यूएस की भागीदारी में शामिल हैं: (1) नाटो के नेतृत्व वाले आपरेशन के लिए गैर-गतिज समर्थन, जिसमें खुफिया, सैन्य समर्थन, और खोज और बचाव सहायता शामिल है; (2) विमान जो बिना मक्खी क्षेत्र के समर्थन में हवा के बचाव के दमन और विनाश में सहायता करते हैं; और (3) 23 अप्रैल के बाद से, नाटो के नेतृत्व वाले गठबंधन के प्रयासों के समर्थन में स्पष्ट रूप से निर्धारित लक्ष्यों के सीमित सेट के खिलाफ मानव रहित हवाई वाहनों द्वारा सटीक हमले। "
सादे अंग्रेजी में इसका क्या अर्थ है? अमेरिका में किसी भी लड़ाकू सैनिक या मुकाबला में प्रत्यक्ष भागीदारी नहीं है। इसकी भूमिका नाटो के नेतृत्व वाले सैनिकों के लिए ईंधन भरने वाले टैंकर, निगरानी विमान और दो मानवरहित शिकारी ड्रोन प्रदान कर रही है।
ओबामा की स्थिति के साथ एक समस्या यह है कि जब यह सच है कि लीबिया में नाटो की सेना एक कनाडाई, लेफ्टिनेंट जनरल चार्ल्स बुछर्ड की कमान के तहत है, तो उसका सर्वोच्च नाटो बलों का प्रमुख है, एडमिरल जेम्स जी स्टैविडिस, एक अमेरिकी जैसा कि मैं इसे समझता हूं, इसका मतलब है कि एक अमेरिकी, जो अपने कमांडर-इन-चीफ, राष्ट्रपति ओबामा को रिपोर्ट करता है, नाटो सेनाओं की अगुवाई कर रहा है। यह मुझे प्रत्यक्ष अमेरिकी भागीदारी की तरह लगता है
राष्ट्रपति एक प्रमुख कानून विद्यालय में एक सम्मानित कानून प्रोफेसर था, इसलिए मैं उनकी स्थिति की वैधता के बारे में उनके साथ बहस नहीं कर सकता। लगभग 40 वर्षों के बाद, कानून का संवैधानिक स्टैंड अभी भी स्पष्ट नहीं है। फिर भी, संकल्प की अनदेखी करते हुए, जैसा कि राष्ट्रपति ने किया है, कांग्रेस के संकल्प को उस तरीके से नहीं बेकार करना है जो किसी भी राष्ट्रपति ने कभी नहीं किया है। दूसरों ने अपना अनुपालन किया है, जबकि सभी ने अपनी स्थिति खड़ी कर दी है
अपनी संवैधानिकता को बर्दाश्त नहीं करते, युद्ध शक्ति संकल्प के लिए एक अच्छा कारण है। यह राष्ट्रपति द्वारा एकतरफा युद्धों पर एक ब्रेक लगाने में मदद करता है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि राष्ट्रपति द्वारा इस मामले को कांग्रेस के सामने पेश करने के लिए अमेरिकी जनता को सैन्य हस्तक्षेप करने के मामले में राष्ट्रपति को मजबूर कर दिया गया।
मैंने मानवीय आधार पर लीबिया के हस्तक्षेप का समर्थन किया। नागरिकों को लीबिया के सैनिकों की हत्या के खतरे में थे और यह हो सकता है कि यह कार्रवाई लगातार समर्थन के योग्य है। लेकिन इसके गुणों के बारे में कोई भी सार्वजनिक चर्चा नहीं हुई है। यह एक चुप युद्ध है जिसमें ओपन एंडेड व्यापक कार्यवाही की संभावना है। अमेरिकी रक्षा सचिव रॉबर्ट गेट्स के मुताबिक, लीबिया पर युद्ध की वजह से संयुक्त राज्य अमेरिका में करीब 750 मिलियन डॉलर खर्च हुआ है। सोशल खर्च पर बजट की कमी और कटौती को देखते हुए, एक अन्य सैन्य कार्रवाई में शामिल होने की मांग है कि लीबिया की कार्रवाई के बारे में एक विचारशील, निरंतर और सार्वजनिक चर्चा होगी।
अमेरिका के उच्चतम श्रेणी के सैन्य अधिकारी, एडमिरल माइक मुलने, ने अपने स्नातक स्तर पर वेस्ट प्वाइंट कैडेट को संबोधित किया। उन्होंने कहा, "मुझे डर है कि [नागरिकों] हम बोझ के पूरे वजन को समझ नहीं पाते हैं या जब हम युद्ध से लौटते हैं तो हम जो भुगतान करते हैं वह भुगतान करते हैं।" उन्होंने सेना और नागरिक जीवन के बीच की दीवार को तोड़ने के लिए नए सैनिकों से आग्रह किया। "यह महत्वपूर्ण है क्योंकि एक लोग जो कि सेना को सहन करने के लिए कह रहे हैं, इस बारे में बेहिचक जानकारी नहीं है, यह अनिवार्य रूप से हमारे संविधान पर निर्भर करता है कि जिम्मेदारियों का दायरा पूरी तरह से समझने में असमर्थ है।"
नागरिकों के लिए स्पष्ट रूप से बोलने के लिए कैडेटों से आग्रह करने के लिए लीबिया शायद एडमिरल के दिमाग पर थी। यह निश्चित रूप से मेरा था। यदि हम सैनिकों को मुकाबला करने के लिए निर्देशित कर रहे हैं, यहां तक कि लीबिया में समर्थन भूमिकाओं में भी, यह केवल राष्ट्रपति का निर्णय नहीं होना चाहिए। यही युद्ध शक्ति संकल्प का कारण है, इसलिए जब युद्ध में सैनिक भेजने के लिए गंभीर निर्णय किया जाता है, निर्णय एक सामूहिक होता है, एक ऐसा नहीं कि देश में स्लाइड होता है क्योंकि कोई और हमारे लिए लड़ाई कर रहा है और बिल को युद्ध का समर्थन गरीब और भावी पीढ़ियों की कीमत पर आता है।
यदि वह कीमत है जिसे हम भुगतान करना चाहते हैं, तो सभी सहमत हैं लेकिन सकारात्मक सहमति के साथ, बेहिचक और उदासीन की चुप्पी नहीं।
