संग्रहण, एकत्र करना, संचय करना: डीएसएम -5 और अमेरिकन लाइफ

Creative Commons/Ed Brownson
स्रोत: क्रिएटिव कॉमन्स / एड ब्राउसन

डीएसएम -5 के प्रकाशन के चलते, जब प्रेस के पहाड़ मैनुअल की प्रस्तावित सामग्री पर चर्चा करते थे, तो अधिक विवादास्पद परिवर्तनों ने स्वाभाविक रूप से सबसे अधिक ध्यान दिया। उन्होंने तथाकथित शोक अलगाव खंड को हटाने का निर्णय भी शामिल है, जिससे 14 दिनों के बाद भी दुखी होने के कारण मेजर अवसाद का निदान किया जा सकता है।

होर्डिंग डिसऑर्डर को बहुत कम ध्यान दिया गया था, जो प्रेस अपेक्षाकृत कम संदेह या उपद्रव के साथ स्वीकार करता था- संभवतः ए एंड ई सीरीज़ होर्डर्स की व्यापक लोकप्रियता के कारण, शायद यह भी कि अमेरिकियों ने शौकीन उपभोक्ताओं को प्रोत्साहित करने के लिए, अव्यवस्था की संबंधित समस्या से-बहुत अधिक सामान होने के कारण

डीएसएम -5 में होर्डिंग डिसऑर्डर को "वास्तविकता को छोड़कर, अपनी वास्तविक मूल्य की परवाह किए बिना संपत्ति के साथ हटना या विदाई की कठिनाई" के रूप में वर्णित करता है। उन पीड़ित लोगों को "वस्तुओं को बचाने की कथित आवश्यकता" पर जोर देते हैं और उनका अनुभव "उन्हें छोड़ने से जुड़ा संकट" का अनुभव होता है। इसका नतीजा यह है कि "संपत्तियों को जमा करना और अव्यवस्था सक्रिय रहने वाले क्षेत्रों में है और उनके इच्छित उपयोग से समझौता किया जाता है।"

अब अमेरिकियों के लिए एप्स के साथ उपलब्ध है, जो अव्यवस्था से जुड़ा हुआ है, और एचजीटीवी जैसे चैनलों को घंटों से घिरे रहने वाले परिवारों को प्रति घंटा भक्ति मिलती है, चाहे वे रहने-पर-पुनर्निर्मित करें या बड़े-बड़े घरों में विस्तार करें, किसी को भ्रामक के जाल में पड़ने की आवश्यकता नहीं है इकट्ठा करने या सरल संचय के साथ होर्डिंग को पहचानने के लिए कि नए विकार के अनुसार जिस तरीके से परिभाषित किया गया है, वहां गंभीर समस्याएं हैं। "संपत्ति को छोड़ने या विखंडित करने में कठिनाई कठोर होती है" वह भाषा होती है जो ओवरडिग्नोसिस को सभी लेकिन अपरिहार्य बनाती है शुरुआत के लिए, वस्तुओं को "वास्तविक मूल्य" होने की ज़रूरत नहीं होती है, जिससे हमें संकट महसूस हो रहा है या उनके साथ विदाई करने में कठिनाई होती है। इसके अतिरिक्त, 30 प्रतिशत ब्रिटिश पुरुषों स्वयं को कलेक्टरों के रूप में पहचानते हैं, जो अव्यवस्था के रूप में गिना जाता है या व्यक्तिगत यादगार समेत "ऑब्जेक्ट संचय" के रूप में गिना जाता है, गैरी ग्रीनबर्ग ने " द बुक ऑफ हाउ " में इसे " कैसे अमेरिकी मनश्चिकित्सीय संघ ने नए विकार को तैयार और अनुमोदित के आंख खोलने वाले खाते में

यह देखते हुए कि मीडिया को कैसे स्वीकार करना उस विकास का रहा है, ग्रीनबर्ग की पुस्तक की एक सख्ती से समीक्षा के बारे में यह जानना अच्छा था, और एक मनोचिकित्सक ने कई दशकों तक नैदानिक ​​अनुभव का हवाला दिया। टिक्कून पत्रिका के जुलाई 2013 के अंक में , फिल वॉल्फसन ने पूछा: "क्या वास्तव में होर्डिंग 'विकार' के रूप में ऐसी कोई वस्तु है?" निश्चित रूप से, ऐसे लोग हैं जो ढेर और अनगिनत संग्रह के बीच अपने घरों में संकीर्ण सीमाओं में खुद को बंद कर देते हैं बेकार चीजों की, जो कि वे अपने पवित्र, गैर-उन्मूलनीय संपत्ति पर विचार करते हैं। उनके जीवन को अक्सर अत्याचार, उदास, भयभीत और पृथक किया जाता है। उनके रिश्तेदार असहाय और भ्रमित हैं। वे उपचार की तलाश नहीं करते हैं और यदि यह लागू होता है, तो उनके कार्य को साफ करने के मामले में बहुत बुरी तरह से करते हैं। यह निश्चित रूप से एक कठिन और कष्टप्रद बात है दुःख के रूप में कम से कम नहीं होना चाहिए लेकिन एक बीमारी? मुश्किल से। इसकी गहन और जटिल जड़ों को सुनिश्चित करना है लेकिन यह अजीब व्यवहारों की एक अनंत विविधता में से एक है, जिनमें से अधिकांश हम कुछ समय के लिए सक्षम हैं। "

"ईमानदार होने के लिए," उन्होंने कहा, व्यक्तिगत रूप से एक तरफ है जो लहराती लाइन को छिपाने और सरल अभिव्यक्ति के लिए जुनूनी संग्रह में शामिल होने में मदद करता है, "मैं खुद एक पुस्तकलेखक हूं मुझे मेरी किताबें फेंकने से नफरत है वे मेरे लिए ज़रूरी हैं, जैसे दोस्तों, जो मुझे सुरक्षा की भावना, अतीत के समय, और विचारों और कल्पनाओं का इस्तेमाल करते हैं जो मुझे करना था। … मुझे उनके लिए और अधिक स्थान ढूंढना पड़ता है जब यह मेरे लिए कुछ परेशानी पैदा करता है। और मेरे साथी के लिए, वह उनकी उपस्थिति महसूस कर सकती है और उनकी एंड्रोमेडा फैल गई है और भावनाएं हैं। मुझे एक होर्डिंग डिसऑर्डर निदान देने के लिए डीएसएम -5 मानदंड तक पहुंचने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए एक लक्षण है। "

वोल्फसन के उपन्यास "निरंतर" – संभवत: "अनुचित" का एक लक्षण खड़ा हुआ – वस्तुओं को लगाव जो आमतौर पर उनके असली या कथित मूल्य की वजह से छोड़ना मुश्किल है; वे निश्चित रूप से अव्यवस्था का कारण बन सकते हैं, स्वयं और साथी को परेशान कर सकते हैं, और यहां तक ​​कि एक अग्नि जोखिम के रूप में जोखिम बढ़ा सकते हैं। वोल्फसन का व्यवहार डीएसएम मानदंड में सभी बक्से की जांच करता है (कुछ के लिए, हानि के लिए), फिर भी हम में से अधिकांश यह मानक के दायरे में भी स्पष्ट रूप से रहता है, यहां तक ​​कि अनिवार्य (क्योंकि व्यावसायिक) व्यवहार।

ऐसे व्यवहार को अलग करने की 2010 के एक आलेख में, लेकिन आखिरकार खुलासा किया कि वे अक्सर कितने करीब थे, मनोचिकित्सक डेविड माटाईक्स-कोल्स और उनके सहयोगियों ने उपयोगी रूप से स्वीकार किया: "यह स्पष्ट नहीं है कि अगर विकासशील देशों में होर्डिंग एक समस्या है, क्योंकि यह औद्योगिक रूप में है , व्यक्तिपरक बनाम सामूहिक संस्कृतियों में, और शहरी बनाम ग्रामीण समुदायों में (जहां कोई समस्या कम हो सकती है)। पश्चिमी सोसायटी के भीतर विभिन्न जातीय समूहों पर अनुसंधान की कमी भी हो रही है। "लेकिन बायोमार्करों और खुले अनुमान पर ध्यान केंद्रित करने वाले अपने एकल दिमाग के साथ" होर्डिंग डिसऑर्डर में अनूठा मनोविज्ञानी संबंध हो सकते हैं "( 13 अप्रैल, 2013 डीएसएम- IV ), एपीए ने ऐसे आवश्यक सांस्कृतिक और पर्यावरणीय कारकों से बहुत अधिक ध्यान दिया है, अधिक या कम मस्तिष्क को ध्यान केंद्रित करने और इसके प्रकोप संबंधी विकार। फिर भी, होर्डिंग को कारकों के स्पेक्ट्रम से मजबूती के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, compulsivity और अनजान आघात से, पेशेवर आवश्यकता के लिए और जो लोग अपनी भावनात्मक या प्रबुद्ध रचनात्मक मूल्य के कारण सामग्री को नहीं छोड़ सकते।

एपीए के नए मनोचिकित्सा की स्थिति की बहुत लोच इस जोखिम को बढ़ाती है कि ऐसे सभी व्यवहार उसी लेबल को प्राप्त कर लेंगे- कि विकार व्यापक रूप से गलत इस्तेमाल किया जाएगा। यह ध्यान देने में नाकाम रहने में कि मीडिया की लापरवाही, मीडिया रिपोर्टों ने अनजाने में अपनी मंजूरी को ठुकरा दिया है कि एपीए का मानना ​​है कि अब हम "संचित वस्तुओं" का इलाज कर लेना चाहिए। हमारे जीवन और राजनीति को कैसे व्यवस्थित किया जाए, इसके साथ-साथ हम उस इतिहास के कितने समय के माध्यम से बनाए रखने का प्रयास करें। ऑब्जेक्ट्स के लिए लगाव- एक सक्रिय, चल रहे प्रश्न बनी हुई है।

christopherlane.org चहचहाना पर मेरे पीछे @ क्रिस्टोफ़्लैने