क्या मैं सबसे अधिक और कम से कम विश्वास

स्रोत: पाओलो मासा, सीसी 2.0

हम लोगों को हम पर भरोसा कर सकते हैं, जिन संस्थानों पर हम विश्वास कर सकते हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि भरोसे के पहले विश्वसनीय स्रोत किसी भी अधिक विश्वसनीय नहीं लगते हैं। हम मौलवियों के बारे में सुनाते हैं, जो पार्षदों का दुरुपयोग करते हैं, यहां तक ​​कि बच्चे भी। हम उन नेताओं की सुनते हैं जो झूठ बोलते हैं हम उन चिकित्सकों की भी सुनते हैं जो अधिक पैसे बनाने के लिए अनावश्यक प्रक्रियाएं करते हैं, इसलिए यह मजाक है: रोगी डॉक्टर से पूछता है, "क्या यह प्रक्रिया वास्तव में आवश्यक है?" चिकित्सक जवाब देते हैं, "अगर मैं ताहिती में छुट्टी ले रहा हूं।"

यहां, मैं उन आठ चीजों का हिस्सा हूं जिन पर मैं भरोसा करता हूं और तीनों को नहीं। मैं उन्हें न सिर्फ इसलिए पेशकश करता हूं क्योंकि यह आपकी विश्वसनीयता के बारे में आपकी राय को प्रभावित कर सकता है, लेकिन क्योंकि यह आपकी सोच को किकस्टार्ट कर सकता है कि आपको और क्या लगता है कि आपको अधिक या कम विश्वास करना चाहिए।

मैं क्या विश्वास है

बेशक, भरोसा कभी 100 प्रतिशत नहीं होता है, परन्तु यहां मेरा सबसे ज्यादा विश्वास है:

• सामग्री या अनुभव उपहार – कौन से सर्वश्रेष्ठ हैं?
• क्या कॉलेज आपको बता नहीं है
• "जातिवाद अश्लीलता" की मिथक
• चिंता और दूसरी पीढ़ी अमोटीवेशन
• लुप्त होती सितारे

इंटरनेट खोज परिणाम भीड़-सोर्सिंग प्रभाव और Google के एल्गोरिथ्म अपने खोज परिणामों के शीर्ष पर बुलबुला-अप सबसे अच्छी जानकारी देता है उस ने कहा, राजनीतिक चीज़ों के लिए, मैं कभी-कभी एक Google और एक याहू खोज दोनों करता हूं मैंने पाया है कि Google खोज परिणामों में एक उदार पूर्वाग्रह है I उदाहरण के लिए, जब मैंने एक रूढ़िवादी # 1 न्यू यॉर्क टाइम्स की बेस्ट सेलिंग पुस्तक का शीर्षक तय किया, तो यह पृष्ठ 4 तक नहीं आया था। याहू! खोज, यह पहले सूचीबद्ध था

सी-स्पैन मीडिया ने निष्पक्ष और संतुलित होने का लक्ष्य छोड़ दिया है। इतने सारे पत्रकार कार्यकर्ता के रूप में अपनी भूमिका के बारे में सोचते हैं और इसलिए औपचारिक और संतुलित होने के लिए उपकरण का उपयोग करते हैं, जबकि वे आपको विश्वास करते हैं कि वे जो विश्वास करते हैं उन्हें हेरफेर करने का प्रयास करते हैं। उनका तर्क है कि निष्पक्षता असंभव है यह सच हो सकता है लेकिन सी-स्पैन यह सबूत है कि हद तक व्युत्पन्न विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला पेश करना संभव नहीं है, बल्कि केवल तीन स्टेशनों (सी-स्पैन, सी-स्पान 2 और सी-स्पैन 3) पर किया जा सकता है 24/7/365 ।

मेरे कुत्ते, आइंस्टीन बेशक, मैं उससे प्यार के अलावा बहुत कुछ नहीं कर सकता, लेकिन यह एक हैकुवा बहुत है

• घर पाने में कितना समय लगेगा?
• इंटरनेट पर आपको स्वास्थ्य संबंधी जानकारी प्राप्त करना
• कैंपस पर भेदभाव, अपराध और मीडिया रिपोर्टिंग
• एक साल का सर्वश्रेष्ठ भोजन विकार साइट्स का दौरा
• असुरक्षित शरण

ताज़ा या स्थिर फल और सब्जियां यह वास्तव में एकमात्र खाना है जो खाद्य पुलिस के पक्ष में नहीं गया है और बाहर है। एक साल के मक्खन बाहर और मार्जरीन के अंदर अगले साल, यह विपरीत है। एक साल, कॉफी आपके लिए भयानक है, अब यह अच्छा है। एक वर्ष, अंडे और समुद्री भोजन धमनी-घूमते समझा जाते हैं। अब, वे ठीक हैं वैसे, जमे हुए फलों और सब्जियां ताजे से भी बेहतर हो सकती हैं क्योंकि आमतौर पर उन्हें फसल के बाद जल्दी से जमे हुए होते हैं जब आप उन्हें ताजा खरीदते हैं।

उदाहरण के लिए, जापानी शीर्ष-ब्रांड उत्पाद, टोयोटा, सोनी, कैनन, पैनासोनिक, और होंडा प्रमुख उपभोक्ता प्रकाशन मेरे अनुभव को दर्शाते हैं कि ये ब्रांड प्रदर्शन और दीर्घकालिक विश्वसनीयता दोनों में लगातार उत्कृष्ट हैं।

अमेज़न। मैं सबसे ज्यादा कुछ खरीदना चाहता हूं, कई विक्रेताओं से, बहुत सारे पाठक और विशेषज्ञ समीक्षाओं के साथ, और केवल एक क्लिक या दो के साथ, उत्पाद तुरंत मेरे दरवाजे पर है I

मेरे पौधे विश्वसनीयता में अंतिम मुझे पता है कि जब तक मैं आनुवंशिक रूप से श्रेष्ठ किस्मों को खरीदता हूं और उन्हें भोजन, पानी और सूर्य के प्रकाश प्रदान करता हूं, तब तक मुझे बहुत अच्छा परिणाम मिल जाएगा। उदाहरण: सेक्सी रीक्सी गुलाब, अर्ली गर्ल टमाटर, बोनान्ज़ा सद्भाव मैरीगोल्ड, तामुकैया जापानी मेपल, मेयर इम्प्रोइड लिंबोन, और बिग रेड गेरैनेट।

मेरी पत्नी। मैं 42 साल के लिए बारबरा के साथ रहा हूँ और कोई भी मुझे ज्यादा विश्वास नहीं है, शायद खुद को छोड़कर

क्या मैं कम विश्वास

मैं इन पर बहुत कम विश्वास करता हूं:

बिक्री से जुड़े लोग। यदि कोई उत्पाद मेरी आवश्यकताओं के लिए अच्छा और उचित है, तो एक इंटरनेट खोज आमतौर पर प्रकट करेगा कि किसी विक्रेता की तुलना में अधिक सही होगा बिक्री करने वाले लोग लोगों को उन लोगों को खरीदने के लिए समझाने के द्वारा अपने वेतन अर्जित करते हैं जो अन्यथा नहीं करेंगे अन्यथा, नियोक्ता सिर्फ 10 डॉलर प्रति घंटा ऑर्डर लेने वाला या इंटरनेट पर उत्पाद को बेच देगा। उस ने कहा, मैंने उन भरोसेमंदियों का सामना किया है जो मुझे भरोसा है, उदाहरण के लिए, जो मुझे बताएंगे कि उनका उत्पाद खरीदने के लिए नहीं।

अफसोस, विक्रयविदों ने हमें खरीदने के लिए और अधिक परिष्कृत तकनीकों का इस्तेमाल किया। उदाहरण के लिए, मैंने हाल ही में शोध के प्रदर्शन का एक वीडियो देखा था, जिसमें एक विक्रेता जो खुले आसन के साथ हाथ रखता है, जो कि ग्राहक की कोहनी को छूने के दौरान दृढ़ता से हाथ मिलाते हैं, बिक्री को बनाने की संभावना बढ़ जाती है।

नौकरी खोजनेवाले। कैरियर काउंसलर के रूप में, मुझे पता चला है कि नौकरी पाने के लिए लोग क्या करने के लिए तैयार हैं। उदाहरण के लिए, सोसाइटी फॉर ह्यूमन रिसोर्सेज मैनेजमेंट ने नौकरी तलाशने वालों का पता लगाने के लिए एक संगोष्ठी की, जो साक्षात्कार में, उदाहरण के लिए, ब्लूटूथ से जुड़ा एक निपुण जासूसी ईरपिस पहनती है, जो किराए के बंदूक में उन्हें जवाब खिलाती है। यह सिर्फ हिमशैल का टिप है चलो बस कहना है कि अगर मैं एक नियोक्ता था, मैं एक आवेदक के फिर से शुरू, कवर पत्र, साक्षात्कार, या संदर्भ पर होगा तुलना में प्रांतीय नौकरी सिमुलेशन परीक्षणों पर ज्यादा निर्भर होगा।

सरकार। मैं करों में अपनी आय का एक भारी प्रतिशत भुगतान करता हूं (आय से लेकर बिक्री तक व्यापार तक की संपत्ति तक के लिए भारी संख्या और पार्किंग टिकट), हर साल से एक सप्ताह के लिए रिकॉर्ड तैयार करता हूं और अपना टैक्स रिटर्न भरता हूं, फिर भी विश्वास है कि सरकार करदाताओं के बारे में बहुत परवाह करती है – इसके लक्ष्य हैं, जो अक्सर करदाता के लिए अनन्य हैं और कई सरकारी सेवाएं मैं उपयोग करने का प्रयास करता हूं या अन्यथा अप्रभावी या कम से कम अक्षम के साथ परिचित हूं। उदाहरण के लिए, मैंने सार्वजनिक उच्च शिक्षा वाले जानवरों के पेट में बहुत समय बिताया है और यह मानना ​​है कि, सामुदायिक कॉलेजों को छोड़कर, करदाता, छात्रों का उल्लेख नहीं करना, खर्च किए गए कर डॉलर के लिए खराब मूल्य प्राप्त करता है।

अब तुम्हारी बारी है

आप और कौन सबसे अधिक विश्वास करते हो? कम विश्वास? और उन सभी के बीच में, जो आपको ऊपर बताई गई है, क्या आपको लगता है कि आपको कम से कम विश्वास करना चाहिए?

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है