डिकोडिंग डॉक्टर डोलल्टी: अगर हम जानवरों से बात कर सकते हैं
तो हम में से बहुत से लोग "अगर हम बात कर रहे थे" जानवरों को जानते हैं और समय-समय पर हम इसे जानते हैं। यह शुरू होता है:
अगर हम जानवरों से बात कर सकते हैं,
जरा सोचो,
चिंपांज़ी में एक चिम्प के साथ चैट करना
एक शेर से बात कीजिए,
चीता के साथ बातचीत करना
यह एक साफ उपलब्धि होगी
अनुसंधान ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि हम वास्तव में अन्य जानवरों के साथ बातचीत कर सकते हैं। जब तक हम बात करते हैं- वह बोलने वाले शब्दों का प्रयोग करते हैं-वे स्पष्ट रूप से हमारे साथ अपने तरीके से संवाद कर सकते हैं, और वे इसे बहुत अच्छी तरह से करते हैं। मैं इसे अन्य लोगों को छोड़ने के लिए बहस करूँगा कि क्या अमानवीय जानवर (जानवर) वास्तव में बात करते हैं चिकित्सक डोललिटल के तोते, पॉलिनेशिया, उनसे बात करने और उन्हें जानवरों से बात करने के लिए पढ़ाने में अच्छा काम करता है जो उनके लिए देखभाल के लिए आते हैं।
मैं खुद को उस गाना को काफी गुनगुनाता हूं, और मैं जीने के लिए जो कर रहा हूं, मैं खुद को यह सोचता हूं कि कैसे लोकप्रिय मीडिया में अमानुम का प्रतिनिधित्व किया जाता है। कुछ हफ्ते पहले, जबकि टीवी टीवी पर फ़्लिकिंग करते हुए, मैं मूल "डॉक्टर डाइलल" मूवी पर आया और इसे देखने का फैसला किया। और, कुछ दिन पहले, मैंने इसे फिर से देखा। दूसरी ओर, मैंने कुछ नोट्स ले लिए और फिर ह्यूफ लॉफिंग की किताब ' द व्होजेज्स ऑफ डाइक्टर डोललट' नामक पुस्तक को फिर से पढ़ना और किसी भी हाइलाइटिंग को नहीं करने का फैसला किया क्योंकि हर पेज चमकदार पीला होगा मुझे इस पुस्तक के आधार पर एक नाटक की एक स्क्रिप्ट भी मिल गई है ताकि मैं कुछ पंक्तियों का अधिक बारीकी से अध्ययन कर सकूं।
हिंसा पशुओं पर दौरा
मुझे किताब की उत्पत्ति के बारे में पता नहीं था और यह बहुत आगे बढ़ने लगा था: "ह्यूफ लॉफिंग का जन्म 1886 में लंदन के बाहर हुआ था। जबकि प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सेना में सेवा करते हुए, वह अपने बच्चों को घर नहीं लिखना चाहता था युद्ध के अत्याचार के बारे में इसके बजाय उन्होंने कल्पित पात्रों को लिखा जो कि जॉन डोललट के विशाल कारनामों के लिए आधार बन गए। 1 9 22 में प्रकाशित डॉयलट की यात्राओं , प्रतिष्ठित न्यूबेरी मेडल जीता। "
डा। कैथरीन एलिक के व्यावहारिक निबंध में "एक पशु अधिकार कार्यकर्ता की अनंतिमताओं:
ह्यूफ लॉफिंग के डॉक्टर डोलल्टी श्रृंखला में आधुनिकता के दबाव "हम पढ़ते हैं:
विशेष रूप से, यह मानव जीवन और मूल्यों के लिए तबाही नहीं था, जो अपरिवर्तनीय डॉक्टर डॉल्लिटल के बारे में उनके बच्चों को एलिलिबैथ और कॉलिन के बारे में सचित्र पत्र लिखने में झुकाते थे लेकिन हिंसा पशुओं पर हुई थी। 1 9 34 में लेखक के जूनियर बुक में पहली बार प्रकाशित एक लेखक की टिप्पणी में, लोफ्टिंग ने युद्ध के दौरान जानवरों की पीड़ा को लेकर अपने संकट का वर्णन किया:
बार-बार आप एक बिल्ली को एक भारी बमबारी के माध्यम से खंडहर के साथ पीछा एक बिल्ली देखेंगे, एक कस्बों में एक बार से अधिक बार एक ही बिल्ली की याद में तख्ता पलट गया था वह हमें बाकी के साथ अपनी संभावना ले रहा था और घोड़ों ने भी, अपने तत्काल पड़ोसी-हुड में उच्च विस्फोटकों के गिरने से राजी होकर स्वीकार किया और अघोषित किया। लेकिन उनकी किस्मत पुरुषों की तुलना में अलग थी। हालांकि गंभीर रूप से एक सैनिक घायल हो गया था, उसका जीवन निराश नहीं था; युद्ध द्वारा विकसित एक सर्जरी के सभी संसाधनों को उनकी सहायता के लिए लाया गया था एक समय पर बुलेट द्वारा एक गंभीर रूप से घायल घोड़े को बाहर रखा गया था।
यह काफी उचित नहीं लगता था। अगर हम जानवरों को उसी तरह लेते हैं जैसे हम स्वयं करते हैं, हम उन्हें घायल होने पर भी ऐसा ध्यान क्यों नहीं देते? लेकिन जाहिरा तौर पर घोड़े की शल्य-चिकित्सा को विकसित करने के लिए हमारे कैजुअल्टी क्लीयरिंग स्टेशनों के लिए अच्छा होगा क्योंकि घोड़े की भाषा के ज्ञान की आवश्यकता होगी।
सब सब में, श्री लोफिंग की किताब और मूल फिल्म पर मेरा विचार है कि वे संज्ञानात्मक नैतिक विज्ञान (पशु दिमाग का अध्ययन), संरक्षण मनोविज्ञान (" मनुष्य और बाकी प्रकृति के बीच परस्पर संबंधों का वैज्ञानिक अध्ययन, प्राकृतिक दुनिया के संरक्षण को प्रोत्साहित करने के लिए एक विशेष ध्यान देने के साथ), और एन्थ्रोज़ौलाजी (मानव-पशु संबंधों का अध्ययन)।
आने वाली चीजों के पूर्वानुमान: आनुवंशिक इंजीनियरिंग, गवाहों के रूप में पशुओं, और दृष्टि संबंधी समस्याएं वाले जानवर
यहां मैं कुछ टिप्पणी करना चाहता हूं और आपकी भूख को पनपने की उम्मीद है ताकि आप फिल्म को देखने और किताब पढ़ने या फिर एक बार फिर से पढ़ने के बारे में गंभीरता से सोचें। इन कार्यों में हम जानवरों के आनुवंशिक इंजीनियरिंग के अनुमान लगाते हैं (पुश्मी-पुलुई, एक डबल सिर वाली लामा पर विचार करें, जो एक समय में एक सिर के साथ सोता है, जिसके साथ डॉक्टर तुरंत बात कर सकते थे क्योंकि उन्हें पता था कि लामास ऊंट का एक बोली बोलते हैं भाषा), पशुओं को गवाह (डब-डाब द बतख), और क्लाईड, एक नजदीकी देखे घोड़े के रूप में। जेम्स गुरमैन द्वारा न्यूयॉर्क टाइम्स के एक निबंध में "नवंबर 2016 में प्रकाशित" डू टू रीडिंग चश्मा फॉर ओल्डर बोनोबोस "नामक एक पुस्तक में, हम पुराने बोनोबोस में दूरदर्शिता के बारे में पढ़ते हैं। शोध पत्र जिस पर श्री गोरमैन के निबंध पर आधारित है "लांग-निक्डेनेस इन पुरानी जंगली बोनोबोस के दौरान"।
झूठे पशुओं को पसंद और नियंत्रण देना। डॉक्टर डॉल्लिटल में पशु अनुभूति और बुद्धि, पशु भावनाओं, चिड़ियाघर, शाकाहार, और बहुत कुछ पर महत्वपूर्ण चर्चाएं हैं। अपने भोजन योजनाओं के विषय में, अच्छा डॉक्टर एक शाकाहारी है और, चिड़ियाघर से संबंधित, उन्होंने नोट (पेज 40), "हर दरवाज़ा एक ताला है लेकिन मेरे चिड़ियाघर में दरवाज़े अंदर से ही खुलते हैं, बाहर से नहीं। ताले हैं, इसलिए जानवरों को जाकर किसी भी समय खुद को बंद कर सकते हैं क्योंकि वे अन्य जानवरों या उन लोगों से झुंझलाहट से दूर रहना चाहते हैं जो यहां आ सकते हैं। इस चिड़ियाघर में हर जानवर यहां रहता है क्योंकि वह इसे पसंद करता है, इसलिए नहीं कि उसे बनाया गया है। "चिड़ियाघर के जानवरों के बारे में चर्चाएं कई स्वतंत्रताएं खो रही हैं और उनके जीवन पर कोई विकल्प या नियंत्रण नहीं है, आज के चिड़ियाघर की आलोचनाओं का एक केंद्रीय हिस्सा है।
किताब में, हम यह भी जानते हैं कि डॉक्टर डॉलिक ने अपने अफ्रीकी तोते, पोलिनेशिया को अफ्रीका में जाने का फैसला किया, क्योंकि वे वहां गए थे, क्योंकि "वह अपने देश में वापस आने के लिए बहुत खुश थी। वह खुशी के लिए रोती है। "(पी। 22)
डॉक्टर डोलट अन्य जानवरों के संदर्भ में सामान्य भाषा का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, वह बेहद चिंतित है कि सोफी, जो उसके प्राकृतिक घर से अपहरण कर लिया गया एक मुहर, अपने पति को खो दिया था, और उसे उम्मीद में रिलीज की कि वह उसे मिल जाएगी। अधिक से अधिक लोग पति, पत्नी और बच्चों जैसे शब्दों का प्रयोग कर रहे हैं, जब वे दूसरे जानवरों के बारे में लिखते हैं। एक महिला की संतान का "युवा" या "वंश" के रूप में संदर्भ में यह महसूस नहीं होता कि बच्चों के शब्द हैं, और वास्तव में, वे उसके बच्चे हैं। हम अन्य जानवरों को कैसे संदर्भित करते हैं, इसके बारे में सोचने के लिए अधिक भोजन।
फिल्म और मूवी ने मुझे चार्ल्स डार्विन ने पशु खुफिया और पशु भावनाओं के बारे में बहुत कुछ फिर से देखने के लिए प्रेरित किया। डार्विन ने विकास की निरंतरता कहा, जिसे पसंद किया गया, जिसमें पशुओं के बीच मतभेद, बल्कि दयालु होने के बजाय डिग्री में अंतर होता है। तो, कई उदाहरणों में, यदि हमारे पास कुछ है, "वे" (अन्य जानवरों) में भी यह है एक बार फिर, हम कौन हैं और वे कौन हैं, इस बारे में सोचने के लिए अधिक भोजन।
द डाइजेट्स ऑफ डॉक्टर डॉल्लिटल कई अलग-अलग पाठ्यक्रमों के लिए उत्कृष्ट पुस्तक होगी
फिल्म की कुछ छंदें दिखाती हैं जहां डॉ। डोललिटल आ रहे हैं। मैं आपको उन सभी को पढ़ने और व्यापक रूप से साझा करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं।
मैं मानव जाति को नहीं समझता
इसमें प्राणियों के लिए बहुत कम प्यार है
एक अलग चेहरे के साथ
लोगों की तरह जानवरों का इलाज करना
कोई पागलपन या अपमान नहीं है
मैं मानव जाति को नहीं समझताहम क्या करें?
हम उन्हें उपेक्षा;
हम उनकी रक्षा करने के लिए कुछ नहीं करते;
हम उन्हें अस्वीकार करते हैं,
उन्हें शिकायत करने की उम्मीद मत करो।
हम उन्हें अनदेखा करते हैं या हम उन्हें हरा देते हैं;
जब हमें भूख लगी है, तो हम उन्हें खाएं
यह भयावह है कि हम उनसे कैसे व्यवहार करते हैं,
यह पागल है!
जानवरों की तरह!हम अपमानित करते हैं और हत्या करते हैं और उन्हें रोकते हैं
हम उनकी नीच स्थिति बनाते हैं,
तो हम इसका इस्तेमाल उनको खराब करने के लिए करते हैं।
डिकोडिंग डॉ डोललिटल एक अविश्वसनीय उत्तेजक व्यायाम है। शोधकर्ताओं और गैर-शोधकर्ताओं के बीच एक जैसे चर्चा के लिए बहुत कुछ है। डॉ। एलिक के निबंध में हम पढ़ते हैं, "जैसा कि स्पष्ट रूप से स्वीकार करना है, युद्ध ने उन स्थितियों की कल्पना करने के लिए प्रेरित किया जिसमें मनुष्य और जानवरों के बीच सत्ता का अनुचित संतुलन स्थानांतरित किया जा सकता है। इस संबंध में, निश्चित रूप से, लोफ़िंग के आवेग बहुत आधुनिक हैं … "वह वास्तव में यहां चिह्न पर सही हैं।
हालांकि कोई निश्चित रूप से कुछ फिल्म और वैज्ञानिक को न होने के लिए किताब को उठा सकता है, या बहुत शराबी होने के लिए, मेरा यह मानना है कि वे जीव विज्ञान, मनोविज्ञान, समाजशास्त्र, मानव-पशु में पाठ्यक्रम की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए उत्कृष्ट शैक्षणिक सामग्री हैं अध्ययन, और दर्शन, उदाहरण के लिए।
मेरे पास पुस्तक का संस्करण अंत में चर्चा के लिए कुछ उत्कृष्ट प्रश्न हैं, जो प्रारंभिक बचपन और प्रतिभाशाली शिक्षा के विशेषज्ञ डा। आर्थर पबरे द्वारा दिए गए हैं, और मुझे लगता है कि ये चर्चाएं और बहस आसानी से एक सेमेस्टर के पाठ्यक्रम को आसानी से भर सकते हैं और कई दिलचस्प निबंध उत्पन्न कर सकते हैं । जैसा कि मैंने उनके माध्यम से चला गया, मैंने एक किताब की कल्पना की! मैं निश्चित रूप से मेरे कुछ पाठ्यक्रमों में फिल्म और पुस्तक का इस्तेमाल किया होता। दरअसल, जैसा कि मैंने हाल ही में एक साक्षात्कार में फिर से पढ़ा था, मैंने "द बैटल फॉर एनिमल राइट्स" कहा था, मुझे पता चला कि फिल्म में कई मुद्दों को उठाया गया है और किताब अभी भी "गर्म" विषय हैं।
सब कुछ, यह स्पष्ट है कि मैं पुनरीक्षित करने वाला एक प्रशंसक हूं और कुछ लोग डॉक्टर डॉल्लिट को डिकोड कर सकते हैं। मैं केवल कल्पना कर सकता हूँ कि डॉक्टर डलल्टल क्या महसूस करेंगे अगर वह आज जीवित थे, एक युग में, मैं वैश्विक और हिंसक व्यवहार को देखने के लिए "मानवता का जुनून" कॉल करना चाहता हूं, जिसे हम हर दिन अरबों अन्य जानवरों के विषय में जानबूझ कर देते हैं।
नोट 1: कृपया अपने निबंध को "राल्फ नाडर की न्यू बुक, एनिमल स्पीक फॉर थमसेल्व्स" के बारे में भी देखें, जिसमें उनकी हाल ही की पुस्तक में एनिमल एवि: ए फ़ेबल शामिल हैं। मैं श्री नाददर के साथ एक साक्षात्कार भी शामिल करता हूं।
नोट 2: मैं डॉक्टर डाइलटेट के बजाय डॉक्टर डलल्टल का उपयोग कर रहा हूं, क्योंकि उस का उल्लेख करने का सबसे आम तरीका लगता है और, मुझे पूरी तरह से एहसास है कि फ़िल्म की आलोचनाएं हुई हैं और नस्लवादी अर्थ और अन्य समस्याओं के लिए पुस्तकें हैं। फिल्म में 1200 से ज्यादा जानवरों का उपयोग किया गया था, जिनमें से एक, एक जिराफ, सेट पर मृत्यु हो गई थी। हमें यह भी बताया गया है, "अपनी आत्मकथा में रेक्स हैरिसन ने एक चिमप, एक पोमेरियन पिल्ला, एक बतख और एक तोता का शिकार होने की सूचना दी थी, साथ ही साथ नशे में गिलहरी के साथ काम करने का प्रयास किया था जो कि झरने में एक फ़ॉउंट पेन के माध्यम से खिलाया गया था। इसे 'शांत' करने का प्रयास यह समझना मुश्किल नहीं है कि यह पहली जगह में क्यों उत्तेजित हो गया। "
मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) अप्रैल 2017 में प्रकाशित हो जाएगा।
