परिवर्तन आ रहे हैं कि क्या हमें यह पसंद है या नहीं, और चाहे हम उन्हें चाहते हैं या नहीं लेकिन मैं राजनीति के बारे में बात नहीं कर रहा हूं: मैं शादी के बारे में बात कर रहा हूं।
हर दिन, द न्यू आई डू , रीशेपिंग मैरिज फॉर स्केपेटिक्स, रीयलिस्ट्स एंड रीबल्स, विकी लार्सन, और मैं अपने फेसबुक पेज पर लेख पोस्ट करता हूं कि विवाह के बारे में लोगों और लोगों के व्यवहार कैसे बदल रहे हैं। ये परिवर्तन दुनिया भर में खतरनाक दरों पर हो रहे हैं।
इस लेख में, मैं पश्चिम में हमारे लिए तीन सबसे विवादास्पद परिवर्तनों को उजागर करने जा रहा हूं: ओपन विवाह, अस्थायी विवाह और पेरेंटिंग विवाह
अपना मन खोलें: अपना विवाह खोलें
ओपन विवाह, जैसा कि हम जानते हैं, ईन्स के लिए लगभग रहे हैं, लेकिन यह केवल पिछले दशक में या इतनी है कि इस तरह की प्रथाओं के प्रति निषेध दूर हो गया है। दान सैवेज को यह "मोनोगैमिश" कहा जाता है, जबकि अन्य नैतिक गैर-विवाह-सम्बन्ध, संवेदी गैर-विवाह-सम्बन्ध या पॉलीएमरी की बात करते हैं।
मैंने 13 साल पहले पहली बार पॉलिमारी शब्द सुना है लेकिन लंबे समय के लिए इसे फिर से नहीं सुना। अब, मैं लगभग पपालीय के बारे में सुनता हूँ फ्रैंक वैक्स के अनुसार, अधिक से अधिक दो के लेखक, ए प्रैक्टिकल गाइड टू एथिकल पॉलीमारी, पॉलिमैमरी अतीत में अब तक अधिक आम हैं।
गुप्त मामलों को भी हमेशा के लिए किया गया है। सिर्फ दो पीढ़ियों पहले, महिलाओं के लिए यह जानना आम था कि उनके पति धोखाधड़ी कर रहे थे, लेकिन एक अंधे आँखें बारी। एक 82 वर्षीय महिला ने हाल ही में मुझसे कहा था, "मेरी पीढ़ी की महिलाएं नहीं छोड़ सकतीं हम पूरी तरह से हमारे पतियों पर आर्थिक रूप से निर्भर थे। "
हालाँकि मामलों में चोट लगी, इन महिलाओं को इसके साथ रखना पड़ा। यदि सभी पत्नियां संदेह थीं कि उनके साथी अविश्वासू थे, तो साबित करना लगभग असंभव था। आज, चीजें बदल गई हैं ज्ञात मनोचिकित्सक एस्तेर पेरेल कहते हैं, आज, धोखाधड़ी कभी आसान नहीं हुई थी लेकिन एक मामले को उजागर करना कभी आसान नहीं रहा।
सबसे सहमत हैं कि विश्वासघात का सबसे बड़ा दर्द यौन विश्वासघात नहीं है। यह झूठ बोल रहा है और दोहरे जीवन का नेतृत्व करता है जो गहरी कटौती करता है; यह जानने से नहीं कि अगर आप अपने साथी पर भरोसा कर सकते हैं – जिस व्यक्ति के साथ आप गंभीर शपथ लेते हैं, जो आपको ऐसी कठिनाइयों से बचाए रखना था।
हालांकि गलत और हानिकारक, धोखाधड़ी व्यापक है और यह सिर्फ पुरुषों नहीं है महिलाएं भी धोखा देती हैं कुछ आंकड़ों का अनुमान है कि, आप कैसे धोखाधड़ी को परिभाषित करते हैं, इस तरह के रूप में जितने से करीब 70 प्रतिशत पुरुष धोखा देते हैं जबकि 50 प्रतिशत महिलाएं करते हैं यह है कि एशले मैडिसन (जिसका आदर्श वाक्य है: "जीवन छोटा है, एक चक्कर लो") इतना लोकप्रिय है।
अगर ये आंकड़े सच्चे हैं, तो सभी चीतों को गलत बनाने की बजाय, शायद यह समय है कि शादी के प्रतिमान का परीक्षण खुद ही करें। आखिरकार, हम सभी के लिए हमारे एक आकार-फिट-मॉडल को लागू करते हैं, लेकिन यह उचित नहीं हो सकता। जैसा कि हम द न्यू आई डू में लिखते हैं, "अगर अमेरिका में खरीदे गए सभी कारों का आधा (किसी भी पश्चिमी संस्कृति का देश हो सकता है) सड़क पर तोड़ दिया, तो राष्ट्रीय आक्रोश होगा लेकिन जब अमेरिका में आधे से अधिक विवाह विफल हो जाते हैं, तो हम ड्राइवरों को दोषी मानते हैं, न कि दोषपूर्ण इंजन। "
क्या होगा अगर डर से बाहर घूमते रहने के बजाय वे अपने केक को नहीं खा सकते हैं और इसे भी खा सकते हैं, शादी के बाहर यौन संबंधों की खोज के बारे में जोड़ों में खुला, जागरूक, परिपक्व बातचीत हो सकती है? क्या होगा अगर दोनों लोग शादी की सीमाओं को बढ़ाने या कम से कम आकार के लिए बहुआयामी प्रयास करने के लिए तैयार थे? यदि दोनों लोग सहमति देते हैं तो क्या होगा? क्या यह गलत है क्योंकि यह अलग है? यह आपके साथी के साथ ईमानदार और स्पष्टवादी होने के लिए अन्य व्यक्ति और रिश्ते के प्रति निश्चित रूप से अधिक सम्मानजनक है। यह हम सचेत युग्मन के रूप में संदर्भित करते हैं: नियमों को चुनकर आप को "पारंपरिक" नियमों में घुसने की कोशिश करने की बजाय अपने लिए काम करना चाहिए, जो कि आप बाहर निकल सकते हैं।
इटली, जिस देश में रोमन कैथोलिक ईसाई पैदा हुआ था, निकट भविष्य में विवाह कानूनों से विश्वस्तता खंड को हटाकर रास्ता बना सकता है। देखते रहें कि 2017 में क्या होता है
सफलता की परिभाषा को बदलकर "सफल" करने के लिए अपने विवाह की स्थापना
कुछ लोग कहते हैं कि तलाक से बचने का सबसे अच्छा तरीका शादी नहीं करना है। दूसरों का कहना है कि तलाक से बचने का सबसे अच्छा तरीका तलाक नहीं करना है। लेकिन, तलाक से बचने का एक और तरीका है: अपनी शादी की समाप्ति तिथि दें; एक प्राकृतिक अंत
वर्तमान में, एक "सफल" विवाह का एकमात्र उपाय है कि क्या यह तब तक चलता है जब तक कि एक व्यक्ति कर्क नहीं खाता। हालांकि यह एक तरफ चीजों को आसान बनाता है, लेकिन यह दूसरे पर एक अप्राकृतिक कारावास पैदा करता है। आपके जीवन में वस्तुतः कुछ भी नहीं है, जब तक आप मरने तक बनाए रखने की उम्मीद नहीं करते हैं।
कार के सादृश्य को वापस लेना, आप किसी को नहीं बताते, "मुझे परवाह नहीं है कि इंजन काम नहीं करता है, ट्रांसमिशन की जगह की जरूरत है और आपके पहिये पर नहीं रहेंगे। आपने उस कार को खरीदने का फैसला किया जब आप 35 वर्ष के थे, तब तक आपको उस कार को तब तक रखना चाहिए जब तक कि आप मर न जाएं "हास्यास्पद लगता है, है ना?
मैं इसे एक वस्तु के साथ तुलना करके मानव संबंधों को अपमानित करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। मेरी बात यह है कि शायद जो भी विवाह नहीं करता हर कोई एक ही व्यक्ति के साथ हमेशा के लिए बाहर कट जाता है। आपमें से जो इस धारणा से नाराज हो सकते हैं, उन्हें ध्यान में रखना चाहिए कि विवाह ने हमेशा लोगों को जीवन के लिए माहिर नहीं किया है कैथोलिक चर्च द्वारा "मौत तक हम भाग लेते हैं," तब धारा 1215 में किसी नागरिक घटना से विवाह को एक पवित्र संस्कार में परिवर्तित कर दिया गया था। इससे पहले, कई संस्कृतियों में तलाक वास्तव में काफी आसान था।
कुछ जगहों पर भी कुछ महत्वपूर्ण विवरण दिए गए, जिससे मौत का खंड बना हुआ था: चर्च ने सब कुछ नियंत्रित किया (या कम से कम वे सब कुछ नियंत्रित करने की कोशिश की), महिलाओं को संपत्ति के रूप में देखा जाता था, राजनीतिक, सामाजिक और विवाह के लिए अभी भी शादी की ज़रूरत थी यहां तक कि भौतिक भलाई, और अंत में, औसत जीवन प्रत्याशा 32 थी। यहां तक कि अगर किसी व्यक्ति ने 16 (कोई असामान्य नहीं) पर शादी की, तो अभी भी केवल 16 साल का विवाह है।
Millennials, जो अक्सर अभी भी छात्र ऋण ऋण से अपने 20s में घूम रहे हैं, जब तक वे अपने करियर में स्थापित नहीं कर रहे हैं शादी को बंद कर रहे हैं। विडंबना यह है कि एकल होने से धन बढ़ता है। क्या होगा यदि युवा लोग आकार के लिए विवाह की कोशिश कर सकते हैं, जबकि एक बेहतर वित्तीय नींव बना रहे हैं और फिर, चार या पांच साल बाद, अपनी अलग-अलग तरीकों से जाएं- या फिर एक और अवधि के लिए उनकी प्रतिज्ञाएं नवीनीकृत करें।
इस उपन्यास की अवधारणा को कभी-कभी स्टार्टर विवाह, बीटा विवाह या समय-सीमित विवाह कहा जाता है। यह भी एक शादीशुदा पट्टा के रूप में संदर्भित किया गया है।
यद्यपि मैक्सिको सिटी (एक अन्य मुख्य रूप से कैथोलिक क्षेत्र) ने 2011 में नए मुमकिनों को 2 से 5 साल के लिए सीमित बनाने का प्रयास किया, लेकिन अधिकांश संस्कृतियों में मौजूदा पारंपरिक विवाह अनुबंध का कोई अंत नहीं है। वास्तव में, यहां संयुक्त राज्य अमेरिका में, आपकी शादी के अंत की योजना के लिए यह सार्वजनिक नीति के खिलाफ है।
मुझे लगता है कि यह समय है कि हम सार्वजनिक नीतियों पर एक लंबे समय तक कड़ी मेहनत लेते हैं, क्योंकि वे शादी से संबंधित हैं क्योंकि तलाक दर 50% से अधिक के रूप में चली गई है और वर्तमान में 30% और 40% के बीच हो गई है, तलाक हो रहा है-बहुत कुछ!
अपने अलग-अलग तरीकों से जाने या कुछ अंतराल पर अपनी प्रतिज्ञाओं को नवीनीकृत करने की क्षमता के साथ अवधि की सीमाएं होने से वाकई अच्छी समझ होती है बच्चे स्पष्ट रूप से मामलों को मुश्किल करते हैं, लेकिन वह है जहां अगले मॉडल में आता है।
फ़ोकस बदलना नियमों को बदलता है
शादी करने के लिए सिर्फ एक ही सही कारण है या विवाह है, है ना? वह प्यार है, ज़ाहिर है।
जब तक और जब तक आप अपनी आत्मा को मिल न करें, हमारी संस्कृति में, आपको गाँठ नहीं बांधनी चाहिए। किसी भी अन्य कारण से शादी करने के लिए निन्दा है और निश्चित रूप से आपको किसी के साथ बच्चे नहीं होना चाहिए, लेकिन "वन।" परिवारों को प्यार और संबंध के चारों ओर बनाया जाना चाहिए।
इस विवाह मॉडल में एकमात्र समस्या यह है कि जब प्यार जाता है, तो परिवार के लिए नींव चला जाता है फिर क्या? बच्चों के लिए आप अस्वस्थ या यहां तक कि जहरीले परिस्थितियों में रह रहे दुखी जोड़ों का एक गुच्छा है।
अनुमान है कि विवाहित लोगों का एक चौथाई "बच्चों के लिए" रह रहा है और उनमें से कुछ बच्चों को घर छोड़ने की योजना बनाते हैं। ये पति अक्सर अच्छे सह-माता-पिता होते हैं लेकिन उनकी शादी का रोमांटिक प्यार हिस्सा खत्म हो गया है। जोड़े अलग हो जाती हैं, प्यार से निकलती हैं और कुछ मामलों में, उन्हें फंसाने के लिए दूसरे को भी परेशान कर सकता है।
कई लोग इसलिए रहते हैं क्योंकि वे अपने बच्चों को एक दैनिक आधार पर देखना चाहते हैं। कुछ वित्तीय स्थिरता के लिए रहने के लिए कुछ अपने बच्चों को दो परिवारों (शायद इसलिए कि वे खुद तलाक के बच्चे थे और आगे और पीछे जाने से नफरत करते थे) छोड़ने के लिए छोड़ देते हैं।
ये जोड़े स्वस्थ प्रेम की मॉडलिंग नहीं कर रहे हैं, न ही वे एक स्वस्थ जीवन शैली को मॉडलिंग कर रहे हैं। वे एक नाखुश जगह से जीवन जीने का प्रदर्शन कर रहे हैं। सभी बच्चे देख रहे हैं दो लोग हैं जो रिश्ते में रह रहे हैं और जो अपने जॉकी डे विवर को खो चुके हैं।
मेरे माता-पिता इस तरह रहते थे। वे विभाजित होने के बाद दस साल के लिए बच्चों के लिए रुके थे। मैं लोगों को बताता हूं कि उन्होंने हमें दिखाया कि विवाह एक साझेदारी का आनंद लेने के बजाय एक जीवन-सजा है, (मुझे यकीन है कि जब तक मैं 43 वर्ष की हो, तब तक पहली बार शादी नहीं कर रहा था)।
अगर, इस तरह की परिस्थितियों में, प्यार पर जोर समीकरण से लिया जाता है और एक साथ स्वस्थ बच्चों को उठाने के बजाय, "भावना-आधारित विवाह" की बजाय एक "उद्देश्य-चालित विवाह" है। लेखकों जॉन एफ क्यूबर और पेगी बी। हारॉर्फ ने अपनी पुस्तक, सेक्स एंड द महत्त्वपूर्ण अमेरिकियों में इन अलग-अलग विवाहों को अलग-अलग बताया, उन्हें क्रमशः "उपयोगितावादी" और "आंतरिक" विवाह नाम दिया।
मैं एक शादी को बुलाता हूं जहां प्राथमिक ध्यान बच्चों को एक साथ संगठित करने के लिए एक पेरेंटिंग विवाह है। मैं अक्सर उन जोड़ों से सलाह देता हूं जो अपने दिमाग को नहीं बना सकते हैं कि बच्चों के लिए रहने या बुलेट काटने के लिए, तलाकशुदा हो और चिप्स गिर जाए, जहां वे हो सकते हैं। यह एक विकल्प के रूप में सही समझ बनाता है और यह जोड़ों के समय को स्पष्टता प्राप्त करने और निर्णय लेने के दबाव को कम करने के लिए खरीद सकता है।
जब जोड़ों को दुखी या तलाक के साथ सामना करना पड़ता है, तो एक अभिभावक विवाह दोनों दुनिया का सर्वश्रेष्ठ प्रदान करता है और सबसे बुरे से बचा जाता है: हर दिन अपने बच्चों के साथ हो सकता है, बच्चों को दो घरों के बीच नहीं जाना पड़ता है, वे सभी को रख सकते हैं एक जगह पर संपत्ति, उनके बच्चे अभी भी सबक, सुविधाएं, विद्यालय आदि प्राप्त करते हैं, वे परिवार इकाई को तोड़ने से बचते हैं, और वे अपने बच्चों को अटॉर्नी के बच्चों के बजाय कॉलेज के माध्यम से रख देते हैं। एक अभिभावक विवाह जोड़े के साथ, जब तक अंतिम बच्चा घर से बाहर नहीं हो जाता तब तक विभाजन के फैसले को वैध रूप से बंद कर सकता है वे अनिश्चित काल तक रहने का फैसला भी कर सकते हैं लेकिन वे जिस विवाद से जुड़ी हुई हैं, उनके बजाय वे जो विवाह चाहते हैं, वे पैदा करते हैं। वह हमेशा बेहतर महसूस करता है
प्रत्येक दंपन यह निर्धारित कर सकते हैं कि क्या वे शादी से अलग जीवन चाहते हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से सहमत हैं कि उनका प्राथमिक ध्यान बच्चों की भलाई पर है। माताओं और पिताजी (या माताओं और माताओं / पिता और पिता) तो मॉडल टीम वर्क और बच्चों के चारों ओर एक साथ आते हैं, जिससे उन्हें स्थिरता प्राप्त होती है और उनकी देखभाल करने में मदद मिलती है।
यदि जोड़े यहाँ समाप्त कर सकते हैं, तो वे यहाँ क्यों नहीं शुरू कर सकते हैं? शुरुआत से एक पेरेंटिंग विवाह में जा रहे एक और प्रवृत्ति है जो हम वृद्धि पर देख रहे हैं। Modamily.com और PollenTree.com जैसी वेबसाइटें उन लोगों से जुड़ती हैं, जो शायद एक बच्चा नहीं बन सकें (क्योंकि वे श्री या श्रीमती सही से नहीं मिले हैं), लेकिन जो एक परिवार शुरू करने के लिए भावनात्मक और आर्थिक रूप से तैयार हैं।
समीकरण से प्यार लेना और रिश्ते के प्राथमिक ध्यान को ध्यान में रखते हुए बच्चे वास्तव में एक समय के लिए विपर्ययण हैं (औद्योगिक क्रांति से पहले)। परिवार की नींव को कम करने के बजाय, यह मॉडल बच्चों के लिए स्थिरता बढ़ाता है।
निष्कर्ष
यहां प्रस्तुत पारंपरिक विवाह के तीन विकल्प संभवत: आपको जो कुछ भी सिखाया गया है वह विरोधाभासी होना चाहिए। वे शायद चिंताओं को उठाना-खासकर जब बच्चों के प्रभाव को कैसे प्रभावित किया जाए। वास्तविकता यह है कि ये मॉडल बिल्कुल नए नहीं हैं। इन तीनों विचारों में विवाह के विकास में- या वर्तमान में-वास्तविक विवाह मॉडल हैं। हम जानते हैं कि उन्होंने अतीत में काम किया है
पारंपरिक शादी कुछ के लिए भी काम करती है जबकि हम अपने पारंपरिक विचारों को रख सकते हैं कि किस प्रकार के विवाह और क्या होना चाहिए, दूसरों को यह निर्धारित करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए कि उनके लिए सबसे अच्छा क्या काम करे। यदि दंपति के दोनों पक्ष सहमत होते हैं, तो सभी को लाभ होता है
जैसा कि मैंने इस लेख के शीर्षक में लिखा था, पारंपरिक विवाह के लिए ये विकल्प पहले से ही हो रहे हैं। परिवर्तन यहाँ हैं कि क्या आप उन्हें स्वीकृति देते हैं या नहीं। बल्कि इसे लड़ने के बजाय, शादी से विवाह बनाने में शामिल होने के साथ क्यों नहीं?
यदि आप इनमें से किसी भी विवाह मॉडल पर अधिक जानकारी चाहते हैं, तो द न्यू आई डू, रीस्पेपिंग मैरिज फॉर स्काप्तेिक्स, रियलिस्ट्स एंड रीबल्स की एक कॉपी चुनें या मुझे सीधे मुझसे संपर्क करने के लिए बेझिझक।
अगर आपको इस लेख में शामिल किया गया है, तो आपको नाराज़ महसूस हो रहा है, कृपया दूत को गोली मार न दें। ये बदलाव वास्तविक हैं, वे पहले से ही हो रहे हैं और इन परिवर्तनों को यहां रहने के लिए है
