नई शोध "नाराज़गी महामारी" का कोई प्रमाण नहीं पाता

मिरर में, जॉर्ज फ्रेडरिक क्रिस्टिंग (1827)

स्रोत: सार्वजनिक डोमेन

क्या वहाँ एक आतंकवाद महामारी है या वहां नहीं है? यह सवाल है।

डॉ ब्रेंट रॉबर्ट्स और उनके सहयोगियों के लिए, जवाब नहीं है। डॉ। रॉबर्ट्स के अनुसंधान समूह ने इस सप्ताह प्रकाशित किया गया था मनोगत विज्ञान में (प्रमुख लेखक डॉ। युनीके वेटेल के साथ) सुझाव देते हैं कि मादक द्रव्यों की महामारी – यह विचार है कि युवा वयस्कों ने पिछले कई दशकों से अधिक आत्मनिर्भर हो गए हैं – टी मौजूद हैं नए निष्कर्षों के आधार पर, ऐसा लगता है कि महाविद्यालय-आयु वर्ग के लाखों वर्ष 20 साल पहले की तुलना में अधिक मादक नहीं थे।

इस पर कुछ पृष्ठभूमि के लिए, मेरी पिछली श्रृंखला "नर्सिस्टिस्ट्स ऑफ़ लव ऑफ मिरर पर लुकिंगिंग" पर एक नज़र डालें। भाग 1 में ("बस एक नारसिस्टिस्ट क्या है?"), मैंने आत्मसंतुष्टता का विरोधाभास किया, यह ध्यान में रखते हुए कि मनोवैज्ञानिक गुण -अनुवादवादी व्यक्तित्व इन्वेंटरी (एनपीआई) द्वारा मापा गया -सब किसी "स्पष्ट" परिभाषा के बिना एक निरंतरता के साथ वितरित किया जाता है।

भाग 3 में ("अनाचारवाद महामारी और हम क्या इसके बारे में कर सकते हैं"), मैं तथाकथित मादक द्रव्यों के सेवन महामारी पर परस्पर विरोधी सबूत की समीक्षा करता हूं संक्षेप में संक्षेप में, मनोविज्ञान के शोधकर्ताओं के बीच एक बहस हुई है कि क्या कॉलेज की छात्राओं के एनपीआई स्कोर द्वारा मापा गया एक आत्मघाती महामारी के अस्तित्व के साक्ष्य हैं या नहीं। एक तरफ, डॉ। जीन ट्विन्ज (सैन डिएगो स्टेट मनोवैज्ञानिक, मनोविज्ञान टुडे ब्लॉगर, और जनरेशन मी और द निस्सीसिज़्म महामारी के लेखक : लिविंग इन द एज ऑफ एंटाइटेलमेंट) ने दावा किया है कि आज के कॉलेज की उम्र के युवा वयस्क निश्चित रूप से अधिक आत्मरक्षा कर रहे हैं उनके समकक्ष 1 9 80 के दशक में वापस डेटिंग करते थे इसके विपरीत, अर्बन-चैंपियन (यूआईयूसी) में यूनिवर्सिटी ऑफ यूनिवर्सिटी ऑफ वेस्टर्न ओंटेरियो के डॉ। काली ट्रेज़नेविस्की और डॉ। ब्रेंट रॉबर्ट्स के नेतृत्व में अलग-अलग शोध टीम ने प्रकाशित आंकड़ों को प्रकाशित किया है कि एनपीआई स्कोर से कॉलेज के छात्रों की संख्या में वृद्धि नहीं हुई है और हो सकता है यहां तक ​​कि हाल के वर्षों में कमी आई है।

• नर्क हां: 7 मैस्टबेटिंग के लिए सर्वश्रेष्ठ कारण
• क्या आपका प्यार जीवन बर्बाद हो रहा है?
• मेरा बच्चा मठ क्यों नफरत करता है?
• क्या विषाक्त ईर्ष्या प्रकट करता है
• एक रिश्ते में मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार के 6 लक्षण

मेरे पिछले ब्लॉग पोस्ट में अलग-अलग डेटासेट और लैंगिक विभेदों सहित इन विसंगति निष्कर्षों के कुछ संभावित कारणों को उजागर किया गया है। इस हफ्ते, डॉ। रॉबर्ट्स ग्रुप ने नए मत प्रकाशित किए हैं जो इन अंतरों पर अतिरिक्त रोशनी डालते हैं और आत्मसमर्पण महामारी के ताबूत में एक और लौकिक कील डालते हैं। उनके अध्ययन ने यूपी बर्कले, यूसी डेविस और यूआईयूसी के कॉलेज छात्रों से एनपीआई स्कोर की जांच की, इस अवधि के दौरान 23-वर्ष की अवधि के दौरान, 1 99 2 से 2015 तक एनपीआई के स्कोर में काफी परिवर्तन नहीं हुआ, अगर कुछ भी, अनाज की कमी के लिए एक समग्र प्रवृत्ति ।

क्योंकि जातीयता और लिंग को स्पष्ट करने में संभावित कारकों के रूप में उद्धृत किया गया है कि क्यों कुछ ने आत्मसमर्पण में वृद्धि देखी है, शोधकर्ताओं ने जांच की कि इन कारकों ने समय के साथ एनपीआई स्कोर को प्रभावित किया है या नहीं। पुरुष और महिला दोनों के लिए एनपीआई स्कोर कम होने के साथ कोई महत्वपूर्ण लिंग अंतर नहीं था। जातीयता के लिए, "घमंड" के लिए एनपीआई उपाय एशियाई लोगों के लिए कुछ हद तक बढ़ गया है, लेकिन इस समूह के लिए समग्र आंतों में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुआ है। लेखकों ने यह निष्कर्ष निकाला कि "आज के कॉलेज के छात्र अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कम अफसोस हैं" और "कभी भी नशे की हालत नहीं हो सकती है।"

जैसा डॉ। रॉबर्ट्स कहते हैं, "बच्चे ठीक हैं।"

• आप प्यार में संवेदनशील हो सकता है?
• व्यक्तित्व की शक्ति
• आत्महत्या की रोकथाम: चेतावनी के संकेत और रोकथाम के लिए कुंजी
• शर्म पर काबू पाने के 4 तरीके
• Narcissists अपमानजनक होने की संभावना है?

जाहिर है, डॉ। रॉबर्ट्स और उनके सहयोगी डॉ। ट्वेवेज की तुलना में आज की युवाओं के बारे में एक अलग कहानी कह रहे हैं, जिन्होंने मीडिया के जुनूनी आधुनिक संस्कृति और बचपन पर "मी जनरेशन" ("लघु के लिए आईजेन") के उदय को दोषी ठहराया है- भोग है कि "स्व एस्टीम आंदोलन" का हिस्सा है।

डॉ। रॉबर्ट्स और उनके सहयोगियों का मानना ​​है कि उस तरह की गलती खोज अनावश्यक है:

"महामारी [शिरोमणि के] की व्यापक स्वीकृति के पास शैक्षिक और व्यावसायिक प्रथाओं के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हैं, जिससे कि यह कॉलेज के छात्रों की वर्तमान पीढ़ी के नकारात्मक चित्रण को बनाए रखने की प्रवृत्ति को बढ़ावा दे सके। आम धारणा के कारण इस परिप्रेक्ष्य में बड़े पैमाने पर कर्षण प्राप्त हुआ है, आज की लोकप्रिय संस्कृति व्यक्तियों को स्व-मुद्रास्फीति और सामान्यीकृत पूर्वाग्रह में संलग्न करने के लिए प्रोत्साहित करती है ताकि युवा व्यक्तियों को वृद्ध व्यक्तियों की तुलना में अधिक अहंकारी हो। " ¹

हम उम्मीद कर सकते हैं कि डॉ। ट्विज अपने निष्कर्षों की रक्षा करेंगे, उदाहरण के लिए ध्यान दें कि उनकी डेटसेट 1 दशक पहले डॉ। रॉबर्ट्स की तुलना में बढ़ा दी गई थी, 1 9 80 के दशक में जब औसत एनपीआई स्कोर पिछले 30 वर्षों में सबसे कम रहा है। इससे यह संभावना बढ़ जाती है कि कॉलेज के अंडरग्रेजुएट्स के बीच अब तक की कमी हो सकती है, लेकिन अभी भी उनके माता-पिता के दिन से अधिक हो सकती है।