सेक्स और धार्मिकता

महिला लेखाकार के दिमाग

अपनी नई पुस्तक, ब्रेन स्टॉर्म: द फॉज़ इन द साइंस ऑफ सेक्स फ्रॉरेन्स , रेबेका जॉर्डन-यंग, ने अपनी रिपोर्ट में कहा है कि पिछले कुछ दशकों में अकाउंटेंसी में महिलाओं का प्रतिशत लगातार बढ़ रहा है, अब तक, अधिकांश अकाउंटेंट्स में संयुक्त राज्य अमेरिका महिलाएं हैं जॉर्डन-यंग इस सबूत के कई टुकड़ों में से एक के रूप में इसे प्रस्तुत करता है कि यह सांस्कृतिक अवरोध है, मन की प्राकृतिक मनोदशा नहीं है, जो बड़ी संख्या में महिलाओं को मात्रात्मक, विश्लेषणात्मक, और कौशल को व्यवस्थित करना

जॉर्डन-जैन सवाल शमौन बैरन-कोहेन की अपनी पुस्तक, द एसेन्सरियल फर्क: माले एंड फिमेल ब्रेन्स एंड द ट्रॉक्ट फ्रॉम आटिज़्म, में महिलाओं, पुरुषों और लोगों की आबादी में व्यवस्थित (और सहानुभूति) क्षमताओं के परीक्षणों पर प्रदर्शन में अंतर है। ऑटिस्टिक स्पेक्ट्रम विकार (एएसडी) मुख्य रूप से चालू होता है, केवल किसी भी जैविक मतभेद पर, वास्तव में, आवश्यक है इन परीक्षणों के निष्कर्षों से पता चलता है कि एएसडी के साथ आबादी वाले लोगों में औसत पर व्यवस्थित होने से पुरुषों की तुलना में कुछ हद तक बेहतर प्रदर्शन किया जाता है, जो बदले में महिलाओं की तुलना में कुछ बेहतर प्रदर्शन करते हैं। इसके विपरीत, empathizing और अन्य सिद्धांत के मन से संबंधित क्षमताओं के साथ, निष्कर्ष सिर्फ विपरीत दिशा में जाना है। जनसंख्या में फिर से औसतन, महिलाएं पुरुषों की तुलना में कुछ बेहतर प्रदर्शन करती हैं, जो एएसडी वाले लोगों की तुलना में कुछ बेहतर प्रदर्शन करती हैं।

हैरानी की बात है, शायद, इन समूहों की तुलनात्मक धार्मिकता के बारे में निष्कर्ष, जॉर्डन-यंग के विचार के लिए कुछ समर्थन प्रदान कर सकते हैं कि पुरुष और महिला दिमाग के बीच उल्लेखनीय रूप से आवश्यक मतभेदों के बजाय सांस्कृतिक कारक, इस तरह के पैटर्नों को काफी हद तक सूचित कर सकते हैं।

• राष्ट्रीय दिवस की प्रार्थना: कपटी और अपमानजनक
• अमेरिका राजनीतिक शॉक थेरेपी की जरूरत है
• दुनिया को एक धर्मनिरपेक्ष समुदाय क्रांति की आवश्यकता है
• धन वास्तव में धर्म को मार डाला है?
• सिंडी विलियम्स के साथ विश्वास रखते हुए

तुलनात्मक धार्मिकता के पैटर्न

जैसा कि मैंने अपने पिछले ब्लॉग में बताया, ब्रिटिश कोलंबिया के मानसशास्त्रज्ञ अरा नोरेनजयान और उनके सहयोगियों ने प्रयोगात्मक अध्ययन किया है, जो दर्शाते हैं कि लगभग एक दर्जन वैकल्पिक व्याख्यात्मक चर को नियंत्रित करने के बाद भी, एएसडी वाले लोगों ने अन्य की तुलना में औसत पर काफी कम धार्मिकता प्रदर्शित की लोगों, जैसे विभिन्न उपायों द्वारा अनुक्रमित किया गया है जिसमें भगवान पर विश्वास शामिल है हालांकि उनके प्रयोगों ने धर्म के समाजशास्त्र में एक प्रसिद्ध खोज को दोहराया। जैसा कि पहले कई अध्ययनों में किया गया है, औसतन पुरुषों या एएसडी वाले लोगों की तुलना में इन अध्ययनों के उपायों पर महिलाओं की औसत रूप से धार्मिकता के उच्च स्तर की प्रगति हुई है। अपनी पढ़ाई के दौरान, पुरुषों की तुलना में औसतन महिलाओं की तुलना में लगभग आधे से ज्यादा धर्मों के बारे में पता चला है, जो कि महिलाओं ने एएसडी के नियंत्रण के बाद भी किया था, जो पुरुषों की तुलना में लगभग नौ गुना अधिक बार प्रदर्शित करते हैं।

महत्वपूर्ण सवाल यह है कि लिंगों के बीच धार्मिकता में अंतर के बारे में इस आवर्ती पैटर्न को कैसे समझाया जाए।

• मुसलमानों से लेकर नॉनवेलीवेर तक
• बाहर आ रहा है
• विनम्र कंपनी नहीं: मासिक चक्र, राजनीति और विज्ञान
• विद्रोही आस्था: एक स्वस्थ मुकाबला रणनीति
• यरूशलेम की टोपी

यद्यपि वे पैटर्न को दोहराते हुए कि बैरन-कोहेन को व्यवस्थित करने के संबंध में दोहराया गया है, नोरेनजैयन और उनके सहयोगियों के निष्कर्ष किसी भी धारणा के लिए कोई समर्थन नहीं देते हैं जो कि प्रणालीगत क्षमता में विरोधाभासों को धार्मिकता के विभिन्न स्तरों में एक भूमिका निभाते हैं, जो कि उन्होंने जिन आबादी का अध्ययन किया । मेरी भविष्यवाणियों और धर्म के अन्य संज्ञानात्मक वैज्ञानिकों के अनुरूप, उन्हें पता चला कि "मानसिकता" क्षमताओं में अंतर ने एएसडी और अन्य लोगों के बीच और पुरुषों और महिलाओं के बीच दोनों के बीच धार्मिकता में भिन्नता की व्याख्या की।

मामला समाप्त?

मामला समाप्त? मुश्किल से नहीं- कम से कम दो कारणों के लिए सबसे पहले, नोरेनजयान और उनके सहयोगियों ने सही पर जोर दिया कि यद्यपि बिगड़ा सिद्धांत-के-मन की क्षमता शायद पुरुषों और आबादी वाले लोगों की आबादी में तुलनात्मक रूप से कम धार्मिकता के स्पष्टीकरण में योगदान करती है, कई अन्य मार्ग अविश्वास के कारण हो सकते हैं। वे किसी भी तरह से नहीं, एकमात्र शोधकर्ता ऐसे प्रस्ताव को अग्रिम कर सकते हैं। बौद्धिक, आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक कारक भी देवताओं में विश्वास करने या विश्वास करने के लिए मनुष्य के झुकाव को प्रभावित कर सकते हैं।

दूसरा कारण हमें जॉर्डन-यंग के सुझाव पर वापस लाया गया है कि सांस्कृतिक कारक इन पैटर्नों को सबसे अधिक शोधकर्ताओं के संदेहास्पद होने की अपेक्षा कर सकते हैं। मानसिकता और क्षमताओं को सहानुभूति में असमानताओं में निश्चित रूप से कुछ व्याख्यात्मक बोझ होते हैं , जहां ऐसे बदलाव पुरुषों और महिलाओं की आबादी के बीच औसत धार्मिकता में होते हैं, और नोरेनजयान और उनके सहयोगियों के अनुसंधान सहित बहुत सारे अध्ययन, इस पैटर्न को दिखाते हैं। लेकिन हर अध्ययन करता है एक पेचीदा कागज में समाजशास्त्री डी। पॉल सुलिंस ने लिखा है कि 1 99 0 से वर्ल्ड वैल्यू सर्वे के निष्कर्षों से पता चलता है कि लिंगों के बीच धार्मिकता के बीच काफी विसंगतियाँ सर्वेक्षण के बारे में एक तिहाई देशों में पैदा नहीं होती हैं। इसके अलावा, कुल मिलाकर यहूदियों और मुसलमानों में, ऐसा प्रतीत होता है कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में धार्मिकता के उच्च स्तर की रिपोर्ट होती है।

मैं इस बारे में दिलचस्प प्रश्नों को अलग कर दूंगा कि पुरुष और महिला धार्मिकता के स्तरों के बीच भिन्नता के संबंध में राष्ट्रों और धर्मों के बीच ये भिन्नता कैसे समझायी जानी चाहिए और कैसे वे ज्यादातर याद कर चुके हैं। अब के लिए यह मुद्दा यह है कि ऐसी परिस्थितियों में जॉर्डन-यंग की दलील के लिए कम से कम अप्रत्यक्ष समर्थन प्रदान किया गया है कि संस्कृति का काफी प्रभाव हो सकता है कि पुरुषों और महिलाओं के दिमाग में कैसे बढ़ोतरी होती है।