ऐसा लगता है कि अमेरिका में कई दोषी अपराधी सक्रिय और आकर्षक मीडिया कॅरिअर हैं।
बीबीसी समाचार पत्रिका ने हाल ही में एक सूची का अनुपालन किया अंदरूनी व्यापार पर दोषी मार्था स्टीवर्ट, टीवी पर वापस आ गया है जी। गॉर्डन लिड्डी, वाटरगेट बर्गलर, फॉक्स न्यूज़ का एक प्रमुख बन गया भ्रष्टाचार के लिए दोषी ठहराए गए लॉबीस्ट जैक एब्रामॉफ, और 3 साल के लिए जेल की गई, हाल ही में सीएनएन पर टिप्पणी करने के लिए आमंत्रित किया गया था। हेनरी ब्लॉग्ज, एक पूर्व वॉल स्ट्रीट विश्लेषक, धोखाधड़ी का दोषी ठहराया, सीएनएन पर नियमित रूप से टिप्पणी करता है।
और वित्तीय उद्योग में उन लोगों की सूची बढ़ रही है कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक समाजशास्त्री और पत्रकारिता के प्रोफेसर टॉड गिटलिन पूछते हैं, "क्या कोई वित्तीय समाचार चैनल है जो बर्नी मैडॉफ से एक उपस्थिति नहीं लेगा?" बीबीसी संवाददाता ने कहा, "अमेरिकी टेलीविज़न नेटवर्क ने बहुत पहले ही एक नैतिक मध्यस्थता के रूप में अपनी भूमिका को त्याग दिया"। (देखें, "सीएनएन पर जैक एब्रामॉफ: अमेरिकी टीवी किताब बुरे लोगों को क्यों करता है?")
इसका क्या मतलब है? एक और समाजशास्त्री ने "1 9 60 के नैतिक सापेक्षतावाद" को "सार्वजनिक नैतिक मानकों की गिरावट" का श्रेय दिया। वह कहते हैं, "हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां अच्छे लोगों और बुरे लोगों को परिभाषित करना बहुत कठिन है।"
यद्यपि यह सच है, अपराधियों के जेल के फैसले के बारे में थोड़ा अस्पष्टता है, और अक्सर थोड़ा संदेह होता है कि उन्हें अच्छी तरह हकदार थे। ऐसा लगता है कि यह सेलिब्रिटी ट्रंपिंग नैतिकता के बारे में अधिक है
दशकों पहले एंडी वारहॉल ने दावा किया कि आशावाद के फट में, हर कोई 15 मिनट की प्रसिद्धि के लिए होगा। निश्चित रूप से वह सही था कि प्रसिद्धि तेजी से वितरित और सस्ते हो जाएगी। लेकिन उसने ऐसा अनुमान नहीं किया है जितना वह भविष्यवाणी करता है। हर किसी को 15 मिनट नहीं मिलते हैं, और कुछ अनवरत मात्रा में होते हैं और स्थायी कैरियर का आनंद लेने के लिए जाते हैं।
बीबीसी लेख रॉन पॉवर्स, एक पुलित्जर पुरस्कार विजेता टेलीविजन समीक्षक, का कहना है कि यह "अवमानना" टीवी उत्पादकों को दर्शकों के लिए दिखाता है। "दर्शक के लिए यह कहने का एक तरीका है: 'हमने इस आदमी को हवा में डाल दिया क्योंकि उसकी कोई विशेष विशेषज्ञता नहीं है, लेकिन क्योंकि हमारे पास एक मजबूत संदेह है कि आप ज्यादा नहीं पढ़ते हैं, और यह एक ऐसा नाम है जिसे आप शायद तंग कर सकते हैं ऊपर।'"
यह शायद सच्चाई के करीब है लेकिन आप यह कह सकते हैं कि उन अधिकारियों के लिए उन अधिकारियों के लिए कुछ घृणा है जो इस तरह के खारिज किए गए मानकों के साथ-साथ अज्ञानी लोगों के लिए भी जिनके लिए वे कष्ट करते हैं। टोड गिटलिन कुछ साल पहले टीवी विजन फायरब्रांड रश लमबॉट को मीट द प्रेस, एक बहुत ही सम्मानित रविवार की सुबह साक्षात्कार कार्यक्रम के बाद टीवी न्यूज़ होस्ट टिम रुटर को बुलाते हुए बताती हैं। असंतुष्ट, उसने पूछा कि क्यों शो लिमबौग को बुक किया था "उत्तर वह इराक के बारे में कुछ नहीं जानता था," गितिन कहते हैं। "उन्होंने मुझसे कहा, 'वह 20 लाख लोगों की बात करता है।' यह एक प्रमुख समाचार शो के प्रदर्शन पर एक व्यक्ति के बारे में महत्वपूर्ण माना जाता है, जो एक मार्कर था। "
मूल रूप से यह पैसे के लिए नीचे फोड़े। अधिक दर्शकों का अर्थ है अधिक विज्ञापन राजस्व। लेकिन यह एकमात्र तरीका नहीं है जिसमें ध्यान मूल्यवान हो गया है: एक वेबसाइट पर हिट, दोस्तों, यूट्यूब क्लिप्स, ट्वीट्स, पसंद, "विज्ञापन," समीक्षा "- वे लाभ का उत्पादन करने के लिए उपयोग किए जा सकते हैं। एक सरल समीकरण है
हमारी संस्कृति में, जहां समाचार मनोरंजन है, प्रसिद्धि पैसा है। हम इसमें शामिल फैसले की कमी के बारे में चिंता कर सकते हैं, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। आपको याद रखना होगा।
