अंतिम राष्ट्रपति विवाद के दौरान, और साथ ही साथ सभी अन्य राजनीतिक वक्तव्य के दौरान, शांति के बारे में बंटे हुए राज्यपाल रूनी के अंतर्राष्ट्रीय शांति के लिए नए फोन के बावजूद तथ्य यह है कि हम इस बारे में बहुत कम जानते हैं कि यह क्या है (और यह क्या नहीं है), शर्तों जो इसे बढ़ावा देते हैं, जो लोगों को इसके लिए काम करने के लिए प्रेरित करते हैं, इसे कैसे मापना है, और यह कैसे बनाए रखता है एक जलवायु और बुनियादी ढांचे का निर्माण करना।
क्यूं कर? क्योंकि हम शांति का अध्ययन नहीं करते हैं हम युद्ध, हिंसा, आक्रामकता और संघर्ष का अध्ययन करते हैं – और उन राज्यों और प्रक्रियाओं के संदर्भ में शांति – लेकिन कुछ अध्ययन शांति सीधे हैं।
यहाँ एक चेतावनी कथा है एक दशक से अधिक समय के लिए, वाशिंगटन के सिएटल में अपने "लव लैब" में प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक और गणितज्ञ जॉन गॉटमैन और उनके सहयोगियों ने विवाहित जोड़ों का अध्ययन किया और शादी और तलाक के बारे में सिद्धांतित किया। आखिरकार, उन्होंने विवाहित जोड़ों में तलाक की भविष्यवाणी के लिए एक मजबूत गणितीय मॉडल विकसित किया, जो कि 97 प्रतिशत पूर्वानुमानित था। शोधकर्ताओं ने इस उपलब्धि के बारे में बहुत संतुष्ट महसूस किया जब तक कि वे कुछ अजीब महसूस नहीं करते: उनके मॉडल ने शादी में खुशी की भविष्यवाणी नहीं की थी। वे तलाक (या तलाक नहीं) की भविष्यवाणी की बुनियादी स्थितियों को अलग करने में सक्षम थे, लेकिन इन शर्तों के विपरीत वैवाहिक आनंद की भविष्यवाणी नहीं की थी। जब उन्हें उनकी मान्यताओं की गलती का एहसास हुआ तो उन्होंने खुशी से विवाहित जोड़ों के व्यापक अध्ययन का एक कार्यक्रम विकसित किया। वैवाहिक सुख और स्थिरता के अध्ययन के सोलह वर्षों के बाद, उन्हें और अधिक स्पष्ट रूप से समझ में आया कि प्रत्येक के भविष्यवाणियों, तलाक बनाम खुशी, विपरीत नहीं थे, लेकिन वास्तव में गुणात्मक भिन्न स्थितियां थीं
हम मानते हैं कि यह शांति के लिए सच है। हाल के एक अध्ययन में हमने इज़राइल और फिलीस्तीन प्रदेशों में किए गए इरादों की जांच करते हुए कहा कि लोगों को संघर्ष को समाप्त करने के लिए बातचीत का समर्थन करने के लिए लोगों को प्रेरित करता है, जो उनको बेहतर संबंधों और शांति के लिए सक्रिय रूप से काम करने के लिए प्रेरित करते हैं, हमें गॉटमैन के समान कुछ मिला। हावर्ड मॉस्कोवेट्स के नियम विकास प्रयोग की अनूठी पद्धति का उद्देश्य आकलन करने के लिए (जो खाद्य उद्योग में बाजार अनुसंधान में क्रांति लाई गई) का पता लगाया, हमने पाया कि संघर्ष समाप्त करने के लिए इजरायल और फिलिस्तीनियों को प्रेरित करने के लिए कारण मूलभूत रूप से अलग हैं और जिन कारणों से वे प्रेरित हैं और शांति बनाए रखें वे विरोध नहीं हैं – शांति के लिए ड्राइवर और संघर्ष के लिए ड्राइवर – लेकिन वास्तव में मौलिक रूप से अलग जानवर हैं
इसका मतलब यह है कि सत्तर से अधिक दशकों तक व्यवस्थित अनुसंधान जो युद्ध, हिंसा, आक्रामकता और संघर्ष को बढ़ावा देने और रोकने की स्थितियों पर आयोजित किया गया है – हालांकि महत्वपूर्ण और उपयोगी, केवल आधे कहानी हैं। इसका भी मतलब है कि हम अभी तक पूरी तरह से शांति को समझते हैं।
स्पष्ट होना, ऐसा नहीं है कि मनोविज्ञान, अंतरराष्ट्रीय मामलों और संबंधित क्षेत्रों में शांति से कोई संबंध नहीं है; इसके विपरीत। वास्तव में, शांति के मनोविज्ञान पर छात्रवृत्ति दशकों से जमा हो रही है और शीत युद्ध के अंत से इस क्षेत्र में कई हजार शोध अध्ययन किए गए हैं। हालांकि, यह शोध मुख्य रूप से समस्या-केंद्रित है। दूसरे शब्दों में, शांति पर इन दशकों के शोध के माध्यम से कार्यरत दृष्टिकोण ने मुख्य रूप से संघर्ष और हिंसा से जुड़े समस्याओं को रोकने और रोकने के लिए ध्यान केंद्रित किया है, शांति से जुड़े समाधानों पर नहीं। परमाणु विनाश, दुश्मन छवियों, भेदभाव, बुनियादी मानव की जरूरतों से इनकार, आतंकवाद और यातना के बारे में चिंता मुख्य ध्यान केंद्रित कर रही है यहां तक कि सकारात्मक शांति के विचार, पहले जोहान गलतुंग (1 9 85) ने इसे नकारात्मक शांति या हिंसा के रूपों को खत्म करने के प्रयासों से अलग करने के लिए, मौलिक रूप से अन्याय और उत्पीड़न की समस्याओं की चिंताओं और "एक अधिक न्यायसंगत सामाजिक आदेश की पूर्ति करने के लिए" बुनियादी लोगों और सभी लोगों के अधिकार " यह काम आवश्यक और गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है। हालांकि, इस दृष्टिकोण से निहित एक बुनियादी धारणा यह है कि यदि हम संघर्ष, हिंसा, उत्पीड़न और युद्ध की समस्याओं के बारे में एक समझदार पर्याप्त समझ हासिल कर सकते हैं जिसे हम बेहतर समझेंगे, और बेहतर बनाएंगे और बनाए रखने, शांति बनाएंगे। लेकिन क्या हम करेंगे?
छात्रवृत्ति के अन्य क्षेत्रों में समस्याओं का अध्ययन करने की समस्याओं और सीमाओं के बारे में समान निष्कर्ष पर पहुंच गए हैं। वास्तव में, ऐसे दृष्टिकोणों के अध्ययन से सबूत हैं जो सकारात्मक और नकारात्मक मूल्यांकन प्रक्रियाओं को अक्सर स्वतंत्र रूप से संचालित करते हैं, और ये सकारात्मक और नकारात्मक विशेषताएं ऑर्थोगोनली रूप से भी कार्य करती हैं। विशेष रूप से, प्रेरणा पर समकालीन अनुसंधान ने हमें यह सिखाया है कि लक्ष्यों और परिणामों के प्रति हमारी रोकथाम बनाम प्रचार उन्मुखता में अंतर हमारे द्वारा की जाने वाली जानकारी के प्रकार, हम कैसे इसे संसाधित करते हैं, हम जो भावनाएं अनुभव करते हैं, और कैसे लक्ष्य। इसने ऐसे विद्वानों का नेतृत्व किया है, जो आतंक प्रबंधन जैसे आतंक प्रबंधन जैसे चिंता के आधारभूत उद्देश्यों का अध्ययन करते हैं, जो मानव व्यवहार के अधिक व्यापक मॉडल मांगते हैं, जो सुरक्षा के लिए दोनों चिंताओं के तनाव और पूरकताओं के साथ-साथ हमारी आशाओं और पौष्टिकता और शांति के सपने के लिए जिम्मेदार हैं।
लेकिन यह काम करना आसान है।
उदाहरण के लिए, ग्लोबल पीस इंडेक्स (जीपीआई) राष्ट्रों और क्षेत्रों के शांतिपूर्ण स्थिति को मापने के लिए एक नया प्रयास है। यह इंस्टीट्यूट फॉर इकोनॉमिक्स एंड पीस (आईईपी) का उत्पाद है और इकोनोमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट द्वारा एकत्रित और एकत्रित आंकड़ों के साथ शांति विशेषज्ञों के एक अंतरराष्ट्रीय पैनल के परामर्श से विकसित किया गया है। यह सूची पहली मई 2007 में शुरू हुई, फिर 2008, 200 9, 2010, 2011 में और सबसे हाल ही में जून 2012 में शुरू हुई, और उनके शांति के अनुसार दुनिया भर के 158 देशों में रैंक किया गया। इस साल पहली बार वैश्विक शांति सूचकांक में एक सकारात्मक शांति सूचकांक (पीपीआई) शामिल था, जो व्यवहार, संस्थाओं और संरचनाओं को देखता है, जब मजबूत किया जाता है, किसी देश की शांति में सुधार कर सकता है।
अच्छी खबर यह है कि पीपीआई सामाजिक लचीलापन के लिए उन्मुख है, जिसमें शांति के आठ स्तंभों शामिल हैं: अच्छी तरह से काम करने वाली सरकार, ध्वनि व्यापार वातावरण, संसाधनों का न्यायसंगत वितरण, दूसरों के अधिकारों की स्वीकृति, पड़ोसियों के साथ अच्छे संबंध, मुफ्त प्रवाह जानकारी, उच्च स्तर की शिक्षा और भ्रष्टाचार के निम्न स्तर। इसलिए सकारात्मक राज्यों को मापने का इरादा है
बुरी खबर यह है कि ज्यादातर सामाजिक आयामों पर, पीपीआई अभी भी समस्याओं की अनुपस्थिति को मापता है। उदाहरण के लिए, "अच्छे पड़ोसी संबंधों" को मापने के लिए पीपीआई के दृष्टिकोण और "दूसरे अधिकारों की स्वीकृति" अंतर्राष्ट्रीय सूचक संस्थान ऑफ सोशल स्टडीज से सामाजिक विकास के सूचकांक से दो सूचकांक उपयोग करते हैं। सुरक्षा और विश्वास (अच्छे पड़ोसी संबंधों का सूचकांक) के उपाय पढ़ते हैं: "हम विभिन्न प्रकार के सर्वेक्षणों, विश्वसनीयता के संकेतकों, अपराधों के उत्पीड़न के सर्वेक्षण स्तर, सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं से सामान्य सामाजिक विश्वास पर डेटा का उपयोग करके व्यक्तिगत सुरक्षा और विश्वास को मापते हैं किसी के पड़ोस में सुरक्षा और सुरक्षा की भावनाओं पर, हत्याओं की घटनाओं पर डेटा, और शारीरिक हमले, जबरन वसूली, या डकैती की संभावना पर जोखिम रिपोर्ट "(http://www.indsocdev.org/interpersonal-safety-and-trust .html)।
इंटरगूप एकता के संबंध में (दूसरे अधिकारों की स्वीकृति का सूचक), यह पढ़ता है: "हम अंतर-समूह असमानताओं पर डेटा का उपयोग करते हुए अंतरसमूह एकीकरण को मापते हैं, अन्य समूहों के सदस्यों के विरूद्ध भेदभाव करने की धारणा और अविश्वास की भावना आईएसडी दंगों की खबरों, आतंकवादी कृत्यों, हत्याओं और अपहरणों की संख्या पर डेटा का उपयोग करता है; नागरिक विकार, आतंकवाद और सामाजिक अस्थिरता की संभावना पर एजेंसी रेटिंग; और हिंसक दंगों, हमलों और संघर्षों में सगाई के स्तरों की रिपोर्ट "(http://www.indsocdev.org/intergroup-cohesion.html)।
तो हम सकारात्मक राज्यों का आकलन करने की आवश्यकता के बावजूद समस्याओं को मापने पर क्यों फंसे हैं? यहां तीन कारण हैं
सबसे पहले, मनुष्य के रूप में, डर अपेक्षा से कहीं अधिक मूलभूत और बुनियादी है। मस्तिष्क अनुसंधान से पता चला है कि खतरे को डर प्रतिक्रियाएं जल्द ही आशा और आशावाद के अनुभवों की तुलना में मस्तिष्क (अमिगलाला) में एक और आदिम स्थान में शुरू हो जाती हैं, जो कि पिछली भावनाओं को माना जाता है जो कि नीचे की ओर अनुभव कर रहे हैं इसलिए हम वास्तव में समस्याओं और खतरों पर पहले ध्यान केंद्रित करने के लिए कड़ी मेहनत में हैं।
दूसरा, शांति के साथ निश्चित समस्याएं हैं उदाहरण के लिए, थॉमसन रॉयटर्स वेब के नॉलेज डाटाबेस की खोज में 2000 से अंग्रेजी में प्रकाशित लेखों से उनके शीर्षक में "शांति" की खोज से चालीस शब्द अलग-अलग प्रकार या शांति के पहलुओं को पहचानते हैं। यह शब्दार्थों के मामले से अधिक है शांति विभिन्न तरीकों से भिन्न हो सकती है, जिसमें स्तर (अंतर्राष्ट्रीय से वैश्विक शांति के लिए पारस्परिक), दिशा (आंतरिक और बाहरी शांति), स्थायित्व (नाजुक से स्थायी शांति), स्रोत या शर्तों (बलात्कार, लोकतांत्रिक भागीदारी, आर्थिक रूप से शांति, आर्थिक प्रोत्साहन, आदि), प्रकार (नकारात्मक, सकारात्मक और बढ़ावा देने वाला शांति) और गुंजाइश (वैश्विक शांति के लिए स्थानीय)। इसलिए भले ही पीपीआई "मानव कल्याण और शांति के सभ्य परिभाषा" के लिए अनुकूलतम वातावरण का आकलन करने की कोशिश कर रहा है, यह अभी भी मानता है कि नकारात्मक (अपराध, भेदभाव, अधिकारों का उल्लंघन) पर्याप्त नहीं है ऐसे वातावरण बनाने के लिए
और तीसरा, यह मायने रखता है कि माप कर रहा है। कई विद्वानों के विषय में मूलभूत, अक्सर और निर्विवाद धारणाओं का कारण और प्रभाव, मानव प्रेरणा की प्रकृति, और जो आदर्श, सकारात्मक राज्यों का गठन होता है, का एक समूह संचालित करता है। अर्थशास्त्र और राजनीति विज्ञान में, एक रोकथाम-फोकस (हानिकारक समस्याओं से बचाव) प्राथमिक है सामाजिक विज्ञान के अन्य क्षेत्रों में यह भी सच था जैसे कि नृविज्ञान और मनोविज्ञान जैसे हाल ही में जब तक आंदोलनों ने सकारात्मक प्रक्रियाओं का अध्ययन किया और राज्यों को प्रचलन में अधिक आया।
तो, आगे बढ़ने की जरूरत क्या है, बेहतर अवधारणा, उपाय और स्थायी शांति का एहसास? यहां एक रणनीति है:
1) स्थायी शांति की एक स्पष्ट कार्य परिभाषा जिसमें विनाशकारी गतिशीलता की रोकथाम और सकारात्मक को बढ़ावा देने दोनों शामिल हैं हम एक राज्य में मौजूदा शांति के रूप में परिभाषित करते हैं, जहां समस्याओं को हल करने के लिए विनाशकारी संघर्ष, उत्पीड़न और हिंसा का उपयोग करने की संभावना इतनी कम है कि यह किसी भी पार्टी की रणनीति में प्रवेश नहीं करता है, जबकि सहयोग, संवाद और सहयोगी समस्याओं का हल करने की संभावना सामाजिक न्याय और कल्याण को बढ़ावा देना इतना अधिक है कि यह सामाजिक संगठन और जीवन को नियंत्रित करता है।
2) टिकाऊ शांति पर बुनियादी सिद्धांत और शोध के विकास के लिए समर्थन। आज कुछ विद्वान मौलिक परिस्थितियों और स्थायी शांति के लिए अनुकूल प्रक्रियाओं (बुनियादी मानवविज्ञानी डगलस फ्राई एक अपवाद हैं) पर बुनियादी शोध करने वाले हैं। हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि लागू किए गए ढांचे जो मूल, ध्वनि, अनुभव-युक्त सैद्धांतिक मॉडल द्वारा अभ्यास को सूचित करते हैं, ताकि शांति को प्रभावी ढंग से बढ़ावा दें हमारी हाल की किताब, साइकोलॉजी का योगदान, सस्टेनेबल पीस (कोलमैन एंड डूउच, 2012), एक अच्छी शुरुआत प्रदान करता है।
3) प्राइमोटिव, सस्टेनेबल पीस के लिए शिक्षा यह तेजी से पहचाना गया है कि हमारे स्कूलों को मूलभूत तरीकों में बदलना होगा यदि हम बच्चों को शिक्षित करना चाहते हैं ताकि वे एक दूसरे के बजाए हों, ताकि वे अपने संघर्ष को विध्वंस की बजाय रचनात्मक रूप से हल करने की क्षमता विकसित कर सकें, ताकि वे एक शांतिपूर्ण और सिर्फ दुनिया के विकास में योगदान करने के लिए तैयार स्कूलों में सहयोग और रचनात्मक संघर्ष के समाधान पर जोर देने से बच्चों और वयस्कों को समस्याओं के अभिविन्यास और मानदंडों और कौशल का एक समूह प्रदान किया जा सकता है जो अहिंसात्मक ढंग से अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने में सहायता कर सकते हैं। इन प्रक्रियाओं को सीखना और मॉडलिंग में हिंसा को रोकने के लिए तरीके हैं कि वे शांति की एक संस्कृति स्थापित कर सकते हैं, और देखभाल की भावना, स्कूलों के भीतर जो छात्रों को सुरक्षा, समावेश, निष्पक्षता और आशा के अनुभव के साथ प्रदान करता है। विश्वविद्यालय स्तर पर, हमें उन पाठ्यक्रमों के विकास के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए जो विभिन्न विषयों से संकाय के एक कोर समूह को शामिल करते हैं जो नेताओं के अगली पीढ़ी को निर्देश देने के लिए स्थायी शांति के विचार और प्रथाओं को बुनाई और विकसित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।
4) टिकाऊ शांति के राज्य और क्षेत्रीय स्तर पर वार्षिक रिपोर्टिंग के लिए मौजूदा डेटा-आधारित सूचकांक में वृद्धि। विश्व भर में टिकाऊ शांति पर मापने और रिपोर्ट करने के लिए यह प्रोजेक्ट ग्लोबल पीस इंडेक्स पर निर्माण कर सकता है, लेकिन प्रोवोस्टिव, प्रो-सामाजिक मूल्यांकन को एकीकृत कर सकता है। इस पहल को सकल राष्ट्रीय खुशी सूचकांक (मेड जोन्स, 2006), शांति की संस्कृति (संयुक्त राष्ट्र संकल्प ए / आरईएस / 52/13) के आठ अड्डों और शांति स्केल (क्लेन, गोर्ट्ज़ और ' डिएहल, 2008)। एक अन्य संभावित कदम कई विविध विषयों से चर के साथ एक गतिशील कम्प्यूटेशनल मॉडल विकसित करना होगा जो हिंसा और शांति दोनों के बारे में भविष्यवाणी करने के लिए दिखाए गए हैं और फिर "हिंसा की घड़ी" और साथ ही साथ "शांति घड़ी" को देश में डेटा को छूने की कोशिश करते हैं। यह देखने के लिए कि हम हिंसा के प्रकोप और शांति के प्रकोप के लिए अतिसंवेदनशील देशों की पहचान कर सकते हैं।
5) स्थायी शांति पर वार्षिक सिद्धांत-अभ्यास-नीति मंच वर्तमान में नीति निर्माताओं, शांति-चिकित्सकों और विद्वानों की वार्षिक सभा की आवश्यकता है, जहां टिकाऊ शांति पर अग्रणी बढ़त की खोज का अनुवाद किया जा सकता है और नीति निर्माताओं को प्रदान किया जा सकता है।
6) यूएन सस्टेनेबल पीस लक्ष्य (एसपीजी) का विकास और लॉन्चिंग। विकास के लिए संयुक्त राष्ट्र के दृष्टिकोण (एमडीजी, अब एसडीजी) पर आधारित मॉडल एसपीजी बताते हैं कि राज्यों, क्षेत्रीय संगठनों और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को शांतिपूर्ण (दोनों को रोकने और बढ़ावा देने) शांति प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए मापनीय लक्ष्यों का एक सेट निर्दिष्ट करने में बहुत फायदा होगा। विशेषज्ञों (समुदाय आधारित संगठनों, गैर-सरकारी संगठनों, शिक्षा, संयुक्त राष्ट्र और दाता देशों) के एक समावेशी नक्षत्र शांतिपूर्ण बनाने, शांति बनाए रखने, शांति निर्माण और शांति बनाए रखने के लिए प्रतिरक्षात्मक, हस्तक्षेप और पुनर्पूंजीक लक्ष्यों की पहचान कर सकते हैं। जो सभी तीन गतिविधियों का समन्वय करता है ये लक्ष्य शांति के लिए व्यापक, निरंतर प्रयासों के संदर्भ में यूएन मध्यस्थता के प्रयासों को बेहतर ढंग से बनाएंगे। उन्हें सालाना # 4 में वर्णित राज्य स्तरीय स्थायी शांति लक्ष्यों का आकलन करने के लिए उन्नत मीट्रिक को नियोजित करने की आवश्यकता होगी।
कॉपीराइट पीटर टी। कोलमैन
