जीवन में जल्दी या दुर्व्यवहार का मस्तिष्क पर दीर्घकालिक प्रभाव हो सकता है। ये क्या दर्शाते हैं, और हमें उनके बारे में चिंता करने की आवश्यकता है? यह अच्छी तरह से स्थापित तथ्य है कि एक गरीब संवर्धन बाद में जीवन शैली और व्यवहार के लिए समान रूप से लंबे समय तक चलने वाले परिणाम हो सकते हैं। ऐसे शुरुआती प्रतिकूल परिस्थितियों में शारीरिक, भावनात्मक या यौन उत्पीड़न, उपेक्षा, या लंबे समय तक अभाव या खतरे की परिस्थितियों का अनुभव हो सकता है (जैसे युद्ध)। महान सवाल यह है कि इन सामाजिक और मनोवैज्ञानिक सुविधाओं को कैसे संबोधित किया जाए, जिनमें से कई आम तौर पर अवांछनीय माना जाता है, मस्तिष्क में क्या चल रहा है। यदि हम जानते थे कि, हम उन लोगों की भविष्यवाणी कर सकते हैं जो व्यक्तिगत विकार (जैसे उदासी) या सामाजिक-विरोधी गुण (जैसे अपराधी) विकसित करने के खतरे में थे। इसके अलावा, इन लक्षणों के तंत्रिका आधार की एक पूरी तरह से समझ, यदि इस तरह के ठिकानों का अस्तित्व है, तो भविष्य में ऐसे उपचार की पेशकश भी कर सकता है जो ऐसी प्रवृत्ति को कम या ठीक कर सके। तो हम कितनी दूर हैं?
कई समस्याएं हैं पहला एक मनोवैज्ञानिक है शुरुआती प्रतिकूल परिस्थितियों को परिभाषित करना आसान नहीं है: दुर्व्यवहार के रूप में क्या योग्य है? यह कैसे बढ़ाया जा सकता है? यौन, शारीरिक और भावनात्मक दुरुपयोग कुछ हद तक अलग-अलग हैं, हालांकि वे अक्सर ओवरलैप करते हैं: हम प्रत्येक की गंभीरता का आकलन कैसे करते हैं, और उन्हें प्रारंभिक प्रतिकूल परिस्थितियों का समग्र आकलन करने के लिए गठबंधन करते हैं? और सबूत कहाँ से आता है? संबंधित व्यक्तियों के पूर्वव्यापी खाते बाद में या अप्रासंगिक घटनाओं से बेहद अविश्वसनीय और पक्षपातपूर्ण हैं। माता-पिता प्रारंभिक दुरुपयोग के स्रोत हो सकते हैं, इसलिए विश्वसनीय साक्षी होने की संभावना नहीं है। शिक्षकों, पड़ोसियों या रिश्तेदारों को नहीं पता है, या केवल संदेह है ये सभी महत्वपूर्ण चेतावनियां हैं, क्योंकि मस्तिष्क की घटनाओं से शुरुआती प्रतिकूल परिस्थितियों के संबंध में प्रयास सही नहीं होंगे यदि घटनाओं को सही ढंग से मापा नहीं जा सकता है। फिर भी, प्रारंभिक दुरुपयोग का आकलन करने के लिए तराजू और तकनीकों का विकास किया गया है, हालांकि हमें अपनी सीमाओं को हमेशा याद रखना चाहिए। तालिका में या ग्राफ़ पर किसी संख्या के द्वारा स्वीकृति प्राप्त करना आसान है: हमें यह पूछने के लिए हमेशा पूछना चाहिए कि यह कैसे व्युत्पन्न हुआ।
अब मस्तिष्क में जानवरों के मस्तिष्क (जैसे चूहे) पर बहुत दिलचस्प काम किया गया है, जो इष्टतम पैंटिंग से कम अनुभव किया है, या तो कुछ माँ की चूहों के प्राकृतिक परिणाम के रूप में दूसरों की तुलना में कम सक्षम हैं, या प्रयोगात्मक हस्तक्षेप के कारण (उदाहरण के लिए युवाओं को अलग करना प्रत्येक दिन की अवधि आदि)। जब वे बड़े हो जाते हैं, तो इस तरह के युवा शो में तनाव संबंधी प्रतिक्रियाएं बढ़ जाती हैं, वे अधिक आक्रामक होते हैं, और यौन व्यभिचार दिखाते हैं। हम मनुष्यों में क्या देखते हैं इसका एक दिलचस्प प्रतिबिंब। उनके दिमाग में परिवर्तन, विशेष रूप से हिप्पोकैम्पस में, स्मृति में लिप्त मस्तिष्क का हिस्सा है। लेकिन एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या इस तरह के परिवर्तन अनुकूली या दुर्भावनापूर्ण हैं, यानी, वे एक मुश्किल वातावरण से निपटने के लिए मस्तिष्क में उपयोगी या आवश्यक तरीकों का भी प्रतिनिधित्व करते हैं, या क्या वे जल्दी दुराचार के रोग संबंधी परिणाम हैं? जैसा कि हम देखेंगे, समान प्रश्न मनुष्यों के बारे में पूछे जा सकते हैं
इमेजिंग तकनीक जीवित मानव मस्तिष्क की जांच करने के अपेक्षाकृत नए और रोमांचक तरीके पेश करती है। लेकिन सभी तकनीकों की तरह, उनके पास सीमाएं हैं (और उनकी शक्ति अक्सर अधिक अनुमानित है)। कई अलग-अलग स्कैनिंग विधियां हैं, लेकिन जिन लोगों को हम यहां पर विचार करते हैं वे या तो वे हैं जो हमें मस्तिष्क के किसी विशेष भाग के आकार, या किसी विशेष स्थिति के बारे में जिस तरह से प्रतिक्रिया देते हैं, या अन्य से जुड़े हैं मस्तिष्क के कुछ भाग एक हालिया समीक्षा [1] के मुताबिक, हमें उन दुश्मनी के मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं को अलग करने की जरूरत है (जो अनुकूली हो सकती है या नहीं) जो कि अवसाद या सामाजिक-सामाजिक व्यवहार जैसे रोगों के परिणाम पेश करते हैं। वे यह निष्कर्ष निकालते हैं कि उन लोगों के बीच लगभग सभी आम तौर पर स्वीकार किए गए मतभेद जो कि जल्दी दुर्व्यवहार करते हैं और जो दुर्व्यवहार नहीं करते हैं, लेकिन मनोवैज्ञानिक विकार के साथ भविष्यवाणी नहीं करते या सहयोग नहीं करते हैं। इनमें से कुछ परिवर्तन बहुत हड़ताली हैं उदाहरण के लिए, एमीगाडाला, जो भावनात्मक प्रतिक्रियाओं से चिंतित एक क्षेत्र है, अतिसंवेदनशील है, जो व्यथित बच्चों में भावुक-महत्वपूर्ण प्रोत्साहन के प्रति उत्तरदायी है, जबकि वेंट्रल स्ट्रायटम, जो इनाम के साथ जुड़ा हुआ है, सक्रिय है। यह अच्छी तरह से जुड़ा हुआ है कि हम जल्दी उपेक्षा या दुरुपयोग के बाद के कुछ लक्षणों के बारे में जानते हैं।
मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों के आकार में भी बदलाव हैं: मस्तिष्क समारोह का आकलन करने का आकार बहुत ही महत्वपूर्ण है (मस्तिष्क एक मांसपेशी नहीं है!), और यह समझना मुश्किल है कि ये क्या मतलब है। स्व-छवि या इनाम मूल्यांकन से संबंधित होने वाले मस्तिष्क के कुछ हिस्सों वंचित बच्चों के अन्य भागों के साथ कम कनेक्ट लगते हैं। लेकिन मस्तिष्क की हमारी वर्तमान समझ यह है कि हम इस बारे में जो कुछ जानते हैं, हम इस तरह के लोगों के साथ क्या करते हैं। हालांकि, एक रोमांचक खोज, दोनों चूहों और मनुष्यों में, प्रारंभिक प्रतिकूल परिस्थितियों के दीर्घकालिक प्रभावों को समझा सकता है। मस्तिष्क में कुछ जीन दोनों प्रजातियों में गरीब संवर्धन द्वारा संशोधित किया गया है। विशेष रूप से, एपिगेनेटिक परिवर्तन होते हैं: अर्थात्, कुछ जीनों के जैव रासायनिक परिवर्तन (जैसे तनाव प्रतिक्रियाओं से संबंधित है) जो कि बाद की घटनाओं के लिए अपनी प्रतिक्रिया बदलते हैं ये एपिगेनेटिक परिवर्तन लगातार हो सकते हैं, यहां तक कि जीवनकाल भी। यह शुरुआती दिनों में है, लेकिन यह एक वास्तविक समझ की दिशा में एक एवेन्यू हो सकता है कि कैसे मस्तिष्क जल्दी प्रतिकूलता का जवाब देती है, व्यक्ति के लिए इसका क्या मतलब होता है, और यहां तक कि यह भी कि कैसे एपिगेनेटिक प्रभाव ठीक किए जा सकते हैं यदि वे अवांछनीय साबित होते हैं
इसलिए हम एक लंबा रास्ता हैं जहां से हम बनना चाहते हैं। लेकिन आशाजनक संकेत हैं कि हमारी समझ को अस्पष्ट करने वाली कुछ धुंध को हटा दिया जा सकता है। उत्तर देने के लिए इतने सारे प्रश्न हैं: प्रसिद्ध तथ्य के कारणों में यह कि छोटे दिमाग जो प्रतिकूल परिस्थितियों के लिए विशेष रूप से कमजोर हैं यह जैविक भावना बनाता है: गरीब परिस्थितियों में पैदा हुए एक बच्चे को बाद में जीवन में अनुभव करने की संभावना है, इसलिए उसके मस्तिष्क को लगातार प्रतिकूल परिस्थितियों के लिए तैयार करने की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन तैयारी कितना है, और कितना खराब है? लचीलापन क्या है, और मस्तिष्क क्षति क्या है? इससे पहले कि हम यह तय करेंगे कि हम इसके बारे में कुछ भी करना चाहते हैं, हमें इससे पहले पता होना चाहिए।
[1] एमएच टेकियर और सहकर्मियों (2016) न्यूरोसाइंस में प्रकृति की समीक्षा, खंड 17 पृष्ठ 652-666
