कर्ट लेविन ने कहा कि एक अच्छा सिद्धांत के रूप में कुछ भी व्यावहारिक नहीं है। शिक्षा, मानसिक स्वास्थ्य, व्यवसाय और अन्य डोमेन में मार्गदर्शक अभ्यास के लिए मनोवैज्ञानिक सिद्धांत मूल्यवान हैं। वे कई प्रकार के विचारों से संबंधित विचारों, भावनाओं, सीखने और समस्या-सुलझाने के बारे में आंतरिक रूप से दिलचस्प प्रश्नों के उत्तर प्रदान करते हैं।
कर्ट ग्रे द्वारा हाल ही के एक लेख में मनोवैज्ञानिकों ने सिद्धांत के सिद्धांतों के माध्यम से बेहतर सिद्धांत विकसित करने में सहायता की है जो विभिन्न कारकों के बीच संयोजन प्रदर्शित करता है। उदाहरण के लिए, नैतिक फैसले के सिद्धांत मानचित्र ने सहानुभूति महसूस करने और एक कमजोर रोगी को देखने के बीच एक सकारात्मक सहयोग की पहचान की, और सहानुभूति और भावना विनियमन के बीच एक नकारात्मक सहयोग।
इस तरह की संस्थाओं को अनुभवपूर्वक मान्य किया जा सकता है, लेकिन संघों की वजह से यह जानकारी प्रदान नहीं की गई है कि लोग यह समझाने के लिए क्यों कार्य करते हैं कि लोग क्या करते हैं, और जो व्यावहारिक समस्याओं से निपटने के लिए दुनिया में हस्तक्षेप करता है। एसोसिएशन के नक्शे स्पष्टीकरण सिद्धांतों की कमी।
तो एक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत क्या है? भौतिकी में, सिद्धांत आमतौर पर गणितीय समीकरणों के सेट होते हैं जो कारण कारकों को पहचानते हैं। उदाहरण के लिए, ग्रहों की गति के न्यूटन के सिद्धांत में वर्णित है कि कैसे गुरुत्वाकर्षण जैसे ग्रहों ने ग्रहों को स्थानांतरित किया है। मनोविज्ञान इस तरह के सिद्धांतों को स्वीकार करने के लिए बहुत गन्दा है।
बेहतर पद्धतिपरक रोल मॉडल जीव विज्ञान और दवा से आते हैं। जीव विज्ञान में सिद्धांतों में आमतौर पर तंत्रों का विवरण शामिल होता है, जो जुड़े हुए भागों के संयोजन होते हैं जिनके इंटरैक्शन में नियमित परिवर्तन होते हैं। उदाहरण के लिए, आनुवंशिकी में, भाग कोशिकाएं, जीन, प्रोटीन, और अन्य संस्थाएं होती हैं जो उत्तराधिकार और चयन का उत्पादन करती हैं। चिकित्सा सिद्धांतों का उद्देश्य ब्रेन को समझाने और उसका इलाज करना है और आम तौर पर यह इंगित करते हुए चलता है कि शारीरिक क्रियाकलाप के लिए उपयोगी तंत्र कैसे टूट सकते हैं, उदाहरण के लिए जब दिल के दौरे के दौरान धमनियों को अवरुद्ध किया जाता है।
समान रूप से, हम दो स्तरों पर मनोविज्ञान में यंत्रवत स्पष्टीकरण देख सकते हैं: प्रतिनिधित्व और तंत्रिका 1 9 50 और 1 9 60 के दशक में संज्ञानात्मक क्रांति के बाद से, मनोविज्ञान ने मानसिक प्रस्तुतियों जैसे अवधारणाओं, स्कीमा, और नियमों के संदर्भ में स्पष्टीकरण दिया है। ये मानसिक प्रणालियों के कुछ हिस्सों हैं जो कम्प्यूटेशनल प्रक्रियाओं जैसे निष्कर्ष और सक्रियण के प्रसार के माध्यम से एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं। इन मनोवैज्ञानिक तंत्रों के संचालन को संज्ञानात्मक आर्किटेक्चर जैसे कि ACT और Soar पर कंप्यूटर सिमुलेशन चलाने के लिए पर्याप्त परिशुद्धता के साथ वर्तनी दी गई है।
एक संज्ञानात्मक संरचना, विचारों का उत्पादन करने वाली अभ्यावेदनों और प्रक्रियाओं के बारे में एक सामान्य प्रस्ताव है। मनोवैज्ञानिकों के लिए एक अच्छी रणनीति जो उनके अनुभवजन्य कामों के बारे में सिद्धांत बनाना चाहते हैं, यह दिखाने की कोशिश करना है कि किसी संज्ञानात्मक स्थापत्य कला के संचालन के द्वारा कारक रूप से समझाया जा सकता है। लेकिन सभी संज्ञानात्मक आर्किटेक्चर, प्रतीकात्मक, मौखिक सोच को शामिल नहीं करते हैं।
1 9 80 के दशक से, मनोविज्ञान ने न्यूरल तंत्र के संदर्भ में स्पष्टीकरण विकसित किया है, जहां भाग न्यूरॉन्स हैं, कनेक्शन का संक्रमण होता है, और बातचीत में उत्तेजना और निषेध शामिल होता है जो कि तंत्रिका फायरिंग के पैटर्न को जन्म देती है। प्रमुख तंत्रिका नेटवर्क संज्ञानात्मक आर्किटेक्चर में पीडीपी (समांतर वितरित प्रसंस्करण), लेब्रा, और क्लारियन शामिल हैं। इसलिए मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के लिए एक वैकल्पिक रणनीति यह दिखाना है कि तंत्रिका तंत्र से उस घटना का परिणाम है।
मेरी पसंदीदा संज्ञानात्मक वास्तुकला क्रिस एलिआस्मिथ के सिमेंटिक पॉइंटर आर्किटेक्चर है, जो अवधारणाओं और प्रतीकात्मक संदर्भों जैसे कि कटौती जैसे उच्च स्तरीय प्रस्तुतियों के मॉडल के साथ अमीर तंत्रिका तंत्र को जोड़ती है। इसमें कई व्याख्यात्मक अनुप्रयोग हैं, जो मोटर नियंत्रण से चेतना तक हैं।
इन संज्ञानात्मक आर्किटेक्चर के सभी वास्तविक सिद्धांत हैं जिसमें वे तंत्रों का विवरण प्रदान करते हैं, जो कि घटनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को कारण बताते हैं। ये तंत्र बताते हैं कि क्यों चीजें होती हैं और व्यावहारिक लाभ लाने के लिए दुनिया में हस्तक्षेप करने के बारे में मार्गदर्शन प्रदान करते हैं। इसलिए, वे सैद्धांतिक रूप से और व्यावहारिक रूप से संगठनों के सेटों से अधिक प्रभावी हैं। मनोविज्ञान में वास्तव में बेहतर सिद्धांतों की आवश्यकता होती है लेकिन उनको होना चाहिए जो कारण तंत्र निर्दिष्ट करते हैं।
आलेख:
ग्रे, के। (2017) सिद्धांत को कैसे मैप करें: विश्वसनीय तरीके कठोर सिद्धांत के बिना व्यर्थ हैं। मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर परिप्रेक्ष्य
थगार्ड, पी। (2012) संज्ञानात्मक आर्किटेक्चर के। फ्रैन्किश और डब्लू। रामसे (एड्स।) में, द कैंब्रिज हैंडबुक ऑफ संज्ञानात्मक विज्ञान (पेज 50-70)। कैम्ब्रिज: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस
थगार्ड, पी। (2006)। एक चिकित्सा सिद्धांत क्या है? आर। पाटन और ला मैकमनारा (एड्स।) में, चिकित्सा में सिद्धांत के लिए बहुआयामी दृष्टिकोण (पीपी 47-62)। एम्स्टर्डम: एल्सेवियर
संज्ञानात्मक आर्किटेक्चर:
अधिनियम
CLARION
Leabra
पीडीपी
सिमेंटिक पॉइंटर आर्किटेक्चर
ऊंची उड़ान भरना
