कई राज्यों में, विवाह एक लाइसेंस खरीदने और मेल-ऑर्डर मंत्री को समारोह का आयोजन करने के लिए उतना सरल है। एक साधारण हस्ताक्षर के साथ, गाँठ बंधा है और दोनों नवविवाहितों के बाद खुशी से रहते हैं
या नहीं।
तलाक क्यों नहीं होना चाहिए बस के रूप में सरल? तलाक के इच्छुक व्यक्ति तलाक के लाइसेंस खरीदने, शांति का न्याय या इसे हस्ताक्षर करने के लिए एक मंत्री मिलेगा, और तलाक पूरा हो जाएगा।
दोनों के पास वकीलों या बच्चों की हिरासत के बारे में कानूनी समझौते का मसौदा तैयार करने के लिए वकीलों की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन जब तक वे सहमत नहीं हो सकते, उन्हें एक न्यायाधीश और एक अदालत की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। अदालती तलाक की अक्सर बढ़ती लागत से कई लोगों को एक न्यायाधीश को देखने से रोकना पड़ सकता है, अगर वे पार्किंग टिकिट की लागत के लिए खुद को तय कर सकते हैं।
उस बिंदु को सबसे बढ़िया ग्राफिक और परेशान तरीके से घर पर संचालित किया जाता है, जिसकी वजह से इस महीने चुनिंदा थियेटरों में दिखाया गया तलाक कॉर्प नामक एक नई वृत्तचित्र है। द हफ़िंगटन पोस्ट में फिल्म की मेरी समीक्षा में, मैंने देखा कि "पारिवारिक अदालतों में अराजकता का चित्रण – पर्यवेक्षण की कमी जो कि जजों को अपने निजी जीवन में सबसे अधिक व्यक्तिगत और मनमाने तरीके से सम्मिलित करने की अनुमति देता है, अपने बच्चों के साथ उनके संबंध , उनके वित्त, और यहां तक कि स्वयं को खुद को अदालत के बाहर निजी तौर पर व्यक्त करने का अधिकार। "
न्यायाधीशों की आलोचना करने के लिए ब्लॉगरों को जेल भेज दिया जाता है, वकील पुन: प्रतिवाद के डर के बिना अत्यधिक मुकदमेबाजी का पीछा कर सकते हैं, और अदालत में किसी के साथ शपथ नहीं लेते हैं, असत्य दावों को हथियारों की तरह पहचाना जा सकता है
यहां ट्रेलर को देखो, और देखें कि क्या आपको लगता है कि मैंने उस आक्रोश की यही भावना महसूस की थी जो मैंने किया था।
वृत्तचित्र एक अच्छा मामला बना लेता है कि यह भयानक स्थिति बनी रहती है क्योंकि तलाक के वकीलों के सुधारों को रोकने के लिए राजनीतिक ताकत है जो उनकी आय को नष्ट कर देगा।
सिस्टम जो किसी भी व्यक्ति को तलाक लेता है, लेकिन विशेष रूप से बच्चों के लिए भयानक सज़ा लाती है
