एक वुल्फ कब वुल्फ नहीं है?

विज्ञान के आज के अंक में, सबसे प्रतिष्ठित पत्रिकाओं में से एक, विभिन्न विद्वान-कुत्तों की उत्पत्ति के बारे में मेरा कुछ अच्छे दोस्त-लिखते हैं। कुत्तों इंसानों के साथ बातचीत, बहुत प्रशिक्षित, मनोरंजक, वफादार, और प्यार में बहुत अच्छे हैं कभी-कभी ये बहुत सुंदर होते हैं और सरल चीज़ों में वे बहुत खुशी लेते हैं। बेशक, कुत्ते कुख्यात हमारे सबसे अच्छे दोस्त हैं – और भेड़िये नहीं हैं। भेड़ियों वास्तव में ऐसे भय और घृणास्पद दुश्मन हैं जो मनुष्यों ने बार-बार प्रजातियों को पोंछने की कोशिश की है। भेड़ियों चतुर, बड़े, क्रूर, कुशल, जंगली और घातक हैं। वे भी सुंदर, अच्छे माता-पिता, अद्भुत गायकों और जंगलीपन का प्रतीक हैं

तो आप अंतर कैसे बता सकते हैं?

• इमेजिंग: जीनियस चैलेंज # 3 के स्पार्क्स
• कुत्ते द्वारा बचाया
• यह सरल ट्रिक आपके द्वारा समस्याओं का समाधान कैसे करेगा
• जन्म, सुअर और लकड़हारा के बारे में एक सुनें?
• क्या तुम देखोगे जो मैं नहीं देखता हूं?

हम साधारण अवलोकन, आनुवांशिक अध्ययन और स्पष्ट समानता से जानते हैं कि कुत्तों को भेड़ियों से उतरा जाता है। वे एक बहुत ही खास प्रकार की भेड़िया हैं, जो कि मनुष्यों, जो लंबे समय से अधिक समय तक, साथी, अभिभावक, सहायकों और परिवार की तरह बहुत कुछ हैं। एक कुत्ता होने के नाते एक आनुवंशिक मुद्दा है और विश्व में कई प्रकार के कुत्तों का पता चलता है कि इंसान कई अलग-अलग लक्षणों का चयन करने में सक्षम हैं – इतनी तेज़ी से चल रहे हैं, तैरने की क्षमता, गंध की एक अविश्वसनीय भावना, आकार, रंग और बहुत से अन्य बातें। परन्तु यह सब मनुष्यों द्वारा समय और सावधान प्रजनन लेता था, जिनके पास कोई पागलपन नहीं हो सकता था। कुत्ते पहले थे- और कुछ तर्क देंगे, सबसे अच्छा (हालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से यह दावा करता हूं कि बिल्लियों और घोड़े काफी अच्छे हैं) -मृत पालतू जानवर कभी भी।

जबकि बकाया आनुवंशिकीवाद नीचे ट्रैक करने की कोशिश कर रहे थे जहां भेड़ियों को कुत्तों में पालतू बनाया गया था, और समय का अनुमान है जब कुत्तों को पहली बार उठी, पीलेओस्टोलॉजिस्ट जो जीवाश्मों की शारीरिक रचना और आकारिकी (आकृति) का अध्ययन करते हैं, एक समान सवाल पूछ रहे थे, लेकिन विभिन्न उपकरणों का उपयोग कर रहे थे। बेल्जियम के पेलियोटोलॉजिस्ट मित्जे गेर्मनपर्प द्वारा नेतृत्व में, morphologists की एक टीम ने खोपड़ी में आकार मतभेदों को मापने के लिए सांख्यिकीय तरीके से काम करना शुरू किया, और बाद में जीवाश्म केड्स के जबड़े में यह निर्धारित करने के लिए कि भेड़ियों से विशिष्ट कुत्ते हैं वे यह दिखाने में सक्षम थे कि कैन्डों की खोपड़ी के कुछ माप के साथ, ज्ञात आधुनिक भेड़ियों और आधुनिक जीवाश्म कुत्तों से ज्ञात आधुनिक कुत्तों को जीवाश्म भेड़ियों से अलग किया जाता है। और वहां, प्रागैतिहासिक या जीवाश्म कुत्तों और आधुनिक कुत्तों के बीच अंतरिक्ष में फंसना जीवाश्म केनडियों का एक समूह था जो अपने स्वयं के समूह को बनाया, जिसमें उच्च स्तर की संभाव्यता थी।

सबसे बड़ी बात यह थी कि उन जीवाश्म केदों, जो सबसे पहले कुत्तों की तरह सारी दुनिया की तलाश में थे, दिनांकित थे और 32,000 साल पुराने पाए गए, न कि 15,000 साल की उम्र में जो कुत्तों के जन्म के समय के बारे में सबसे अच्छा अनुमान था। जीवाश्म केनडों के साथ अतिरिक्त काम ने शुरुआती कुत्तों के नमूने को बढ़ाकर, 32,000 से 15,000 साल पहले कुत्ते की नमूनों की एक श्रृंखला बनायी। बेशक, कई नमूने जिनकी जांच की गई उनमें भी इस अवधि से भेड़ियों का निर्णय लिया गया था।

• द ट्रिग्रिंग इफेक्ट पार्ट 2: व्यवहार को रोमांटिक करना
• पेपरग्लो फ्लो
• क्या लाखों बंदर जीवन का रहस्य कह सकते हैं?
• प्रार्थना क्या है?
• पिताजी के जीन: इतने सारे स्वार्थी नहीं हैं?

आनुवंशिकीविदों को दर्ज करें रॉबर्ट के। वेन, एक प्रसिद्ध कुत्ते आनुवंशिकीविद्, बेथ शापिरो के साथ कार्य करना, प्राचीन डीएनए को पुनर्प्राप्त करने के विशेषज्ञ, और एक अंतरराष्ट्रीय समूह, फिनलैंड में टूर्कू विश्वविद्यालय के ओटो थ्लमैन जीवाश्मों से डीएनए प्राप्त करने पर काम करना शुरू कर दिया। वे कई नस्लों के आधुनिक कुत्तों और आधुनिक और प्राचीन भेड़ियों के कई स्थानों से पहले से ही बड़ी संख्या में डीएनए नमूने रखते थे। जीवाश्म – अक्सर जीवाश्म के रूप में-मुश्किल थे। संरक्षण आदर्श से कम था। उन्होंने उन नमूनों से परमाणु डीएनए प्राप्त करने के प्रयासों को त्याग दिया और मिटोकॉन्ड्रियल डीएनए (एमटीडीएनए) में बदल दिया।

एमटीडीएनए के फायदे दो गुना हैं। सबसे पहले, इसमें परमाणु डीएनए की तुलना में प्रत्येक कोशिका में बहुत अधिक है, क्योंकि परमाणु डीएनए की केवल एक प्रति है जबकि एमटीडीएनए प्रत्येक मिटोकोंड्रियन में पाया जाता है, एक ऊर्जा उत्पादक अंग है जो कोशिका में प्रचुर मात्रा में है। दूसरा, एमटीडीएनए मादा लाइन को संचरित करती है, मां से बेटी को नाती और इतने पर। इसलिए, हालांकि ज्यादातर एमटीडीएनए वंश समय के दौरान विलुप्त होते हैं, पिता के डीएनए के साथ मां के डीएनए के पुनर्संयोजन के कारण कोई भ्रम नहीं होता है। एमटीडीएनए आप उम्र के माध्यम से वापस महिलाओं की एक ठोस और अप्रभावी वंश देता है, अगर यह बिल्कुल भी जीवित रहता है।

अपने बहुत बड़े एमटीडीएनए डेटासेट को संकलित करते हुए, आनुवंशिकीविद एक फ़िलेजिनेटिक पेड़ का उत्पादन करने में सक्षम थे, जिसमें दिखने वाली सामग्रियों का एक चित्र है कि एमटीडीएनए कैसे विकसित हुआ है। कई जीवाश्मों 'एमटीडीएनए यूरोप से आधुनिक कुत्तों के विभिन्न समूहों के साथ समूहीकृत है। यह खोज जोरदार ढंग से सुझाव देती है कि आधुनिक कुत्तों के पूर्वजों में यूरोपीय भेड़ियों के बीच है।

हालांकि, तीन प्राचीन बेल्जियम केड्स के एमटीडीएनए का मिलान किसी भी अन्य नमूने से नहीं किया गया था, जो टीम को पता था कि सैकड़ों से बाहर है। उस एमटीडीएनए ने "कुत्ते" नहीं कहा और यह "भेड़िया" या तो नहीं कह रहा था ऐसा कुछ कहा गया है "बहुत जल्दी कनदद जैसा कोई अन्य नहीं जानता।"

हम कैसे तय करते हैं कि उन जानवर कुत्ते या भेड़ियों थे? आनुवांशिक रूप से, वे आधुनिक कुत्तों और भेड़ियों की एक बहन समूह (नहीं पूर्वजों का) होने लगता है यह देखते हुए कि माउंट लाइन के माध्यम से एमटीडीएनए को पारित किया जाता है, एमटीडीएनए सबूत एक ऐसे परिदृश्य के साथ पूरी तरह से अनुकूल है जिसमें शुरुआती पालतू पुरुष कुत्तों को महिला भेड़ियों से संक्रमित किया जाता है, जिससे एक नया मिश्रण बन जाता है जो अंततः कुत्तों की ओर जाता है या अंततः विलुप्त हो गया। अजीब तरह से, एक महत्वपूर्ण अर्थ में एक कुत्ते को एक कुत्ते बना देता है, न कि भेड़िया मनुष्य के साथ उसका संबंध होता है और जीवाश्मों से व्यवहार को पढ़ना मुश्किल होता है।

जैसा कि मैंने पहले कहा था, कुत्तों, लोगों को जवाब देते हैं, उन्हें वांछित व्यवहार करने के लिए देखें, उनके साथ काम करें, उनके इशारों का पालन करें, और इसी तरह। यदि इन प्राचीन केड्स व्यवहार में कुंठित थे, तो यह अपने पालतू कुत्ते में एक शुरुआती प्रयास के पक्ष में तर्क को झुकाएगा। यदि वे व्यवहार में भेड़िया थे, तो वे कार्यशील रूप से अधिक भेड़िये थे।

अगर 32,000 वर्षीय कुत्ते कुत्ते थे तो हम पुरातात्विक रिकॉर्ड में क्या देख पाएंगे? आधुनिक शिकारियों के अध्ययन से देखते हुए, हम शिकार की सफलता में एक नाटकीय वृद्धि देखेंगे – अधिक शिकार के प्रति मांस, शिकारी प्रति अधिक मांस, बड़े जानवरों को लेने के लिए कम ऊर्जा व्यय। यही वह है जो हम देखते हैं

प्रारंभिक आधुनिक मनुष्यों द्वारा आरिग्नासीन, ग्रेवेटियन और बाद के एपिगार्वेटियन सबूत छोड़ दिए गए थे, हम बड़ी जगहें, अलग-अलग घटकों (खाना पकाने के क्षेत्र, उपकरण बनाने वाले क्षेत्रों, स्किनिंग के लिए क्षेत्रों और शिकारों को नष्ट करने और साइटों को मारने) के साथ अधिक जटिल साइटें देखते हैं, और शायद अधिक लोगों द्वारा अब तक का कब्ज़ा अधिक आश्चर्यजनक, उस समय के बारे में, जो ये असामान्य कैडियंस रहते थे, हम अचानक एक पूरी तरह से नई साइट देखते हैं, जिसमें से कई सैकड़ों विशाल प्रजाति शिकार प्रजातियों के संयोजन पर हावी हैं। इन अवशेषों का दूसरा अत्यधिक असामान्य पहलू है आर्कटिक लोमड़ियों और खरगोश की उपस्थिति- फर और मांस के लिए चमड़ी और कई बड़े कैदी संभवत: अधिकांश बड़े केड्स भेड़ियों होते हैं, जो कि उनकी खोपड़ी और जबड़े का आकारिकी है, लेकिन कुछ बेल्जियम के डिब्बे की तरह दिखते हैं: कुत्ते या प्रोटो-कुत्तों।

यह स्पष्ट है कि कुत्तों या प्रोटो-कुत्तों के साथ शिकार करने के कारण विशाल ममों के शवों को मारने और कब्जा करने में सहायक होगा। कुत्तों को शिकार तेजी से मिलता है; मानव को मारने के लिए आते समय भौंकने और चार्ज करके वे एक स्थान में एक बड़े जानवर पकड़ सकते हैं; वे कैंप की जगह पर गार्ड खड़े हो सकते हैं।

लेकिन शुरुआती पालतू कुत्ते के साथ रहना क्यों अधिक भेड़िया मारता है? चूंकि भेड़ियों की तरह कुत्ते, उनके "पैक" के बहुत ही सुरक्षात्मक -मुकुंस और सभी-और अन्य समूहों (अजीब भेड़ियों) से अपने गड्ढे और खाद्य आपूर्ति को धमकी देने वाले किड्स के साथ भयंकर रूप से आक्रामक हैं। हां, ये भेड़िये चमड़ी थीं और संभवतः ज्यादातर मामलों में शायद खाए गए थे। लेकिन इससे अधिक, वे संयुक्त मानव-कुत्ते पैक के कल्याण के लिए खतरे थे और उन्हें समाप्त करना पड़ा।

चाहे इन शुरुआती और असामान्य समूह के सभी आधुनिक कुत्तों के लिए पैतृक है, मैं तर्क देता हूं कि साक्ष्य हमें बताता है कि वे कुत्तों की तरह व्यवहार करते थे, शुरुआती इंसानों के साथ मदद करते थे और उनकी रक्षा करते थे और उन्हें पहले से कहीं ज्यादा शिकार लेने में सक्षम बनाते थे ।

आप कह सकते हैं कि एक कुत्ते कुत्ते की तरह होता है