कोई सवाल ही नहीं है कि मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं कभी-कभी विवादित होती हैं। वास्तव में, मैं स्वास्थ्य देखभाल के किसी अन्य क्षेत्र के बारे में नहीं सोच सकता है, जिसमें प्रदाताओं और देखभाल करने वाले प्राप्तकर्ता कई बार इस बारे में चिंतित हैं कि हमारे सिस्टम की देखभाल कैसे सुधारें।
क्या हम दवाओं या बात चिकित्सा का समर्थन करते हैं? नैदानिक सेवाएं या सहकर्मी का समर्थन करता है? सेवाओं के साथ लोगों को शामिल करना या उन्हें अकेले छोड़ना? प्रतिरोधी लोगों को इलाज में मजबूर करते हैं जब वे अस्थिर होते हैं या उनके अधिकारों की रक्षा करते हैं?
इनमें से कुछ लड़ाई कई वर्षों से चल रही है, और बहुत से लोग अभी भी पचास या सौ साल पहले की लड़ाई लड़ रहे हैं। वे कई बार थे जब हम गंभीर मानसिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं वाले लोगों को हिरासत से ज्यादा कुछ नहीं दे सकते थे, और अक्सर यह वास्तव में भयावह परिस्थितियों में किया करते थे।
इस साल, हम बातचीत को बदल सकते हैं – अगर हम किसी तरह हमारे पीछे पिछले पिछला मत डाल सकते हैं
प्रतिनिधिमंडल पहले से ही प्रतिनिधियों टिम मर्फी और एडी बर्निस जॉनसन द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा में पेश किए गए हैं जो कि मानसिक स्वास्थ्य और मानसिक बीमारी के प्रति हमारा दृष्टिकोण बदलना शुरू कर सकते हैं। और कानून जल्द ही सीनेट में सीनेटर क्रिस मर्फी द्वारा भी पेश किया जाएगा।
इन प्रस्तावों के लिए यहां संदर्भ दिया गया है
बहुत लंबे समय के लिए, हमारी नीतिगत दृष्टिकोण संकट या त्रासदियों के लिए प्रतीक्षा करने के लिए किया गया है, और फिर मानसिक स्वास्थ्य और बीमारी के बारे में सोचें। ये त्रासदियों हमेशा मीडिया के रूप में नाटकीय रूप से दिखती हैं मेरे बेटे टिम की तरह हजारों के लिए, वे बर्बाद किए गए जीवन की त्रासदी हैं जो बेघर, कारावास और निराश्रित अस्पताल में भर्ती होने के दोहराए चक्रों में फंस गए हैं।
और बहुत लंबा रास्ता तय करने के लिए, हम सभी के बारे में संघर्ष करते हैं कि उन संकटों की हमारी प्रतिक्रियाएं क्या होनी चाहिए। क्या हमें अपने शेरिफ को बेहतर प्रशिक्षण देना चाहिए? व्यवहार संबंधी स्वास्थ्य न्यायालयों को बनाएं? हमारी जेल और जेल स्वास्थ्य सेवाओं में सुधार?
अगर आप इसके बारे में थोड़ा सा सोचते हैं, तो आप पूछ सकते हैं कि हम उस बातचीत को क्यों बना रहे हैं।
गंभीर मानसिक बीमारियां, आखिरकार, चिकित्सा परिस्थितियां हैं, न कि खराब व्यवहार का संग्रह। क्या हम पहले इन स्थितियों को साथ में साथ ही नैदानिक और सामाजिक सहायता कर्मियों का इस्तेमाल करते हैं, जैसे कि हम कैंसर जैसी अन्य पुरानी शर्तों के साथ करते हैं?
और क्या प्रदाता और वे लोग जो स्वस्थ रहने और वसूली को बढ़ावा देने के लिए एक साथ मिलकर काम करते हैं?
यहां बताया गया है कि हम एक साथ काम कैसे कर सकते हैं।
हमें उम्मीद है कि कांग्रेस में इस मुद्दे पर बहस किया जाएगा इस वर्ष अपस्ट्रीम को आगे बढ़ाने पर कुछ ध्यान दिया जाएगा – पहले की पहचान और मानसिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के बारे में हस्तक्षेप, स्वास्थ्य और व्यवहारिक स्वास्थ्य देखभाल को एकीकृत करने और कार्यक्रमों और नीतियों का मूल्यांकन करने के लिए स्क्रीनिंग पर वे लोगों को वसूली के लिए ले जाते हैं, अधिक गंभीर बीमारी और खराब परिणामों के लिए नहीं।
निश्चित रूप से हम सभी इस पर सहमत हो सकते हैं। और अगर हम ऐसा करते हैं, तो यह हमारी राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य नीतियों के प्रक्षेपवक्र में बदलाव करने और टिम के जीवन जैसे बहुत से जीवन के वायुयान को बदलने का एक ऐतिहासिक अवसर हो सकता है।