तलाक दर क्या है, वैसे भी?

"पचास प्रतिशत विवाह तलाक में समाप्त होता है।" आपने शायद यह दावा कई बार सुना है- जैसा कि आप अन्य स्रोतों से भी सुना सकते हैं कि यह गलत है जैसा कि मैं नीचे समझाता हूं, असली संख्या शायद कम है, लेकिन शायद बहुत कुछ नहीं। एक बात पक्की है। क्या तलाक की दर है और क्या यह गिरावट आई है, इस पर बहस चल रही है और जल्द ही जल्द समाप्त होने की संभावना नहीं है।

सिर्फ पिछले महीने, क्लेयर कैन मिलर ने न्यू यॉर्क टाइम्स में तर्क दिया कि तलाक की दर एक लंबे समय तक नीचे आ रही है, जबकि तलाक की बाधा कई लोगों के दिमाग में अतिरंजित है। उन्होंने अर्थशास्त्री जस्टिन वाफ्फ़र्स के निष्कर्ष पर प्रकाश डाला, जिन्होंने उन्हें बताया था कि "अगर वर्तमान रुझान जारी रहते हैं, तो लगभग दो-तिहाई विवाहों में तलाक नहीं होगा।" एक अनुवर्ती टुकड़े में, वाफ्फर ने इस मुद्दे की जटिलता के बारे में अधिक समझाया और बचाव किया उनके दावे

कुछ लोग कैन मिलर की तुलना में भी आगे बढ़ते हैं, और तर्क देते हैं कि तलाक देने की संभावना 50 प्रतिशत की तरह कभी नहीं रही है। उदाहरण के लिए, विषय पर एक हालिया किताब के लेखक (टैली व्हाईटहेड) की शॉनी फ़ेल्धाह, का तर्क है कि यह कभी सच नहीं था कि नए विवाहित जोड़ों के आधे से तलाक समाप्त हो जाएगा, और यह 30 प्रतिशत निशान के करीब है। जबकि एक सामाजिक वैज्ञानिक नहीं, फ़ेल्द्हन ने तलाक की दर के इतिहास का अध्ययन किया है और लोगों का मानना ​​है कि लोग शादी में सफलता की बाधाओं के बारे में बहुत निराशावादी हैं। यद्यपि मैं यह नहीं मानता हूं कि तलाक का जोखिम कम है, मैं उससे सहमत हूं कि कई लोग तलाक के डर से शादी करने से बचते हैं, फिर भी जब उनके जोखिम बहुत कम होते हैं

जिन लोगों का तर्क है कि तलाक की दर नीचे आ रही है, या यह कभी नहीं कि उच्च, डेमोग्राफ़ी शीला केनेडी और स्टीवन रगल्स ने पिछले साल एक लेख में तर्क दिया था कि तलाक के कारण हाल के दशकों में कोई कमी नहीं हुई या गिरावट आई लेकिन वास्तव में जारी रहा 1 9 80 से 2010 तक वृद्धि हुई। वास्तव में, रगल्स ने कैन मिलर और वाफ्फ़र्स के न्यूयॉर्क टाइम्स के टुकड़ों पर टिप्पणी की, यहां और यहां, यह तर्क देते हुए कि दोनों में निष्कर्ष संभवतः गलत हैं और अधिकांश पेशेवर जनसांख्यिकीय ने इस धारणा को स्वीकार नहीं किया है कि तलाक का समग्र जोखिम प्रश्न की अवधि के दौरान अस्वीकृत

हालांकि इन शोधकर्ताओं ने पिछले दशकों में जो कुछ हुआ है, उसके बारे में वे सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन ये सभी सुझाव देते हैं कि तलाक का खतरा कम हो गया है, या उन लोगों के बीच में गिरावट होने की संभावना है, जो अब युवा हैं और अब शादी कर रहे हैं। कैनेडी और रूगलल्स ने "आयु-मानकीकृत परिष्कृत तलाक दर" की जांच की और तलाक में समग्र गिरावट के लिए कोई समर्थन नहीं मिला, लेकिन पाया कि यह मुख्यतः इस तथ्य के कारण है कि तलाक की दर साल की तुलना में बच्चे की पीढ़ी की तुलना में बढ़ती जाती है अन्य सहयोगियों (सुसन ब्राउन और आई-फेन लिन भी देखें)

तलाक के जोखिम पर बहस नई नहीं है, जिससे सवाल उठता है कि असहमति के लिए इतना कमरा क्यों है।

किसी भी दर पर, यह भ्रामक है

कैनेडी और रूगल्स ने अपने कागज "ब्रेकिंग अप इज़ हार्ड टू काउन्ट: द राइज ऑफ़ दिवार्सेस इन द संयुक्त राज्य अमेरिका, 1980-2010," और अच्छे कारण के साथ शीर्षक दिया है। वे तलाक पर नज़र रखने में चुनौतियों का इतिहास बताते हैं, सार्वजनिक रिकॉर्ड के बारे में, डेटा सेटों के अलग-अलग मुद्दों के विवरण, और विभिन्न काउहर्ट मुद्दों के बारे में बताते हैं। Wolfers 'न्यूयॉर्क टाइम्स लेख और Ruggles द्वारा टिप्पणियां आगे शोधकर्ताओं जो तलाक के जोखिम के बारे में निश्चित बयान के साथ आने की कोशिश का सामना करना पड़ विशाल जटिलता को रोशन।

मैं यहां जितनी सारी जटिलता को पकड़ने का प्रयास नहीं करूँगा, लेकिन मैं इस कारण के दो कारणों पर ध्यान केंद्रित कर सकता हूं क्योंकि यह विषय बहुत से लोगों के लिए बहुत भ्रमित है। आइए इस तथ्य से शुरु करें कि तलाक पर कोई एकल मीट्रिक नहीं है वहां कई हैं। सरलतम में से एक यह है कि लोग प्रति व्यक्ति तलाक, प्रति वर्ष, अमेरिका में प्रति 1000 लोगों (तथाकथित "क्रूड" तलाक की दर) की संख्या है। इस उपाय से, 1981 (सीडीसी) में प्रति 1000 लोगों के तलाक की दर 5.3 हो गई, और 2011 में (सीडीसी) 3.6 के स्तर पर लगातार गिरावट आई है। इस प्रकार के मीट्रिक पर एक भिन्नता उन लोगों की संख्या है, जो प्रति वर्ष तलाक लेती हैं, प्रति 1000 विवाहित महिलाओं- जैसे इस राष्ट्रीय विवाह परियोजना रिपोर्ट में प्रयुक्त।

एक और सरल मीट्रिक लोगों का प्रतिशत, किसी भी समय, जो पहले से तलाक हो चुका है। उदाहरण के लिए, उनके 2007-08 के राष्ट्रीय सर्वेक्षण के आधार पर, बर्ना ग्रुप ने पाया कि कभी-कभी शादीशुदा वयस्कों का 33 प्रतिशत, और कुल मिलाकर 25 प्रतिशत वयस्कों ने तलाक का अनुभव किया है यहां तक ​​कि ये प्रतीत होता है कि सीधा संख्याएं उन लोगों की संख्या और प्रकृति में सामाजिक परिवर्तन की वजह से व्याख्या करना मुश्किल हो सकती हैं जो आज के विवाह की तुलना में शादी करते हैं।

लाइफटाइम तलाक जोखिम की भविष्यवाणी

इनमें से तीन मीट्रिक तलाक की संभावना से अलग हैं, जो पहली बार शादी कर रहे हैं, जो कि कई बार "तलाक की 50 प्रतिशत संभावना" के बारे में है। आजीवन तलाक के जोखिम के लिए एक संख्या के साथ आना जटिल है क्योंकि यह भविष्य के बारे में अनुमान है कि भविष्य में जो कुछ हुआ है उसके आधार पर क्या होगा। जैसा कि मैं समझता हूं, ऐसे जनसांख्यिकी ने ऐसे अनुमानों का निर्माण किया है, इसलिए वे मौजूदा नमूनों में तलाक के इतिहास के आधार पर विवाह के विभिन्न वर्षों में तलाक देने की संभावना के सावधान विश्लेषण पर आधारित हैं।

50 प्रतिशत आंकड़ों के मूल स्रोत को जानना मुश्किल है, लेकिन ऐसा लगता है कि 1 9 80 के दशक के शुरूआती दिनों में विद्वानों द्वारा बनाई गई इस तरह के अनुमानों से पैदा हुआ, जब कच्चे तलाक की दर बढ़ रही थी। उदाहरण के लिए, 1 9 84 में, पॉल ग्लिक ने एक अन्य बातों के अलावा, एक अध्ययन को प्रकाशित करते हुए कहा, "आज युवा वयस्कों के पहले विवाह के लगभग तलाक में समाप्त होने की संभावना है।" बाद के अनुमानों, जनगणना ब्यूरो द्वारा 1992 की प्रोजेक्शन की तरह, समान अनुमानों के साथ आया – लेकिन प्रत्येक प्रक्षेपण केवल उन प्रलोभनों पर लागू होता है जहां प्रोजेक्शन किया जाता है।

ऐसे युगबद्ध अनुमान उतने ही अच्छे हैं, जो शोधकर्ताओं के लिए कर सकते हैं, क्योंकि अभी कोई भी शादी करने वालों के लिए तलाक के जीवनकाल के जोखिम के लिए सटीक नंबर नहीं जानता है। यह एक उदाहरण है कि ऐसा क्यों दिखा रहा है मान लीजिए कि रास्ते में पूरी वैवाहिक इतिहास एकत्र करते हुए हम जन्म से मृत्यु तक 20,000 लोगों के एक प्रतिनिधि के नमूने के बाद एक अध्ययन चलाते हैं। हम नहीं जान लेंगे कि जब तक वे सभी मर चुके हैं (या तकनीकी रूप से, जब तक कि सभी मर चुके हैं, तलाकशुदा हो गए हैं, या विधवा-जो भी काम करेंगे, तब तक) तलाक के लिए कितनी संभावना है। जब हम वहां जाते हैं, जीवनकाल तलाक जोखिम के लिए संख्या रॉक ठोस हो जाएगी

इस पौराणिक अध्ययन में क्या गलत है? बहुत। सबसे पहले, यह असाधारण रूप से महंगा और लोगों के ट्रैक खोने के बिना इस तरह के एक नमूना का पालन करना मुश्किल होगा। दो, मूल शोधकर्ताओं के उत्तर में आने के समय से मृत हो जाएगा। (यह अध्ययन शुरू करने के लिए उत्साहजनक होता है।) तीन, तलाक़ देने की संभावना के बारे में आपको इस मजबूत जवाब मिलता है, यह पुरानी खबर है। जवाब एक पीढ़ी पर लागू होगा जो लगभग पूरी तरह से मर चुका है, न कि उन लोगों के लिए जो पढ़ाई समाप्त होने पर युवा हैं। लोग भविष्य को जानना चाहते हैं, न कि अतीत

इसके अलावा, इस प्रकार के सभी अनुमान सामाजिक रुचियों से प्रभावित होते हैं जो कि बदल सकते हैं – और हाल के दशकों में विवाह और तलाक के मामले में बहुत कुछ बदल गया है। उदाहरण के लिए, आय और शिक्षा के निचले स्तर के लोग शादी से पहले शादी करने की संभावना कम हैं, जबकि कॉलेज की डिग्री के साथ शादी करने में सबसे अधिक संभावना होती है। ग्लिक ने 1 9 84 में यह नोट किया था, और, मेरे पसंदीदा अखबार में तलाक के जोखिम के बारे में, आर। केली रली और लैरी बम्पस ने 2003 में दिखाया था कि यह अंतर 1 9 80 के दशक के मध्य से 1 99 0 के मध्य तक बढ़ गया था। यह अभी भी बढ़ सकता है

न्यूलीविड्स टुडे के लिए लाइफटाइम तलाक जोखिम

यहां तक ​​कि अगर तलाक के बारे में अनुमान हमेशा अस्थायी होते हैं और परिवर्तन के अधीन होते हैं, तो कई लोग जानना चाहते हैं: यदि 1 9 80 के दशक में 50 प्रतिशत आंकड़े और कुछ सबूत हैं कि तलाक दरों में अब शुरुआत करने वालों के लिए गिरावट आई है, तो क्या सही संख्या है आज?

मैं समय-समय पर समाजशास्त्री पॉल अमातो से पूछता हूं कि उनका मानना ​​है कि पहली बार शादी करने वाले जोड़े के लिए एक ठोस भविष्यवाणी होगी, और मैंने पिछले सप्ताह भी ऐसा किया था। उन्होंने कहा कि वास्तव में "तलाक की दर से क्या हो रहा है, यह जानना मुश्किल है।" लेकिन वह जो कुछ भी जानता है, उसमें शामिल बहस के हालिया तत्वों सहित-उनका मानना ​​है कि आज तलाक का जीवनकाल जोखिम है। 42 से 45 प्रतिशत "और यदि आप स्थायी विखंडन में फेंक देते हैं जो तलाक में समाप्त नहीं होता है," तो उन्होंने कहा, "तब वैवाहिक व्यवधान की कुल संभावना 50 प्रतिशत बढ़ रही है।"

अमेतो Schoen और Canudas-Romo (2006) की गणना पर एक अच्छा सौदा है, और उनके निष्कर्ष "यह तलाक की संभावना कम हो गई है कि विश्वास करने के लिए समयपूर्व" (पृष्ठ 756) है। लेकिन उन्होंने कहा कि भविष्य में तलाक की दर का अनुमान लगाने में बहुत मुश्किल है। फिर भी, उन्होंने कहा कि युवा विवाहित वयस्क भी इसी दर पर तलाक नहीं दे रहे हैं क्योंकि उनके माता-पिता समान उम्र में थे, इसलिए यह संभावना है कि भविष्य में तलाक की दर में कमी आएगी, एक बार बच्चे की तेजी के कारण प्रवण) आबादी छोड़ दें। इस प्रकार, जैसा कि अन्य लोगों ने सुझाव दिया है, भविष्य में 42 से 45% जोखिम अनुमान से भविष्य में उज्ज्वल हो सकता है, लेकिन हमें यह नहीं पता कि यह मामला होगा। और कारक हैं जो दोनों दिशाओं में काम करते हैं; उदाहरण के लिए, जैसा कि वाल्फर्स ने कहा है, स्वास्थ्य लाभ का अर्थ है कि लोग लंबे समय तक रह रहे हैं, जिसका अर्थ है तलाक की संभावना के लिए जोड़े गए वर्ष।

जो भी भविष्य में तलाक के जोखिम के लिए है, तलाक केवल परिवार की स्थिरता मीट्रिक नहीं है जो आज के मामलों (एक तथ्य है कि रैली और बंपस और अन्य लोगों ने जोर दिया है)। यद्यपि विवाह में शुरू होने वाले युवा जोड़ों के लिए तलाक की दर कम हो रही है, मुझे विश्वास है कि परिवार की अस्थिरता से प्रभावित बच्चों का प्रतिशत तलाक के संयोजन के कारण बढ़ता जा रहा है और माता-पिता को कभी भी विवाहित नहीं करना है (जैसा कि उनमें से अधिकतर जब तक उनका बच्चा पांच हो जाता है)। यही कारण है कि मैंने लिखा है कि हम बच्चों और लगाव की असुरक्षा के संबंध में एक सही तूफान के पास जा रहे हैं, और कि प्रसव के संबंध में शादी के समय का समय एक बड़ा सौदा है। समाजशास्त्री एंड्रयू चेरिलन ने तर्क दिया है कि अमेरिकी परिवार अशांति और मंथन के कारण चिंतित हैं, और इसके बिना परिणाम नहीं हैं।

स्वाभाविक रूप से, युवा लोग तलाक देने की अपनी संभावना की तुलना में सामाजिक रुझानों के बारे में कम चिंता करते हैं, ऐसी चिंता है जो कुछ लोगों को शादी से पूरी तरह से बचने के लिए प्रेरित करती है। बेशक, इसका स्पष्ट रूप से मतलब नहीं है कि इसे तोड़ने की पीड़ा को टालना पहले से ही विवाहित कई अन्य लोग सोचते हैं कि क्या वे इसे कर देंगे हालांकि, इस सब में कुछ अच्छी खबर है। उदाहरण के लिए, ऐसे लोग हैं जो तलाक के अपने जोखिम को कम करने और स्थायी, प्रेमपूर्ण विवाह करने की संभावना बढ़ाने के लिए लोग कर सकते हैं। और ऐसे कई लोग हैं जो तलाक का खतरा कम से कम सोचते हैं – फ़ेल्द्हन जैसे लोगों ने एक महत्वपूर्ण मुद्दा बताया था अनुमानों को नियति होना नहीं है मैं उस विषय को जल्द ही ले जाऊंगा

यह पोस्ट पहले 1-22-2015 को इंस्टीट्यूट फॉर फैमिली स्टडीज के लिए ब्लॉग पर 1-23 पर एक छोटे से अतिरिक्त के साथ दिखाई दिया। मैं इस टुकड़े को संपादित करने में अपनी मदद के लिए आईएफएस में आना सदरलैंड को धन्यवाद देना चाहता हूं।

चहचहाना पर मुझे का पालन करें: @DecideOrSlide

Intereting Posts
आपके विकीलीक्स इंस्टिंक्ट आपके बारे में क्या पता चलता है भोजन से भयभीत? भय महसूस करो … फिर इसे खाओ वैसे भी दंगों पर दोबारा गौर किया आपको अपनी आत्मा माटे की तलाश क्यों रोकनी चाहिए विश्व राजनीति के लिए चिकित्सा अमेरिकी शिक्षा प्रणाली हमारे युवाओं को कैसे विफल कर रही है 13 कारणों क्यों झुंझलाना आपको कभी बंद नहीं करना चाहिए कैलिफोर्निया में मनोरंजन उपयोग के लिए मारिजुआना मास्क हम पहनते हैं पुरुषों और मास किलिंग सात तरीके टेक्स्टिंग आपके रिश्ते को परिभाषित करती है अपनी शक्ति को दूर मत दो माइकल फेल्प्स से हम क्या सीख सकते हैं एडीएचडी के बारे में अवसाद का सही कारण गुम लिंक Ida: एक सितारा पैदा होता है