हाँ, सिगमंड फ्रायड फ्रेडरिक क्रूज़ ' द मेकिंग ऑफ ए इल्यूजन , एक शीर्षक है जो स्वयं के लिए बोलता है, पर भयावहता के लिए सबसे आगे धन्यवाद में वापस आ गया है टीकाकारों के समर्थक और कथित तौर पर, क्राउस के मुकाबले का मुकाबला करने और शेक्सपियर और यीशु के समान एक चिह्न के रूप में स्वयं के स्टाइल प्रोफेसर का जश्न मना रहे हैं या फिर लगातार चचेरे भाड़ में फंसने के साथ जुड़ चुके हैं जिन्होंने अपने भ्रामक मरीजों के लिए अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचाया था। इसका नतीजा यह दिखता है कि मनोविश्लेषण का अभ्यास था और यह एक भड़काऊ है, जैसा कि इसके संस्थापक पिता हमेशा के लिए और एक दिन पश्चिमी संस्कृति बदलते हैं।
बौद्धिक ओपीनिंग के इस घबराहट के कई महीनों से पहले, यह लेखक, जिन्होंने कई 72 वर्षों में एक नैदानिक मनोविश्लेषक और शिक्षक के रूप में बिताया, स्पष्ट निष्कर्ष पर आया कि "शास्त्रीय विश्लेषण" एक कालानुक्रमिकता बन गया था फिर, मैंने अपने आप से पूछा, क्या चिकित्सक अपनी स्पष्ट "मानव हृदय की सच्चाई" को बचा सकते हैं, जो कि अकेलेपन, विचारधारा, और आत्म-धोखे में दफन हो गए हैं, और इससे ज्यादा कुछ किया है? सौभाग्य से, यह रोगी स्वयं थे कि लगभग दो दशकों के दौरान अपने चिकित्सक को एक नए और अधिक प्रभावी उपचार साधन की ओर इशारा करते हुए रास्ते का नेतृत्व किया था।
इसमें कोई संदेह नहीं है जब वे इसे पढ़ते हैं, तो सहयोगियों ने मुझे "अधिनियमित" कहते हुए एक मरीज की असली दुनिया में एक सक्रिय एजेंट के रूप में डूबने से समय-सम्मानित सीमाएं तोड़ने के लिए मुझे चुनौती दी। लेकिन मैं कहता हूँ कि हमारी सर्वोच्च जिम्मेदारी नहीं है एक प्रक्रिया के लिए बल्कि हमारी सेवाओं की मांग करने वाले और हमारे पर निर्भर लोगों की भलाई के लिए एक व्यक्ति के लिए। "आवश्यकता आविष्कार की मां है," और मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन मुझे संदेह है कि कुछ विश्लेषकों के मुकाबले चालाक से ऐसा कुछ कर रहा है जो मैं इसके बारे में साफ रहने के बारे में हूं। शायद मेरी तरह, वे भी, एक घबराहट के रास्ते पर मनोचिकित्सा के संचालन के नए निराधार लेकिन व्यावहारिक तरीके से ठोकर खाई।
भाग एक: एक पुराने कुत्ते की नई ट्रिक्स
मैं नए सहस्त्राब्दी में मेरे करियर में 25 साल का था, जब एक प्रसिद्ध अभिनेता ने एक साल पहले एक सप्ताह के पांच दिनों के दौरान मेरे साथ विश्लेषण शुरू किया था (स्थान पर नहीं होने पर) ने मुझे चित्रण की सच्चाई का मूल्यांकन करने में अपने पेशेवर विशेषज्ञता की मांग की वह एक मनोचिकित्सक था जिसका निर्माण करना था मैंने किसी भी समय मेरे केसलोड में 8 से 10 मरीज़ों में चार दशकों के दौरान सोफे पर एक सप्ताह में तीन, चार, और पांच बार विश्लेषण किया था। मेरे लेखन, शिक्षण और पर्यवेक्षण में, मैंने खुद को मनोविश्लेषण "पानी नीचे" करने के प्रयासों को कड़ाई से निकाला था।
कठोर और दुर्गम दिखने के लिए लोथ, मैं सहमत हो गया, और उसने मुझे स्क्रिप्ट लेकर आया अपने आप में एक ख़राब अभिनेता / निर्देशक, मैं न केवल न केवल चरित्र के मनोविज्ञान के लिए बल्कि प्लॉट-टाइम-टाइम, बैकस्टोरिज, कैरेक्ट ट्रैक्झोररीज़, रीरिसिबिलिटी, और जैसी अन्य पहलुओं पर भी नजर रखता हूं। क्या कोई कोरोनर किसी और की मौत का कारण निर्धारित करने में सक्षम नहीं होगा, जिसे गला दिया गया था और उसके बाद उसकी मृत्यु को आत्महत्या की तरह दिखना चाहिए, जिसकी कलाई वह अपनी लाश के रूप में फिसलती थी, वह बाथटब में थीं? और अगर यह खतरे में है, तो उसकी बेटी, फिल्म के उपसंहार में अपने जानलेवा पिता के रूप में स्वस्थ असंतोष संबंधी विकार के साथ समाप्त हो गई, तो यह जीवन के लिए और अधिक सच नहीं है और अधिक नाटकीय नहीं होगा? और अन्य चीजों को और अधिक यथार्थवादी बनाने में, मेरे रोगी के मनोचिकित्सक के लक्षण वर्णन में अधिक विश्वासयोग्य बनना नहीं था?
मैं रुका हुआ क्या मैंने एक नामित टोपी को लेने की हिम्मत की और दूसरे पर डाल दिया, जो कि मैंने कोठरी में पहले फेंक दिया था? ऐसा करने से क्या मैं अपने नॉनक्लिनियन स्वयं का खुलासा करके संयम और गुमनामी के सुनहरे नियम तोड़ दूंगा? मैं अपने पेट पर भरोसा किया और क्या स्वाभाविक रूप से आया था। मैंने अपने संपादनों को सौंपा, प्रक्रिया में एक पटकथा के उन गुलाबी और नीले रंग के पक्ष में, मरीज और निर्देशक के विचार के लिए।
परिणाम? मेरे सुझावों में से अधिकांश को फिल्म में शामिल किया गया, जिससे यह थ्रिलर अधिक सम्मोहक और डरावना हो गया। अन्य स्क्रीनप्लेट और स्क्रीनिंग का पालन किया। और मेरे अभिनेता मरीज के मनोविश्लेषण, मेरे पटकथा संपादन द्वारा बेहिचक, इसके अच्छे परिणाम के साथ कई सालों तक जारी रहे। दरअसल, मैं सही था और मैंने पहली बार उसका अनुरोध अस्वीकार कर दिया था, जो दोनों मूर्खतापूर्ण और हार्दिक रूप से प्रतीत होता, मैं उलझन में, नाराज होता और शायद उसे खो दिया होता।
"हम्म," मैंने सोचा, "अगर मैं एक अभिनेता के साथ ऐसा कर सकता हूं, तो लेखक के साथ मिलकर उस मामले के मांस में क्यों नहीं उतरना चाहिए? किसी व्यक्ति की कल्पना को एक्सेस करने और आगे मुक्त करने के लिए असली क्यों नहीं मिलता? "और इसलिए मेरे काम को अवरुद्ध लेखकों के" स्क्रिप्ट डॉक्टर "के रूप में शुरू किया और समय में लगभग सभी मेरे रोगियों के साथ काम करने का एक नया तरीका
मुझे लगता है कि मेरे कुछ पाठकों ने कभी भी कुछ लिखा नहीं है, एक समय या किसी अन्य अनुभवी लेखक के ब्लॉक पर। लेकिन अगर आप इसे अपने जीवन से नहीं बनाते हैं, तो यह इतना बुरा नहीं है। लेखन मुख्य घटना नहीं है, बल्कि आपकी मुख्य नौकरी नहीं है।
हालांकि, पूर्णकालिक उपन्यासकार, जीवनी लेखक, मेमोइरिस्ट, पटकथालेखक या पत्रकार के लिए, निरंतर लेखक का ब्लॉक एक दुःस्वप्न है लिखित का मतलब न केवल अपनी रचनात्मकता को पूरा करना और निराशाजनक बनाना है, लेकिन वह भी नहीं करना है जो किसी को करना और दूसरों को निराश करना है: संपादकों या उत्पादकों, जो समय पर हो रहे हैं, जो आपके अनुबंध को पूरा करने के लिए हैं। और यदि लेखकों का उत्पादन नहीं हो सकता है, तो वे जीवित नहीं बना सकते हैं और अपने परिवार को प्रदान कर सकते हैं। हर कोई जॉइस कैरोल ओट्स या स्टीफन किंग नहीं है, जिसके लिए एक स्टॉल एक हिचकी है, लेकिन एक सभ्य आउटपुट की उम्मीद की जानी चाहिए।
परेशानी यह है कि इन आकस्मिकताओं पर हाथ डालकर काम पर ध्यान केन्द्रित करने की बजाय केवल मामलों को बदतर बना दिया जाता है भयानक परिणामों की चपेट में आना, अवरुद्ध लेखक अन्य योजनाएं बनाते हैं- उस लैपटॉप से बचने के लिए कुछ भी, जिसका रिक्त स्क्रीन उसकी सलाह और अवमानना के साथ वापस आ गया है। यही है, यदि वह अपने मैक को खोने या छोड़ने के लिए प्रबंधन नहीं करता है, जब उस विशेष एकांत स्थान के लिए नेतृत्व किया जाता है या किसी काम को पाने में असंभव है, तो उसे छुट्टियों पर खींचें।
जो गैर-जिम्मेदार विलंब के रूप में महसूस किया जाता है, उसके बारे में जागरूक अपराध में फंस गया, वह भूल जाता है कि "यह वह [वह है] चुना गया जीवन है", जिसे वह लिखना चाहता था क्योंकि यह सुखद है, कभी-कभार आनन्ददायक, और क्योंकि कलात्मक लाइसेंस भी " मारने का लाइसेंस। "इसमें इस अपराध का स्रोत और सच्ची प्रकृति है। यह बेहोश है यह ऐसा निर्माण होता है जो निर्माता को दोषी बनाता है, और इसलिए वह इसे होमवर्क में बदल देता है लेकिन जहां इच्छा है, स्वतंत्र इच्छा है, वहां एक रास्ता है।
सच है या नहीं, मनोवैज्ञानिक जो "सफलता के डर" और "ओडिपाल अपराध" के बारे में सारिणी में ऐसे मरीजों से बात करते हैं, वे सतह की उपेक्षा करते हैं या कार्य प्रगति की बनावट बनाते हैं जो उनके लिए अनदेखी होती है। हां, कहानीकार अपनी कहानियों को बताने के लिए उत्सुक रहते हैं लेकिन खुद को बेहोश, तर्कहीन अपराध के कारण रोक सकते हैं। लेकिन यह इन छंदों को मुद्रित पृष्ठ पर देख रहा है और लेखकों ने खुद को अपने पात्रों के रूप में बदलने का काम किया है जो नौकरी मिलती है, जैसा कि लेखन स्वयं ही चिकित्सीय होता है।
और फिर भाग्य के रूप में, कई मरीज़ मेरे रास्ते आएंगे और मुझे ब्लॉकों के बारे में लिखने के बारे में और बाद में, अन्य काम संकोचों के बारे में अपने प्रतिवर्ती विचारों को व्यवस्थित करने के लिए शुरू कर दिया।
इनमें से कुछ लोगों ने मेरे साथ पूर्व के विश्लेषण का निष्कर्ष निकाला था, जिसमें उन्होंने कई लक्ष्यों को हासिल किया था जो उन्होंने शुरू में स्वयं के लिए निर्धारित किया था। नए जीवन के संकट, मील के पत्थर और अवसरों का सामना करते हुए, वे कई वर्षों के अंतराल के बाद लौट आए। अपने विश्लेषणात्मक इंजन को रिबूट करने के बाद, वे वापस आकर बस गए, और हमने एक घंटे के लिए साप्ताहिक और चेहरे के बीच और उनके द्वारा लिखी गई समीक्षाओं, आलोचनाओं और सह-लेखन के बीच सामना करना शुरू कर दिया। ऐसा करने में, मैं पहली बार कलात्मक उपहारों और उपलब्धियों को मुश्किल से जीता लेकिन अलिखित यादों और उनके मनोवैज्ञानिकों के पुनर्निर्माण से परे और आगे की खोज के लिए खोजना था। इतना है कि एक रोगी के संस्मरण को पढ़ने पर, मैंने कहा,
"बी, मैं सच में कभी नहीं जानता था कि आप इतने लंबे समय पहले उन सभी वर्षों के बाद कौन थे। आप एक सच्चे कलाकार हैं- एक असाधारण लेखक, सभी पाठक की इंद्रियां-दृष्टि, ध्वनि, स्पर्श, गंध, एक चित्रकार की पैलेट के साथ सम्मिश्रण और अपने लोगों को जीवन में लाकर सक्रिय कर रहे हैं। "
कई सालों से मैंने अपने छात्रों से कहा था कि जब लोगों की वास्तविक ज़िंदगी में आए, तो वे "आधे से ज्यादा नहीं जानते थे।" विडंबना यह है कि चिकित्सक जितना अनुभवी था, मैंने जारी रखा, उतना ही वह प्रत्येक रोगी को एक अनोखी और अनूठी बहुस्तरीय व्यक्ति, अधिक खुला वह आश्चर्य करने के लिए है, और अधिक रोमांचक चिकित्सीय प्रक्रिया बन जाता है। इन अवरुद्ध कलाकारों के साथ, मैंने इस विषय पर एक और अधिक रोमांचक विविधता का पता लगाया था, जो मैं अपने सभी रोगियों के साथ ध्यान में रखता हूं। Narcissists के विपरीत, जो भविष्यवाणी नकारात्मक रिपोर्ट करने में विफल, अपराध-चालित और असंतुलित "विरोधी narcissists" उनकी ताकत और सफलताओं परामर्श कमरे में लाने के लिए अनिच्छुक हैं
लौटने वाले रोगियों के साथ मेरा अनुभव मुझे एक फिल्म निर्माता के साथ इसी तरह की याद दिलाने के लिए प्रेरित करता था जो पहली बार मेरे पास आया था। दिखाने के लिए अनिच्छुक और अपने संरक्षक आदर्शवादी पिता को दिखाने के लिए, उन्होंने अभिनय किया जैसा कि उन्होंने स्वयं कभी भी अपने छह फिल्में नहीं बनाई थीं और न ही उन वर्षों में पटकथा लिखी थी, जब वास्तव में उनकी फाइल में तीन और कामकाजी लिपियों को दूर किया गया था। इन्हें साबित योग्यता और प्रमाणित करने के लिए इन्हें प्रमाणित और पढ़ना एक ही समय में कहानियों की निंदा, एंडगेम ने अपनी झिझक और उनके कथित तौर पर "मारने के लिए जाने" का खुलासा किया।
अब तक मायावी संस्मरण, पटकथा, या उपन्यास पर इन लोगों के साथ मेरी प्रभावी रूप से सहयोग करने से पहले रोगी को मूर्त परिणाम मिल सकता था, जो एक तीव्रता से पक्षाघात के साथ हारने की लड़ाई की तरह महसूस किया गया था। मेरी सख्ती वाली आँख के नीचे फिर से लिखना शुरू करना एक "भूत भगाना" जैसा एक प्रक्रिया थी जिसमें चिकित्सक निर्माता को खुद से मुक्त करने में मदद करता है और "अपने राक्षसों" पर तालिकाओं को बदल देता है, "दोषपूर्ण और अक्सर अपरिपक्व वयस्कों के भूत जिनके साथ वह थे एक कमजोर बच्चे के रूप में घृणित रूप से निर्भर अब उसके शिकार नहीं, वह अपने अतीत का कब्जा ले लेता है
मुझे आश्चर्य है कि क्या दूसरों को रचनात्मक प्रक्रिया के हीिलिंग की शक्ति की सराहना हो सकती है, एक कलाकार की अपनी कला का अभ्यास करने की बेहद आवश्यकता कोई भी बात नहीं है कि वह अन्य व्यवसायों में कैसे कामयाब हो सकता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह अपनी निजी जिंदगी के साथ-साथ अपने प्रेमी को देने में नाकाम रहने के लिए हमेशा झूठ बोलने का, हमेशा की तरह भूल जाता है,
जीवन और कला एक दूसरे को अनुकरण करते हैं कलाकार के लिए, रचनात्मक और चिकित्सीय प्रक्रियाओं के परस्पर क्रिया प्रत्येक घातीय के हीलिंग प्रभाव को बढ़ाती है कल्पनाशील कथाकार बचपन के तरल पदार्थों की दुनिया में टैप करते हैं, जिसमें सबसे बुरी स्थिति में वे कल्पना में शरण पा सकते थे। इसलिए कहानीकारों के लिए अनिवार्यता, बच्चों के रूप में दोनों घायल हो गए और उत्साहित हुए, अपने संघर्षों को उज्ज्वल नाटक करने के लिए, जिनकी सच्चाई दूसरों के रूप में सत्य साझा कर सकते हैं और जो जीवन चक्र के कठोर पारगमन को चुनौती दे सकता है।
फिल्म और थिएटर में-और अधिकतर साहित्यिक कथाओं के विपरीत, जो समय और जगह-नायकों और नायिकाओं की एकता का पालन नहीं करते हैं, उनके लिए कुछ हफ्तों में और दर्शकों के लिए दो घंटे काम करते हैं, जो कि उनके रचनाकारों, जैसे अधिकांश हमें, प्राप्त करने के लिए कई दशकों तक ले लिया है। एक पचास वर्षीय फिल्म निर्माता और उनके अठारह साल के पुराने अहंकार पर विचार करें।
लगभग फिल्म निर्माता के बिना या यहां तक कि यह स्क्रीन पर देखे जाने तक मुझे यह जानने के बिना, यह फिल्म ओडेपस के मिथक और उसके फाइलसिडल लेअस के मिथक का एक आधुनिक प्रतिपादन साबित हुई। एक दिवंगत किशोरावस्था वाले बास्केटबॉल स्टार बार-बार अपने घातक पिता के अपराधों की वजह से अपने अपराध की वजह से अंधे हुए आँखों में बदल जाता है जब तक कि उन्हें उसे छोड़ने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है ताकि वह कॉलेज में प्रवेश कर सकें और अपने स्वयं के कठिन जीवन जीने के साथ आगे बढ़ सकें। फिल्म के अंतिम क्षणों में, हमारा नायक एक दिन पहले एक-एक-एक असफलता में अपने पिता ("गलती से उद्देश्य पर") द्वारा कुचल दिया घुटने के साथ अदालत में घूमता है, लैएस द्वारा शिशु ओडीपस के एंकल के छेद को गूंजते हुए। नौकर और परिणामस्वरूप क्लब पैर जिसके लिए उन्हें नाम दिया गया था। ओडेपस की तरह चोट लगने से वह क्रॉस रोड के मुकाबले बर्बाद नहीं होता है, वह उस खेल को जीतता है जिसे उसके पिता ने शर्त लगाई थी, "उसे भेड़ियों को ढकना" -उस सट्टेबाजों ने उसे अपनी मौत के लिए नेतृत्व किया।
विडंबना यह है कि यह रचनात्मक कलाकार का कल्पनीय काम था, जो पहले व्यक्ति को व्यक्तिगत मरीज की वास्तविक ज़िंदगी के राहत की दिक्कतों में निर्धारित किया गया था और मुझे लंबे समय तक के साथ-साथ सभी प्रकार के रोगियों, लेखकों और अन्यथा, मेरे अभ्यास में उन सकारात्मक और तत्काल परिणाम जो मनोविश्लेषण की अनियमितताओं के विरोध में बने हुए थे, जो विज्ञान के दार्शनिक थॉमस कुहैन ने एक ऐसी स्थिति में अप्रत्याशित विसंगति के रूप में पहचाना था जो मुझे मनोचिकित्सक प्रतिमान शिफ्ट तैयार करने के लिए प्रेरित कर चुके हैं।
दरअसल, मैंने निष्कर्ष निकाला है कि मनोविश्लेषण, जैसा कि चिकित्सकों और उपभोक्ताओं ने इसके बारे में सोचा है, आज की दुनिया में एक काल-काल्पनिक, अव्यावहारिक, अक्षम, और अक्सर अप्रभावी है। मनोचिकित्सात्मक मनोचिकित्सा काम करना, मुझे अब विश्वास है, इसके अधिकांश पत्थर और हॉलमार्क के साथ वितरण का मतलब है, उनमें एक कठिन प्रक्रिया में परामर्श कक्ष में स्थानांतरित होने पर एक निरंतर ध्यान केंद्रित होता है जो आम तौर पर एक साल लग जाते हैं और कई बार पूर्ववत होते हैं।
इसके बजाय, रोगी और चिकित्सक, एक बार साप्ताहांत एक बार साप्ताहिक बैठक करते हैं, रोज़मर्रा की जिंदगी में पहले से ही खेलने वाले उन मुद्दों पर घर। एक रोगी की वर्तमान वास्तविकता के बताने के ब्योरे में बच्चों के बचपन के रख-रखाव के भाग में अधिक कार्रवाई और अधिक सूक्ष्म संचार के साथ एक व्यक्ति के सिर को साफ करता है और उन्हें उसके प्रति दूसरे लोगों के पारगमन में कारक बनाने की अनुमति देता है। तथ्य यह है कि मालिकों और पत्नियों को उनके माता-पिता में अभिनय नहीं करना पड़ता है, लेकिन जीवन इतिहास वाले व्यक्ति और स्वयं के विरोधाभासी व्यक्ति को तत्काल समझ में आते हैं और उन्हें फ्रेडियंस के गूढ़ व्यक्ति विलियम फाल्कनर को समझने के लिए प्रेरित करता है, एक बार उन्होंने कहा: अतीत मृत नहीं है, यह भी अतीत नहीं है। "
एक पुराने जमाने मनोविश्लेषण की तरह, वास्तविकता और याद रखना यह मनोचिकित्सा सभी के बारे में है। लेकिन मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि यह मुकाबला परामर्श कक्ष के चांदनी के लिए नहीं, बल्कि सूर्य के दिन, हर दिन, मेमोरी का चेहरा बदलता है।