ब्रितानी प्रेस के समक्ष रखी गई बातों जैसे 'विश्वासघात' और 'बैक-स्टबिंग' शब्द हैं, जैसा कि ब्रिटेन के समाचारों की प्रतिक्रिया में रीलों में कहा गया है कि बोरिस जॉनसन, ब्रिटेन के अगले प्रधान मंत्री के रूप में व्यापक रूप से इशारा करते हैं, उनकी करीबी ने उनकी महत्वाकांक्षाओं को नाकाम कर दिया था सहयोगी, माइकल गोवे
चुनाव के लिए खड़े होने के साथी संसदीय के फैसले ने रहस्यमय तरीके से बोरिस जॉनसन की अचानक और अप्रत्याशित आखिरी मिनट की कंजर्वेटिव पार्टी की नेतृत्व प्रतियोगिता से वापसी की।
नतीजा यह है कि उम्मीदवारों को जीतने के लिए सबसे व्यापक रूप से जीत हासिल हुई है, नाटकीय रूप से, और आखिरी पल में, कई वर्षों तक जाहिर तौर पर इस दृढ़ संकल्प को आश्रय के बावजूद, देश के अगले प्रधान मंत्री बनने के लिए लड़ाई से बाहर निकल गया।
दृश्यों के पीछे राजनैतिक प्रयासों ने राजनीतिक पंडितों का नेतृत्व करने का अनुमान लगाया है कि क्या माइकल गोवे ने डेविड कैमरन से छुटकारा पाने के बाद प्रधान मंत्री बनने के लिए सभी जगहों पर गोलीबारी की थी।
आखिरकार, प्रधान मंत्री का इस्तीफा अनिवार्य था क्योंकि उन्होंने जनमत संग्रह को गंवा दिया था। यह गौव हो सकता है जो बोरिस जॉनसन को 'छोड़' अभियान के प्रमुख प्रचारक बनने के लिए सक्रिय रूप से भर्ती किया गया था, जब करिश्माई और लोकप्रिय राजनीतिज्ञ इस मुद्दे पर कथित तौर पर घबराने थे।
यह आंशिक रूप से, फिर भी काफी महत्वपूर्ण था, बोरिस जॉनसन को, अधिकांश राजनीतिक पंडितों का मानना है कि यह अभियान विजयी था, फिर प्रधान मंत्री का इस्तीफा ट्रिगर था।
माइकल गोवे ने आरोप लगाया है कि बोरिस जॉनसन ने डेविड कैमरन को बाहर करने के लिए इस्तेमाल किया और फिर बोरिस जॉनसन को खड़े होने की संभावनाओं का सामना करना पड़ा, इसलिए माइकल गोवे को यूके के अगले प्रधान मंत्री बनने का अवसर पैदा करना
धोखाधड़ी, अगर ऐसा है, तो यह एक बारीकी से प्लॉट किए गए 'शतरंज के खेल' के अंत में आती है, जो कई कदमों से पहले शुरू हुई थी, और जिसने बोरिस जॉनसन को सबसे खराब मूर्खतापूर्ण, सबसे बुरी मूर्खता पर छोड़ दिया है।
मनोवैज्ञानिक तर्क कर सकते हैं कि वास्तव में यह आखिरी प्रभाव है जो लंबे समय में बोरिस जॉनसन के करियर को नष्ट कर सकता है अगर यह सच है, तो माइकल गोवे को कम करिश्माई और लोकप्रिय राजनीतिज्ञ के तौर पर माना जाता है, बोरिस जॉनसन के साथ किसी भी प्रतियोगिता में दलित व्यक्ति, बहुत कम संभावनाएं होने के बावजूद, राजनीतिक प्रकोपों के माध्यम से शक्ति को समझने में, एक उल्लेखनीय तख्तापलट को दूर कर सकते हैं उम्मीदवार।
ऑस्ट्रेलियाई मैक्वेरी विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग के प्रमुख जूली फिटनेस ने एक किताब के अध्याय में, 'विश्वासघात, अस्वीकृति, बदला और माफी: एक इंटरवर्सल स्क्रिप्ट अपोच' नामक एक पुस्तक अध्याय में, अनुसंधान का हवाला देते हुए सुझाव दिया है कि लगभग 1 9% पुरुषों ने एक के साथ धोखा दिया है। काम पर सहयोगी
क्या यह संभव है कि विश्वासघात किसी भी प्रतिस्पर्धी कैरियर में चिकना पोल पर चढ़ने की माचीवीली कला में एक प्रमुख उपकरण हो सकता है? यदि ऐसा है, तो किसी भी महत्वाकांक्षी व्यक्ति को माइकल गोवे की कथित रणनीतियों से सीखने में बहुत कुछ हो सकता है?
या फिर एक उच्च जोखिम वाला जुआ विश्वासघात कर सकता है जो अनिवार्य रूप से एक प्रतिक्रिया पैदा करता है, वापस आने और 'बैक-स्टबबर' को नुकसान पहुंचाता है?
कार्यस्थल में क्रोध में अपने आप में, फिटनेस ने विश्वासघात से संबंधित 'नियम उल्लंघन' (उदाहरण के लिए, झूठ बोलना और शोषण) को सहकर्मियों के बीच सबसे ज्यादा बार-बार दर्ज किए गए क्रोध-प्रेरित अपराधों में से मिला।
यदि हां, तो विश्वासघात, कम से कम जब पता चला है, इतना परेशान है कि शायद यह इसके लायक नहीं है?
फिटनेस बताता है कि विश्वासघात और विश्वासघात पूरे मानवीय इतिहास में, बहुत खराब संबंधों के अपराधों में से लोग हैं जो लोग कर सकते हैं। डांटे, उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य हमें याद दिलाता है, नरक के निम्नतम और सबसे ठंडे क्षेत्रों में गद्दारों को घुसने के लिए, बर्फ की झील में हमेशा के लिए बर्फ की एक झील में अपनी गर्दन तक जमी रहती है, जिसके बारे में सभी उनके बारे में चिल्लाती हैं। विश्वव्यापी, देशद्रोह का अपराध सबसे सज़ा दंड देने के लिए जारी है, जिसमें कुछ स्थानों में मौत की सज़ा शामिल है।
एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य से, प्राचीन जनजातियों के भीतर पैतृक वातावरण में हमारे अस्तित्व का अर्थ था कि हम सामाजिक जीवों के रूप में विकसित हुए हैं, हम गंभीर रूप से इस डिग्री पर निर्भर हैं जिनके मूल्य दूसरों की प्रशंसा करते हैं और उनका सम्मान करते हैं।
विश्वासघात ऐसे विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं, यह महत्वपूर्ण था कि हमने संभावित 'चीटर' का पता लगाने के लिए एक तंत्र विकसित किया और केवल सहयोगी के साथ अपने संसाधनों का निवेश करने के लिए सीखा है जो हमें निराश नहीं करने जा रहे थे।
यह रोमांटिक प्रतिबद्धता पर भी लागू होता है जहां बेवफाई की लागत इतनी बड़ी थी कि यह समझ में आया कि हमें अंतरंग भागीदारों को खोजने में निवेश करना चाहिए, जो हमें धोखा नहीं दे रहे थे इसलिए यह कोई दुर्घटना नहीं है, इस विकासवादी सिद्धांत के अनुसार, जब विश्वासघात की बात आती है, तो महिलाएं किसी और साथी के साथ एक पुरुष साथी में भावनात्मक अविश्वास से ज्यादा परेशान करती हैं, जबकि पुरुष अधिकतर महिला साथी में यौन बेवफाई के कारण परेशान हैं।
यहां तक कि आज भी मनोवैज्ञानिकों का मानना है कि एक पुरुष साथी में भावनात्मक विश्वासघात से महिलाओं को और अधिक परेशान किया जाता है जबकि पुरुष अधिकतर महिला सहयोगी में यौन बेवफाई से गुस्सा आते हैं।
इस पद्धति का सिद्धांत इस प्रकार है कि हमारे विकासवादी पिछली महिलाओं में पुरुष भावनात्मक प्रतिबद्धता पर सबसे अधिक निर्भर हैं क्योंकि इसने एक गठबंधन बनाया जिससे बच्चों को बढ़ाने में सहायता के लिए संसाधन उपलब्ध कराए गए, जबकि पुरुषों को यह बिल्कुल निश्चित नहीं कहा जा सकता था कि एक महिला जिस उत्पादित महिला थी, वह स्वयं थी, इसलिए एक ऐसी घातक विकास की त्रुटि होगी जो एक औरत के जीन को अगली पीढ़ियों में पारित करने के लिए प्रतिबद्ध है।
इसलिए उत्क्रांतिवादी मनोवैज्ञानिक इसलिए तक बहस के लिए कह रहे हैं कि हमारे विश्वासघात का पता लगाने के लिए हमारे मन में निर्मित कुछ प्रकार के मनोवैज्ञानिक मॉड्यूल हो सकते हैं। हम इसे विशेष रूप से संवेदनशील होने की संभावना रखते हैं क्योंकि यह प्रतिस्पर्धी दुनिया में हमारे लिए बहुत खतरनाक है (जैसा कि बोरिस जॉनसन ने अभी तक खोज की है)
लेकिन 'हथियारों की दौड़' में जो उन लोगों को धोखा दे देते हैं जो विश्वासघात के माध्यम से दूसरों का फायदा उठा सकते हैं और इसलिए एक लाभ प्राप्त कर सकते हैं, इस रणनीति से लाभान्वित हो सकते हैं, इसलिए भविष्य में पीढ़ियों में 'दोहरीकरण' जीनों से गुजरने वाले हैं।
आपको धोखा देने के लिए अगले प्रधान मंत्री बनने के लिए प्रतिस्पर्धा करने की ज़रूरत नहीं है।
स्वास्थ्य उसके अध्याय में बहस करते हुए प्रकट होता है कि विश्वासघात के प्रति मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया को समझने की कुंजी और उदाहरण के लिए, बदला और घृणा को लागू किया जाएगा, यह अनुभव है कि अनुभव कितने अपमानजनक है।
उदाहरण के लिए स्वास्थ्य अपने स्वयं के शोध से निष्कर्ष निकाला है कि काम पर वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा सार्वजनिक अपमान इस प्रकार के विश्वासघात की घटनाओं के सबसे विनाशकारी दीर्घकालिक परिणामों में से एक है।
फिटनेस का दावा है कि एक साथी की बेवफाई के बारे में "आखिरी जानना" है, अपमानजनक खोज का तर्क है, विश्वासघात के कार्य के रूप में बहुत दर्द पैदा हो सकता है
एक प्रमुख निहितार्थ यह है कि यह दो पार्टियों के बीच शक्ति संतुलन है जो गहराई से बाधित है। विशेष रूप से, जब एक विश्वासघात धोखा या अपमान के साथ किया गया है, स्वास्थ्य बताता है, धोखाधड़ी प्रभावी रूप से धोखा देने के लिए एक "एक-अप" स्थिति मानती है, जिसे धोखा दिया गया है या नापसंद किया गया है।
विकासवादी मनोवैज्ञानिकों का कहना है कि यह हमारी सामाजिक स्थिति के लिए बहुत ही विनाशकारी है, इसलिए लोग कमजोर या बेवकूफ दिखने से बचने के लिए चरम लंबाई तक चले जाएंगे।
क्या यह प्रमुख मनोवैज्ञानिक समस्या है जो अब बोरिस जॉनसन का सामना कर रहा है?
स्वास्थ्य के अनुसार धोखे के इस शतरंज के खेल में अगला कदम, इसलिए अक्सर बदला लेने का प्रयास किया जाता है, दो पक्षों के बीच "यहां तक कि स्कोर" के लिए भी।
विकासवादी मनोविज्ञान इसलिए भविष्यवाणी करता है कि बोरिस जॉनसन और माइकल गोवे के बीच की साजिश से पहले 'चेतनामी' तक पहुंचने के लिए हमारे पास कुछ रास्ता हो सकता है।
ट्विटर पर डॉ राज पर्सास का पालन करें: www.twitter.com/@DrRajPersaud
राज पर्साद और पीटर ब्रुगेन रॉयल कॉलेज ऑफ साइकोट्रिस्ट्स के लिए संयुक्त पॉडकास्ट एडिटर्स हैं और अब भी आईट्यून्स और Google Play स्टोर पर 'राज पर्सेड इन वार्तालाप' नामक एक निशुल्क ऐप है, जिसमें मानसिक में नवीनतम शोध निष्कर्षों पर बहुत सारी जानकारी शामिल है स्वास्थ्य, दुनिया भर के शीर्ष विशेषज्ञों के साथ साक्षात्कार
इन लिंक्स से इसे मुफ्त में डाउनलोड करें:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj
https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662
यूके नेशनल स्टॉलिंग जागरूकता वीक के समर्थन में छेड़खानी और जुनूनी प्यार की आत्महत्या पर डॉ राज प्रसाद के नए उपन्यास 'कैन नहीं गेट यू आउट ऑफ माई हेड' जारी किया जा सकता है, यूजी के विरोधी शिकारी सूजी लंपलूग ट्रस्ट को दी गई बिक्री से सभी आय व्यक्तिगत सुरक्षा दान