इस टेड वीडियो में कार्टूनिस्ट लिसा डोनेली कहते हैं,
महिलाओं + हास्य = परिवर्तन
मुझे यकीन नहीं है कि वह क्या मतलब है। लेकिन मुझे लगता है कि वह कुछ महत्वपूर्ण कह रही है विनोद का परिवर्तन आसान बनाने का एक तरीका है
1 9 80 के दशक में, मेलोडी मैकलेरन नाम के एक दोस्त ने लंदन विज्ञापन एजेंसी में एक निजी सहायक के रूप में काम किया। उनके सहकर्मियों में से एक डेनिस टेलर नाम की एक महिला थी। डेनिस, प्रबंध निदेशक, क्रिस ओगिलवी-टेलर के निजी सहायक थे। आम तौर पर व्यक्तिगत सहायकों को उपयुक्त दरवाजे पर एक नेमप्लेट मिलता है लेकिन डेनिस ने ऐसा नहीं किया क्योंकि उनके मालिक, ओगिलवी-टेलर, भतीजीवाद की उपस्थिति के बारे में चिंतित थे।
सब लोग – ओगिलवी-टेलर को छोड़कर – यह सोचा था कि यह अनुचित था। लेकिन ओगिलवी-टेलर के मालिक एक अलग मंजिल पर थे यह उसके लिए अपील करने के लिए खतरनाक और अजीब होता।
मेरे दोस्त ने एक शानदार और आश्चर्यजनक समाधान की कल्पना की। उन्होंने एक लंबी कविता लिखी, शायद 60 लाइनें लंबी, दोहराव के साथ, एक काल्पनिक शहर टेलर के बारे में ("टेलर" पर एक नाटक)। कविता का मुद्दा यह था कि डेनिस को उसका नाम दरवाजे पर हकदार था। फिर, कला विभाग की मदद से, मेरे दोस्त ने एक विशाल कार्ड पर कविता लिखी, लगभग छह फीट ऊंची कार्ड कार्यालय के चारों ओर पारित किया गया था प्रत्येक व्यक्ति ने इसे हस्ताक्षर किया। तो यह श्री जॉनसन के कार्यालय में रखा गया था। जल्द ही डेनिस को एक नेमप्लेट मिला।
यह वास्तव में हास्य नहीं था – विलक्षण तत्वों के साथ विक्षिप्तता की तरह। यह परिवर्तन में मदद की
एक अन्य उदाहरण एक चीनी ब्लॉगर से आता है:
20 अक्टूबर को उत्तरी चीन के एक महिला ब्लॉगर ने पिग्गी फीट बीटा नामक एक प्रतियोगिता की घोषणा की जिसमें शास्त्रीय चीनी कविता में "ली गैंग मेरे पिता" वाक्यांश शामिल किया गया। छह हजार आवेदकों ने उत्तर दिया, एक ने माओ के एक प्रसिद्ध कविता को "अतीत में पढ़ा है, नायकों के बारे में बात करते हुए, मेरे पिता ली गिरोह हैं।"
यहां भी हमारे पास तीन तत्व हैं: महिला, हास्य, परिवर्तन
पोलैंड से मेरा एक दोस्त आश्चर्यचकित था कि हम अमेरिका में चुटकुले थे। उन्होंने सोचा कि हास्य का एकमात्र उद्देश्य सरकार की आलोचना करना था। और हमारी सरकार बहुत अच्छी थी
बेशक, चुटकुले का कहना है कि असत्य (जैसे, गंदे चुटकुले) कहने का एक तरीका है। बेशक, वे कमजोर को सशक्त कर सकते हैं, न कि सिर्फ मजबूत (उदा।, जातिवाद चुटकुले) यहां क्या दिलचस्प है (ए) डोनेली ने महसूस किया कि उसका समीकरण दिलचस्प था (वह सही है), जिसका अर्थ है कि उसके अधिकांश दर्शक इसे नहीं जानते थे; (बी) उसने इसे अच्छी तरह से वर्णन नहीं किया (क्यों नहीं?); (सी) रोजमर्रा की जिंदगी में उपयोगी हो सकती है (मेरे दोस्त का उदाहरण दिखाता है), न कि सरकार की आलोचना करने के लिए। मुझे लगता है कि यह बिंदु अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट होना चाहिए, जैसे आकाश नीला है, लेकिन ऐसा नहीं है।
