मस्तिष्क में चुनाव

यदि आप अमेरिका में रहते हैं और पिछले कई महीनों से गुफा में बाध्य नहीं किए गए हैं, तो आप राजनीतिविज्ञापनों और मतदान, मतदान, संलक्षण, और कैसे दुनिया का अंत हो जाएगा यदि उम्मीदवार एक्स चुने गए हैं तो बात की गई है। शायद आपको आश्चर्य होगा कि हमारे अराजक (मनोरंजक) सामूहिक निर्णय लेने के लिए दृष्टिकोण इस बारे में जाने का सबसे अच्छा तरीका है। शायद आपको आश्चर्य होगा कि पैसे और विज्ञापन प्रक्रिया को विकृत करते हैं।

आप यह भी सोच सकते हैं कि जब आप निर्णय लेते हैं तो अपने दिमाग में क्या होता है कुछ मायनों में, यह प्रक्रिया अमेरिकी प्राइमरी और चुनावों के अनुरूप है।

हमारे दिमाग में मतदाता तंत्रिका कोशिकाएं या न्यूरॉन्स हैं। प्रत्येक न्यूरॉन वोट या तो एक क्षण में एक संभावित ऐक्शन पोटेंशिअल (जिसे स्पाइक भी कहा जाता है) से चुने जाते हैं या चुप हो जाते हैं। एक स्पाइक एक संक्षिप्त विद्युत संकेत है जिसे न्यूरॉन्स के एक समूह को अपनी व्यक्तिगत प्राप्तकर्ता सूची में बताया जाता है। हर पल में प्रत्येक न्यूरॉन अपने स्वयं के इनपुट न्यूरॉन्स से मतों को जोड़ता है, यह तय करने के लिए कि क्या उसे बढ़ना चाहिए या नहीं। अंततः, व्यवहार (आंदोलन) न्यूरॉन्स के एक सबसेट, मोटर न्यूरॉन्स के स्पाइक्स द्वारा कार्यान्वित किया जाता है, जो मांसपेशियों से जुड़ा हुआ है और उन्हें अनुबंध करने का कारण बनता है।

कई मामलों में, मस्तिष्क न्यूरॉन्स की एक बड़ी संख्या में सामूहिक रूप से मतदान के द्वारा अपनी अगली चाल का निर्धारण करते हैं। उदाहरण के लिए, जैसा कि आप इसे पढ़ रहे हैं, स्क्रीन पर अपनी आँखें एक स्थान से दूसरे स्थान पर आती हैं। इन नेत्र आंदोलनों को थैली कहा जाता है।

स्काडेड मस्तिष्क में न्यूरॉन्स द्वारा ट्रिगर किया जाता है जो कि आंदोलन के स्थान के नक्शे में व्यवस्थित होते हैं, जहां नक्शे के प्रत्येक भाग में न्यूरॉन्स एक विशेष कोण और दूरी के साथ थैले को ट्रिगर करता है। यदि आप अस्थायी तौर पर एक उपगर्भ में मतभेद (मतदाता दमन?) से संवेदनाहट करते हुए न्यूरॉन्स को रोकते हैं, तो सैकैड का अनुमान है कि कोण और / या दूरी में कम से कम बंदरों में बदलाव होगा। इसलिए मतदाता दमन के अभाव में, मध्य-मस्तिष्क में न्यूरॉन्स के पूरे समूह के वोटों को एक साथ सामूहिक रूप से निर्धारित करें कि एक शुद्ध लोकतंत्र की तरह कुछ के माध्यम से आपकी आंखें कैसे आगे बढ़ती हैं।

सभी न्यूरॉन्स समान रूप से वोट नहीं करते, हालांकि। कुछ दूसरों की तुलना में अधिक समान हैं यदि एक न्यूरॉन प्रति सेकंड अधिक स्पाइक्स उत्पन्न करता है, तो यह अधिक बार वोट होता है (मैं शिकागो से हूं, जहां इस प्रकार का इतिहास है …) फास्ट फायरिंग न्यूरॉन्स अपेक्षाकृत चुप्पी बहुमत में न्यूरॉन्स की तुलना में अधिक व्यवहार परिणाम को प्रभावित करते हैं। यह अमेरिकी राजनीति में समकक्ष भी है: जो अधिक जोर से बोल सकते हैं (या अधिक विज्ञापन के लिए भुगतान) संदेश प्राप्तकर्ताओं को प्रभावित करने की अधिक संभावना है यह कॉकस के प्रकार में भी महत्वपूर्ण हो सकता है (जैसे कि आइवा में डेमोक्रेट्स धारण कर रहे हैं) जिसमें उम्मीदवार समूहों के सदस्य जो गिनती के लिए बहुत कम हैं उन्हें दूसरे समूह में स्विच करने के लिए राजी कर दिया जाता है।

यदि आप न्यूरॉन्स के दो अलग-अलग उपसमुच्चय को सक्रिय करते हैं, तो सैकडों के मध्याह्न मानचित्र में, आप वास्तव में एक थैली को ट्रिगर कर सकते हैं जो कोण और दूरी में दो उत्तेजित saccades के बीच में है। इसे एक समझौता कॉल करें (आपको याद है कि यह क्या है, सही है?) कुछ व्यवहारों के लिए, हालांकि, हम (या कम से कम बंदर) एक अलग प्रकार के चुनाव का उपयोग करते हैं, जिसे विजेता-ले-सभी कहा जाता है, जिसमें न्यूरॉन्स के प्रतिस्पर्धात्मक सेट ड्यूक से व्यवहार को निर्धारित करने के लिए परिणाम। यह तब होता है जब हम कुछ चलती वस्तुओं की गति की दिशा का न्याय करने की कोशिश करते हैं जो हम देखते हैं। यदि आप इस दृश्य धारणा को नियंत्रित करने वाले मस्तिष्क के उस हिस्से के भीतर दो क्षेत्रों को उत्तेजित करते हैं, तो आप आमतौर पर एक आंदोलन की धारणा या अन्य को ट्रिगर करते हैं, न कि उन दोनों के बीच समझौता। यह प्रक्रिया इसी तरह की है कि ज्यादातर अमेरिकी राज्य प्राथमिक चुनावों में प्रतिनिधियों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

स्रोत: राकेश कुमार बानोट, पीएचडी छात्र, इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूरोसाइंस एंड फिजियोलॉजी, यूनिवर्सिटी ऑफ़ गोटेबोर्ग; अनुमति के साथ इस्तेमाल किया

मस्तिष्क में सभी निर्णय लेने लोकतांत्रिक नहीं हैं। कुछ मामलों में, एक न्यूरॉन एक शॉट से कहता है, जैसे तानाशाह। इस तरह न्यूरॉन्स को कमांड न्यूरॉन्स कहा जाता है। मानव मस्तिष्क में कोई भी न्यूरॉन्स नहीं हो सकता (हालांकि यह सुनिश्चित करने के लिए लगभग असंभव है), लेकिन वे निश्चित रूप से कई अकशेरुकी में मौजूद हैं। वर्चुअल में कम से कम एक उदाहरण है।

माउथनर सेल (फोटो में बड़ी लाल कोशिकाओं की जोड़ी) नामक प्रत्येक पक्ष पर मछली और उभयचर के पास एक विशाल न्यूरॉन होता है। एक म्यूथरर सेल में एक एकल स्पाइक पूरे भागने की ओर मुड़ता है, जिसमें पशु तेजी से खतरे और स्विम से दूर हो जाता है। जब यह न्यूरॉन बोलता है, तो पूरे शरीर का जवाब होता है। क्योंकि यह बहुत बड़ा है (विशेषकर इसकी अक्षतंतु, जो मस्तिष्क से रीढ़ की हड्डी तक जा रही लंबी तार की तरह है), यह अपने आदेश को बहुत जल्दी से भेज सकती है, जो महत्वपूर्ण है अगर आप खाना खाने से बचना चाहते हैं।

लेकिन अगर मौथनर न्यूरॉन को मार दिया जाता है, तो दूसरे (बड़े, लेकिन विशाल नहीं) न्यूरॉन्स (फोटो में छोटे लाल न्यूरॉन्स) का एक छोटा समूह तुरंत ले जाता है, तानाशाह की हत्या के मामले में पंखों में इंतजार कर रहे एक तरह का कुलीनतंत्र । आंदोलन को नियंत्रित करने के लिए कमांड न्यूरॉन्स और न्यूरोनल कुलीन वर्ग भी एक साथ कार्य कर सकते हैं। यह शायद नियम है, अपवाद नहीं, निर्णय लेने के कई रूप एक साथ हमारे कई व्यवहारों को नियंत्रित करने के लिए होते हैं।

Intereting Posts
सामरिक निर्णय: अपने सिर या अपने पेट पर विश्वास करें? गोलियों के बिना सीधा होने के लायक़ रोग का इलाज करना अनिर्णय का नोबल वंश 5 तरीके पोल नृत्य अपने जीवन में सुधार कर सकते हैं डायने पॉसिटिविटी की मांग – डायने का रिस्पांस सीरियल किलर के बारे में लगातार मिथक डायने चलती रहती है – सफलता के लिए तीन टिप्स संलयन भोजन यह बिल्कुल सही नहीं जा रहा है क्यों चुप्पी काम करने के रिश्ते को मारता है संस्कृति क्या मानसिक रूप से बीमार है? जब आप जानते हैं कि आपके पास एक विषाक्त माता-पिता थे, लेकिन भाई-बहन असहमत हैं जब एक अंतर्मुखी की मस्तिष्क रोकता उत्पादन होता है नवीनीकरण और जोड़े संघर्ष हमारे टूटे हुए विश्व में सौंदर्य बनें