हम एक घटना को देख रहे हैं। इसके बारे में कोई गलती नहीं है सतह पर यह देश में सबसे शक्तिशाली कार्यालय के पहले काले आदमी के चुनाव के बारे में है, यदि नहीं तो दुनिया लेकिन ओबामा क्यों, कॉलिन पोवेल क्यों नहीं? उसके बारे में क्या है जो इतना सम्मोहक है? क्या हम उससे कुछ सीख सकते हैं? मेरे सहयोगी, डॉ मॉरिस (जो प्रकृति और प्रशिक्षण द्वारा एक हेर्मिन्यूटिक गहराई के मनोवैज्ञानिक हैं), और मैं इस पर चर्चा कर रहा था, और यहां हमारे विचार हैं।
सबसे पहले, ओबामा स्पष्ट रूप से परस्पर विरोधी स्थितियों, विपरीत, जिसे डेलिएस भी कहते हैं, बिना ध्रुवीकृत हो सकते हैं। ध्रुवीकरण क्या हैं? रिपब्लिकन बनाम डेमोक्रेट, सफेद बनाम काले, अमीर बनाम गरीब, कॉर्पोरेट हित बनाम श्रम अब, उनके कैबिनेट नियुक्त व्यक्तियों को देखें यह कैसे है कि कई परंपरावादी इतने खुश हैं? क्या यह सिर्फ राजनीतिक व्यर्थता है? अपने उद्घाटन के पहले रात को जॉन मैककेन के साथ अपने भोजन को देखें। क्या यह सिर्फ एक बहुत ही चतुर आदमी की राजनीति है? यदि हां, तो उन्होंने दो अन्य अवसरों पर चुनाव के बाद उनके साथ क्यों मुलाकात की? अपने भाषणों को सुनो वापस आओ और नवंबर में, वित्तीय संकट की खबर तोड़ने के बारे में अपनी प्रतिक्रिया सुनें। जॉन मैककेन ने अपने अभियान को निलंबित कर दिया। बहुत प्रतिक्रियाशील ओबामा, शांत और तर्कसंगत रहे। ऐसा प्रतीत होता है जब चुनाव शुरू हो गए। अमेरिकियों ने सहजता से ओबामा के स्थिर हाथ को मान्यता दी
किसी निष्कर्ष पर पहुंचने के समय के विपरीत, विपरीत होल्डिंग से, एक को एक तीसरी संभावना पर आने का अवसर मिल जाता है, जो कि विपरीत स्थितियों में से सबसे अच्छा शामिल है। जब विपरीत, (जैसे कि किसी विषय में आगे बढ़ने के बारे में विपरीत राय), खुद को प्रस्तुत करते हैं, ज्यादातर लोगों को तनाव महसूस होता है, चिंता होती है, जो वे तुरंत समाप्त करना चाहते हैं
मैंने अपने मनोवैज्ञानिक निवास प्रशिक्षण में इस घटना का अनुभव किया। 1 9 7 9 से 1 9 3 में मनोचिकित्सा नए विचारों का बड़ा केंद्र था। ऐसा प्रतीत होता है कि हर व्यक्ति के पास अपने पालतू सिद्धांत थे, जो मानसिक बीमारी के कारणों और उपचारों को समझाते थे। मुझे याद है कि हम जिन व्याख्यान की बात सुन चुके थे 12:00 बजे हमें सिखाया गया कि पारिवारिक व्यवस्था में समस्याओं के कारण मानसिक बीमारी हुई थी, और ज़ाहिर है, समाधान सभी के लिए पारिवारिक चिकित्सा पद्धति थे। 1:00 बजे हमें यह सिखाया गया कि मानसिक बीमारी सोचने में गड़बड़ी के कारण हुई थी, और इसलिए, तर्कसंगत निष्कर्ष यह था कि संज्ञानात्मक उपचार समाधान था। 2:00 बजे यह थोड़ा अणु था जो गलती-एपिनेफ्रिन, सेरोटोनिन इत्यादि में था। स्पष्ट रूप से, इन न्यूरोट्रांसमीटरों के माध्यम से दवा के संतुलन को सुधारने से खुशी का मार्ग था। 3:00 बजे जब हम पहना जा रहे थे, फ्रायडियंस ने हमारे सामुदायिक मानसिकता के साथ अपना रास्ता बनाने का प्रयास किया, हमें विश्वास दिलाया कि दीर्घकालिक मनोविश्लेषण 'रास्ता' था। अधिकांश निवासियों में से केवल इतना ही ले जा सकता था, और मैंने "अकाल समापन" कहा जाने वाला विकास विकसित किया अपने भ्रम और संकट को कम करने के लिए (यदि आपके पास कोई सिद्धांत नहीं है, तो आप कैसे जानते हैं कि आपके रोगियों के साथ क्या करना है?) वे जल्द ही उन सिद्धांतों पर बस गए जो उन्हें सबसे अधिक समझ में आ गए, । बस एक दृष्टिकोण चुनें और इसे अच्छी तरह से करें मैंने सोचा था कि अगर एक लिफाफे मुद्रांकन कर रहे थे, लेकिन अगर कोई जटिल इंसानों के साथ काम नहीं कर रहा था तो यह अच्छी तरह से काम कर सकता है। इसलिए, अनिश्चितता को बर्दाश्त करने में सक्षम, मैंने तीन साल तक मेरे मन में और अलग-अलग सिद्धांतों को बदल दिया। मेरे दिमाग में सवाल था कि मैं विभिन्न सिद्धांतों को एक संपूर्ण, एकजुट सिद्धांत में कैसे एकीकृत कर सकता हूं? जाहिर है, वे सभी सही नहीं हो सकते, और वे भी, सभी गलत नहीं हो सकते
अंत में, तीन सालों के बाद, यह धीरे-धीरे मुझ पर डर गया। प्रत्येक सिद्धांत व्यापक रूप से विभिन्न स्तरों के साथ लेंस के माध्यम से मानव व्यवहार और बीमारी को देख रहा था। चीजों को और भी बदतर बनाने के लिए, वे एक ही अवधारणाओं (जैसे, संज्ञानात्मक सिद्धांत के स्वचालित विचारों के बारे में बात करने के लिए अलग-अलग भाषा का प्रयोग कर रहे हैं, विश्लेषणात्मक सिद्धांत के पूर्वार्द्ध के समान हैं; परिवार प्रणालियों के सिद्धांतों के स्तर को जैविक मनोचिकित्सा में प्रतिक्रिया की अवधारणा को मिरर, आदि।)
ओबामा को इस प्रक्रिया से जन्म से निपटने के लिए मजबूर किया गया था। उनका मूल काले और सफेद दोनों ही था वह एक को खारिज नहीं कर सके और दूसरे को चुन सके। विपरीत होल्डिंग (वह बहुत अच्छी तरह से अपनी समर्पित मां को खारिज नहीं कर सके और न ही वह अपनी त्वचा के रंग को खारिज कर सके और वह सब उसके साथ जुड़ा हुआ था)। हमारे आकलन में, ऐसा लगता है कि कुछ कैसे, कहीं, रास्ते में, उन्होंने सीखा कि यदि वह विपरीत के तनाव को पकड़ सकता है, तो वह एक एकीकृत समाधान पर पहुंच जाएगा।
अगली बार जब आप ओबामा से बात करते हैं, तो ध्यान दें कि वह कैसे पोलराइज करने से इनकार करते हैं विपरीत धारण करने की यह क्षमता प्रत्येक व्यक्ति को सुना लगता है, अन्य लोगों की चिंता को कम करने में मदद करता है, और एकीकृत, उपन्यास और अधिक संपूर्ण समाधान के उद्भव के लिए अनुमति देता है। बुद्धि के लिए: आदरणीय राइट के आसपास के विवाद को याद रखें, जिसने अपनी उम्मीदवारी को टारपीडो घोषित किया? ओबामा ने नाराज नकारों के साथ जवाब नहीं दिया, या माफी उन्होंने अपने नस्लीय अनुभवों और उनकी स्थिति के बारे में गहन भाषण के साथ जवाब दिया उस भाषण में ध्रुवीकरण का एक संकेत नहीं था हालांकि उन्होंने ध्रुवीकरण के संदर्भ में कहा था कि उसे अपनी मां और रेवरेंड राइट में रहने के लिए मजबूर किया गया था, उन्होंने इन्हें अस्वीकार करने से इनकार कर दिया, उन्हें पहचान लिया कि वह उनका एक हिस्सा हैं। उन्हें अपने हिस्से के रूप में बनाए रखना, वह दोनों पदों के परिप्रेक्ष्य को देखने में सक्षम था, और तीसरे तरीके से बना।
दूसरा, ओबामा को एक ईसाई के रूप में उठाया गया, एक सांस्कृतिक और भौतिक संदर्भ में, जिसमें एनिमेटिक जड़ है। हवाई। इस पूर्व-ईसाई संस्कृति में, जहां सभी दुनिया को जीवित माना जाता है और आत्मा या आत्मा होती है, वहां 'अन्य' के लिए एक महान प्रशंसा होती है। एक को विविधता की सराहना की जाती है, दुनिया के साथ जिम्मेदारी और अंतर पर निर्भरता (पोनो, पा का ला'आ) विकसित करना। यह हमारे कुछ देशी भारतीय जनजातियों के लिए भिन्न नहीं है मनुष्य को पशु, पौधों और प्राकृतिक शक्तियों के साथ मोटे तौर पर समान स्तर पर माना जाता है। इसलिए, इन एजेंटों को सम्मान के साथ पेश करना नैतिक रूप से अनिवार्य है। इस संसार में, मनुष्य को प्रकृति का हिस्सा माना जाता है, बल्कि इसे से बेहतर नहीं, या इससे अलग।
अंत में, ओबामा की अपनी पहचान है उन्हें पता चला कि वह कौन है और वह किसका खड़ा है। वह जानता है कि वह एक भूमिका निभा रहा है, जिससे वह अपने निर्वाचन क्षेत्र के एजेंडे को आगे बढ़ा सके। वह उस भूमिका के साथ पहचान का प्रमाण नहीं दिखाता है और इसके अहंकार-बढ़ते शक्ति इस प्रकार, हम अपने हथियार शक्ति के साथ सहज रूप से सहज हैं, क्योंकि हम जानते हैं कि वह इसे मनमाने ढंग से स्वभावपूर्ण आत्म-संवृद्धि पद्धति में उपयोग नहीं करेगा।
यहां तक कि अगर ओबामा कुछ भी नहीं करता है, तो वह इस संघर्ष ग्रस्त दुनिया में एक बहुत ही असामान्य 'तरीके से' के रूप में कार्य करता है।
