क्या परिचितता वास्तव में अवज्ञा कर रही है?

हम सभी ने सुनाई है "परिचित नस्लों अवमानना।" लेकिन क्या यह वास्तव में है?

अनुसंधान के एक शरीर में वास्तव में पता चलता है कि परिचित नस्लों पसंद है , लेकिन स्पष्ट रूप से कभी कभी यह विपरीत करता है तो जब एक व्यक्ति के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर लेते हैं तो हमें उन्हें अधिक पसंद करते हैं और यह हमें कम पसंद क्यों करता है?

सबसे पहले, हम परिभाषित करते हैं कि हम "परिचित" द्वारा क्या कहते हैं। आमतौर पर, यह किसी के साथ एक्सपोजर की मात्रा के रूप में परिभाषित किया जाता है, न कि गुणवत्ता । अनुसंधान शब्दों में, इसका अर्थ कई चीजों का मतलब हो सकता है कभी-कभी यह प्रयोगशाला में एक सत्र के दौरान प्रतिभागियों को कितनी बार किसी विशेष व्यक्ति का चेहरा दिखता है। कभी-कभी, यह हो सकता है कि कितने व्यक्ति के लक्षण वे सीखते हैं। दूसरी बार यह हो सकता है कि किसी ने नए कॉलेज रूममेट के साथ कितना समय बिताया है। ¹

इसमें बहुत सारे सबूत हैं कि जितना अधिक हम किसी चीज़ के संपर्क में होते हैं उतना ही हम इसे पसंद करते हैं। ² यदि आप अपने कार्यालय में किसी विशेष पेंटिंग को देख रहे हैं, तो आपको अंततः इसे पसंद करना होगा। इससे हम प्रभावित कर सकते हैं कि हम लोगों को कितना पसंद करते हैं एक प्रसिद्ध प्रयोग में, अक्सर एक जवान औरत एक बड़े व्याख्यान वर्ग में (कभी अपने सहपाठियों के साथ नहीं बोलती) भाग लेती थी, अधिक से अधिक होने की संभावना उसके सहपाठियों ने उन्हें सेमेस्टर के अंत में उसकी तस्वीर देखने के लिए पसंद किया था। ³

• अपराध का डर और बुरे लड़कों का लुभाना
• पेरेंटिंग का सबसे मुश्किल चरण क्या है?
• अच्छे समाचार के लिए जानवरों के रूप में हम 2016 में हटो
• आदर्श पहली तारीख
• प्यार करने के लिए और अधिक? सेक्स, बॉडी इमेज और आकर्षण का वजन

लेकिन क्या होता है जब हम वास्तव में उन लोगों के साथ बातचीत करते हैं, न केवल उनसे संपर्क करते हैं?

भौतिक निकटता एक प्रमुख भविष्यवक्ता बनने की बारी है, जिसकी हम शादी करते हैं या दोस्ती करते हैं। यहां तक ​​कि छोटी दूरी भी, जैसे कि हॉल के अंत में एक अपार्टमेंट परिसर में आप के पास अगले दरवाजे रहते हैं या नहीं, यह प्रभावित करता है कि आपको मित्र बनने की कितनी संभावना है। ⁴ प्रयोगशाला के अध्ययनों में, अधिक अजनबियों को एक दूसरे से खुलासा करने के लिए कहा गया, और वे एक दूसरे को पसंद करते थे। ⁵ लेकिन एक ही प्रसिद्ध अध्ययन में पाया गया कि ज्यादातर ऑफ-कैम्पस अपार्टमेंट-निवासियों के पास एक ही इमारत में सबसे अच्छे दोस्त भी पाए गए कि अधिकांश लोगों के दुश्मन समान भवन में थे। ⁴ और जब अजनबियों को यादृच्छिक रूप से कॉलेज के रूममेट्स के रूप में जोड़ दिया जाता है, तो वे एक साथ रहते हैं, कम वे एक दूसरे को पसंद करते हैं ^6.7

जिस प्रकार की जानकारी हम प्राप्त करते हैं, हम किसी से परिचित हो जाने पर एक प्रमुख कारक बनने की संभावना है कि कैसे परिचितता को पसंद करना पड़ता है। नॉर्टन और सहकर्मियों के मुताबिक, अस्पष्टता पसंद करती है क्योंकि हम अक्सर लोगों को संदेह का लाभ देते हैं जब हम पहली बार मिलते हैं। हालांकि, एक बार हमें अधिक जानकारी मिलती है, हम उन चीजों को खोजना शुरू करते हैं जिन्हें हम व्यक्ति के बारे में पसंद नहीं करते हैं। ⁸ लेकिन कभी-कभी यह अतिरिक्त जानकारी पसंद करने में बढ़ सकती है।

• प्रिय, क्या यह मेरे बारे में अहंकार है कि आप केवल मेरा बनना चाहते हैं?
• सेक्स एक जिम्मेदारी नहीं है
• क्या आपकी पार्टनर आपके साथ प्रमुख खेल खेल रहा है?
• चीनी समाचार, चीनी ब्लूज़
• एक वेलेंटाइन डे भूल जाओ

परिचित और आकर्षण के बीच के संबंध को समझने के तीन सामान्य तरीके हैं: ¹

• सबसे पहले, अनिश्चितता-कमी के कारण परिचितता बढ़ सकती है। यही है, हमें यकीन नहीं है कि हम पूरी तरह से अपरिचित पर भरोसा कर सकते हैं, और एक विकासवादी दृष्टिकोण से, अजनबियों के साथ एक निश्चित युद्धपोत एक महत्वपूर्ण अस्तित्व तंत्र है।
• दूसरा, लोगों को परिचित वस्तुओं, जगहों और लोगों के साथ अधिक प्रवाह हो सकता है, इसलिए वे परिचित लोगों के साथ और अधिक आरामदायक हो और उनसे निपटना आसान पाते हैं।
• अंत में, यह संभव है कि अधिक से अधिक जोखिम बोरियत की ओर जाता है , जैसा कि हम उन चीजों के टायर होते हैं जब हम उनसे अधिक व्यस्त होते हैं

हाल ही में, फेन्कल और सहकर्मियों ने सुझाव दिया कि जब परिचितता अच्छी या बुरे हो, समझने की कुंजी रिश्ते के विकास के स्तर को समझने और जिस स्थिति में लोग बातचीत कर रहे हैं, समझने में है। उन्होंने तीन रिश्ते स्तरों की पहचान की: ¹

1. जागरूकता। इस स्तर पर, आप जानते हैं कि वह व्यक्ति कौन है, लेकिन आपने वास्तव में उनके साथ बातचीत नहीं की है और आपको यकीन नहीं है कि कोई संबंध विकसित होगा या नहीं। उदाहरण के लिए, आप कॉलेज के कक्षा में एक साथी छात्र देख सकते हैं और जानते हैं कि उसे कक्षा में भी नामांकित किया गया है, लेकिन आपने कभी उससे बात नहीं की है
2. सतह संपर्क आपने व्यक्ति के साथ बातचीत की है, लेकिन आप अभी तक रिश्ते में नहीं हैं और आप सुनिश्चित नहीं हैं कि भविष्य में क्या होगा इसलिए आपने अपने सहपाठी से बात करना शुरू कर दिया है और नियमित आधार पर कक्षा के दौरान उससे बातचीत शुरू कर दी है, लेकिन आपको नहीं पता कि क्या आप अंततः मित्र बनेंगे।
3. पारस्परिकता। इस स्तर तक, आप एक स्थापित रिश्ते में हैं जो परस्पर निर्भर है – जो एक व्यक्ति सीधे दूसरे को प्रभावित करता है अब आप अपने सहपाठी के साथ घनिष्ठ दोस्ती का निर्माण कर चुके हैं और आप ऑफ-कैम्पस अपार्टमेंट में एक साथ चलने का फैसला करते हैं।

परिचितता के प्रभाव अलग-अलग संबंध चरणों में भिन्न हो सकते हैं। यह इस बात पर भी निर्भर करेगा कि नई जानकारी कैसे अपील करती है, और चाहे आप स्वयं को दूसरे व्यक्ति के साथ सहयोग करने या प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहे हैं या नहीं। ¹

जागरूकता चरण में, आपके पास इंटरैक्ट करने का अधिक अवसर नहीं था, इसलिए आप अधिक से अधिक चिंतित हो सकते हैं कि क्या आप उस व्यक्ति के बारे में सीख रहे तथ्यों को एक सुसंगत पूरे तक जोड़ते हैं। जैसा कि आप अधिक बातचीत करते हैं, आप अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं कि आप कितनी अच्छी तरह व्यक्ति के साथ मिलते हैं, इसलिए जानकारी की विशिष्ट बिट्स आपको कम महत्व मिल रही है जैसा कि आप सतह संपर्क चरण में व्यक्ति को जानते हैं, यह संभव है कि आप ऊब सकते हैं यदि आप नई जानकारी सीखना बंद कर देते हैं, और चीजें पूर्वानुमानित हो सकती हैं। एक बार जब आप पारस्परिकता पर पहुंच जाते हैं, तो सहयोग के लिए और महत्वपूर्ण साझा अनुभव (जैसे सड़क की यात्रा एक साथ लेना) करने के लिए अधिक संभावनाएं हैं, लेकिन संघर्ष के लिए अधिक अवसर भी हैं (जैसे रूममेट के साथ कर्तव्यों को साफ करने पर तर्क)।

इसलिए कारणों की वजह से परिचितता कभी-कभी बढ़ती जाती है और कभी-कभी घट जाती है तो यह आपके रिश्ते स्तर पर निर्भर हो सकती है। ¹

बेशक, यह मॉडल केवल परिचित और आकर्षण के बीच के लिंक को वास्तव में समझने की सतह को खरोंच करता है। कई सवाल अभी भी अनुत्तरित हैं:

• यह कैसे निर्भर करता है कि आपकी पसंद क्या है, इस पर निर्भर हो सकती है कि आप जिस व्यक्ति के साथ मिलते हैं, उसके बारे में आपकी उम्मीदें क्या हैं।
• किसी व्यक्ति के लिए एक्सपोजर उन्हें अधिक परिचित बना सकते हैं, लेकिन वास्तव में नई जानकारी प्राप्त करने से अलग है
• अंत में, थोड़े समय में एक व्यक्ति के चारों ओर रहने और किसी के साथ बहुत समय बिताने के बीच अंतर हो सकता है क्योंकि आप उन्हें लंबे समय तक जानते हैं, जैसे अगले 10 साल के पड़ोसी के पास। ¹

तो, परिचित प्रजनन अवमानना ​​क्या है? इसका उत्तर सरल नहीं है: आपको रिश्ते के स्तर को समझने की जरूरत है, जिस स्थिति में लोग बातचीत कर रहे हैं, और जानकारी के प्रकार जिसे परिचितता बढ़ जाती है।

ग्वेन्डोलिन सीडमन, पीएच.डी. अलब्राइट कॉलेज में मनोविज्ञान के एक सहयोगी प्रोफेसर हैं, जो रिश्तों और साइबर-मनोविज्ञान का अध्ययन करते हैं। सामाजिक मनोविज्ञान, संबंधों और ऑनलाइन व्यवहार के बारे में अपडेट के लिए ट्विटर पर उनका पालन करें। डॉ। सेडमन द्वारा बंद मुठभेड़ों पर अधिक लेख पढ़ें।

संदर्भ

_{1 एफकेल, ईजे, नॉर्टन, एमआई, रीस, एचटी, एरिली, डी।, कैप्ररेलो, पीए, ईस्टविक, पीडब्ल्यू, फोर्स्ट, जेएच, और मानेसी, एमआर (2015)। जब पारिवारिकता को बनाम बनाते हैं तो पारस्परिक आकर्षण को कमजोर करते हैं? पूर्ववर्ती शत्रुओं से एक प्रस्तावित एकीकृत मॉडल मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर परिप्रेक्ष्य, 10 (1) 3-19}

_{2 ज़जोनक, आरबी (2001)। मेरे एक्सपोज़र: अचेतन के लिए एक प्रवेश द्वार मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशा-निर्देश, 10 , 224-228}

_{3 मोरलैंड, आरएल, और बीच, एस (1 99 2)। कक्षा में एक्सपोजर प्रभाव: छात्रों के बीच आत्मीयता का विकास जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी, 28 , 255-276}

_{4 फ़ेस्टिंगर, एल।, स्कैचर, एस।, और बैक, के। (1 9 50)। अनौपचारिक समूहों में सामाजिक दबाव: आवास समुदाय का एक अध्ययन पालो ऑल्टो, सीए: स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस}

_{5 रीस, एचटी, मैनियासी, एमआर, कैपररीलो, पीए, ईस्टविक, पीडब्ल्यू, और एफकेल, ईजे (2011 ए) परिचित वास्तव में लाइव इंटरैक्शन में आकर्षण का कारण बनता है। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 101 , 557-570}

_{6 शूक, एनजे, और फैज़ियो, आरएच (2008)। अंतरजातीय रूममेट रिश्तों: संपर्क परिकल्पना के प्रयोगात्मक क्षेत्र परीक्षण मनोविज्ञान विज्ञान, 1 9 , 717-723}

_{7. वेस्ट, टीवी, पियर्सन, एआर, डोविडियो, जेएफ़, शेल्टन, जेएन, और ट्रेल, टी। (200 9)। सुपरर्डिनेट पहचान और इंटरग्यूप रूममेट दोस्ती विकास जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी, 4 5, 1266-1272}

_{8 नॉर्टन, एमआई, फ्रॉस्ट, जेएच, और एरिली, डी। (2007)। कम अधिक है: अस्पष्टता का आकर्षण, या क्यों परिचित अवज्ञाओं की प्रकृति है व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 92 , 97-105}

_{फोटो क्रेडिट समापन: फर्नांडो माफरा Flickr.com के माध्यम से}