क्यों यह कुछ लोगों के लिए मुश्किल है क्योंकि वे गलत मानते थे

मनोवैज्ञानिक कठोरता ताकत का संकेत नहीं है।

स्रोत: वीएआरई / शटरस्टॉक

हम सभी गलतियाँ करते हैं, और हम नियमितता के साथ ऐसा करते हैं। कुछ त्रुटियां छोटी हैं, जैसे, “नहीं, हमें स्टोर पर रुकने की आवश्यकता नहीं है; नाश्ते के लिए बहुत सारा दूध बचा है। ”कुछ बड़े, जैसे कि,“ जल्दी मत करो; हमारे पास उड़ान भरने से पहले हवाई अड्डे तक पहुंचने के लिए बहुत समय है। ”और कुछ महत्वपूर्ण हैं, जैसे कि,“ मुझे पता है कि बारिश हो रही थी और अंधेरा था, लेकिन मुझे यकीन है कि वह आदमी था जिसे मैंने घर में तोड़कर देखा था। सड़क।”

किसी को भी गलत होने में मजा नहीं आता। यह हम सभी के लिए एक अप्रिय भावनात्मक अनुभव है। सवाल यह है कि जब हम बाहर निकलते हैं तो हम कैसे प्रतिक्रिया देते हैं कि हम गलत थे : जब कॉफी के लिए पर्याप्त दूध नहीं बचा था, जब हमने ट्रैफिक मारा और फ्लाइट छूट गई, या जब हमें उस आदमी का पता चला, जो पांच साल के लिए जेल में बैठा था हमारी पहचान पर सभी निर्दोष थे?

• प्रचार पर विश्वास मत करो! “नार्सिसिस्ट” इनहेरिटली ईविल नहीं हैं
• अंधेरे से निपटने पर
• बच्चों में द्विध्रुवी विकार को कैसे पहचानें
• पुरुषों में भोजन विकार। हाँ, पुरुषों में।
• गर्भपात: संस्मरण और उपन्यास जो इसे कहते हैं जैसे यह है

हम में से कुछ स्वीकार करते हैं कि हम गलत थे और कहते हैं, “उफ़, तुम सही थे। हमें अधिक दूध प्राप्त करना चाहिए था। ”

हममें से कुछ लोग गलत तरीके से हम गलत थे, लेकिन हम ऐसा स्पष्ट रूप से या उस तरीके से नहीं करते हैं जो दूसरे व्यक्ति को संतुष्ट कर रहा हो, “हमारे पास हवाई अड्डे पर समय पर पहुंचने के लिए बहुत समय था अगर यातायात नहीं होता था असामान्य रूप से बुरा है। लेकिन ठीक है, हम अगली बार पहले छोड़ देंगे।

लेकिन कुछ लोग यह मानने से इनकार करते हैं कि वे गलत हैं, यहां तक ​​कि भारी सबूतों के बावजूद: “उन्होंने उसे डीएनए सबूत और एक अन्य दोस्त के कबूलनामे के कारण जाने दिया? हास्यास्पद! वह आदमी है! मैंने उसे देखा!”

• आभार के लाभ: धन्यवाद देने से हमारी खुद की खुशी में सुधार होता है
• अवसाद के बारे में एक बातचीत
• द नारिलिस्टिक ब्लश की बचपन की जड़ें
• साइलेंस नेगेटिव सेल्फ टॉक सिर्फ 5 मिनट में एक दिन
• शादी एक रॉकेट लॉन्च करने जैसा है

पहले दो उदाहरण शायद हम में से अधिकांश से परिचित हैं, क्योंकि वे गलत होने के लिए विशिष्ट प्रतिक्रियाएं हैं। हम पूरी तरह से या आंशिक रूप से (कभी-कभी, बहुत आंशिक रूप से) जिम्मेदारी स्वीकार करते हैं, लेकिन हम वास्तविक तथ्यों के खिलाफ पीछे नहीं हटते हैं। हम दावा नहीं करते हैं कि जब पर्याप्त दूध नहीं था, या हवाई अड्डे पर हमें देर नहीं हुई थी।

लेकिन जब कोई व्यक्ति तथ्यों के खिलाफ वापस धक्का देता है, तो जब वे बस स्वीकार नहीं कर सकते, तो वे किसी भी परिस्थिति में गलत नहीं थे? उनके मनोवैज्ञानिक श्रृंगार में क्या उनके लिए यह स्वीकार करना असंभव है कि वे गलत थे, तब भी जब यह स्पष्ट था कि वे थे? और ऐसा क्यों दोहराव से होता है – क्यों वे कभी नहीं मानते कि वे गलत थे?

उत्तर उनके अहंकार से संबंधित है, उनकी बहुत समझदारी है। कुछ लोगों में ऐसा नाजुक अहंकार होता है, इस तरह के भंगुर स्वाभिमान, इस तरह के एक कमजोर “मनोवैज्ञानिक संविधान”, यह मानते हुए कि उन्होंने गलती की है या वे गलत थे, मौलिक रूप से उनके अहंकार को बर्दाश्त करने के लिए बहुत खतरा है। स्वीकार करना वे गलत थे, उस वास्तविकता को अवशोषित करना, मनोवैज्ञानिक रूप से बिखरना होगा, उनके रक्षा तंत्र ऐसा करने से बचने के लिए कुछ उल्लेखनीय करते हैं – वे इसे वास्तविकता (वास्तविकता) कम धमकी देने के लिए वास्तविकता की अपनी धारणा को विकृत करते हैं। उनके रक्षा तंत्र उनके दिमाग में बहुत तथ्यों को बदलकर उनके नाजुक अहंकार की रक्षा करते हैं, इसलिए वे अब गलत या दोषी नहीं हैं।

नतीजतन, वे बयान के साथ आते हैं, जैसे, “मैंने सुबह की जाँच की, और पर्याप्त दूध था, इसलिए किसी ने इसे समाप्त कर दिया है।” जब यह बताया गया कि सुबह निकलने के बाद कोई भी घर पर नहीं था। इसलिए कोई भी ऐसा नहीं कर सकता था, वे दोहराते हैं और दोहराते हैं, “किसी के पास होना चाहिए, क्योंकि मैंने जांच की, और दूध था,” हालांकि कुछ प्रेत घर में टूट गए, दूध खत्म कर दिया और बिना किसी निशान के छोड़ दिया।

हमारे अन्य उदाहरण में, वे इस बात पर जोर देंगे कि लुटेरे की उनकी गलत पहचान डीएनए सबूत और एक अलग व्यक्ति से स्वीकारोक्ति के बावजूद सही थी। जब सामना किया जाता है, तो वे किसी पर भी हमला करने के लिए जोर देते रहेंगे या उन लोगों पर हमला करेंगे, जो अन्यथा बहस करने की कोशिश करते हैं और विरोधाभासी सूचना के स्रोतों को बाधित करते हैं (उदाहरण के लिए, “ये प्रयोगशालाएं हर समय गलतियां करती हैं, और इसके अलावा, आप एक स्वीकारोक्ति से भरोसा कर सकते हैं” एक और अपराधी! और आप हमेशा उनका पक्ष क्यों लेते हैं? ”)।

इस तरह के व्यवहार को बार-बार प्रदर्शित करने वाले लोग परिभाषा के अनुसार मनोवैज्ञानिक रूप से नाजुक होते हैं। हालाँकि, यह आकलन अक्सर लोगों के लिए स्वीकार करना मुश्किल होता है, क्योंकि बाहरी दुनिया के अनुसार, वे देखते हैं कि जैसे वे आत्मविश्वास से अपने मैदान में खड़े हैं और पीछे नहीं हट रहे हैं, जिन चीजों को हम मजबूती के साथ जोड़ते हैं। लेकिन मनोवैज्ञानिक कठोरता ताकत का संकेत नहीं है, यह कमजोरी का संकेत है। ये लोग अपनी जमीन खड़े करने का विकल्प नहीं चुन रहे हैं; वे ऐसा करने के लिए मजबूर हैं ताकि उनके नाजुक अहं की रक्षा हो सके। यह मानना ​​कि हम गलत हैं, अप्रिय है, यह किसी भी अहंकार के लिए है। उस वास्तविकता से निपटने और हमारी गलतियों के लिए खुद को एक निश्चित मात्रा में भावनात्मक ताकत और साहस चाहिए। जब हम गलत होते हैं, तो हममें से ज्यादातर लोग थोड़ा परेशान होते हैं, लेकिन हम इस पर हावी हो जाते हैं।

लेकिन जब लोग संवैधानिक रूप से यह स्वीकार करने में असमर्थ होते हैं कि वे गलत हैं, जब वे इस धारणा को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं कि वे गलतियों के लिए सक्षम हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि वे एक अहंकार से पीड़ित होते हैं, जो इतना नाजुक होता है कि वे डूब नहीं सकते हैं और इसे खत्म कर सकते हैं – उन्हें ताना मारने की आवश्यकता है वास्तविकता की उनकी बहुत धारणा और स्पष्ट तथ्यों को चुनौती देने के लिए कि वे पहली जगह में गलत नहीं हैं।

ऐसे लोगों को हम कैसे जवाब दें, यह हमारे ऊपर है। एक गलती जो हमें नहीं करनी चाहिए, वह यह है कि दृढ़ता और दृढ़ता के संकेत के रूप में वे गलत मानने से इनकार करते हैं।

कॉपीराइट 2018 गाय की चरखी