बेला का परिचय:
मैंने लिसा और क्रिस्टीना के भाग 1 का विवाह करने वालों के लिए फेड्स के पक्षपात में बस कुछ ही घंटों पहले पोस्ट किया था, और पहले से ही सैकड़ों पृष्ठ विचारों को खारिज कर दिया है। यहां भयानक जुड़वां अपनी कई खोजों को साझा करना जारी रखता है, इस बार वे विवाहित होने के कारण विवाहित सैन्य कर्मियों और संघीय नागरिक कर्मचारियों को दिए जाने वाले विशेषाधिकारों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। मुझे यकीन है कि जिसने इस लिविंग सिंगल ब्लॉग को अतीत में पढ़ा है, वह इस पोस्ट की सजा का अनुमान लगा सकता है कि मुझे सर्वश्रेष्ठ पसंद है। लिसा और क्रिस्टीना और उनके ओनली ब्लॉग के बारे में अधिक जानकारी के लिए पोस्ट का अंत देखें और जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, मुझे अन्य अतिथि योगदानकर्ताओं के लिए सुझाव भेजने में संकोच न करें।
गेस्ट पोस्ट, भाग 2, लिसा और क्रिस्टिना ऑफ ओनली से
[विवाहित लोगों के लिए विशेष संघीय विशेषाधिकारों के पहले चार उदाहरण भाग 1 में पाए जा सकते हैं।]
5. लाभ (दिग्गजों और संघीय नागरिक / सैन्य कर्मचारियों के लिए)
सारांश : GAO रिपोर्ट बताती है कि दिग्गजों और संघीय नागरिक या सैन्य कर्मचारियों के साथी वित्तीय, चिकित्सा, और अन्य लाभ के लिए योग्य हैं क्योंकि वे शादीशुदा हैं। मृतक दिग्गजों के लिए, "जीवित पति या बच्चे … मासिक निर्भरता और क्षतिपूर्ति मुआवजे का भुगतान प्राप्त करने का हकदार है जब वयोवृद्ध की मृत्यु सेवा से जुड़ी हुई थी, और जब वयोवृद्ध की मृत्यु सेवा-जुड़ा नहीं थी तब मासिक पेंशन प्राप्त करने के लिए …। [इसके अलावा,] दिग्गजों के जीवन साथी राष्ट्रीय सेवा लाइफ इंश्योरेंस के लाभार्थी हो सकते हैं, और यदि वयोवृद्ध पात्र हैं तो भी राष्ट्रीय कब्रिस्तान में अंतरण के लिए पात्र हैं। "संघीय नागरिक सेवा कर्मचारी" पति या पत्नी के साथ देखभाल करने के लिए अवैतनिक छुट्टी के हकदार हैं एक गंभीर स्वास्थ्य समस्या है, "और सैन्य कर्मियों के परिवारों को" सैन्य सहायता से अलग होने वाले सदस्यों की पत्नियों के लिए रोजगार सहायता और संक्रमणकालीन सेवाओं का आनंद मिलता है; [और] जीवनसाथी या बाल दुर्व्यवहार के लिए अलग-अलग सदस्यों के पत्नियों सहित आश्रितों के लिए जारी किए गए अनुमोदन विशेषाधिकार। "
हालांकि इन लाभों को स्पष्ट रूप से विशेषाधिकार शादी, वे अंततः सुंदर मानक ध्वनि। लेकिन कानून के कुछ अतिरिक्त विवरण हमें विशेष रूप से अनुचित रूप से प्रेरित करते हैं। विवरण के लिए नीचे देखें
कौन प्रभावित है? वयोवृद्ध, संघीय नागरिक कर्मचारी, और सैन्य कर्मियों उनके परिवार, दोस्तों, और – ज़ाहिर – पत्नियों
वैवाहिक स्थिति कहां में आती है? ऊपर दिए गए अजीब विवरण यहां दिए गए हैं चलो स्पॉट इन सो-फैक्टर खेलें:
1) श्रेणी "दिग्गजों 'के लाभों के तहत," गाओ बताता है कि "यदि यह पता चला है कि एक वयोवृद्ध विवाह अवैध है, तो कथित तौर पर शादी निश्चित परिस्थितियों में मान्य हो सकती है, जब तक कि' असली 'विधवा या विधुर लाभ के लिए पूछो। "हां, जाहिरा तौर पर विवाह इतनी ताकतवर है कि जब भी यह अस्तित्व में नहीं है, तो यह अभी भी मौजूद है! हम अब बहुत ही क्वांटम सही महसूस कर रहे हैं।
2) एक संघीय नागरिक सेवा कर्मचारी जो "काम से संबंधित चोटों से अक्षम है, अगर वह विवाहित हो तो संवर्धित क्षतिपूर्ति प्राप्त करता है।" समझ में आता है; घायल पार्टी को अपने बिस्तर को बदलने के लिए अपने पति को रिश्वत देने के लिए अतिरिक्त नकदी की जरूरत है, जबकि अविवाहित लोग बस अपने बिस्तर को खिड़की से खाली कर देते हैं।
3) अंत में, "विदेशी सैन्य कर्मियों का मामूली पति", "रक्षा विभाग विद्यालय प्रणाली के माध्यम से माध्यमिक शिक्षा को मुक्त करने का अधिकार प्राप्त है।" इसका मतलब है कि 18 वर्ष से कम उम्र के पति और पत्नी अपनी शिक्षा जारी रख सकते हैं ताकि वे अपने दिमाग का विस्तार कर सकें और सीख सकें कि क्या वे इतनी जल्दी (वे मानते हैं कि वे माता पिता द्वारा या शादी के साथ आने वाले सभी विशेषाधिकारों के लिए एक आर्थिक आवश्यकता द्वारा मजबूर नहीं किया गया था) से शादी करके चले गए। लेकिन गंभीरता से, हम इस बारे में क्रोधित नहीं हैं, क्योंकि सभी नाबालिगों को सेना और विदेशों में रहने वाले विवाह से जुड़ा हुआ है या नहीं – मुक्त शिक्षा प्राप्त करें। हम सिर्फ एक "नाबालिग पति या पत्नी" के विचार से चिंतित थे, जो कि उनकी शिक्षा के लिए विशेष प्रावधानों की आवश्यकता थी।
कुछ लोग यह कह सकते हैं कि उपरोक्त हमारे उदाहरणों का चयन हमारे लिए ठीक तरह से प्रतिनिधि या निष्पक्ष नहीं है, क्योंकि [** जैसा कि हमने भाग 1 में लिखा है], गाओ द्वारा सूचीबद्ध सभी 1,138 कानून वास्तव में विवाहित लोगों को लाभ (हालांकि कई करते हैं)। हम सहमत हैं और फिर से जोर देना चाहते हैं कि जिन कानूनों से हमने ऊपर चर्चा की है, उनमें से कुछ का प्रतिनिधित्व करती है, जो कभी-कभी सूक्ष्म लेकिन परिणामी तरीकों से सिंगल पर विशेषाधिकार वाली शादीशुदा लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं; गाओ रिपोर्ट में शामिल अन्य कानून भी हैं जिनमें वैवाहिक स्थिति में केवल एक कारक शामिल होता है जो उनकी व्याख्या और कानून को प्रभावित करता है। हालांकि, हम तर्क देते हैं कि जब भी वैवाहिक स्थिति शादीशुदा लोगों के लिए एक विशेष विशेषाधिकार प्रदान नहीं करती है, तो यह तथ्य कि वैधानिक स्थिति हमारे कानूनी प्रणाली के प्रत्येक हाथों में शामिल हो गई है, इसलिए विवाह की संस्था को विशुद्ध रूप से विशेषाधिकार प्रदान करता है क्योंकि यह वास्तव में केवल क्या करता है सांस्कृतिक "प्राकृतिक" दिखाई देते हैं। जैसा कि लिसा इस पोस्ट में ओनली में बताते हैं, अब तक सरकार ने सांस्कृतिक और कानूनी "वकालत" के माध्यम से शादी का प्रावधान किया है, और अब तक के सिंगल्स को सच्ची समानता की प्रतीक्षा करने के लिए मजबूर किया जाएगा।
आप को चौंका और निराश किया जा सकता है कि हमारी सरकार वैवाहिक स्थिति के आधार पर भेद करती है। लेकिन घबराना नहीं! शीर्षक 5 के अनुसार, संहिता के भाग III, "राष्ट्रपति नियमों को निर्धारित कर सकते हैं, जो विवादास्पद होगा … वैवाहिक स्थिति के कारण भेदभाव।" खैर, ओफ़्फ़। यह जानना अच्छा है कि एकल लोगों को आधिकारिक तौर पर बहुत ही भेदभाव के खिलाफ संरक्षित किया गया है, वास्तव में, अमेरिकी कानूनी कोड के भीतर गहराई से एम्बेड किया गया है।
[ बेला से : धन्यवाद फिर से, लिसा और क्रिस्टीना! यह बहुत रोशनी रहा है। मैं विशेष रूप से हास्य के अपने इंजेक्शन को इस हताशा विषय में सराहना करता हूं।]
लिसा, क्रिस्टीना और ओनली के बारे में:
अकेला एक ब्लॉग है जो अकेलेपन की रूढ़िवादी रचनाओं को नष्ट करता है सह-ब्लॉगर्स लिसा और क्रिस्टीना दोनों श्वेत, मध्यम वर्ग, विषमलैंगिक महिलाओं के रूप में पहचान करते हैं जो अकेले और खुश हैं, फिर भी सांस्कृतिक रूढ़िताओं से थक गए हैं जो सुझाव देते हैं कि वे नहीं होना चाहिए। क्रिस्टीना की अंग्रेजी में एक एमए और रचनात्मक लेखन में एक एमएफए है, लेकिन वह अभी भी उसके आलों के साथ संघर्ष कर रही है और अर्धविराम दुरुपयोग की प्रवृत्ति है। वह एक पागल बिल्ली महिला होने का क्या मतलब है इसका पुन: परिभाषा प्राप्त है। लिसा रचनात्मक लेखन में एक एमएफए है और लगभग एक पीएच.डी. बयानबाजी और संरचना में वह एकल मुद्दों के बारे में लिखना पसंद करती है क्योंकि वह उसे "वास्तविक जीवन" में लिखती है।
