राजनीतिक राय और व्यावसायिक नीतिशास्त्र

मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञता की आड़ में इन ब्लॉगों में व्यक्त राजनीतिक राय के साथ एक गंभीर नैतिक समस्या है। मनोवैज्ञानिकों को राजनीतिक विचारों को व्यक्त करने और पक्षपातपूर्ण व्याख्याओं को जितना किसी के रूप में व्यक्त करने का अधिकार हो सकता है। लेकिन उन्हें मनोविज्ञान आज की वेबसाइट पर पोस्ट करने से पता चलता है कि वे राय और व्याख्या से ज्यादा कुछ हैं।

अन्य ब्लॉग्स और यहां तक ​​कि वैध न्यूज़ मीडिया मनोवैज्ञानिकों से सनसनीखेज उद्धरणों के बारे में इतना पुनरावृत्ति कर सकते हैं और इसलिए एक मनोचिकित्सा या उदासीन या एक जन्मजात झूठा या पीड़ित होने या क्रोध या चिंता समस्याओं से पीड़ित होने के नाते। जब एक पेशेवर मनोचिकित्सक इन विचारों को व्यक्त करता है तो वे आवश्यक रूप से नैदानिक ​​विशेषज्ञता और अनुभवजन्य समर्थन को दर्शाते हैं, जो निश्चित रूप से, उनके पास नहीं है।

कोई नैतिक चिकित्सक या शोधकर्ता उस व्यक्ति का निदान नहीं करवाएगा जिसे उसने जांच और जांच नहीं की है या जिसके बारे में उसे मजबूत भावनाएं या पूर्वाग्रह हैं। और कोई भी इस धारणा को नहीं देना चाहता है कि व्यक्तिगत राय में पेशेवर विशेषज्ञता और अनुभवजन्य शोध उनके समर्थन में हैं।

Intereting Posts
क्या आप अपने खुद के अच्छे के लिए भी जिम्मेदार हैं? क्या सच्चे नेता भावनात्मक खुफिया के बारे में जानते हैं पहलवान और पोप स्पेंसर के बारे में आशा की मेरी बास्केट मैं: बीराट्रिस, ऑस्कर और एशियाई चंद्रमा बियर 5 सूक्ष्म तरीके कर्मचारियों को बोले गए (और क्या करना है) आपका नाम आपकी आवाज है: इसका इस्तेमाल करें या इसे खो दें ट्रम्प टूट रहा है, क्लिनिकल मैड नहीं है बारबरा बुश: राजनीति, साक्षरता और कुत्तों पर केंद्रित एक जीवन Reframing माता-पिता के समय तनाव कम कर सकते हैं दादाजी के बारे में सोचो क्या आपको धीमा है? फ्री विल शिकार: डेविड शेफ़ की "क्लीन" की समीक्षा वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करने के लिए एक विजन पैसे के बारे में बात कर रहे जब आप व्यायाम करने के लिए बहुत पुराने हैं?