हमें विकास को क्यों समझना चाहिए

आइए इस ब्लॉग में सामान्य कला से संबंधित चर्चा से एक चक्कर लगाओ और प्राकृतिक चयन के विकास के बारे में चिंता करें, और चर्चा करें कि गहरी समझ हमारे भावनात्मक जीवन के अनुभवों को उबारने में मदद कैसे सकती है और मनोवैज्ञानिक विकारों की समझ के लिए बेहद जरूरी दृष्टिकोण को उधार दे सकता है।

मैं रिचर्ड डॉकिंस द्वारा सामान्य लोगों के लिए लिखी गई सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकों में से एक को पढ़ने और अच्छी तरह से आनंद ले रहा हूं, द ग्रेटेस्ट शो ऑन अर्थ: द एविडेन्स फॉर इवोल्यूशन (साइमन एंड शूस्टर, 200 9) डाकिन्स को पूछा गया कि उन्होंने द ग्रेटेस्ट शो ऑन अर्थ को लिखने की आवश्यकता क्यों की, उन्होंने पिछले कुछ दशकों से कितनी किताबें लिखी हैं और उन्होंने जवाब दिया कि उन्होंने यह तथ्य क्यों कभी नहीं रखा है कि विकास एक तथ्य क्यों है।

लेकिन इससे पहले कि मैं चर्चा करता हूं कि हमारे विकास को समझना-हमारे इतिहास-एक समृद्ध, अच्छी तरह से एकीकृत जीवन जीने के लिए लाभ हैं, न केवल हमारी दुनिया की खूबसूरती और आश्चर्य की भावना को बढ़ाना, बल्कि हमें बेहतर देखभाल करने के लिए एक तार्किक और सिद्ध रूपरेखा अपने आप को, मैं आम तौर पर डॉकिन अपनी किताब में हमें देता है के बारे में बात करेंगे

मुझे सबसे पहले यह समझा जाना चाहिए कि निम्नलिखित तर्क और उदाहरण सरल बातों के अंक में कम नहीं किए जा सकते हैं-पुस्तक को पूरी तरह से पढ़ा जाना चाहिए यहां मेरी संक्षिप्त टिप्पणियां हैं- मैं इस पुस्तक में आपके बारे में जो कुछ पढ़ा हूं, मैं इसे साझा करने के लिए उत्साहित हूं और यह भी कि विज्ञान-फीबिक व्यक्ति को सबक-आधारित तर्कों का उपयोग करके सोच और समझने और समझने के लिए भी उत्तेजित कर सकता है जो डॉकिन (और मैं) विश्वास है कि दृढ़ता से किसी विशेषाधिकारित कुछ तक सीमित नहीं होना चाहिए।

• मूर्खता से बचने के लिए, अध्ययन बुद्धि!
• क्या आप एक नौकरी में रहना चाहते हैं जिसे आप नफरत करते हैं?
• क्यों भावनात्मक रूप से परेशान मालिकों को जारी रखने के लिए जारी
• लाइफटाइम के लिए प्यार
• जब अमेरिका एक वैश्विक फुटबॉल महाशक्ति बन जाएगा?

डॉकिन्स इतनी स्पष्ट रूप से वैज्ञानिक समझ की मूल बातें बताते हैं, जो जाहिरा तौर पर अमेरिकी जनसंख्या के विशाल झुंड में परेशान नहीं हैं वह पाठक को शिक्षित करता है कि कैसे हम पृथ्वी के इतिहास को रेडियोधर्मी "घड़ियां" और भूवैज्ञानिक परतों में जीवाश्म अनुक्रम का उपयोग कर सकते हैं, न कि धरती के छल्ले और प्रवाल भित्तियों की वार्षिक वृद्धि के छल्ले से पृथ्वी का और हालिया इतिहास का उल्लेख करने के लिए। और रॉक के एक ही टुकड़े के स्वतंत्र मूल्यांकन, कहते हैं, विभिन्न घड़ियों का उपयोग हमेशा त्रुटि की अपेक्षित मार्जिन के भीतर एक ही उम्र पैदा करता है। यह हमारे ग्रह की उम्र और पृथ्वी पर जीवन के प्राकृतिक इतिहास में हमारे आत्मविश्वास के लिए बहुत बुनियादी बातें हैं। यहां पर और कहीं अधिक से अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई भी तर्कसंगत तर्क का उपयोग अवलोकनत्मक साक्ष्य और बुनियादी विज्ञान (भौतिक विज्ञान और रसायन विज्ञान) के कुशल आवेदन के साथ मिलकर कर सकता है। और यह कि समझने में बहुत खुशी है, एक खुशी जो भव्य और वास्तव में अद्भुत है

इसके अलावा वह हमें पृथ्वी की सतह के विवर्तनिक आंदोलनों के साक्ष्य और "द्वीपों" की सामान्य धारणा, जिसमें प्रजातियों का जन्म होता है, के लिए एक स्पष्ट व्याख्या देता है। वह दर्शाता है कि प्रत्येक प्रजाति हर दूसरे के एक चचेरे भाई है। वह हमें किसी भी दो स्तनधारियों के कंकाल के समरूपता (समरूपता) से प्रभावित करता है, और मानव के व्यक्त हड्डियों के बीच मौजूद अविश्वसनीय समरूपता के साथ हमें अभी भी प्रभावित करता है और जहां एक प्वार्टरैक्टाइल है , यद्यपि प्वार्टरैक्टाइल एक स्तनपायी नहीं है, "यही सिद्धांत लागू होता है। "डॉकिन्स तर्कशास्त्र और कारण और उद्देश्य अवलोकन और सबूत के माध्यम से गैर-वैज्ञानिक पाठक की अपील करता है, जितना कि कोई भी हत्यारे के दृश्य को पुनर्निर्माण करने के लिए सुराग और वैज्ञानिक प्रमाण का उपयोग कर सकता है-भले ही अन्वेषक समय पर मौजूद न हो या हत्या की जगह

डॉकिन एक सामान्य गलत धारणा के पाठकों को विचलित करता है कि विकास किसी तरह "एक वयस्क रूप लेकर और दूसरे के आकार में मिलाकर" हुआ। कुशलतापूर्वक डॉकिन्स भ्रूणविज्ञान पर एक सबक देता है कि हमें याद दिलाता है कि हर वयस्क भ्रूण के रूप में बढ़ता है- और वह यहां है "चयनित उत्परिवर्तन, शरीर के भागों के अन्य हिस्सों के सापेक्ष विकास की दर को बदलकर विकासशील भ्रूण में काम कर चुके होंगे।" फिर, प्रजातियों में संरचना में जैविक और स्पष्ट रूप से समझने योग्य परिवर्तन उत्पन्न होते हैं- विभिन्न प्रकार के केकड़ों से आधुनिक मनुष्यों और चिंपांजियों की खोपड़ी

• क्यों Omniculturalism, बहुसंस्कृतिवाद नहीं, समाधान है
• कैसे कोचिंग वर्क्स: कोच की टीका
• पोनो और उर्फ ​​कनेक्शन
• डिस्लेक्सिक बच्चों को सफल बनाने के लिए 7 तरीके
• जिद्दी बच्चों

आणविक तुलना छत के माध्यम से विकास के साक्ष्य को धक्का देती है, डार्विन के समय में अनियोजित स्तरों पर। डाकिंस लिखते हैं:

"जैसे कि कशेरुक कंकाल सभी कशेरुकीओं में अपरिवर्तनीय है, जबकि व्यक्तिगत हड्डियों में अंतर होता है, और जैसा कि क्रस्टेशियन exoskeleton सभी क्रस्टेशियंस में अपरिवर्तनीय है, जबकि व्यक्तिगत 'ट्यूब' अलग-अलग होते हैं, इसलिए डीएनए कोड सभी जीवित प्राणियों में अपरिवर्तनीय है, जबकि व्यक्ति जीन अलग-अलग होते हैं यह वास्तव में आश्चर्यजनक तथ्य है, जो किसी भी चीज की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से दिखाता है कि सभी जीवित प्राणियों को एक पूर्वज के वंशज हैं। "

"हिस्ट्री लिखित ऑल ओज," नामक अध्याय में, वह एक उदाहरण के बाद दिखाता है कि प्रकृति में वास्तव में कैसे काम करता है-प्राकृतिक चयन के अनुरूप-परिवर्तन के परिणामस्वरूप शरीर के अन्य अंगों के शरीर के संग्रह के ढांचे के भीतर परिवर्तन होते हैं। किए गए परिवर्तन हमेशा नीचे से होते हैं, ऊपर से नीचे नहीं, जैसा कि उम्मीद की जाती है अगर उन्हें डिजाइन करने वाला एक डिज़ाइनर मौजूद होता है विकास के लिए सम्मोहक सबूतों को पुनरावर्ती लारेंजेकल तंत्रिका के " संयुक्त राष्ट्र बुद्धिमान डिजाइन" और मानवीय आंखों के पीछे-सामने वाले फोटोकेल में खूबसूरती से विस्तारित किया गया है। "अन्तर्निहितता" वह है जिसे हम प्राप्त करते हैं जब "'ड्राइंग बोर्ड पर वापस विकल्प नहीं होता है' – जब सुधार पहले ही वहां मौजूद तमाम संशोधनों के द्वारा ही प्राप्त किया जा सकता है।"

इतना अधिक है और मैंने अभी कुछ प्रकाश डाला है- लेकिन इस पुस्तक का रीडिंग और फिर से पढ़ना यकीनन किसी के लिए ऐसा करना होगा जो एक इंसान के रूप में अपने इतिहास को समझना चाहता है। या यहां तक ​​कि अगर आप केवल हमारे सबसे भरोसेमंद गैर-मानवीय साथी की उत्पत्ति को समझना चाहते हैं, तो आधुनिक कुत्ता, पिछले 10,000 वर्षों में मानव जाति के कृत्रिम चयन का नतीजा है। डाकिंस एक प्रारंभिक अध्याय में लिखते हैं:

"यदि मानव ब्रीडर एक भेड़िया को एक पक्कीना में बदल सकते हैं, या एक गोभी में एक गोभी के रूप में, कुछ शताब्दियों या सहस्राब्दियों में, जंगली जानवरों और पौधों के गैर-यादृच्छिक अस्तित्व को लाखों वर्षों में ही क्यों नहीं करना चाहिए ? "

यह वास्तव में क्यों नहीं होना चाहिए? एक जीव के रूप में किसी के प्राकृतिक इतिहास को समझने के भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक प्रभावों पर जाने से पहले मैं एक और बात का उल्लेख करना चाहता हूं। डॉकिन बताते हैं कि अमेरिका और इंग्लैंड में कितने लोगों का मानना ​​है कि पृथ्वी 10,000 साल से कम पुरानी है और यह कि आम बाइबल से सृजन कहानी सही और सही है मैं कहना चाहता हूं कि उनके रैंकों में स्पष्ट रूप से उज्ज्वल और सामंजस्यपूर्ण विज्ञान दिमाग वाले लोग हैं, विशेष रूप से चिकित्सकों मैं हाल ही में एक बैठक में गया था, जहां मैंने एक साथी चिकित्सक के साथ इस विषय पर चर्चा की, जो सभी विज्ञानों के लिए खुले हुए थे, जो कि प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकास को मजबूत करता है, लेकिन जब वह किसी भी विस्तृत समझ में आया कि यह सब कैसे काम करता है यह चिकित्सक-यह डॉक्टर-संश्लेषण नहीं कर सका जो कि उसे अनजान था, अर्थात, भारी सबूत उन सभी स्तरों और कोणों (अनुसंधान, भौतिकी, रसायन विज्ञान, भ्रूण विकास, आनुवंशिक रिकॉर्ड, जीवाश्म रिकॉर्ड, और इसके बजाय, उन्होंने कहा कि विकास एक "सिद्धांत" था और हमें अभी पता नहीं है कि कैसे जटिलता स्थानीय नियंत्रण के साथ जमीन से ऊपर उठती है।) डॉकिन बताते हैं, मुझे यह भी उल्लेख करना चाहिए, कि बुद्धिमान-डिजाइन के समर्थकों द्वारा इस्तेमाल किया गया यह एक ही दंड दिखाता है कि "सिद्धांत" की परिभाषा का घातक कमजोर होता है, क्योंकि यह विज्ञान में प्रयोग किया जाता है। वैज्ञानिक अर्थ में सिद्धांत है:

"एक योजना या तथ्यों या घटनाओं के एक समूह के स्पष्टीकरण या खाते के रूप में आयोजित विचारों या बयानों की प्रणाली; एक अनुमान जिसकी पुष्टि या निरीक्षण या प्रयोग द्वारा की गई है, और ज्ञात तथ्यों के लिए लेखांकन के रूप में प्रस्तावित या स्वीकार किया गया है; सामान्य कानून, सिद्धांतों, या कुछ ज्ञात या मनाया जाने वाले कारणों का एक बयान। "

डॉकिन्स कहेंगे कि "यह केवल एक सिद्धांत है" चिकित्सक बताते हुए कि सूर्येंद्रिय सिद्धांत (जो कि पृथ्वी सूरज के चारों ओर घूमती है) केवल एक सिद्धांत है-और यह कि शब्द "केवल" यहां कोई जगह नहीं है, जहां बात कर रहे हैं इस शब्द का अर्थ "सिद्धांत।"

यहां मेरा मुद्दा यह है कि इस चिकित्सक के लिए न केवल यहां काफी नुकसान हुआ है, बल्कि उनके रोगियों और चिकित्सा के अभ्यास के लिए। विकासवादी जीवविज्ञान की समझ के बिना हमें हमारे चारों तरफ केवल सब कुछ गुणों का सामना करने के लिए उकसाया जाता है, बिना गहराई या गहरी समझ के बिना, मानव शरीर और उसके सभी अंगों और भण्डारों और तंत्रिका तंतुओं और अविश्वसनीय और भयानक मानव का स्रोत चेतना-आधुनिक मानव मस्तिष्क

तो यह डॉक्टर-शायद आपका खुद का चिकित्सक-शरीर को अपने सभी भागों के साथ एक ब्लैक बॉक्स के रूप में प्रभावी रूप से देखता है, जो अजीब अंगों के लिए खाता नहीं हो पाता है और अनियंत्रित रूप से नर्वस नसों। एक बार जब आप समझते हैं कि विकास कैसे काम करता है, तो आप और अधिक प्रभावी ढंग से समझ सकते हैं कि आपके रोगियों के शरीर में अभी क्या हो रहा है, जब आप उन्हें पूरी तरह से एंटीबायोटिक दवाइयां लेने की सावधानी बरतें, तो वे अनजाने में जहरीले बैक्टीरिया के दवा प्रतिरोधी उपभेदों के चयन में योगदान दे। ।

और शुक्र है कि उन चिकित्सकों और वैज्ञानिकों, जो विकासवादी दृष्टिकोण से सोच सकते हैं, रोगों के उपचार के लिए ताजा सोच लाने का सबसे बड़ा मौका है। येल में डा। स्टीफन स्टर्न्स द्वारा उद्धृत एक उदाहरण (चिकित्सा समाचार आज 1/27/10 में उद्धृत):

"जब तक आप इंसानों और उनके पेट के वनस्पतियों की सहक्रिया के बारे में नहीं सोच रहे थे, तब तक आप कभी भी नहीं सोचा होंगे कि आप प्रतिरक्षा प्रणाली को शरीर द्वारा परजीवी द्वारा बसा रहे हैं, जिससे एक ऑटोइम्यून बीमारी का इलाज कर सकते हैं।"

एंटीबायोटिक उदाहरण ऊपर-सिर्फ इतना ही एक है- प्राकृतिक जीवों में आज भी प्राकृतिक चयन के विकास के सच्चाई के लिए सबूत हैं, छोटे जीवाणुओं से बड़े स्तनधारियों तक।

अब कहने के लिए कि इस तरह की समझ को रहस्य और महिमा जीवन से बाहर ले जाती है, अदूरदर्शी है अगर कुछ भी यह केवल आश्चर्य की भावना और जीवन के महान वेब, पिछले और वर्तमान के लिए एक अधिक गहरा जुड़ाव को गहरा देता है। इस बिंदु पर ह्यूस्टन सार्वजनिक रेडियो के कैरी फ़ेबेल ने इस गिरावट का साक्षात्कार किया था। उद्धरण यहाँ उद्धृत मूल्य है:

Feibel: "तुम्हें पता है, मैं वाक्यांश आप इस्तेमाल किया द्वारा मारा गया था आप विकास को 'पृथ्वी पर सबसे बड़ा शो' कहते हैं और आप तर्क देते हैं कि जीवन के तंत्र को किसी भी तरह से समझ में नहीं आता है कि रहस्य और दुनिया की सुंदरता बाहर निकलती है, कम से कम आपके लिए। क्या आप स्पष्ट करने में सक्षम हैं क्यों नहीं?"

डॉकिन: "हां, ठीक है मैंने वास्तव में उस पुस्तक के बारे में एक पूरी किताब लिखी जिसका नाम अवेयरिंग द इंद्रधनुष है रूपक कीट से आया है, जिसने शिकायत की थी कि न्यूटन ने इसे समझाकर इंद्रधनुष के कविता को खराब कर दिया था, और विस्तार से विज्ञान ने सामान्यतया, वास्तविकता को देखकर कविता को लूट लिया है। और मैं हमेशा महसूस करता हूं कि यह पूरी तरह से गलत है, और जितना अधिक आप वास्तविकता के बारे में जानते हैं उतना ही यह एक सच्ची कवि अर्थ में हो जाता है। और यह विकास के बारे में जितना कुछ भी उतना ही सच है। पता लगाओ कि हम कहाँ से आए थे, जहां हमारे पूर्वजों से आया था, वे क्या थे, वे कैसे रहते थे, यह सब कैसे शुरू हुआ, यह कविता है वास्तविकता का कविता। "

और सिर्फ अच्छे उपाय के लिए यहां उनकी प्रतिक्रिया है, उसी साक्षात्कार के दौरान, बड़ी संख्या में अमेरिकियों के बारे में एक सवाल के लिए जो विकास को स्वीकार नहीं करते।

Feibel: "और अमेरिकियों को बदलकर और विकास के बारे में उनके विश्वासों आप गैलप पोल पर भरोसा करते हैं और इन वर्षों में लगातार दिखाया जाता है कि कम से कम 40 प्रतिशत अमेरिकियों ने पृथ्वी पर जीवन के विकास को स्वीकार नहीं किया है। क्यों नहीं इन अमेरिकियों या ब्रिट्स को विश्वास है कि, मेरा मतलब है कि वे जो कुछ भी चाहते हैं, भले ही यह गलत हो, विश्वास नहीं कर सकते? "

डॉकिन: "निश्चित रूप से वे जो भी चाहते हैं, विश्वास कर सकते हैं। वैसे, यह आपके कहने से भी बदतर है। यह सिर्फ इतना नहीं कि वे विकास में विश्वास नहीं करते हैं, वे वास्तव में सोचते हैं कि दुनिया कुछ हजार साल पुरानी है। यह एक चौंकाने वाला व्यक्ति है मेरा मतलब है, यह इतिहास का एक असाधारण विश्वासघात है आप पूरी जिंदगी कैसे जी सकते हैं यदि आप नहीं जानते कि आप कहां से आए हैं? यदि आप अतीत की गहराई को नहीं समझते हैं, जिस से आप उगल चुके हैं, जिससे आप उभरा हैं? लेकिन मुझे लगता है कि यह किसी देश की शिक्षा के साथ कुछ गड़बड़ी का लक्षण है और मुझे यह सोचना चाहिए था कि वह अन्य चीजों पर रगड़ना ही बाध्य है। यह देश के सामान्य वैज्ञानिक और तकनीकी जागरूकता पर रगड़ना है। "

आइए अब विकास को संक्षिप्त रूप से चर्चा करते रहें, क्योंकि यह मनोचिकित्सा से संबंधित है।

प्राकृतिक चयन के विकास के लेंस के माध्यम से मनोवैज्ञानिक बीमारी को देखने में एक उभरती रुचि रही है। आनुवंशिक परिवर्तनशीलता द्वारा प्रदान की जाने वाली विशेषताएं, जो कि उत्तरजीविता लाभ प्रदान करती हैं, पीढ़ियों से संरक्षित होती हैं। फिर भी ये अन्य लक्षण अन्य संदर्भों में हानिकारक साबित हो सकते हैं और आज हम उन्हें बीमारियों पर विचार करते हैं। कहो हम ध्यान घाटे विकार के लिए आनुवंशिक गड़बड़ी के बारे में बात कर रहे हैं। एडीएचडी के कुछ लक्षणों के लिए एक आनुवांशिक आधार है, यह सबूत बढ़ रहा है। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि ये लक्षण एक बार उपयोगी क्यों हो सकते हैं, लेकिन हमारे मौजूदा पर्यावरण (काम, स्कूल या सामाजिक वातावरण) के संदर्भ में एक नुकसान का प्रावधान क्या है?

विकासवादी सोच के साथ हम दूसरों को अपने लक्षणों को हटाने के लिए शुरू कर सकते हैं। हम किसी व्यक्ति को अपने एडीएचडी के बारे में पूरी तरह से जोर देते हैं और चिंतित करते हैं, इसे एक बार संभावित रूप से लाभकारी अस्तित्व उपकरण के रूप में देखते हुए, जिसने विशिष्ट सेटिंग में इसकी उपयोगिता और हमारे "अप्राकृतिक" आधुनिक मानव जीवन में विशिष्ट मांगों को खो दिया है। इस तरह, मनो-उत्तेजक हथौड़ों के साथ एडीएचडी नाखों से छुटकारा पाने के लिए कम से कम कुछ बड़ा परिप्रेक्ष्य हो सकता है।

दिलचस्प बात यह है कि, यह एक ही एडीएचडी प्रवृत्ति को भी संभवतः फायदेमंद और अधिक रोज़मर्रा की जिंदगी के रूप में देखना शुरू कर सकता है, जो कभी भी प्रौद्योगिकी के विस्तार के लिए होता है, केवल रुकावट की एक स्ट्रिंग बन जाती है। फीनोटाइपिक प्रवृत्तियों और लक्षण-मानसिक रूप से भी -निर्दिष्टीय जीवित रहने के लिए अपने लाभों में वैकल्पिक विकल्प चुन सकते हैं। एक साथ काम करने और संसाधनों को साझा करने के लिए मनुष्यों के जबरदस्त लाभ को देखते हुए, हम न केवल अपने जीवन को सामूहिक रूप से बेहतर बनाने के लिए प्रौद्योगिकी की खोज करने में सक्षम हैं और प्रकृति से अकेले ही अधिक आरामदायक प्रदान कर सकते हैं, हमने प्राकृतिक रूप से कुछ स्थितियों में घातक लक्षणों को भी रोका है जीन पूल से हटना

यह समझने में सहायक होता है कि जैसे-जैसे मस्तिष्क विकसित होती है, वह पुराने संरचनाओं को अलग नहीं करती थी बल्कि इसके बजाय उन्हें जोड़ती थी, और जटिल रूप से एक दूसरे के साथ मिलकर उनसे एकीकृत किया जाता था। यह विचार केवल बौद्धिक रूप से समझने में हमारी सहायता करता है कि हमारा मस्तिष्क अलगाव में क्या करता है, लेकिन हमारे रोगों के प्रति परिप्रेक्ष्य देता है-हमारे तंत्रिकाएं और जुनून और मजबूरता और हमारे अंदर क्या हो रहा है और वर्तमान वास्तविकता क्या है, अगर हम कभी भी अंधे हैं, कहते हैं, हमारे अनुभूति के बीच क्यों हो सकता है। जो क्रांतिवृत्त रूप से बूढ़ा हो, जो उत्तेजित हो जाते हैं, इन अधिक आश्रित समयों में आज कुछ इंद्रियों में अनुपयुक्त होना तर्क दिया जा सकता है। उदाहरण के लिए, पूरी तरह से सुरक्षित परिस्थिति में, जो एक अतिरंजित चिंतित व्यक्ति-आज के अनुभवों का एक निश्चित संकेत है कि उनका जीवन खतरे में है, हमारे होनिनिड पूर्वजों के जीवन में जीवन और मृत्यु के बीच के सभी अंतर हो सकते हैं। हम एक मशीनरी के लाभार्थी हैं जो अलग-अलग परिस्थितियों में अधिक या कम अनुकूली बन जाती हैं, और इस प्रकार हमारे मुख्य रूप से शांतिपूर्ण दिन-प्रतिदिन समाज को हम और अधिक आराम कर सकते हैं- भले ही हम में से कुछ हाइपर सतर्कता के लिए दूसरों की तुलना में अधिक वायर्ड हैं और निरंतर खतरे का शिकार करने के लिए

औसत व्यक्ति-एक मानव मस्तिष्क के स्वामी के लिए- गैर-यादृच्छिक प्राकृतिक चयन द्वारा विकास को समझने के लिए एक अनुकूली भावनात्मक लाभ है। क्रोध या डर या खुशी और संतोष, तृप्ति और अकेलापन, और सामाजिक अलगाव महान महत्व पर ले जब प्राकृतिक चयन के विकास के लेंस के माध्यम से देखा।

दोबारा, व्यवहार में हमें लाखों वर्षों में विकसित की गई मशीनरी को पहचानना उपयोगी है, जिससे हमें अस्तित्व की स्थिति में चौंका दिया गया है। लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि मैं इस विचार का उपयोग अपने जीवन में हर मिनट के कदम की व्याख्या करने के लिए सावधानी से करता हूं क्योंकि हमारी ज़िंदगी में बहुत ज्यादा चेतना के उत्पाद द्वारा हमारी मशीनरी के उत्पाद हैं, जो आसानी से या सीधे जीनों को समझने की अपेक्षा नहीं कर सकते हैं उनके प्रोटीन उत्पादों का इस प्रकार मानव अस्तित्व की हर एक घटना को किसी तरह से विकासवादी अनुकूली के रूप में दूर समझाया जा सकता है। दरअसल, कुछ विशेषताओं में केवल सवारी के लिए आते हैं और अपने स्वयं के कोई विशेष लाभ नहीं देते हैं, केवल एक विशेष जीन (एक अवधारणा जिसे पॉलीयोट्रोपिक नामक एक आनुवंशिक प्रभाव का वर्णन किया गया है जीन पर कई प्रणोदक लक्षण)।

इसके अलावा, हम इंसानों को विशिष्ट रूप से मानते हैं कि संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक स्टीवन पिंकर, "संज्ञानात्मक आला" कहलाता है, जो कि प्रश्न पूछने की हमारी क्षमता, "कैसे?" और "क्यों?" और आगे-पूरी तरह से जागरूक होने के कारण, सभी अन्य जीवों से प्रतिष्ठित जिस तरह से मानव अनुभव स्वयं होना चाहिए और इसलिए भी, यदि कहते हैं, संगीत संगीत के रूप में सुनने की क्षमता, एक रमणीय सौन्दर्यपूर्ण अनुभव, कुछ आज्ञाबद्ध आवृत्तियों (भाषा) से बहुत विशिष्ट अर्थ को पहचानने के लिए हमारी क्षमता का उप-उत्पाद है, फिर भी, जब हम हैं, तो कुछ हासिल कर सकते हैं एक विकासवादी संदर्भ के लिए हम कुछ खास तरीके से व्यवहार, या प्रतिक्रिया या अनुभव क्यों कर सकते हैं।

उत्तरजीविता तंत्र हमारे अंदर एम्बेडेड हैं याद रखें, नए स्थितियों से नए समाधान के लिए मस्तिष्क और अन्य अंगों को खरोंच से फिर से नहीं बनाया गया है। वे मौजूदा संरचनाओं के ऊपर प्रभावी ढंग से जोड़ दिए जाते हैं, या उन तरीकों से बदलते हैं जो छोटे बदलाव और समायोजन के प्रभाव से आते हैं, कभी भी वापस ड्राइंग बोर्ड में नहीं। मस्तिष्क के मालिकों और मनोचिकित्सकों के रूप में, जो स्वयं के दिमाग के स्वामी हैं और सामान्यतः 9 और 5 बजे के घंटों के दौरान दूसरों के दिमागों को रेखांकित करने से बचते हैं, हम केवल ऐसे उदाहरणों को प्राप्त करना शुरू कर सकते हैं कि कैसे विकासवादी सोच और खोज सीधे हमारे सुधार में मानव भावना, प्रेरणा, और मनोवैज्ञानिक विकारों के अर्थ, संदर्भ और उत्पत्ति की समझ और हम उन लोगों को आशा और परिप्रेक्ष्य भी उधार दे सकते हैं, जो कि उनके संकट को मनमानी और संदर्भ-अभाव के रूप में देख सकते हैं, बेहद समीचीन की तलाश कर रहे हैं-भले ही उनके बाथरूम सिंक के हाथ की पहुंच में अपर्याप्त उपाय भी हो।