हमारे सबसे कौन विश्वसनीय हैं?

मिनर्वा स्टूडियो / शटरस्टॉक

एक नया अध्ययन इस पर विचार करने के लिए अविश्वसनीय कुछ दे रहा है: इंटेलिजेंस "सामान्यीकृत विश्वास" से मजबूत संबंध है या विश्वास है कि ज्यादातर लोगों पर भरोसा किया जा सकता है – औसतन, आपके साथी या महिला शायद एक अच्छा अंडा है

जैसा कि यह पता चला है, खुफिया और विश्वास के बीच संबंधों पर एक उचित मात्रा में शोध किया गया है, और शायद आश्चर्य की बात है, खुफिया और विश्वास लॉकस्टेप में चलते दिखाई देते हैं। नवीनतम अध्ययन में, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता ने सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण के आंकड़ों का विश्लेषण किया, जो कई तरह के व्यवहारों के बारे में अमेरिकियों के एक प्रतिनिधि का मूल्यांकन करता है, उनके बीच भरोसा है।

प्रतिभागियों से पूछा गया, "आम तौर पर, क्या आप कहेंगे कि ज्यादातर लोगों पर भरोसा किया जा सकता है या आप लोगों से निपटने में बहुत सावधान नहीं रह सकते हैं?"

उस प्रश्न के उत्तर सामान्य बुद्धि के दो उपायों से जुड़े थे। पहला मौखिक क्षमता-मौखिक क्षमता, विशेष रूप से शब्दावली का एक परीक्षण था, जो खुफिया बुद्धि के लगातार मजबूत उपाय था। दूसरा "प्रश्न समझ" का एक परीक्षण था। पहला, एक और अधिक उद्देश्य उपाय है, क्योंकि सवाल समझने के लिए साक्षात्कारकर्ताओं पर निर्भर करता है कि वे कितनी अच्छी तरह सोचते हैं कि प्रत्येक व्यक्ति प्रश्नों को समझता है। लेकिन दोनों उपायों-शब्दावली और समझ-मानसिक क्षमता के सुप्रसिद्ध संकेतक हैं।

शोधकर्ताओं ने सामाजिक स्थिति, जाति और अभिभावकीय शिक्षा सहित कई चर के लिए नियंत्रित किया, क्योंकि कोई भी संभवतः परिणाम को बंद कर सकता है। यहां तक ​​कि उन चर के हिसाब से भी, परिणाम स्पष्ट थे: सबसे ज्यादा मौखिक क्षमता वाले व्यक्ति 34 प्रतिशत अंक अधिक से अधिक मौखिक क्षमता स्कोर वाले प्रतिभागियों से दूसरों पर विश्वास करने की संभावना रखते हैं। (सबसे मजबूत समझ वाले लोगों में सबसे कम समझ वाले व्यक्तियों की तुलना में 11 प्रतिशत अंक अधिक होने की संभावना है।)

न सिर्फ उन परिणामों को सामाजिक आर्थिक स्थिति, वैवाहिक स्थिति, नस्ल, उम्र या धर्म की परवाह किए बिना सही माना जाता है, वे चार दशकों तक सामान्य समाज सर्वेक्षण अस्तित्व में हैं।

बहस के लिए यह सहसंबंध क्यों मौजूद है? शोधकर्ताओं का कहना है कि होशियार लोग दूसरों की भरोसेमंदता के मूल्यांकन में बेहतर हो सकते हैं, इसलिए वे ऐसे रिश्ते के लिए लोगों का चयन करते हैं जो उनसे धोखा देने की संभावना नहीं रखते हैं। एक और संभावना यह है कि बुद्धिमान लोगों को ऐसी चीजों की पेशकश करने की संभावना कम होती है, जिनके पास किसी प्रोत्साहन के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है।

यह संभव है कि स्मार्ट लोग उन लोगों के साथ बातचीत करना पसंद करते हैं जो भौतिक रूप से अच्छी तरह से बंद होते हैं कि वे अविश्वसनीय होने से हासिल करने के लिए कम हैं – लेकिन यह अध्ययन के बाद से सामाजिक-आर्थिक स्थिति को नियंत्रित करने की संभावना नहीं है और इसके परिणामस्वरूप कोई भी अमीर या गरीब है ।

फिर संभावना है कि बुद्धिमान लोगों को काले और सफेद पूर्णता में कम होने की संभावना है, और यह समझने की अधिक संभावना है कि आम तौर पर लोग पूरी तरह से "अच्छा" या "बुरा" नहीं होते हैं-हम में से सबसे व्यापक, धुंधली बीच क्षेत्र

इस अध्ययन में कुछ अन्य ट्रस्ट-संबंधी परिणामों का पता लगाया गया और पाया-फिर से लगातार-जो कि अधिक सामान्य विश्वास वाले लोग अच्छे या उत्कृष्ट स्वास्थ्य की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना रखते हैं, और खुद को "बहुत खुश" के रूप में वर्णन करने की अधिक संभावना रखते हैं।

अध्ययन ऑनलाइन पत्रिका PLoS ONE में प्रकाशित हुआ था

 

आप डेविड डिसाल्वो ट्विटर पर @ न्यूरोनारैरिटी और अपनी वेबसाइट, द डेली ब्रेन पर पा सकते हैं उनकी नवीनतम पुस्तक मस्तिष्क परिवर्तक: कैसे हार्नेसिंग आपका मस्तिष्क की शक्ति को बदल सकती है आपका जीवन बदल सकता है

Intereting Posts
बेवफाई भाग 3 से पुनर्प्राप्ति क्या मर्डरर्स अनफेयर लेबल साइकोपैथ हैं? कैसे पता करने के लिए जब ब्रेक पम्प करने के लिए कुछ राज्य क्यों दूसरों से "कड़ी" हैं? नग्न और मौन क्या जानवरों के आध्यात्मिक अनुभव हैं? हाँ, वो करते हैं टोनी-नामांकित निदेशक, लिज़ल टॉमी ने इतिहास की तुलना में अधिक कमाया कहानी की खाई – और मोनोगैमी? क्या वास्तव में निराश बच्चों के लिए क्या करना है? हम पोर्न से नफरत क्यों करते हैं? एस्ट्रोजेन के सीक्रेट पावर ग्रीन जेल कार्यक्रम का उदय पुरुषों क्यों महिलाओं के पैर तो आकर्षक खोजना है? जब आप क्रॉनिक रूप से बीमार हों, तब सेट करने के लिए 4 आवश्यक सीमाएँ 4 तरीके कि आधुनिक प्यार वास्तव में अंधा है