जलवायु परिवर्तन पर आप कहां खड़े हैं? कैसे बंदूक नियंत्रण के बारे में? आप समलैंगिक विवाह के लिए या खिलाफ हैं? जहाँ भी आप खड़े हैं, आप शायद तथ्यों पर अपनी स्थिति का आधार लेकिन उन तथ्यों के बारे में आपके विचार को लेकर अब तक गहराई से कुछ बढ़ रहा है थोड़ा क्विज़ में भाग लेना चाहते हैं, यह समझने में आपकी मदद करने के लिए कि आपकी स्थिति वास्तव में कहां से आती है … आईने में देखने के लिए कि आप दिन के संस्कृति युद्ध के मुद्दों पर क्यों आते हैं, क्यों आते हैं? सांस्कृतिक संज्ञानात्मक प्रश्नोत्तरी लें
प्रत्येक प्रश्न के लिए, अपने आप को 1 – 10 से रैंक करें। 1 का अर्थ है कि आप बिल्कुल असहमत हैं। 10 का अर्थ है आप बिल्कुल सहमत हैं। अपने जवाब नीचे कहीं लिखें जब आप सूची के अंत तक पहुंच जाएंगे तो आपको उन्हें जोड़ना होगा।
1. सरकार हमारे रोजमर्रा के जीवन में बहुत अधिक हस्तक्षेप करती है।
2. सरकार को ऐसे कानून बनाने की जरूरत होती है जो लोगों को स्वयं को चोट पहुंचाने से रोकते हैं।
3. सरकार को लोगों को अपने जीवन जीने के बारे में बता देना बंद कर देना चाहिए।
4. सरकार को समाज के लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए अधिक करना चाहिए, भले ही इसका मतलब है कि स्वतंत्रता और व्यक्तियों के चुनावों को सीमित करना।
5. बहुत से लोग आज समाज को उन लोगों के लिए काम करने की उम्मीद करते हैं कि उन्हें स्वयं के लिए क्या करना चाहिए।
6. जब लोगों को इसकी आवश्यकता होती है, तब लोगों को मदद के लिए सरकार पर भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए।
7. समाज सबसे अच्छा काम करता है जब यह व्यक्ति अपने जीवन के लिए ज़िम्मेदारी लेता है
बिना उन्हें बताए कि क्या करना है
8. यह सुनिश्चित करने की समाज की ज़िम्मेदारी है कि सभी की मूलभूत आवश्यकताओं को पूरा किया जाए।
9. जो व्यवसाय में सफल हैं, उन्हें अपनी संपत्ति का आनंद लेने का अधिकार है क्योंकि वे फिट दिखते हैं।
10. धनाढ्य लोगों पर लाभ अधिक होना चाहिए क्योंकि उन्हें लाभ समाज उन्हें साझा करने का उचित तरीका बताता है।
अब अजीब-संख्या वाले प्रश्नों के उत्तर जोड़ें, फिर यहां तक-समीप वाले सवालों के उत्तर भी जोड़ें। कुल योग लिखिए मैं आपको बताता हूँ कि परिणाम थोड़ा सा कहते हैं, लेकिन पहले …।
1. हमारे समाज बेहतर होगा अगर धन का वितरण अधिक समान होगा।
2. आजकल ऐसा लगता है कि जैसे-जैसे अश्वेतों के खिलाफ है, वहां सफेद के खिलाफ बहुत ही भेदभाव है।
3. हमें नाटकीय रूप से समृद्ध और गरीब, सफेद और रंग के लोगों और पुरुषों और महिलाओं के बीच असमानताओं को कम करने की आवश्यकता है।
4. ऐसा लगता है कि अश्वेतों, महिलाओं, समलैंगिकों और अन्य समूहों को समान अधिकार नहीं चाहिए, वे सिर्फ उनके लिए विशेष अधिकार चाहते हैं।
5. यह सोचने के लिए पुराने जमाने और गलत है कि दुनिया के देखने के किसी भी अन्य संस्कृति के तरीके से एक संस्कृति का मूल्यों का मूल्य बेहतर है।
6. महिलाओं के अधिकार आंदोलन बहुत दूर चला गया है।
7. हम एक सेक्सिस्ट सोसाइटी में रहते हैं जो मूल रूप से महिलाओं के खिलाफ भेदभाव करने के लिए स्थापित है।
8. आज हमारे समाज में कई समस्याएं पारिवारिक परिवार में गिरावट से आती हैं, जहां आदमी काम करता है और स्त्री घर रहता है।
9. माता-पिता को युवा लड़कों को अधिक संवेदनशील और कम कठिन और कठिन होने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए। 10. एक पूरे के रूप में समाज बहुत नरम हो गया है
प्रश्न सेट दो के लिए समान व्यायाम अजीब-संख्या वाले उत्तर, और यहां तक कि गिने वाले लोगों को जोड़ें। कुल योग लिखिए
अब, यह सभी का अर्थ है, और यह जलवायु परिवर्तन आदि के बारे में प्रश्नों से संबंधित है। शुरुआत में वापस। सांस्कृतिक संज्ञानात्मक अनुसंधान ने पाया है कि जिन स्थितियों पर हम कई चीजों पर लेते हैं, वे तथ्यों के साथ ऐसा करना कम होता है जो हम उन पदों का समर्थन करते हैं, और हमारे अवचेतन सामान्य अर्थों के साथ करते हैं कि हम समाज को किस तरह संगठित और संचालित देखना चाहते हैं यह विकासवादी मनोविज्ञान के संदर्भ में समझ में आता है, क्योंकि सामाजिक जानवरों के रूप में हम अपने स्वयं के स्वास्थ्य और भलाई के लिए जनजाति पर निर्भर रहते हैं। इसलिए यह समूह / जनजाति के साथ सहमत होने वाले पदों को अपनाने के लिए हमारे अस्तित्व की संभावना बढ़ाता है, क्योंकि इससे समाज में हमारे जनजाति के प्रभुत्व को मजबूत होता है, और हमारे जनजाति ने हमें अच्छी स्थिति में सदस्य के रूप में स्वीकार किया है।
सांस्कृतिक अनुभूति समाज के बारे में हमारे विचारों को पहचानती है और यह कैसे काम किया जाना चाहिए, इसके साथ ही,
इंडिजिलिस्टिस्ट
हाइपरलिस्ट
क्विज वन में, अगर अजीब-संख्या वाले प्रश्नों के आपके उत्तर अधिक थे, तो आप एक व्यक्तिवादी अधिक हैं, जिसका अर्थ है कि आप ऐसे समाज को पसंद करते हैं जो ज्यादातर अकेले व्यक्ति को छोड़ देता है "चाय पार्टी", या "स्वतंत्रतावादी" … उन लोगों के लिए केवल लेबल हैं जो एक व्यक्तिवादी को समर्थन देते हैं "समाज को अकेले अकेले व्यक्ति को छोड़ देना चाहिए" विश्वदृष्टि व्यक्तियों को जलवायु परिवर्तन के संदेह होने की अधिक संभावना है क्योंकि जलवायु परिवर्तन के समाधान के लिए समुदाय को एक साथ कार्य करने की आवश्यकता होती है, और इससे एक सामूहिक इच्छा को लागू करके एक समाज / सरकार को अधिक से अधिक अच्छे सुख प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जो कि एक व्यक्तिविद व्यक्ति चीजों को पसंद नहीं करता है।
यदि प्रश्नोत्तरी वन में समांख्यित प्रश्नों के आपके उत्तर की राशि अधिक थी, तो आप एक साम्यवादी हैं और आपको विश्वास है कि "हम सब एक साथ हैं" समाज जहां सामूहिक यह निर्धारित करने में अधिक शामिल है कि कैसे चीजें निकलती हैं । सामुदायिक लोगों को जलवायु परिवर्तन के खतरे में विश्वास होने की अधिक संभावना है, क्योंकि जलवायु परिवर्तन के समाधान के कारण वे 'समाज के सभी लोग एक साथ' हैं जैसे वे पसंद करते हैं।
प्रश्नोत्तरी दो हमें दूसरे निरंतरता की पहचान करता है, जिस पर हम या तो अधिक पदानुक्रमित या अधिक Egalitarians हैं यदि क्विज दो में समांख्यित प्रश्नों के आपके उत्तर की राशि अधिक थी, तो आप एक पदानुक्रमित अधिक हैं आप फिक्स्ड वर्ग और नस्ल और आर्थिक विभाजन, यथास्थिति, और काम करने का पुराना विश्वसनीय तरीका, के साथ एक समाज को पसंद करते हैं। आप पूर्वानुमान और स्थिरता पर बड़ा हो। आप जलवायु परिवर्तन को अस्वीकार करने की अधिक संभावना रखते हैं, क्योंकि अगर यह वास्तविक है, तो फिक्सिंग करने से निश्चित रूप से बहुत बदलाव होंगे, जो आपकी स्थिर उम्मीद के मुताबिक आरामदायक स्थिति-क्यू दुनिया की धमकी दे रहे हैं।
लेकिन यदि क्विज दो में अजीब-संख्या वाले प्रश्नों के आपके उत्तर की राशि अधिक थी तो आप एक ईगेलिटियन से अधिक हैं। आप वर्ग और पदानुक्रम के प्रतिबंधों पर दंड लगाते हैं कि यथास्थिति और पुराने काम करने के निश्चित तरीके लागू होते हैं आप एक अधिक लचीली समाज चाहते हैं, और जलवायु परिवर्तन में विश्वास करने की संभावना है क्योंकि समाधान का मतलब है कि चीजों को मिलाते हुए और उन पैटर्नों से मुक्त हो जिस से जलवायु परिवर्तन की गड़बड़ी पैदा हो गई।
(दोनों प्रश्नोत्तरी के लिए, रकम के बीच का बड़ा अंतर, आप उस विश्वदृष्टि के साथ जितनी मजबूत पहचानते हैं और अधिक तीव्रता से आप शायद संस्कृति युद्ध के मुद्दों पर अपने पदों को पुराना बनाते हैं। दोनों रकम के करीब एक साथ, जितना आप बीच में गिर जाते हैं , और अधिक लचीला हो सकता है आप शायद कई मुद्दों पर हैं।)
चलो यह एक अंतिम प्रश्नोत्तरी के साथ लपेटो। आप व्यक्ति के बंदूक कानूनों के बारे में क्या सोचते हैं? व्यक्तियों को बंदूक नियंत्रण का विरोध करने की अधिक संभावना है। यह समाज / सरकार है, लेकिन कैसे कम्युनिटियेंट्स के बारे में है? साम्यवादियों ने बंदूक कानूनों का समर्थन किया उनके लिए, अधिक सरकारी विनियमन सिर्फ ठीक है।
समलैंगिक विवाह के बारे में पदानुक्रमियों का क्या मानना है? पदानुक्रमियों समलैंगिक विवाह और विवाह के पारंपरिक परिभाषा के अस्थिर टूटने का विरोध करने की अधिक संभावना है। Egalitarians कैसे समलैंगिक विवाह के बारे में महसूस करते हैं? Egalitarians अधिक समलैंगिक विवाह का समर्थन करने की संभावना है। उनके लिए, लचीलापन अच्छा है
हम स्वयं रिपब्लिकन या डेमोक्रेट, कंज़र्वेटिव या लिबरल को लेबल करते हैं, और हम जलवायु परिवर्तन या बंदूक या समलैंगिक विवाह या दिन के किसी भी विवादास्पद मुद्दे पर साक्ष्य के बारे में हमारे चयनात्मक दृष्टिकोण का तर्क देते हैं, जैसे कि हमारी सच्चाई एकमात्र संभव सत्य है। लेकिन हमारे दिमाग को सबूतों से नहीं बताया जाता है वे उन लोगों के लिए हमारे विचारों के अनुरूप गहरे ड्राइव से बंद हो जाते हैं जिनके साथ हम पहचान करते हैं, सुरक्षा के नाम पर जो आदिवासी एकता प्रदान करता है। अनिश्चित और खतरनाक समय में, यह सांस्कृतिक अनुभूति केवल अधिक भयंकर हो जाती है, और हमारे तर्क कम सिविल, अधिक हिंसक होते हैं। हम यह जानना चाहते हैं कि सांस्कृतिक अनुभूति हमें क्या सिखाती है, और उस ज्ञान का उपयोग हमारे अपने विचारों पर इसके प्रभाव को गुस्सा करने के लिए करते हैं, जबकि अंतर्निहित सांस्कृतिक संज्ञानात्मक प्रभावों के लिए कुछ सम्मान को सम्मन करने के लिए उन लोगों के विचारों के लिए योगदान देना है जिनके साथ हम असहमत हैं। इससे थोड़ा अधिक खुले दिमाग को प्रोत्साहित हो सकता है, ध्रुवीकृत विवादों के बजाय सम्मान की सुनवाई हो सकती है, और अधिक समझौता हो सकता है, बिना हमारे विविध समाज में प्रगति करने के लिए कड़ी मेहनत होगी।
(Http://www.dropeik.com/ पर उपलब्ध अन्य अवयवों के साथ, "चौंकाने वाला यह क्या है, सचमुच? क्यों हमारा भय हमेशा तथ्यों से मेल नहीं खाता" के अध्याय चार में सांस्कृतिक अनुभूति पर बहुत अधिक है
