जानना चाहते हैं कि "दौड़" क्या है या नहीं? शब्दकोश पूछो मत!

कभी शब्द में शब्द "दौड़" को देखो? ओह, मुझे पता है कि आपको पता है इसका क्या मतलब है, लेकिन एक मिनट के लिए खेलना

यह freedictionary.com से है (क्योंकि परिभाषाओं का भुगतान करना गलत है!):

आनुवंशिक रूप से संचरित भौतिक विशेषताओं द्वारा अधिक या कम अलग समूह के रूप में एक स्थानीय भौगोलिक या वैश्विक मानव आबादी अलग।
Two hands

आनुवंशिक रूप से, दौड़ में मतभेद कुछ हैं और संभवतः सिर्फ हमें बताएं कि हम क्या देख सकते हैं।

प्राथमिक "शारीरिक विशेषता" निश्चित रूप से त्वचा की टोन / रंग है, लेकिन बाल बनावट / रंग, मांसलता, रक्त का प्रकार, और चेहरे की विशेषताओं का आकार भी सभी का उपयोग किया गया है – ऐसा नहीं है कि आप जानते हैं कि निशुल्क शब्दकोश से

बंद मौके पर शब्दकोष उन चीजों में से एक थे जहां आप भुगतान करते हैं, मैंने कई अन्य संस्करणों से परामर्श किया था।

मानव जाति के एक विभाजन जो वंश से भिन्न होते हैं और इसे एक विशिष्ट मानव प्रकार के रूप में चिह्नित करने के लिए पर्याप्त हैं। ~ मिरियम-वेबस्टर, 2005

मानवता की एक श्रेणी जो कुछ विशिष्ट भौतिक लक्षण साझा करती है ~ मिरियम-वेबस्टर ऑनलाइन, 2008

विशेष रूप से लोगों की एक समूह, विशेष रूप से इसी तरह की शारीरिक विशेषताओं, जिन्हें एक ही प्रकार से संबंधित माना जाता है, या ऐसे समूह से संबंधित होने के तथ्य ~ कैम्ब्रिज एडवांस्ड लर्नर डेकट।, 2008

शब्दों में भिन्नता है, लेकिन परिभाषाएं उल्लेखनीय रूप से एक जैसे हैं। वे भी उल्लेखनीय रूप से गलत हैं। विडंबना यह है कि केवल मुफ्त में भी रेस के विज्ञान की व्याख्या करने का प्रयास किया। एक फुटनोट में, फ्रीडस्क ने कहा:

दौड़ का जैविक पहलू आज वर्णित भौतिक विशेषताओं में नहीं बल्कि बल्कि रक्त समूहों और चयापचय प्रक्रियाओं के रूप में इस तरह के आनुवंशिक विशेषताओं में वर्णित है, और इन कारकों द्वारा दर्शाए गए समूह शायद ही कभी पहले शारीरिक नृविवादियों द्वारा प्रस्तुत किए गए लोगों के साथ बहुत ही सुव्यवस्थित रूप से सामने आते हैं। इस और अन्य बिंदुओं का हवाला देते हुए – जैसे तथ्य यह है कि एक व्यक्ति जो एक समाज में काला माना जाता है, दूसरे-कई सांस्कृतिक मानवविज्ञानीओं में नॉन-ब्लैक हो सकता है, अब एक वास्तविक जैविक तथ्य की तुलना में दौड़ को अधिक सामाजिक या मानसिक रूप से विकसित करने का विचार करता है।

ठीक है, यह एक बुरी शुरुआत नहीं है, जब तक कि लोग पादलेख पढ़ते हैं, लेकिन उपरोक्त कुछ भी भ्रामक है, क्योंकि यह दर्शाता है कि नस्लीय श्रेणियों के लिए आनुवंशिक आधार (यद्यपि शास्त्रीय नेगॉरड, मंगोलोल, काकैगोइड श्रेणियां जो अभी भी नस्लीय प्रवचन पर हावी हैं) फिर भी, वास्तव में, आनुवांशिक आंकड़े बताते हैं कि मानव उप-प्रजातियों के लिए कोई जैविक सबूत नहीं है (हम जातीय समूहों को कह सकते हैं) इसके विपरीत, सभी लोग लगभग 99.5% आनुवंशिक रूप से समान होते हैं, और आनुवांशिक परिवर्तनशीलता जो मौजूद है (शेष .5%) उन दोनों के बीच की तुलना में जातीय समूहों के भीतर अधिक होती है (संदर्भ और अधिक जानकारी के लिए यहां देखें)।

यह जानकारी तुच्छ नहीं है प्लाक्स, मालाहा,

DNA

Sedlins, और Shoda (देखें यहाँ) से पता चलता है कि नस्लीय / नस्लीय समूहों के बारे में लोगों के गलत मान्यताओं आनुवंशिक रूप से अलग हो रहा है उनके निहित पूर्वाभ्यास के स्तर से संबंधित है।

शोधकर्ताओं के अनुसार:

निम्न (बनाम उच्च) आनुवंशिक ओवरलैप वाली मान्यताओं के साथ सहभागियों ने दौड़ के बीच की सीमा को अधिक असतत माना। इन परिणामों को तब भी महत्वपूर्ण बना दिया जब कूटनीति, राजनीतिक विचारधारा, मूलभूत विश्वासों और "संस्था" विश्वासों की आवश्यकता के रूप में ऐसे चर के लिए नियंत्रित किया जाता था। ये निष्कर्ष बताते हैं कि सभी लोगों का मानना ​​है कि सभी लोगों के पास समान (बनाम अलग) आनुवंशिक मेकअप महत्वपूर्ण धारणा है जो नस्लीय वर्गीकरण को आकार देता है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात, प्लाक्स और उनके सहयोगियों ने कहा कि निष्कर्ष बताते हैं कि आनुवांशिक विविधता के बारे में लोगों के विश्वासों को निंदनीय है और इसलिए विरोधी विरोधी पूर्वाग्रहों के लिए प्रभावी रूप से लक्षित किया जा सकता है। "हम सुझाव देते हैं कि समतावादी आइडिया वाले लोग कम से कम आंशिक रूप से रूढ़िवादी प्रदर्शन कर सकते हैं क्योंकि वे आनुवांशिक विविधता के बारे में विशिष्ट धारणाओं को बंद करते हैं" शोधकर्ताओं ने लिखा उनके अध्ययन से पता चलता है कि यदि उन मान्यताओं को अधिक सटीक जानकारी से चुनौती दी गई है – ठीक इस विशेष लेख में दी गई जानकारी – अंतर्निहित रूढ़िवादी कम हैं

यह खोज (आप इसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं) नस्लीय पूर्वाग्रह और नस्लवाद को खत्म करने के लिए नहीं है, बल्कि लोगों के लिए बढ़ती जरूरतों को ध्यान में रखते हुए और एक नस्लीय विविध संदर्भ और एकमात्र संसाधनों में एक साथ रहना है जो आम तौर पर विविधता, विशिष्टता के प्रति समर्पित हैं , और उच्च शिक्षा और नियोक्ताओं के दोनों संस्थानों द्वारा सांस्कृतिक क्षमता, यह निष्कर्ष वास्तव में प्रोत्साहित कर रहे हैं। जाहिर है, जैसा कि हम नस्लीय इक्विटी में संरचनात्मक बाधाओं के बारे में जागरूकता बढ़ाना चाहते हैं, हम इस ज्ञान से भी लाभान्वित हो सकते हैं कि हम सभी के समान हैं, हमारे मानवता सहित क्या यह समय नहीं है कि हम अपने शब्दकोशों को अपडेट करें?

___________________________________________

समाचार और लोकप्रिय संस्कृति के मो- नस्लीय विश्लेषण के लिए, इसमें शामिल हों | लाइनों के बीच | फेसबुक पेज और ट्विटर पर मिखाइल का पालन करें।

क्रिएटिव कामन्स लाइसेंस यह काम क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन- नोडिरिव्स 3.0 अनपोर्टेड लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है।

Intereting Posts
माइंडफुलिंग का कोर: प्रतिक्रियाशीलता के प्रति प्रतिक्रियाशीलता से आगे बढ़ना स्पॉटलाइट में सामाजिक मनोचिकित्सा बहरापन मार्टी से सहायता के साथ जोरदार भावनाओं की प्रकृति क्या AI और जीनोमिक्स मानव जीवन काल बढ़ा सकते हैं? महिलाएं जो संतुष्ट करने से इनकार करते हैं महिलाएं इस फैंसी फोलेट के साथ एमएटीएफआर क्या है? "हुकुप्स में, असमानता अभी भी शासन" मिरर छवि लोग-वामपंथियों अलग हैं? एक अच्छा व्यक्ति कैसे बनें (और दुनिया को बचाने में मदद करें) अवसाद और मैत्री "दुनिया की सबसे बड़ी माँ" की मदद से परेशान माता-पिता ऑनलाइन डेटिंग के बारे में बदसूरत सत्य मेडिकल स्कूल में यौन उत्पीड़न की मौन, भयानक टोल