फ्री श्रेणी और गर्व?

आह, रविवार की शैलियाँ उपहार जो देना जारी रखता है।

यदि आप जानना चाहते हैं कि हाइपरपेरेंटिंग सेट में नया क्या है, तो न्यू यॉर्क टाइम्स में रविवार की शैलियाँ अनुभाग की तरह कुछ नहीं है। यह शैली शैली है, आखिरकार, यह चर्चा के साथ रखने की कोशिश करता है। यह (ऊपरी मध्यम वर्ग, ईस्ट कोस्ट, चिंता से ग्रस्त) ग्रह की नब्ज को महसूस करने की कोशिश करता है यह Zeitgeist lasso और एक अजीब तरह की तरह इसे नीचे लाने की कोशिश करता है इसलिए, हम में से उन लोगों के लिए जो हमेशा उस शिकार में नहीं हैं, यह एक महान उपहार है

क्या मैं व्यंग्यात्मक हूं? थोड़ा सा, क्योंकि मुझे लगता है कि मातापिता एक काम है जो परे या उससे ऊपर होना चाहिए, फैशन। पेरेंटिंग एक काम है जो कोमल डिलीवरी के साथ सबसे अच्छा प्रदर्शन किया गया है लेकिन दृढ़ विश्वास है; अगर आप नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं, तो आप बेहतर अपने चिकित्सक, आपकी मां या अपने पादरी के पास जाएंगे और पता करें कि कुछ के बारे में सुनिश्चित करने के लिए इतना मुश्किल क्यों है लेकिन रविवार की शैलियाँ वाले पेरेन्टिंग लेख में लोग कुछ भी निश्चित नहीं होते हैं; वे माता-पिता के लिए केवल एक और केवल "सही तरीके" के बारे में चिंतित हैं, जो हमेशा उन्हें बचता है क्या यह कभी इन लोगों में से किसी के लिए हुआ था कि कोई सही तरीके से नहीं है?

इस हफ्ते के मामले में मामला: फ्री-रेंज बच्चों ("हो सकता है क्यों नहीं चलना स्कूल में?" जनवरी हॉफ़मैन, न्यूयॉर्क टाइम्स , 9/13/09 से) लेख हमें याद दिलाता है कि यह बहुत समय पहले नहीं था कि लेनर स्केनैज़ी ने अपने 9 वर्षीय बच्चा को न्यूयॉर्क शहर की सबवे में खुद से मुक्त कर दिया, और फिर पुस्तक को फ्री रेंज किड्स: गिविंग अ अूर चिल्ड्रन ऑफ़ फ्रीडम हम बिना जा रहे थे चिंता के साथ पागल , माता-पिता और उसके कार्यों के लिए उग्र सार्वजनिक प्रतिक्रियाओं के रूप में उसके कार्यों के आधार पर। स्केनेज़ी को एक भयानक मां के बारे में निंदा की लौकिक फायरस्टॉर्म का सामना करना पड़ा, और वह अभी भी उसके बारे में बात कर रहा है। हम कैसे तय करते हैं कि हमारे बच्चों को अकेले स्थान पर जाने के लिए कहें? पुरानी उम्र कितनी पुरानी है? कितना संरक्षण overprotection है, और कितना सुरक्षा विवेक है? कठिन सवाल, सुनिश्चित करने के लिए बस पिछले महीने फिलाडेल्फिया के एक बहुत ही प्यारे रिपोर्टर ने "फ्री-रेंज बच्चों" के विषय पर मुझे साक्षात्कार लिया, जिन्होंने मुझे एक घंटे के लिए साक्षात्कार दिया और इस विषय पर मेरे अपेक्षाकृत जटिल विचारों के लिए ब्याज की बात सुनी, और तब मुझे कागज में उद्धृत किया एक वाक्य में (जो, वैसे, मुझे नाइटविट की तरह लग रहा था। मैं अंतरिक्ष की सीमाओं को समझता हूं, वास्तव में मैं करता हूं, लेकिन मैं अपने सारे मनोदशा के साथ उन सभी अभिभावकों को बताता हूँ जब मैं कहता हूं: यदि आप वास्तव में ही हैं एक वाक्य का उपयोग करने जा रहा है और मुझे नाइटविट की तरह लग रहा है, मुझे एक घंटे के लिए फोन पर मत रखो, ठीक है?)

मैं फ्री-रेंज बच्चों पर इस लेख के बारे में इतना अभ्यास करता हूं कि मैं पदों की एक श्रृंखला में इसे संबोधित करने जा रहा हूं। आज, मैं स्पष्ट रूप से फिर से राज्य करना चाहता हूं: parenting मूल्यों के बारे में है, तथ्यों या नियमों के बारे में नहीं। एक स्टूडियो स्टूज़ लेख में एक माँ-ब्लॉगर, माता-पिता के मुश्किल विकल्पों के बारे में शिकायत करते हुए, दुर्भाग्य से पूछा, "नियम क्या हैं?" प्रिय माँ: कोई नियम नहीं हैं। मूल्यों के परिणाम के रूप में किए गए विकल्प हैं, लेकिन मूल्य नियमों के समान नहीं हैं

इस मामले में, माता-पिता को एक ओर बच्चों की सुरक्षा को आश्वस्त करने और दूसरे पर अपनी आजादी और आत्मविश्वास को प्रोत्साहित करने के बीच एक कठिन चुनाव करना पड़ता है। आप बच्चे को स्कूल तक ड्राइव कर सकते हैं जब तक कि वह स्वयं ड्राइव नहीं कर सकता; आप बस स्टॉप पर उसके साथ इंतजार कर सकते हैं जब तक कि आप जितना बड़ा हो उतना बड़ा नहीं हो। ठीक है। यदि आप ऐसे माता-पिता हैं जो रात में सोने के लिए सक्षम होने के लिए ऐसा करना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें "माफ़ी से बेहतर सुरक्षित" एक पूर्णतः सम्माननीय मूल्य विवरण है।

और, अगर आप आत्मनिर्भरता का महत्व रखते हैं, और यदि आप एक ऐसे बच्चे को बढ़ावा देते हैं जो आत्मनिर्भर नहीं होता तो आप भयानक महसूस करेंगे, तो आप फ्री-रेंज विकल्प चुन सकते हैं। आप तय करते हैं कि आप थोड़ी चिंता के साथ जी सकते हैं, और यह जोखिम प्रबंधनीय है, लेकिन एक अति-निर्भर बच्चे होने पर आपके लिए प्रबंध नहीं होता है। इसलिए आप अपने बच्चे को उस मूल्य के आधार पर पहले और अधिक स्वतंत्रता और स्वतंत्रता देने का निर्णय लेते हैं। इसके अलावा पूरी तरह से सम्मानजनक

मुद्दा यह है कि आप एक विकल्प बनाते हैं। और जब आप विकल्प ए चुनते हैं, तो आप विकल्प बी छोड़ देते हैं। इनमें से कितने माता-पिता कह रहे हैं, "ऐसी दुनिया में रहने के लिए इतनी मेहनत है, जहां किसी को खुद को और उसके मूल्यों को जानना पड़े और चुनाव करना चाहिए। मैं एक ऐसी दुनिया चाहता हूं जहां मुझे कोई विकल्प नहीं बनना है। मैं एक ऐसी दुनिया चाहता हूं जिसमें मैं पूरी तरह से स्वतंत्र, आत्मनिर्भर बच्चे को प्राप्त कर सकता हूं और मुझे उसे कोई जोखिम नहीं उठाना पड़ेगा! "अधिक आसानी से कहो, यह कहने का एक तरीका है" मैं यह सब चाहता हूं! "

अगर मैं धैर्य से बाहर आती हूं, तो मैं हूं। कुछ साल पहले, दक्षिण एशिया में भयानक सुनामी के बाद, मुझे बुलाया गया और एक पेरेंटिंग रिपोर्टर (बोस्टन में यह एक) द्वारा साक्षात्कार दिया गया, जो जानना चाहता था कि माता-पिता इसके बारे में अपने बच्चों से कैसे बात करते हैं। ऐसा लगता है कि वह माता-पिता के एक समूह से बात कर रहे थे जो सूनामी पीड़ितों की दुर्दशा के बारे में अपने बच्चों को दयालु महसूस करना चाहते थे, लेकिन जो भी नहीं चाहते थे कि उनके बच्चों को दुनिया में रहने के बारे में चिंता हो, जहां सुनामी हो। वे नहीं चाहते थे कि उनके बच्चों को अछूता महसूस हो, और संभवत: दुनिया के गरीबों की दुर्दशा के बारे में नाराज, और न ही वे चाहते थे कि उनके बच्चे चिंतित, दोषी या परेशान महसूस करें …. दुनिया के गरीबों की दुर्दशा तो, मुझे पूछा गया, "हमारे बच्चों के साथ इस बारे में बात करने का सही तरीका क्या है?" क्षमा करें। कोई सही जवाब नहीं है। कोई भी बच्चों को पूरी तरह से सुरक्षित और पृथ्वी पर जीवन की भयानक वास्तविकताओं से सुरक्षित महसूस करने में मदद कर सकता है (और उन्हें थोड़ा सा तस्करी करने के लिए खतरा पैदा कर सकता है), या कोई उन्हें संकेत दे सकता है (और वे जोखिम लेने का निर्णय लेते हैं) जब वे 13 वर्ष के होते हैं तो मिशनरियां) कोई भी, निश्चित रूप से, मध्य जमीन के लिए लक्ष्य की कोशिश कर सकता है: यह उस जगह का लक्ष्य है जो उद्देश्य के लिए है लेकिन उन नियमों की इच्छा है जो बच्चों को पूरी तरह से सुरक्षित और पूरी तरह से दयालु महसूस करने की गारंटी देती है, यह कहने का एक और तरीका है, "मैं यह सब चाहता हूं! मुझे सब कुछ चाहिए! मैं चॉकलेट आइसक्रीम और वेनिला चाहता हूँ! मैं बीएमडब्ल्यू और साब चाहता हूँ! मैं पब्लिक स्कूल और निजी स्कूल चाहता हूं! मैं मैनहट्टन के बजे-बज़-बज़ और आरामदायक-आरामदायक-क्रिक-चिरपिंग-मी-टू-सोइड ऑफ़ आउटर Greendale चाहता हूं! "

यह सब चाहते हुए एक समझदार इच्छा है (विशेष रूप से इन संयुक्त राज्यों में) यह वास्तव में एक बड़ी इच्छा नहीं है अभिभावक के बारे में बड़ा हो रहा है और एक अन्य मानव जीवन की जिम्मेदारी लेना है। यह वही है। एक विशेषज्ञ को आपको एक सही काम करने के लिए कहने की कोशिश कर रहा है, यह बात जो आपको यह सब देगी, वह जिम्मेदारी का त्याग करना है यह कार्य जानने की आवश्यकता है कि आप कौन हैं, यह जानकर कि आपका बच्चा कौन है, और आप जितना अच्छा कर सकते हैं, और परिणाम के साथ जी रहे हैं। कोई विशेषज्ञ नहीं- मुझे नहीं, कोई भी नहीं-यह आपके लिए कर सकता है

अगला पोस्ट: व्यस्त चिंता के विकल्प का प्रयोग करके अपनी चिंता को कम करना, या, हर किसी पर अपने खुद के मूल्यों को कैसे लागू करें

Intereting Posts
कुछ सचमुच डरावना सेक्स नियंत्रण को बुद्धिमानी से लेना: क्या आप आधिकारिक और विनम्र हो सकते हैं? अत्याचार से "खाद्य पशु" को सुरक्षित रखने के लिए द्विदलीय सहायता क्या मानसिक बीमारी वाले लोगों को मरने का अधिकार होना चाहिए? तीन गुण प्रत्येक नेता को एक टीम पर सफल होने की आवश्यकता है खेल शुरू चार चीजें जो आपकी इच्छा शक्ति को कमजोर करती हैं सीमा पार व्यक्तित्व विकार (बीपीडी) और व्यसन मस्तिष्क परिवर्तक 2 अपने बच्चे को दोष खेल खेलने मत देना आकर्षण का विज्ञान सकारात्मक भावनाओं का आनंद लेना और दमन करना जुआन विलियम्स, बिल ओ रेली, और क्रिटिकल थिंकिंग हानि के बाद करुणा जीवन की स्क्रीनिंग