आर्थिक असमानता अपराधी है

ओक्यूपी वॉल स्ट्रीट / 99% आंदोलन, जो सर्दियों के ब्रेक से फिर से उभरने वाला है, इस तथ्य को नाटकीय बना दिया है कि अमेरिका में धन और गरीबी के चरमपंथी उद्योग दुनिया में अब तक का सबसे खराब स्थिति है-हमारी स्थिति के बाद का एक बहुत उलट है दूसरा विश्व युद्ध।

जो भी अच्छी तरह से सराहना नहीं है, अब भी, यह भारी सबूत है कि इस सकल आय असमानता ने हमारे स्वास्थ्य को भारी संपार्श्विक नुकसान और राष्ट्र के रूप में अच्छी तरह से किया है। यह पता चलता है कि हमारी कई सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याओं और सामाजिक / मनोवैज्ञानिक विकृतियां आय असमानता की डिग्री के साथ दृढ़ता से जुड़े हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि, अन्य समृद्ध देशों के साथ अंतरराष्ट्रीय तुलना में, अब हम अपने जीवन स्तरों की गुणवत्ता में बहुत खराब स्थिति में हैं- पिछली पीढ़ियों के विपरीत इसके विपरीत भी।

जैसा कि विख्यात सार्वजनिक स्वास्थ्य शोधकर्ता रिचर्ड विल्किंसन और केट पिकट ने अपनी बिकवाली की किताब ' द स्पिरिट लेवल: क्यों ग्रेटर इक्वियटी मेक सोसाइटीज़ स्ट्रॉन्जर ' में निष्कर्ष निकाला है, "सच यह है कि दोनों [हमारे] टूटे हुए समाज और टूटे हुए अर्थव्यवस्था में असमानता के विकास के परिणामस्वरूप "लेखकों ने विस्तार से बताया है कि, सभी समृद्ध देशों में और यहां तक ​​कि हमारे 50 राज्यों के बीच राज्य-दर-राज्य तुलना में, आय असमानता की डिग्री ऐसी सामाजिक अविश्वास, मानसिक बीमारी, किशोर गर्भधारण , अपराध और क़ैद की दर, हत्या दर, शिशु मृत्यु दर, जीवन प्रत्याशा, मोटापे, शैक्षिक प्रदर्शन और स्कूल छोड़ने की दर, किशोर गर्भावस्था दर, और (आश्चर्य की बात नहीं) ऊपर की ओर आर्थिक और सामाजिक गतिशीलता, या इसकी कमी।

अंतर बिल्कुल स्पष्ट हैं। विल्किंसन और पिकेट द्वारा एकत्र आंकड़ों से पता चलता है कि सामाजिक असंतोष के स्तर में सबसे असमान समाज (सबसे विशेषकर अमेरिका में) का छह गुना अंतर है। उनकी मानसिक बीमारी की दर पांच गुना अधिक है, और उनके नागरिकों को भी कैद होने की पांच गुना अधिक होने की संभावना है, क्लिनिक रूप से मोटापे से होने वाली छह गुना ज्यादा होने की संभावना है और हत्या दरों में अंतर है जो चार्ट से दूर है। वे निष्कर्ष निकाले हैं, "असमानता से कई तरह के परिणामों में देशों को सामाजिक रूप से बेकार बनाना पड़ता है।"

• मार्टिन लूथर किंग को मनोवैज्ञानिकों के लिए: हमें क्रिएटिव मैला समायोजन की आवश्यकता है
• संकट में सौतेली माँस
• चुनौतीपूर्ण समय में रिकवरी अभी भी संभव है
• बंदूक नियंत्रण: यह वास्तव में बंदूक के रूप में प्रतीक है, हथियार नहीं है
• खुशी हासिल करना: किरेकेगार्ड से सलाह

यद्यपि इन सभी जरूरी सामाजिक समस्याओं को अपने शब्दों में संबोधित और निपटा जाना आवश्यक है, यह स्पष्ट है कि वे भी गहरे अंतर्निहित कारण के लक्षण हैं। वास्तव में, यहां तक ​​कि हमारे आर्थिक सुरक्षा कार्यक्रम, जैसे कल्याण, खाद्य टिकट, मेडिकाइड और बेरोजगारी लाभ, केवल महंगी बैंड एड्स हैं। किसी भी वास्तविक बदलाव को बनाने के लिए, हमें समस्या की मूल कारणों को भी संबोधित करने की जरूरत है-हमारी गहरी आर्थिक असमानता और प्रसार गरीबी और हमारे मध्यम वर्ग का नाश। विल्किनसन और पकिट को सामान्य संदिग्धों से बाहर निकलना – जातीय मतभेद, एकल अभिभावक परिवार, बुरे स्कूल या गरीब शिक्षकों, करों, दमनकारी सरकारी नियम इत्यादि। वे लंबाई में आय असमानताओं के कपटी प्रभाव का वर्णन करते हैं।

विल्किनसन और पिकट की समस्या के लिए नुस्खा एक बार दिल और चुनौतीपूर्ण है। "हम जो तस्वीर पेश करते हैं, उसके बारे में सबसे ज्यादा रोमांचक बात यह है कि यह दर्शाता है कि असमानता को कम करने से हम सभी के लिए जीवन की गुणवत्ता और गुणवत्ता में वृद्धि होगी।" अफसोस, यह काम आसान होने के मुताबिक आसान है।

वास्तव में, इन चरम असमानताओं का मूल कारण, और इसलिए एक समाधान की कुंजी, गहराई से कहीं अधिक चला जाता है। ऐतिहासिक जड़ें अंततः वैचारिक और राजनीतिक हैं। यह मानव जाति और समाज के दो प्रतिस्पर्धी विचारों के बीच एक प्राचीन संघर्ष में निहित है। एक तरफ, समाज के एक समानता और साझा दायित्वों के साथ एक दूसरे पर निर्भर समुदाय के रूप में दृष्टि होती है- तथाकथित "जीव" मॉडल जो कि कम से कम प्लेटो के गणतंत्र को याद करती है यह समाज के एक व्यक्तिपरक मॉडल (अक्सर प्राचीन सोफिस्टों से जुड़ा हुआ) के रूप में केवल एक "बाज़ार" के रूप में विरोध किया गया है, जहां हमारे रिश्तों को हमारे स्वयं के हितों की खोज के द्वारा परिभाषित किया जाता है, प्रायः दूसरों के साथ प्रतिस्पर्धा में। इन दोनों प्राचीन विचारधाराओं को उनके पास कुछ सच्चाई है, लेकिन दोनों वर्षों से विभिन्न आर्थिक परिणामों को औचित्य के लिए इस्तेमाल किया गया है। अमरीका में न्यू डील युग और परे के दौरान प्लेटोनिक मॉडल का वर्चस्व था। अब सोफिस्ट / पूंजीवादी मॉडल परम्परा में है।

• मोनोगैमी इंजेस्ट क्या है? (क्यों पुरुष धोखा, भाग I)
• लालच पत्नी (शिक्षक) समूह सेक्स के लिए जेल भेजा गया
• मूवी कैसे चुनें
• क्यों लोग सोचते हैं कि आप रचनात्मकता नहीं सिखा सकते?
• कोलोराडो कॉलिंग

लेकिन समाज के इन दो सपने के बारे में बहस चलती है। यह रूढ़िवादी और प्रगतिशील (और रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच) के बीच चल रहे संघर्ष (और नीति अंतर) में, सरकार की भूमिका के अपने प्रतिस्पर्धा के विचारों सहित, निहित है। दूसरे शब्दों में, हमारी गहरी आर्थिक असमानता को कम करने के लिए किसी भी प्रयास को दिल और दिमाग को बदलकर शुरू करना होगा, और यह कोई आसान काम नहीं है। इसलिए, ऐतिहासिक राजनीतिक बहस के लिए बने रहें जो कि सिर्फ इस चुनाव वर्ष में शुरू हो रही हैं।