11 जुलाई, चार्ली गार्ड, 28 जुलाई, 2017 को अपने दुर्लभ आनुवंशिक विकार, मिटौकोडायड्रियल डीएनए की कमी सिंड्रोम के प्रभाव के कारण मृत्यु हो गई थी। उनके माता-पिता, क्रिस गार्ड और कोनी येट्स, उन्हें यूके अस्पताल से प्रयोगात्मक उपचार के लिए अमेरिका में स्थानांतरित करना चाहते थे।
ग्रेट ऑरमॉन्ड स्ट्रीट अस्पताल ने स्थानांतरण की अनुमति से इनकार कर दिया कि उनकी राय का इलाज असफल होगा और बच्चे की पीड़ा को बढ़ाना होगा। चार्ली के डॉक्टरों ने कहा कि वे अपने मरीज के सर्वोत्तम हित में काम कर रहे थे। ब्रिटिश अदालत ने अस्पताल के निर्णय को बरकरार रखा आखिरकार, चार्ली को धर्मशाला में ले जाया जाना था, जहां उनका मृत्यु हो गया।
चार्ली और उसके माता-पिता से क्या सीखा जा सकता है?
प्रश्न चार्ली की मां द्वारा दिए गए एक बयान से बहते हैं "यहां तक कि अगर (प्रयोगात्मक उपचार) काम नहीं करता है, जो मुझे लगता है कि यह होगा, हम जानते हैं कि हम सब कुछ कर चुके होंगे।"
सुश्री येट्स की टिप्पणी में सम्मिलित पहला सवाल है: ऐसे मामलों में, जो रोगी है? क्या यह व्यक्तिगत बच्चा है या बच्चा और उसके माता-पिता? चार्ली बहुत जवान थीं और उसके साथ भी समझौता किया गया था, अकेले व्यक्त, उसकी इच्छाएं उनके माता-पिता, हालांकि, उनके बेटे के लिए सबसे अच्छा क्या सोचते हैं, इस बारे में काफी स्पष्ट थे
ग्रेट ऑरमॉन्ड स्ट्रीट अस्पताल में चार्ली के डॉक्टरों ने मेडिकल निर्णय लिया, जो चिकित्सकीय रूप से उनका मानना था कि चार्ली के सर्वोत्तम हित में था हालांकि, यह कड़ाई से एक चिकित्सा मामला था? या क्या यह एक मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक बात थी? क्या चार्ली के साथ क्या हुआ है यह निर्धारित करने के लिए उनके बेटे के बारे में माता-पिता की भावनाओं को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए?
"यहां तक कि अगर यह काम नहीं कर रहा है … हम जानते हैं कि हम सब कुछ किया होगा।"
चार्ली के जैसे दु: खद मामलों में, क्या माता-पिता की भावनात्मक अवस्था और मनोवैज्ञानिक अच्छी तरह से इलाज सुविधा के निर्णय के भाग के रूप में माना जाना चाहिए? दूसरे शब्दों में, क्या यह एक संयुक्त चिकित्सा-मनोवैज्ञानिक निर्णय होगा? क्या मन की शांति यह है कि माता-पिता यह जानते हुए भी प्राप्त कर सकते हैं कि उन्होंने अपने बच्चे के लिए "सब कुछ" किया है, अस्पताल की फैसले लेने की प्रक्रिया के भाग के रूप में विचार करने योग्य है?
यदि प्रयोगात्मक उपचार असफल रहे हैं, तो उसका परिणाम चिकित्सकीय रूप से नकारात्मक होगा। व्यक्तिगत रोगी, चार्ली, मृत्यु हो गई होती। लेकिन भले ही उनके बेटे को खो दिया हो, क्रिस गार्ड और कोनी येट्स उसे दफन कर सकते थे कि वे जानते थे कि उन्होंने वास्तव में सबकुछ किया था क्या यह एक छोटा सा, लेकिन सकारात्मक परिणाम माना जा सकता है?
चार्ली गार्ड ने हमें सिखाया है कि मनोवैज्ञानिकों के लिए इस तरह के मामलों में चिकित्सकों को उचित इलाज के फैसले में आने में सहायता करने में महत्वपूर्ण भूमिका है। मेडिकल कारकों से ज्यादा खेलने पर हैं
