चिड़ियाघर नैतिकता और अनुकंपा संरक्षण की चुनौतियां

कुछ हफ्ते पहले मुझे ज़ोय विक्टोरिया (ऑस्ट्रेलिया) के सीईओ जेनी ग्रे के एक पुस्तक की एक प्रति मिली, जिसे ज़ू एथिक्स कहा जाता है: अनुकंपा संरक्षण की चुनौतियां मैं सुश्री ग्रे की किताब को पढ़ने के लिए उत्सुक हूं, और मैंने उसके बाद मैंने सोचा कि चर्चा करने का सबसे अच्छा तरीका उसे साक्षात्कार देना होगा। वह सहमत हो गई, और नीचे दिए गए सवालों के जवाब मैंने उसे भेजे। मुझे पहले बताएं कि सुश्री ग्रे और मैं चिड़ियों पर हमारे विचारों में भिन्न (कृपया देखें, उदाहरण के लिए, "यह अभी भी ज़ू में नहीं है: तीव्र प्रभाग शेष है), और यही कारण है कि मुझे प्रसन्नता थी कि उसने समय लिया इन सवालों का जवाब दें (जिनमें से कुछ पहले से अलग हैं, इसके बारे में बयान से पहले)। अनुकंपा संरक्षण एक तेजी से बढ़ते वैश्विक और अंतःविषय अनुशासन है जो कैप्टिव और फ्री-रेंजिंग जानवरों से संबंधित है, और मुझे सुश्री ग्रे को विभिन्न चुनौतियों का सामना करने के लिए भी प्रसन्नता हुई, जो दयालु संरक्षण के लिए प्रस्तुत थे।

चिड़ियाघर नैतिकता का विवरण पढ़ता है:

चिड़ियाघर आचार आधुनिक चिड़ियाघर के कामकाज की जांच करता है और उन लोगों के सामने सामना करता है जो मुख्य नैतिक चुनौतियों का सामना करते हैं जो चिड़ियाघर, एक्वैरियम, या अभयारण्यों में जानवरों को पकड़ और प्रदर्शित करना चुनते हैं। जेनी ग्रे पशु जीवन के मूल्य पर जोर देते हैं और आधुनिक चिड़िया के प्रभावों का मूल्यांकन करते हैं, जिसमें कल्याण के मामले में पशुओं की लागत और स्वतंत्रता के नुकसान शामिल हैं। ग्रे मई 2016 में कॉन्सिवन चिड़ियाघर में एक युवा जिराफ की व्यापक रूप से प्रचारित, और पश्चिमी थाइलैंड में टाइगर मंदिर की जांच के दौरान, मे 2016 में गिनिल्ला हरमबे की सिनसिनाटी चिड़ियाघर की हत्या सहित समकालीन घटनाओं पर प्रकाश डाला गया।

ग्रे ने चिड़ियाघर में रहने वाले कई जानवरों के सकारात्मक कल्याण और स्वास्थ्य परिणामों, जंगली में उनकी प्रजातियों के लिए बढ़ते ध्यान और संरक्षण और चिड़ियाघर जाने वाले लोगों के आनंद और शिक्षा का वर्णन किया। चिड़ियाघर नैतिकता पशु नैतिकता और पशु चिकित्सा विज्ञान, चिड़ियाघर और मछलीघर के पेशेवरों और रुचि रखने वाले चिड़ियाघर के छात्रों को दयालु संरक्षण की चुनौतियों का एक सुविचारित दृष्टिकोण और अपने स्वयं के नैतिक पदों को विकसित करने के लिए सशक्त बनाएंगे।

• क्या रॉबिन विलियम्स की आत्महत्या के पीछे यह वास्तविक स्थिति थी?
• जटिलता सिद्धांत और अल्जाइमर रोग: कार्रवाई के लिए एक कॉल
• अपने मस्तिष्क को बल्क करना चाहते हैं? व्यायाम के माध्यम से कुछ कैलोरी जला
• मेरा बच्चा मानसिक रूप से आलसी क्यों है?
• हत्या और शातिर कल्पना

आपने ज़ू एथिक्स को क्यों लिखा : अनुकंपा संरक्षण की चुनौतियां और चिड़ियाओं के साथ आपकी लंबी अवधि के संबंध से आपकी किताब को कैसे लिखा?

अपनी पुस्तक और उन लोगों के सामने नैतिक चुनौतियों के बारे में बात करने का अवसर देने के लिए धन्यवाद जो जानवरों के लिए काम करना चुनते हैं। चिड़ियाघर नैतिकता मेरी यात्रा का चिंतन है जो चिड़ियाओं या अन्य सुविधाओं में पशुओं के साथ काम करने के नैतिक परिदृश्य को समझने के लिए है I बहुत से लोगों को चिड़ियाघरों और एक्वैरियम के बारे में मजबूत राय है, हालांकि कुछ, तथ्यों और वास्तविक डेटा द्वारा समर्थित, स्पष्ट तर्क विकसित करने के लिए समय लेते हैं। मुझे उम्मीद है कि चिड़ियाघर नीतियों को जानवरों के लिए काम करने वाले या जानवरों में दिलचस्पी रखने वाले लोगों द्वारा पढ़ाया जाएगा और तब वे नैतिक रूप से स्वीकार्य क्या बातों पर अपना तर्क विकसित करने के लिए समय निकालेंगे। मेरी सबसे अच्छी उम्मीद यह है कि जब हम नैतिकता और नैतिकता के बारे में गहराई से सोचते हैं, तो हम परिवर्तन की आवश्यकता को देख सकते हैं और इच्छा बदल सकते हैं।

आपके प्रमुख संदेश क्या हैं?

• कौन सी खिलौने कुत्ते को पसंद करते हैं?
• क्या आपकी मस्तिष्क में सूजन है? आपको पता होना चाहिए
• विभाजन और जीत
• यही कारण है कि एरोबिक व्यायाम आपके मस्तिष्क के लिए 'चमत्कार-ग्रो' है
• क्या हम भी दूसरी तरफ समझते हैं?

चिड़ियाघर नैतिकता के लिखित रूप में, मैंने सीखा है कि चिड़ियों के लिए या इसके खिलाफ कोई एक भी तर्क नहीं है। बल्कि, प्रत्येक नैतिक ढांचे (कल्याण, अधिकार, परिणामस्वरूप, गुण और पर्यावरण नैतिकता) जानवरों और जानवरों के साथ हमारे संबंधों के बारे में सोचने का एक तरीका प्रदान करते हैं। मैं लोगों को कर्तव्यों और दायित्वों के बारे में गहराई से पढ़ने और सोचने के लिए प्रोत्साहित करता हूं कि हमारे पास जानवर हैं

मेरा यह मानना ​​है कि आप चिड़िया की रक्षा करते हैं और विश्वास करते हैं कि कई कारणों से पिंजरों में जानवरों को रखने के लिए पूरी तरह से ठीक है। वे क्या हैं और ऐसा क्यों है?

मुझे लगता है कि यह घर के जानवरों को कैद में स्वीकार करता है, जब यह दिखाया जा सकता है कि यह व्यक्ति, प्रजातियों या पर्यावरण के हित में है। कैप्टिव एक व्यक्ति के हित में हो सकता है जब वैकल्पिक मौत या पीड़ा है और जहां कैप्टिव परिस्थितियां मुख्य रूप से सकारात्मक कल्याणकारी राज्य प्रदान करती हैं। चिड़ियाघरों और एक्वैरियम के फैसले वे सभी चीजों पर आधारित होते हैं, कोई भी तर्क नहीं होता है कि या तो ज़ुओ को सही या निंदा करता है।

चिड़ियों की शैक्षिक भूमिका और संरक्षण में उनके योगदान पर केंद्रित चर्चाओं और बहस चल रही है। मैं "शिक्षा कार्ड" खेलना पसंद नहीं करता, विशेष रूप से लोग जो वास्तव में कुछ सीखते हैं, उनके संदर्भ में वास्तव में सम्मोहक होते हैं तो कैप्टिव जानवरों और / या उनके जंगली रिश्तेदारों के भविष्य में महत्वपूर्ण योगदान करने के लिए जाते हैं। इस क्षेत्र में चिड़ियाघरों की भूमिका के बारे में आप क्या मानते हैं? मुझे यह भी लगता है कि "संरक्षण कार्ड" खेलना थोड़ा अलग है, इसमें कुछ चिड़ियाघर हैं जो संरक्षण परियोजनाओं में महत्वपूर्ण योगदान करते हैं, लेकिन वे वास्तव में चिड़ियाघर के निवासियों की मदद नहीं करते हैं हालांकि, दुनिया भर में चिड़ियों की संख्या को देखते हुए, केवल बहुत कुछ वास्तव में संरक्षण के लिए कुछ भी करते हैं इसलिए संरक्षण प्रयोजनों के लिए कैद में जानवरों को रखने का औचित्य देना कठिन है। क्या आप संक्षेप में पाठकों को बता सकते हैं कि चिड़ियाघरों और संरक्षण पर आपका क्या लेना है? (बहुत लंबा सवाल – एक बयान के अधिक)

जब हम मानते हैं कि प्रजातियों के 50 प्रतिशत अब लुप्तप्राय हैं और कई प्रजातियां एकदम गंभीर स्थिति में हैं, तो मुझे लगता है कि हमें हर तरह की मदद की ज़रूरत है जिससे हम छठे बड़े पैमाने पर विलुप्त होने से बच सकें। चिड़ियाघर और एक्वैरियम एक जटिल उपक्रम में एक खिलाड़ी हैं। मुझे लगता है कि चिड़ियाघर और मछलीघर में आवास और प्रजनन में लुप्तप्राय प्रजातियों में एक भूमिका है और मुझे लुप्तप्राय प्रजातियों के लिए अंतरिक्ष और संसाधनों की अधिक सुविधाएं देखने के लिए प्रोत्साहित किया गया है। बेशक, अधिक किया जाना चाहिए।

शिक्षा के संदर्भ में, आप सही हैं कि सभी शिक्षा (स्कूलों और विश्वविद्यालयों सहित) आज तक पर्यावरण विनाश को रोकने में नाकाम रही हैं। अब हमें जानवरों की रक्षा के लिए कार्रवाई करने के लिए लोगों को प्रेरित करने के लिए एक साथ कार्य करने की आवश्यकता है। व्यवहार परिवर्तन विशेषज्ञ उन प्रभावों के क्षण को देखें, जो तब होता है जब लोगों को उत्साहित किया जाता है और संदेश सुनने के लिए प्रेरित किया जाता है। हमारे पास अब सबूत हैं कि चिड़ियाघर और एक्वैरियम गहन अनुभव प्रदान करने में सक्षम हैं, जो जानवरों के लिए व्यवहार में बदलाव और कार्रवाई को प्रेरित करते हैं (उदाहरण के लिए, बैलेंटाइन एट अल 2007; जेन्सेन एट अल 2017; मोस एट अल 2015; पैकर और बैलेंटाइन 2010; अभियानों से संबंधित – मालेश एट अल 2016; पियर्सन एट अल 2014)।

पृष्ठ 118 पर आप लिखते हैं, "चिड़ियाघर जानवरों को पीड़ित नहीं होने की नैतिक आवश्यकता को पूरा करते हुए अधिकांश प्रजातियों के लिए प्राप्त किया जा सकता है, मुझे उम्मीद है कि कुछ प्रजातियों के लिए संभावितों पर विचार-विमर्श गैर-मानवीय व्यक्तियों के रूप में माना जाएगा, एक दिन सीमित होगा प्रजातियों की श्रेणी जो चिड़ियाओं को पकड़ और प्रदर्शित कर सकते हैं, या बहुत कम से कम उन पर अतिरिक्त दायित्व रखेंगे जो गैर-मानवीय लोगों की देखभाल करते हैं। "(मेरा जोर) और, पृष्ठ 151 पर आपने लिखा है," यदि जानवरों के कल्याण हो सकता है कि यह सबसे अधिक प्रजातियों के लिए हो सकता है, तो प्रकृति को करीब देखने में खुशी लेना उचित लगता है … "(मेरा जोर) प्रजाति के व्यक्तियों के बारे में क्या होगा जो भुगतना पड़ेगा और इसमें शामिल नहीं किया जा सकता है? डेट्रोइट चिड़ियाघर की घोंघरी के प्रदर्शन के बारे में आप क्या सोचते हैं जो कि जैव विविधता और संरक्षण के सिद्धांतों के बीच में बहुत प्रभावी है?

समय के साथ चिड़ियाघरों और एक्वैरियम में रखे जानवरों ने बदल दिया है। डेट्रायट चिड़ियाघर में वे बड़ी जगहों में कम जानवरों की बात करते हैं। मेरा मानना ​​है कि हम बड़े जानवरों को देखना चाहते हैं, जिनमें महत्वपूर्ण जगहों की आवश्यकता होती है, जो शहर के चिड़ियाओं से बाहर निकलते हैं, सफारी पार्कों में और खुली सीमा की सुविधाएं सिटी चिड़ियाघर कम बड़े जानवरों को बनाएंगे और छोटे जानवरों की संख्या और गुणवत्ता में वृद्धि करेंगे, जिसमें अकशेरुष्ठ और सरीसृप शामिल हैं। ये दिखाता है, जैसे डेट्रायट में घोंघे की प्रदर्शनी, व्यक्तिगत जानवरों की आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम हैं और यह भी संरक्षण संदेश के संदर्भ में प्रभावशाली है। दुनिया भर में स्विट्जरलैंड में बासेल चिड़ियाघर में टिड्डी प्रदर्शन, सेंट लुई चिड़ियाघर में भृंगना और मेलबर्न चिड़ियाघर में लॉर्ड होवे द्वीप स्टिक कीट के संरक्षण की कहानी सहित कई ऐसे प्रदर्शन हैं। मेलबर्न चिड़ियाघर में तितली घर लगातार सबसे लोकप्रिय प्रदर्शनों में से एक है। हम सभी को रोकने और ग्रहों को साझा करने वाले प्रजातियों की विविधता पर विचार करने और छोटे और आश्चर्यजनक से जुड़ने के अवसर प्रदान करने से लाभ होगा। लेकिन यहाँ भी हम देखभाल का कर्तव्य रखते हैं और छोटे क्रैटर की जरूरतों को समझना चाहिए।

पृष्ठ 208 पर आप लिखते हैं, "दुर्भाग्य से अस्तित्व में मौजूद चिड़ियाघर के अधिकांश अभी भी नैतिक कार्यों की आवश्यकताओं को पूरा करने में कमी आते हैं सबसे अच्छे से, 3% चिड़चिड़े नैतिक मानकों को पूरा करने के लिए प्रयास कर रहे हैं, शायद केवल एक मुट्ठी भर बैठक सभी आवश्यकताओं के साथ लेकिन आशा है। "क्या आप कृपया पाठकों को बता सकते हैं कि आप क्यों उम्मीद कर रहे हैं कि भविष्य में कैज जानवरों के लिए भविष्य बेहतर होगा जो जेसिका पियर्स और मैं" जानवरों के एजेंडा: स्वतंत्रता, करुणा और सह-अस्तित्व " मानव आयु जब आप ध्यान दें कि कुछ प्रजातियों के व्यक्ति होंगे जो वास्तव में कभी भी किसी चिड़ियाघर में नहीं रहते हैं, और लगभग 97 प्रतिशत चिड़ियाघर "नैतिक मानकों को पूरा करने" का प्रयास भी नहीं करते हैं ?

मेरे समय में एक चिड़ियाघर निदेशक के रूप में मैंने चिड़ियाघरों और एक्वैरियम में ब्याज और निवेश में वृद्धि देखी है। समुदायों को प्रकृति के साथ आकर्षक बनाने और बढ़ती शहरीकरण की आबादी के सामने जैव विविधता लगाने की जरूरत ने चिड़ियाघर और एक्वैरियम को एक नई और महत्वपूर्ण भूमिका दी है। चिड़ियाघरों में हम जो भी समस्याएं देखते हैं उनमें से कई ज्ञान अंतराल, संसाधन की कमी और सांस्कृतिक दृष्टिकोण से जुड़ा हुआ है। पशु अनुभूति में बढ़ती हुई रुचि ज्ञान बढ़ रही है और बढ़ते ज्ञान चुनौतीपूर्ण विश्वास है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि सोशल मीडिया के दबाव में भी परिवर्तन के लिए दबाव बढ़ रहा है।

मैं लोगों से प्रेरित हूं कि मैं चिड़ियाघर में उस काम को पूरा करता हूं। पेशेवर कर्मचारी स्मार्ट, भावुक और एक स्थायी भविष्य के लिए प्रतिबद्ध हैं। वे चिड़ियाघर और आगंतुकों के व्यवहार दोनों को बदलने के लिए चिड़ियाघर और एक्वैरियम में शामिल होते हैं। ज्ञान और संसाधनों के साथ, मुझे विश्वास है कि वे ऐसे सुधार भी बनाएंगे, जिनके बारे में हमने सोचा भी नहीं।

इन सभी कारकों से मुझे आशा है कि हम उन सुविधाओं में महत्वपूर्ण बदलाव देखेंगे जो जानवरों की देखभाल और देखभाल करते हैं।

विभिन्न स्थानों पर आप कमजोर और आश्रित पशुओं के बारे में लिखते हैं। 155-156 के पन्नों पर आप लिखते हैं, "जब इंसान दूसरों पर प्रभुत्व की स्थिति रखते हैं, जिससे कमजोरता और निर्भरता का रिश्ता पैदा होता है, तो वह महान करुणा का प्रयोग करने के लिए अच्छे पर निर्भर है।" इसका मतलब क्या है?

जब हम जानवरों को पालतू जानवरों के रूप में हमारे घरों में लाने या एक बाड़े में एक जानवर लाने के लिए चुनते हैं तो हम उन परिस्थितियां बनाते हैं जहां वे खुद के लिए इंतजार नहीं कर सकते। आपका कुत्ता भोजन और आश्रय के लिए बल्कि कंपनी और भावनात्मक समर्थन के लिए आपके पर निर्भर करता है। यह केवल यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि उनके पास जीवित रहने के लिए पर्याप्त संसाधन हैं और पीड़ित नहीं हैं, आपको यह भी सुनिश्चित करना होगा कि वे कामयाब हों आपको करुणा से कार्य करना चाहिए और विचार करना चाहिए कि प्रत्येक जानवर को मानसिक रूप से, भावनात्मक और शारीरिक रूप से क्या चाहिए मुझे विश्वास है कि हमें कभी भी आरामदायक नहीं होना चाहिए कि हमने पर्याप्त किया है हर दिन हमें और अधिक करने के तरीकों को ढूंढना चाहिए।

अनुकंपा संरक्षण के मार्गदर्शक सिद्धांतों में "पहले, कोई नुकसान नहीं" और हर व्यक्ति के मामलों का जीवन। बस क्या दयालु संरक्षण क्या योगदान कर सकता है, या बेहतर अभी तक जोड़ सकते हैं, इस बारे में बहस के लिए कि क्या चिड़ियाओं को पहले स्थान पर मौजूद होना चाहिए और चाहे वे पिंजरों में जानवरों को अपने अच्छे या शिक्षा और संरक्षण के उद्देश्यों के लिए रखना चाहते हैं?

यह मेरा लक्ष्य नहीं है कि एक ऐसी दुनिया पर विचार करें जहां चिड़ियाघर और एक्वैरियम मौजूद नहीं हैं, इसलिए शुरू से ही मैं स्पष्ट हूं कि मैं चिड़ियाघर ग्रहण करता हूं और एक्वैरियम मौजूद रहेंगे। इसके बजाए मैं पाठकों को चुनौती देने के लिए विचार करना चाहूंगा कि कैसे नैतिकता हमारी देखभाल में जानवरों के हमारे संबंधों और दायित्वों के बारे में सोचने में हमारी सहायता कर सकती है। चिड़ियाघर और एक्वैरियम संरक्षण में योगदान दे रहे हैं और मेरा सुझाव है कि दयालु संरक्षण के आधार पर योगदान में सुधार किया जा सकता है। बहुत समय के लिए ऐसा लग रहा था कि हमें या तो व्यक्ति या प्रजाति को प्राथमिकता देने का चयन करना होगा। मुझे लगता है कि जब हम व्यक्तियों और प्रजातियों के लिए परवाह करते हैं, तो हम दयालु और अधिक सफल संरक्षण कार्यक्रम विकसित करेंगे।

दयालु संरक्षण के सिद्धांतों ने प्रत्येक व्यक्ति के जीवन के महत्व के बारे में अपनी सोच को कैसे प्रभावित किया है?

चिड़ियाघर विक्टोरिया में हमने जिस तरह से लुप्तप्राय प्रजातियों को रिहाई के लिए तैयार किया है, हमने इसे बदल दिया है। शिकारी जागरूकता प्रशिक्षण के माध्यम से हमने एक कार्यक्रम में व्यक्तियों की जीवित रहने की दर को 45 प्रतिशत से 9 0% से अधिक के लिए बढ़ा दिया है। स्पष्ट रूप से यह दोनों व्यक्ति और प्रजातियों के लिए अच्छा है। हमने उन तरीकों को भी बदल दिया है जो हम जानवरों को घर देते हैं। हर वर्ष हम पशुओं की सुविधाओं को अपग्रेड करते हैं और विस्तार करते हैं, जिन चीजों को हम जानते हैं कि उन्हें आगे बढ़ने की ज़रूरत है, बढ़ती है, जिसमें संज्ञानात्मक चुनौती, शांत रिट्रीट रिक्त स्थान और उनके पर्यावरण पर नियंत्रण के लिए विकल्प शामिल हैं। हम पशु कल्याण वैज्ञानिकों को नियुक्त करते हैं जिनके काम में वे कल्याण के मान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन (व्यवहार और शरीर विज्ञान) का उपयोग कर व्यक्तिगत पशु स्तर पर पशु कल्याण के मूल्यांकन का संचालन करना है। हमारे पास 46 शोध परियोजनाओं की प्रगति हुई है, जिसमें सभी प्रजातियों में तितलियों से लेकर गोरिल्ला तक के कल्याण को आगे बढ़ाने पर ध्यान दिया गया है। इस शोध से हमें सूचित पशु प्रबंधन निर्णय लेने की अनुमति मिलती है जो हमारी देखभाल में व्यक्तिगत जानवरों के सर्वोत्तम हित में हैं।

कई चिड़ियाघर तथाकथित "अधिशेष पशुओं" का "प्रबंधन सुन्नत" कहते हैं, इसमें कई चिड़िया भाग लेते हैं। मुझे "पुण्यतिथी" शब्द और "अधिशेष जानवरों" शब्द के उपयोग के साथ कई समस्याएं हैं। अपनी पुस्तक के एक खंड में कुछ बहुत ही रोचक और चुनौतीपूर्ण सोचा प्रयोग जो कि ज़ू प्रशासक विभिन्न प्रकार के जानवरों से संबंधित हैं, के साथ कई मुद्दों को बढ़ाते हैं। पेज 214-215 पर आप "कुलीन अधिशेष पशु" के विषय पर विचार करते हैं, जो मारियस के भाग्य पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, जो कोपेनहेगन चिड़ियाघर में एक युवा और स्वस्थ जिराफ को मार डाला गया था (जो कि उन्होंने दावा नहीं किया, इसके बावजूद), क्योंकि यह तय हो गया था कि मारियू चिड़ियाघर के प्रजनन कार्यक्रम में योगदान नहीं दे सका। मारियस की हत्या के कुछ ही समय बाद, उसी शेर के लिए एक ही चिड़ियाघर में चार शेर मारे गए थे। मई 2017 में डेट्रोइट चिड़ियाघर में एक बैठक में, जहां हम मिले थे, किसी को कोपेनहेगन चिड़ियाघर के निदेशक के रूप में भेजा गया जिन्होंने फैसला किया कि मारियस को एक नायक के रूप में मारना ठीक है। मैं स्पष्ट रूप से यह लक्षण वर्णन करने के लिए विकृत हो गया और मारियस और चार शेरों को मारना अस्वीकार्य हो – कई अन्य और मुझे यह बिल्कुल जटिल मुद्दा नहीं लगता – और मुझे आश्चर्य है कि क्या आप मारियस को मारने का चुनाव करेंगे या जिन अन्य जानवरों ने आप का निर्णय लिया है, वे किसी कारण या किसी दूसरे के अपने चिड़ियाघर के प्रजनन कार्यक्रम में योगदान नहीं दे सकते।

मैं मानता हूं कि मृत्यु के बीच अंतर होता है जो व्यक्ति (यूथनेसिया) के हित में होता है और हत्या जो एक स्वस्थ जीवन को समाप्त करती है मैं पाठकों को चुनौती देता हूं कि मरियस की मौत सहित, दुर्भावनापूर्ण प्रश्नों के उन हिस्सों के बारे में सोचें, और अपने तर्कों का विकास करें मैंने जानबूझ कर दिया है कि जटिल मुद्दे क्या हैं कई तर्क माउंट किया जा सकता है। मैं आशा करता हूं कि नैतिकता के विद्यार्थियों ने न केवल उनके व्यक्तिगत दृष्टिकोण को परिष्कृत किया बल्कि इसके विपरीत के लिए प्रशंसनीय बहस भी कर सकते हैं।

अभयारण्यों में चिड़ियाघर को बदलने के बारे में आप क्या सोचते हैं?

चिड़ियाघर आचार में मैं चिड़ियाघर को परिभाषित करता है जिसमें सभी सुविधाओं को शामिल किया गया है, जिसमें चिड़ियाघर, एक्वैरियम, अभयारण्य, तितली उद्यान और सरीसृप पार्क शामिल हैं। 'अभयारण्य' एक सकारात्मक संदर्भ के साथ एक शब्द है जो कि अक्सर अनभिज्ञ है। जबकि अद्भुत अभयारण्य, अच्छी तरह से अर्थ वाले कर्मचारियों द्वारा चलाए जाते हैं, वहां बहुत अधिक हैं जो धन के बिना वास्तव में भयानक हैं या जानवरों की देखभाल के लिए विशेषज्ञता है मैं नाम या बैंक बैलेंस के आकार की सुविधा का न्याय नहीं करता, बल्कि ध्यान, शोध और प्रयास पर वे जो जानवरों की पकड़ रखते हैं और उनके संरक्षण और शिक्षा पर असर डालते हैं, उनकी परवाह करते हैं। मैंने सरल सुविधाएं देखी हैं जो असाधारण पशु देखभाल और भयानक पशु देखभाल के साथ बड़ी, समृद्ध सुविधाएं हैं।

आभासी चिड़ियाघर के बारे में आपको कैसा महसूस होता है?

मुझे इस बात में दिलचस्पी है कि प्रौद्योगिकी कैप्टिव प्राणियों के जीवन को बेहतर बनाने में कैसे मदद करेगी। यदि वृत्तचित्र पर्याप्त थे तो हम छठे विलुप्त होने का सामना नहीं करेंगे और चिड़ियाघर और एक्वैरियम उन अनुभवों को प्राप्त नहीं करेंगे जो वे वर्तमान में अनुभव करते हैं। हालांकि मुझे नहीं लगता कि प्रौद्योगिकी चिड़ियाओं और एक्वैरियम को बदल देगी, मुझे लगता है कि तकनीक ने यात्राओं को बढ़ाया है। चिड़ियाघर विक्टोरिया में हम ऐसे जानवरों को दिखाने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं जो हम नहीं करेंगे, उदाहरण के लिए हमारे 'गहरे' एक्वैरियम में एक बड़ी स्क्रीन है जहां व्हेल पिछले तैरते हैं प्रौद्योगिकी, जीवन को वन्य जीवन के लिए खतरे में ला सकता है, इस बिंदु पर लोग वास्तविक जानवर की उपस्थिति में हैं। हम सागर पक्षी पर गुब्बारा कूड़े का असर दिखाते हैं, अपने स्वयं के सागर पक्षी को नुकसान पहुंचाने के बिना, और गुब्बारे को छोड़ने की बजाए बुलबुले को उड़ाने की प्रतिज्ञा करने का अवसर प्रदान करते हैं। 6 महीने में 41,000 लोग पहले से ही इस प्रतिज्ञा ले गए हैं। हम आभासी वास्तविकता के लिए विकल्पों की भी जांच कर रहे हैं, हमारे कुछ गुप्त प्रजातियों में संरक्षण सहानुभूति बढ़ाने के लिए जानवरों के वास्तविक जीवन संवेदी अनुभवों के साथ जोड़ना जैसे बाव बाव मेंढक संयोजन शक्तिशाली होने की संभावना है।

प्रौद्योगिकी मानव प्रभाव के बिना टिप्पणियों की अनुमति देता है और कैमरों के व्यापक उपयोग से हमें जानवरों के व्यवहार में नए अनुसंधान करने और पशु स्वास्थ्य पर विभिन्न गतिविधियों के प्रभाव की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए हम छोटे से पेंगुइन लड़कियों को अनजाने पर निगरानी रखने के लिए जानवरों के व्यवहार को रातोंरात और घोंसले के बक्से के कैमरे की निगरानी के लिए थर्मल कैमरे का उपयोग करते हैं। हम तकनीक का इस्तेमाल करते हैं ताकि हमें पूरे दिन यादृच्छिक समय पर प्रजातियों के चयन में भोजन देने में सहायता मिल सके, जो कि अप्रत्याशित खिला प्रणाली से लाभान्वित हो। हम दिलचस्प क्षमताओं को भी खोजते हैं जो दिखाते हैं कि हमारे ग्रह को साझा करने वाले अन्य बुद्धिमान प्राणियों के बारे में हम वास्तव में कितने छोटे हैं।

आपके वर्तमान और भविष्य की कुछ परियोजनाएं क्या हैं?

चिड़ियाघर विक्टोरिया चैंपियन को चिड़ियाघर आधारित संरक्षण का महत्व जारी रखेगा। हम उन परियोजनाओं के बारे में उत्साहित हैं जो हम समर्थन करते हैं और चलाते हैं। इस साल हम फिलिप द्वीप पर पूर्वी बाड़ वाली बासी की दूसरी आबादी को छोड़ देंगे, जो वर्तमान में जंगली में विलुप्त होने वाली एक प्रजाति को निकालने की प्रक्रिया शुरू कर देंगे। चैंपियन के लिए ऑस्ट्रेलिया में पहला स्तनपायी वसूली एक रोमांचक प्रयास है। हम विक्टोरिया में 21 सबसे लुप्तप्राय प्रजातियों को पुनर्प्राप्त करने पर केंद्रित कार्यक्रमों के लिए हमारे प्रजनन का विस्तार करेंगे।

हम ऑस्ट्रेलिया में भोजन पर पाम तेल के लेबलिंग के लिए अभियान जारी रखेंगे, वनों की सुरक्षा और कम महासागर कूड़े की रक्षा करेंगे। हम जीवित प्रदर्शनों, शैक्षिक कार्यक्रमों, फोटो दीर्घाओं या वृत्तचित्रों के माध्यम से, लोगों के सामने गंभीर रूप से लुप्तप्राय जानवरों को भी जारी रखेंगे। मेरा मानना ​​है कि अधिकांश लोग अपने व्यवहार को बदल देंगे, यहां तक ​​कि थोड़ी ही, जब वे देखते हैं कि हम क्या खो रहे हैं यह शेर या हाथियों या पहाड़ की पगमी चीज़ों के बिना भविष्य को सचमुच विचार करने के लिए विनाशकारी है।

इन सभी संरक्षण लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए, हम अपने स्वयं के पिछवाड़े में पशु कल्याण मानदंडों को आगे बढ़ाने के लिए विज्ञान का उपयोग करते हुए प्रगति को आगे बढ़ाने में कामयाब रहे हैं, लेकिन यह भी आम तौर पर पूरे उद्योग में पशु पेशेवरों को विकसित करने और ज्ञान और सीखने के प्रसार के लिए काम करते हैं।

वैश्विक स्तर पर, मैंने सिर्फ विश्व एसोसिएशन ऑफ चिड़िया और एक्वैरियम के अध्यक्ष की भूमिका पर लिया है। स्थिति मुझे पशुओं, संरक्षण और नैतिक प्राणियों के रूप में हमारी जिम्मेदारियों के बारे में बात करने के लिए महान मंच प्रदान करती है।

क्या कुछ और है जो आप पाठकों को बताना चाहते हैं ?

हम ऐसे समय में रहते हैं जब जानवरों की चरम खतरे में हैं। 50 प्रतिशत से अधिक प्रजातियों की प्रजातियां लुप्तप्राय हैं। जानवरों के लिए सबसे बड़ा खतरा मनुष्यों है प्रजातियों के अस्तित्व के लिए खतरों के पैमाने के लिए कई समाधान आवश्यक हैं मुझे उम्मीद है कि नैतिकता के बारे में सीखने से हमें यह सुनिश्चित करने में सहायता मिलेगी कि हम दयालु प्रभावी हस्तक्षेप पाते हैं और प्रभावित प्रत्येक जानवर के हितों पर विचार करते हैं।

धन्यवाद, जेनी, इन सवालों के जवाब देने के लिए। मैं उम्मीद कर रहा था कि आप इस सवाल का उत्तर देंगे कि क्या आप मारियस की हत्या का समर्थन करेंगे। ²

यह कहने के बाद, मुझे आशा है कि आपका साक्षात्कार व्यापक वैश्विक दर्शकों तक पहुंचता है क्योंकि ये प्रश्न और बहस दूसरों के साथ गायब नहीं हो रहे हैं यदि उन्हें नजरअंदाज कर दिया गया है। यह लोगों के लिए स्पष्ट रूप से बात करना है कि वे कैसे सहमत हैं और कैसे वे इसके बारे में अलग हैं, उदाहरण के लिए, पिंजरों में जानवरों को रखने के लिए पहले स्थान पर अनुमति है, चाहे बंदी के प्रजनन को जारी रखना चाहिए, यदि स्वस्थ जानवरों को मारने के लिए ठीक है जो नहीं कर सकते एक चिड़ियाघर के प्रजनन कार्यक्रम में योगदान करते हैं, यदि चिड़िया जानवरों को संभोग या अन्य उद्देश्यों के लिए चारों ओर भेज दिया जाना चाहिए, चाहे वे दोस्त के लिए मजबूर हो जाएं, और चिड़ियाघर का भविष्य कैसा दिखना चाहिए। और, क्योंकि चिड़ियों का केवल एक छोटा प्रतिशत कल्याण मानकों को पूरा करने की कोशिश कर रहा है, यह स्पष्ट है कि कई जानवरों की भलाई दुनिया भर के चिड़ियाओं में नियमित रूप से अनदेखी की जाती है। चिड़ियाघर में जानवरों के रख-रखाव से पता चलता है कि कई प्रजातियों के व्यक्तियों में कैसे पशु कल्याण विफल रहता है। ¹

अनुकंपा संरक्षण के बारे में अधिक जानने के लिए, सिडनी, ऑस्ट्रेलिया में आयोजित एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, नवंबर में आने वाला यह स्रोत होगा, और सूत्रों का कहना है कि चिड़ियाघरों और अन्य क्षेत्रों में व्यापक विचार-विमर्श किया जा सकता है, जिसमें दयालु संरक्षण महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। प्रकृति अब और नहीं: दयालु संरक्षण के लिए मामला, "संरक्षण के लिए एक व्यावहारिक और विकसित नीति के रूप में दया," "शिकारी और दयालु संरक्षण को बढ़ावा देना," "अनुकंपा संरक्षण सेलेल शेर शेर को मिलता है" और द सेंटर फॉर अनुकंसीट संरक्षण के लिए।

हम कैप्टिव और स्वतंत्र जानवरों के जीवन रेखा हैं, जो पूरी तरह से हमारी सद्भावना पर निर्भर करते हैं और हमारी बढ़ती मानव-प्रभुत्व वाले दुनिया में सबसे पहले और सबसे पहले उनका कल्याण करते हैं। अनुकंपा संरक्षण निश्चित रूप से, और जिस तरह से, नेतृत्व कर सकते हैं।

¹ चिड़ियाघर के बजाय एक अलग दृश्य के लिए कृपया ध्यान दें कि "इन भूतिया जानवरों के फोटो का उद्देश्य आपको चिड़ियाघर के दौरे पर पुनर्विचार करने का उद्देश्य है" नामक फोटोग्राफर, जो-एनी मैकआर्थर के साथ कैप्टिव नामक उनकी नई पुस्तक के बारे में "व्हेल अभयारण्य प्रोजेक्ट: टैंकों के लिए कोई धन्यवाद" और "व्हायल अभयारण्य प्रोजेक्ट" के अध्यक्ष और राष्ट्रपति डॉ। लोरी मारिनो के साथ एक साक्षात्कार देखें।

² मैंने इसे बहुत अच्छे लोगों के कारण जोड़ लिया है, जिससे कि यह भी कहा जा सकता है कि यह एक प्रमुख चिड़ियाघर प्रशासक द्वारा इस प्रश्न का उत्तर पसंद आया होगा, यह कहने की बजाय यह एक जटिल मुद्दा आदि आदि है।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: चन्द्रमा बियर सहेजना (जिल रॉबिन्सन के साथ); प्रकृति को और अधिक दुर्लभ: अनुकंपा संरक्षण के लिए मामला; क्यों कुत्तों हंप और बीस निराश हो जाते हैं: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री, और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान; हमारे दिल को पुनर्जीवित करना: दया और सह-अस्तित्व के निर्माण के रास्ते; जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है; और द एनिमेट्स एजेंडा: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ। कैनाइन गोपनीय: क्यों डॉग्स क्या करते हैं वे 2018 की शुरुआत में प्रकाशित हो जाएंगे। Marcbekoff.com पर अधिक जानें।