क्रिस्टा और तातियाना होगन कई तरह से सामान्य 5-वर्षीय जुड़वां लड़कियों में हैं। वे अपने पिल्लों के साथ खेलना पसंद करते हैं और डोरा एक्सप्लोरर देखते हैं। हालांकि, वे पैदा हुए थे सिर पर conjoined; उनके दो खोपले शीर्ष की ओर एक साथ विलय करते हैं उन्हें नेशनल जियोग्राफिक वृत्तचित्र में दुनिया के साथ पेश किया गया था और पिछले साल न्यू यॉर्क टाइम्स के लेख के विषय थे, जो उनकी कुछ अनूठी विशेषताओं के साथ-साथ अपने रोजमर्रा के जीवन को विस्तृत करते थे।
जुड़े खोपड़ी के अतिरिक्त, लड़कियों के दिमाग का भी एक संबंध है जो दवा के इतिहास में जाहिरा तौर पर अद्वितीय है। अपने न्यूरोसर्जन डगलस कोचरेन द्वारा "थैमानिक पुल" कहा जाता है, यह स्पष्ट रूप से दो की गई मस्तिष्क छवियों में दिखाई देता है। यह कनेक्शन, जुड़ी खोपड़ी और अन्य ऊतकों की भारी मात्रा के साथ, उन्हें अलग करने का प्रयास करने की संभावना से इनकार कर दिया है।
कोचरन का मानना है कि यह विशेष मस्तिष्क पुल उन घटनाओं की अनुमति देता है जो एक दूसरे के मस्तिष्क की यात्रा करने के लिए एक जुड़वा बच्चों द्वारा माना जाता है। जब वे डेटरटाइम टॉक शो, एंडरसन कूपर के हालिया एपिसोड में दिखाई दिए, तो क्रिस्टा ने कुछ केचप का सेवन किया, जिसे वह प्यार करती है, तातियाना, जो केचप से नफरत करती है, ने एक भयानक चेहरा बना दिया। जब टाइम्स के रिपोर्टर तातियाना के पैर गुदगुदी, क्रिस्टा के दृश्य के बाहर, क्रिस्टा हँसे। परिवार स्वीकार करता है कि ऐसा होता है, क्योंकि वे अक्सर एक लड़की को एक टेलीविजन कार्यक्रम में हँसते हुए देखा है जो केवल दूसरे ही देख सकते हैं। (उनके सिर इस तरह से जुड़े हुए हैं कि उनके चेहरे एक-दूसरे से दूर हैं, ताकि उनके क्षेत्र में बहुत कम ओवरलैप हो।
स्वयं के बारे में उनकी रुचि के बारे में भी दिलचस्प प्रश्न हैं: क्या वे दो लोग हैं, या एक हैं? तथ्य यह है कि उनके पास अलग-अलग पसंद और अलग-अलग व्यक्तित्व हैं- उनकी मां का कहना है कि तातियाना हल्का दिल है, जबकि क्रिस्टा उनके दो अलग-अलग लोगों के पक्ष में विवाद-तर्क का एक सा हो सकता है
टाइम्स के लेखक सुसान डोमिनस ने प्रमुख न्यूरोसाइंटिस्ट एंटोनियो दामासियो का हवाला देते हुए कहा, "तथ्य यह है कि कोई भी दूसरों के दिमाग को देखता है, होश में है या नहीं, विशेष रूप से रहस्यमय है," और कहकर जवाब देता है, "और यहां तक कि ये हैं दो लड़कियां जो संभवत: … महसूस करती हैं कि दूसरे को क्या लगता है। "
जुड़वा बच्चों के लिए प्रत्येक के अनुभव की उनकी स्वयं की प्रतिलिपि के लिए, जो उनमें से एक है, जो संवेदी दिमागों से अलग है। इसमें उच्च संज्ञानात्मक स्तर पर एक कनेक्शन शामिल होगा, ताकि प्रत्येक दूसरे के विचारों को पढ़ सके, उदाहरण के लिए। एक प्रारंभिक परीक्षा यह है कि क्या जुड़वा बच्चों के दिमाग में जुड़ा हुआ है, उनमें से एक को एक मानसिक छवि बनाने या एक संख्या के बारे में सोचने के लिए, और यह देखने के लिए होगा कि कोई दूसरा कह सकता है कि यह क्या है। अगर वे (और हम एक सही जवाब के लिए गैर-मानसिक स्पष्टीकरण को बाहर कर सकते हैं, जैसे कि मांसपेशियों में उलझन), तो यह दिखाएगा कि उनके मन में संयम है, न कि केवल संवेदी इनपुट उनके दोनों दिमागों के लिए यात्रा करता है इसके बाद यह एक दिलचस्प सवाल उठाएगा कि क्या मानसिक छवि की एक प्रति है या दो, जैसा जुड़वां की भावना धारणा के साथ होता है। लेकिन अगर दो प्रतियां हैं, तो यह दामासियो के लिए अभी भी खुला है कि यह दावा करने के लिए कि एक जुड़वा वास्तव में दूसरे के दिमाग में नहीं देखा गया है, बल्कि इसकी एक प्रति है जिसमें इसमें चल रहा है।
यदि केवल एक प्रति है, तो यह एक ऐसा मामला होगा जिसे मैं मनमानंद कर रहा हूं, एक ऐसा मामला जहां दो लोगों को उनके दिमागों में से एक में रहने वाले एक ही सचेत अवस्था के बारे में पता है। यह प्रश्न संभव है कि मन की प्रकृति के बारे में एक पुरानी दार्शनिक बहस के लिए विशाल निहितार्थ हैं। क्या यह भौतिक है, या यह भौतिक से कुछ और है? मनमौजूद की संभावना भी बहुत प्रमुख वैज्ञानिकों और दार्शनिकों द्वारा बनाई गई दावों का झूठा होगा, जो दामासियो के साथ, मानना है कि मनमौजूद गहरा है, आध्यात्मिक रूप से असंभव है
उदाहरण के लिए: चेतना एक "पूरी तरह से निजी, प्रथम व्यक्ति घटना" (दमसियो) है। जागरूक राज्यों "सीधे एकल व्यक्तियों द्वारा सीधे अनुभवी" (जेराल्ड एडेलमैन) "सचेत अनुभव … केवल उस अनुभव वाले व्यक्ति को सीधे पहुंच जाता है, बाहरी पर्यवेक्षक के लिए नहीं" (बेंजामिन लिबेट)। "यदि आपका मित्र कुछ हरे रंग की ओर घूर रहा है, तो आप उसे नहीं देख सकते हैं और उसके अनुभव की गहराई देख सकते हैं। इस तरह के अंतरंगता को चेतना की प्रकृति से वंचित किया गया है "(कॉलिन मैकगिन)। "ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि मैं आपके मन में आकर अपने अनुभव की लाली की जांच कर सकता हूं" (क्रिस फ्रिथ)। "हालांकि मैं आसानी से किसी अन्य व्यक्ति को देख सकता हूं, मैं उसका व्यक्तिपरकता नहीं देख सकता" (जॉन सर्ल) ये लेखकों ने उनके दावों से कई अलग-अलग निष्कर्ष निकाले हैं कुछ, जैसे सेरेल, इतनी आश्वस्त हैं कि दिमाग की मांग असंभव है, उनका मानना है कि मन ही अपनी आध्यात्मिक श्रेणी के योग्य है, क्योंकि यह एक बात है जो हम ब्रह्मांड में जानते हैं, जिसे केवल एक व्यक्ति के बारे में जाना जा सकता है। मैगजीन जैसे अन्य लोग मानते हैं कि अनुभव के इस कथित स्थायी गोपनीयता का अर्थ है कि चेतना को समझने की समस्या कभी हल नहीं की जाएगी। फिर भी दूसरों, जैसे कि फ्रिथ, मानते हैं कि मानसिक अर्थों की गोपनीयता कि मन बस "वास्तविक नहीं है।"
मेरी हाल की किताब में मन मिल्डिंग: चेतना, तंत्रिका विज्ञान, और मन की गोपनीयता (ऑक्सफ़ोर्ड, 2012) मैं तर्क देता हूं कि वास्तव में संभव है कि एक व्यक्ति को दूसरे के जागरूक राज्यों का प्रत्यक्ष अनुभव हो। सबूत के एक बड़े शरीर हमारे दिमाग की प्रांतस्था के पीछे रहने वाले स्वयं को बताते हैं। यदि हम एक व्यक्ति की सचेत अवस्था को किसी अन्य व्यक्ति की भावना के साथ जुड़ा करते हैं – जो मैं तर्क करता हूं कि मस्तिष्क के सामने मस्तिष्क के सामने रहता है, तो हम पहले मनपसंद सालों को प्राप्त करते। क्रिस्टा और तातियाना के विपरीत, जागरूक राज्य की दो प्रतियां नहीं होगी, लेकिन केवल एक ही है, ताकि दो लोगों को एक ही सचेत अवस्था का सामना करना पड़े। जुड़वा बच्चों के साथ, उनके राज्य में अलग-अलग प्रतिक्रिया हो सकती है, लेकिन यही वजह है कि वे अपने व्यक्तिगत जीवन को बरकरार रखते हैं। अगर मैं सही हूं कि हमारी प्राथमिकता हमारी प्राथमिकताएं मुख्य रूप से हमारे प्रीफ्रेंटल भाग में होती है, तो यह अजीब अवलोकन के साथ है कि क्रिस्टा और तातियाना प्रत्येक व्यक्ति स्वयं की स्वयं की भावना रखते हैं, क्योंकि उनके दिमाग में प्रत्येक के पास अपनी पूर्वप्रादेशीय शाखाएं हैं, जो जुड़ा नहीं हैं।
यदि हम मन की मांग की संभावना की अनुमति देते हैं, चेतना की धारणा के आसपास की कई समस्याएं और प्रकृति में इसकी जगह एक सरल वैज्ञानिक तरीके से इलाज हो सकती है और हमें चेतना को समझने, या समस्या को छोड़ने, या दावा करने के लिए कि हमारे दिमाग असत्य हैं, एक पूरी तरह से नई आध्यात्मिक श्रेणी का आविष्कार नहीं करना है।
तो उस प्रश्न का उत्तर जो न्यूयॉर्क टाइम्स के टुकड़े का शीर्षक है, "क्या जुड़वां जुड़वाँ एक मन साझा कर सकता है?" हाँ है लेकिन अभी तक, कोई सबूत नहीं है कि वे वास्तव में करते हैं।
