DMT, एलियंस, और वास्तविकता-भाग 2

इस लेख के भाग 1 में, मैंने डीएमटी पर रिक स्ट्रैसमैन के शोध पर चर्चा की विशेष रूप से मैंने डीएमटी प्रयोक्ताओं की घटना पर ध्यान केंद्रित किया जो अक्सर विभिन्न प्रकार के गैर-मानव संस्थाओं का सामना करते हैं। इन अनुभवों में विदेशी अपहरण के लिए एक समान समानता है यहां तक ​​कि आश्चर्यजनक रूप से, कई प्रतिभागियों ने आश्वस्त किया कि इन संस्थाएं किसी तरह असली हैं। स्ट्रैसमैन (2001) ने अनुमान लगाया है कि इन संस्थाएं समानांतर ब्रह्मांड के निवासियों में हो सकती हैं। मैं यह स्पष्ट करने का प्रयास नहीं करूँगा कि ऐसी संस्थाएं किस प्रकार प्रतिनिधित्व कर सकती हैं, क्योंकि यह बिल्कुल समझा नहीं गया है। मैं किस पर ध्यान केन्द्रित करूंगा, वह मनोवैज्ञानिक कारक हैं जो लोगों के फैसले को वास्तविकता के बारे में प्रभावित करते हैं और यह कैसे समझा सकता है कि लोग ऐसे लोगों के अस्तित्व में विश्वास क्यों करते हैं।

डीएमटी के अनुभव की भव्यता संभवतः एक प्रमुख कारक है। जैसा कि भाग 1 में वर्णित है, रंग वास्तविक जीवन की तुलना में अधिक तीव्र हो गए हैं एक भागीदार ने "10 से 100 गुना अधिक संतृप्त" के रूप में रंगों को वर्णित किया। दृष्टांतों की सामग्री इतनी विचित्र और अप्रत्याशित थी कि स्वयंसेवकों को यह विश्वास करना मुश्किल हो गया कि वे ऐसी चीजों की कल्पना कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, स्वयंसेवकों ने आम तौर पर महसूस किया कि उनकी सोच स्पष्ट और अप्रयुक्त थी। साइकेडेलिक औषधि के अनुभवों को लग रहा है कि किसी को असाधारण रूप से गहराई से सामना करना पड़ रहा है और इससे किसी व्यक्ति का आत्मविश्वास बढ़ सकता है कि वह कुछ गहरा वास्तविक अनुभव कर रहे हैं।

हालांकि, काफी मनोवैज्ञानिक अनुसंधान यह दर्शाता है कि अपने अनुभवों की वास्तविकता में एक व्यक्ति का आत्मविश्वास वास्तव में वास्तव में हुआ है की सटीकता के लिए एक खराब मार्गदर्शन है। उदाहरण के लिए, मेमोरी पर शोध में पाया गया है कि जब लोगों का पूर्ण विश्वास होता है तो उन्हें एक घटना को सही ढंग से याद किया जाता है, उनकी यादें बहुत विकृत हो सकती हैं। एक अध्ययन में, जिन लोगों को स्पेस शटल चैलेंजर आपदा के बारे में याद करने के एक दिन बाद कहा गया था, तीन सालों बाद इस घटना की काफी गलत याद आई थी। हर एक विस्तार के बारे में बहुत कुछ सही थे और पूरी तरह से एक चौथाई हर एक विस्तार के बारे में गलत थे। इसके बावजूद, उनके यादों की सटीकता में उनके पास बहुत अधिक विश्वास था और उनके यादों को बहुत उज्ज्वल के रूप में वर्णित किया। घटना के समय अनुभव की डिग्री याद की सटीकता के लिए असंबंधित थी। यहां तक ​​कि अत्यधिक प्रमुख और भयावह घटनाओं के साथ, स्मृति में विश्वास उनकी सटीकता के लिए एक अच्छा मार्गदर्शन नहीं है। कुछ प्रतिभागियों ने भी विरोध किया कि उनके यादों का मूल रिकॉर्ड यह नहीं था कि उन्हें कैसे याद किया (स्पानोस, 1 99 6)।

इसके अलावा, लोग यादों की वास्तविकता से आश्वस्त हो सकते हैं जो संभवतः वास्तविक नहीं हो सकते हैं उदाहरण के लिए, अध्ययन किया गया है जिसमें प्रतिभागियों को उनके जन्म के समय या यहां तक ​​कि जन्म से पहले ("स्पैनोस, 1 99 6") सम्मोहक रूप से "वापस जाना" था। जिन लोगों को (झूठा) कहा गया था कि यह वास्तव में शिशुओं की घटनाओं को सही ढंग से याद करने के लिए संभव है, उनके द्वारा जो कुछ हुआ है, उनके अनुसार विस्तृत लेखों का निर्माण किया गया। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों ने एक जुड़वा होने के साथ महान भावनाओं को याद किया जो कि निरस्त हो गया था और यहां तक ​​कि जुड़वा के लिंग को भी निर्दिष्ट किया गया था। हालांकि, शिशु भ्रूण की वजह से यह संभव नहीं है कि लोगों को जन्म से पहले या उससे पहले होने वाली कुछ चीजों को सही ढंग से याद करना संभव नहीं होता। इसके अलावा, गर्भपात के लिए गर्भपात की अवधारणा को समझने की क्षमता नहीं है या गर्भपात की अवधारणा को समझने की क्षमता नहीं है। इसके विपरीत, नियंत्रण विषयों ने अपने जन्म के बाद दिन को वापस सोचने के लिए कहा ताकि वे अपने अनुभवों को कल्पनाओं के रूप में वर्णित कर सकें।

• 9 तरीके बताओ कि तुम क्या झूठ बोल रहे हो
• कॉलेज छोड़ने से सफल व्यवसायी के लिए
• गिफ्टटाइजेशन अनपॉर्प्ड नहीं- हम सब खो देते हैं
• हां या नहीं कहने के लिए आपका कुत्ते का शिक्षण: गैर-प्रशिक्षण की कला
• निंदापत्रों के बारे में एक ब्लॉग क्यों?

जो लोग मानते हैं कि उन्हें एलियंस द्वारा अपहरण कर लिया गया है, वे काफी निश्चित हैं कि इन घटनाओं को वास्तव में भौतिक दुनिया में हुआ है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि abductees अक्सर भीड़भाड़ वाले शहरों में रहते हैं, लेकिन हजारों स्वतंत्र गवाह किसी न किसी तरह विदेशी स्पेशशिप की उपस्थिति को ध्यान में रखते हुए विफल होते हैं अपहर्ताओं पर शोध अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला है कि ये लोग मनोवैज्ञानिक नहीं हैं या अन्यथा भ्रमित हैं। दूसरी ओर वे अक्सर पहले से मौजूद हैं जो विदेशी लोग हैं जो हमारी दुनिया का दौरा करते हैं और अन्य गूढ़ विश्वासों (जैसे पुनर्जन्म में) को अन्य लोगों (स्पानोस, 1 99 6) की तुलना में अधिक दृढ़ता से बनाए रखने के अस्तित्व के बारे में मौजूद हैं। एलियन अपहरण का अनुभव अधिक बार नहीं होता है, जबकि लोग सो रहे हैं, सपना देख रहे हैं या जागते हुए (न्यूमैन एंड बॉममिस्टर, 1 99 6)। इसलिए शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि इन अनुभवों से भ्रामक अनुभवों से संबंधित होते हैं जो सो और जागने के बीच संक्रमण के दौरान हो सकते हैं, और इसमें नींद पक्षाघात, शरीर के उत्तेजना और भयावह राक्षसों या संस्थाओं की छविएं शामिल हो सकती हैं। इसके अलावा, एलियंस के अपहृत खातों में अक्सर विज्ञान कथा किताबों और फिल्मों में पाए गए विवरण होते हैं। डीएमटी इकाई का विवरण लोकप्रिय संस्कृति से चित्रों से प्रभावित हो सकता है, हालांकि इसकी जांच नहीं हुई है।

एक अन्य क्षेत्र की जांच नहीं की गई है जो व्यक्तित्व मतभेदों का है जो गैर-मानव संस्थाओं के अनुभव और विश्वास को प्रभावित कर सकता है। स्ट्रासमेन के अध्ययन के स्वयंसेवकों में साइकेडेलिक ड्रग्स के सभी अनुभवी उपयोगकर्ता थे इसका कारण यह था कि अनुभवी उपयोगकर्ताओं को डीएमटी परीक्षणों के दौरान आतंक की संभावना कम माना जाता था और उनके अनुभवों (स्ट्रैसमैन, एट अल।, 1994) का विस्तृत विवरण प्रदान करने में सक्षम होने की अधिक संभावना थी। साइकेडेलिक दवाओं के अनुभवी उपयोगकर्ता जाहिर है कि वे नए तरीकों से दुनिया का अनुभव करने की कोशिश कर रहे हैं, और वे नए अनुभवों के लिए उत्सुक हैं। इसलिए, वास्तविकता के अपरंपरागत विचारों के लिए वे ज्यादातर लोगों की तुलना में अधिक खुले हो सकते हैं।

जैसा कि पिछले लेख में उल्लेख किया गया है, psilocybin पर शोध में पाया गया कि इस दवा के साइकेडेलिक प्रभावों के प्रति उत्तरदायित्व व्यक्तित्व गुण अवशोषण के साथ बहुत ही सहसंबद्ध होता है। अवशोषण में गहरी संगत भागीदारी का अनुभव करने की तत्परता है, जिसमें एक व्यक्ति अपने ध्यान के उद्देश्य (रोश और मैककैकी, 1 99 0) की वास्तविकता के उच्च भाव का अनुभव करता है। इसके अतिरिक्त, जानकारी को "अपरंपरागत और स्वभावगत तरीके" में संसाधित किया जा सकता है। अवशोषण रहस्यमय और अपसामान्य विश्वासों (लैंग, थाल्बोर्न, घंटा, और तूफान, 2000) के साथ जुड़ा हुआ है। डीएमटी ले जाने वाले अवशोषण वाले लोगों को विशेष रूप से मजबूत साइकेडेलिक प्रतिक्रिया होने की उम्मीद हो सकती है, जिसमें वे अनुभवी घटना की वास्तविकता का उच्च भाव का अनुभव करते हैं। अपरंपरागत विश्वासों और विचारों में उनके सामान्य खुलापन के कारण यह आश्चर्यजनक नहीं होगा कि वे गैर-मानव संस्थाओं के अस्तित्व को श्रेय देना चाहते हैं।

• नस्लवाद का कारण हो सकता है PTSD? डीएसएम -5 के लिए प्रभाव
• नहीं तो अलग: पशु प्रकृति में मानव प्रकृति ढूँढना
• हमारे भावनात्मक जीवन का भ्रूणविज्ञान
• बेवफाई इलाज अवसाद हो सकता है?
• ईर्ष्या यह!

यह अज्ञात है कि क्या स्ट्रैजमन के शोध में स्वयंसेवकों के बीच व्यक्तित्व लक्षण या रहस्यमय / असाधारण विश्वासों में पहले से मौजूद मतभेद थे, जो या तो इकाई संपर्क का अनुभव करते हैं या नहीं करते थे भविष्य के अनुसंधान यह जांच कर सकते हैं कि जो लोग अवशोषण और संबंधित लक्षणों में उच्च हैं, वे संस्थाओं के साथ संपर्क का अनुभव करने की अधिक संभावना रखते हैं। इसके अलावा, उन लोगों में से जो अनुभव इकाई संपर्क करते हैं, अवशोषण उनकी वास्तविकता में विश्वास करने की इच्छा से संबंधित हो सकता है। इसके अतिरिक्त, जो लोग मानते हैं कि साइकेडेलिक ड्रग्स वास्तविकता की प्रकृति के बारे में गहन सत्य बता सकती हैं, वे इसलिए मान सकते हैं कि उन्हें कुछ वास्तविक अनुभव हुआ है।

अंत में, तथ्य यह है कि कुछ लोगों के पास डीएमटी के प्रभाव में बुद्धिमान गैर-मानव संस्थाओं के दर्शन हैं, और यह क्यों समझाया जा सकता है कि ऐसा क्यों होता है। हालांकि, वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, वैकल्पिक वास्तविकताओं के दूर-थलग सिद्धांतों से जुड़े निष्कर्ष पर कूदने के लिए अत्यंत समयपूर्व होगा। सैम हैरिस ने तर्क दिया है कि तथ्य यह है कि लोगों को गहन रहस्यमय अनुभव (साइकेडेलिक दवाओं के साथ या बिना) हो सकता है, वास्तविकता या चेतना की प्रकृति के बारे में आध्यात्मिक दावा बनाने का औचित्य सिद्ध नहीं करता है। उन्होंने कहा, और मैं मानता हूं, कि मानव जाति के अनुभव का पूरा स्पेक्ट्रम छद्म विज्ञान में संलग्न किए बिना तर्कसंगत रूप से अध्ययन किया जा सकता है। तथ्य यह है कि डीएमटी स्वयंसेवकों को यह आश्वस्त था कि जिन संस्थाओं ने उनसे संपर्क किया था वे असली थे, इन प्राणियों की स्वतंत्र स्वतंत्र प्रकृति का प्रमाण प्रदान नहीं किया। साने बुद्धिमान लोगों को भी उन चीजों की वास्तविकता से पूरी तरह से आश्वस्त हो सकता है जो नहीं हुआ है। डीएमटी पर भविष्य में अनुसंधान वास्तविकता के बारे में किसी व्यक्ति के फैसले को प्रभावित करने वाले मनोवैज्ञानिक कारकों को ध्यान में लेने से लाभ कर सकता है।

कृपया मुझे फेसबुक, Google प्लस , या ट्विटर पर अनुसरण करें ।

© स्कॉट McGreal बिना इजाज़त के रीप्रोड्यूस न करें। मूल लेख के लिए एक लिंक प्रदान किए जाने तक संक्षिप्त अवयवों को उद्धृत किया जा सकता है।

साइकेडेलिक दवाओं और / या आध्यात्मिकता के बारे में अन्य पोस्ट

DMT, एलियंस और हकीकत – भाग 1

डीएमटी: वास्तविकता, काल्पनिक या क्या करने के लिए गेटवे?

Psilocybin और व्यक्तित्व

Psilocybin और मस्तिष्क समारोह

कैंसर में चिंता और अवसाद के लिए Psilocybin

आभा का अनुभव मन खोल सकता है?

DMT, एलियंस और हकीकत – भाग 1

परेशान आत्मा: एक मानसिक स्वास्थ्य खतरा के रूप में आध्यात्मिकता

साइकेडेलिक ड्रग यूजर्स की आध्यात्मिकता

Psilocybin उपयोगकर्ताओं में चरम अनुभव – ड्रग्स के बिना यात्रा करने वाले लोग

एलएसडी, सुझाव, और व्यक्तित्व परिवर्तन

संदर्भ

कैकिक, वी।, पोटकोनीक, जे।, और मार्शल, ए (2010)। डाइमिथिटेट्रिप्टमाइन (डीएमटी): ऑस्ट्रेलियाई मनोरंजक उपयोगकर्ताओं के बीच उपयोग के विषयपरक प्रभाव और पैटर्न। औषध और शराब निर्भरता, 111 (1-2), 30-37 doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2010.03.015

लैंगे, आर, थलबोर्न, एमए, घंटा, जे, और स्टॉर्म, एल। (2000)। संशोधित पारस्परिकता स्केल: रास टॉप-डाउन शुद्धि प्रक्रिया से विश्वसनीयता और वैधता डेटा। चेतना और संज्ञानात्मक, 9 (4), 591-617 doi: 10.1006 / ccog.2000.0472

न्यूमैन, एलएस, और बॉमीस्टर, आरएफ (1 99 6)। उफौ अपहरण घटना की एक स्पष्टीकरण की ओर: कृत्रिम निद्रावस्था का विस्तार, अलौकिक सदोस्मवादी और नकली यादें मनोवैज्ञानिक जांच, 7 (2), 99-126

रोश, एस.एम., और मैककॉकी, केएम (1 99 0) अवशोषण: प्रकृति, मूल्यांकन, और सहसंबंध जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 59 (1), 91-101 doi: 10.1037 / 0022-3514.59.1.91

स्पानोस, एनपी (1 99 6) एकाधिक पहचान और झूठी यादें: एक सामाजिक दृष्टिकोण वाशिंगटन डीसी: अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन

स्ट्रैसमैन, आरजे (2001) डीएमटी: आत्मा अणु रोचेस्टर, वरमोंट: पार्क स्ट्रीट प्रेस

स्ट्रासमेन, आरजे, क्वाल्ले, सीआर, उहेलेहुथ, ईएच, और केल्नेर, आर (1 99 4)। मनुष्यों में एन, एन-डाइमिथाइलट्रिप्टमाइन का खुराक-प्रतिक्रिया अध्ययन: II। व्यक्तिपरक प्रभाव और नए रेटिंग स्केल के प्रारंभिक परिणाम सामान्य मनश्चिकित्सा के अभिलेखागार, 51 (2), 98-108 doi: 10.1001 / archsyc.1994.03950020022002

छवि स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स