यह देखने के लिए आश्चर्यजनक है कि अमेरिकी राजनीतिक वर्ग की ध्यान अवधि कितनी कम हो गई है। आप सोचते हैं कि जो लोग जीवित रहने के लिए राजनीतिक रुझानों का पालन करते हैं, वे कुछ साल पहले जो कुछ हुआ था, याद करने में सक्षम होंगे और यह समझना चाहिए कि आज की घटनाओं के संदर्भ में ये घटनाएं कितनी महत्वपूर्ण हैं। लेकिन बहुत कम अपवादों के साथ, हम में से अधिकांश लोग संदर्भ देने के लिए भरोसा करते हैं या तो उनकी ज़िम्मेदारियों की सबसे मूलभूत आवश्यकता को पूरा करने में असमर्थ हैं या असमर्थ हैं। (ब्रायन, केटी, चार्ली और अपने कर्मचारियों के लिए चिल्लाओ!)
मौजूदा आकाश-उत्तेजना बिल और बहस वाली वित्तीय बचाव पैकेज पर बहस करें।
निर्विवाद धारणा यह है कि डेमोक्रेट को सीनेट में कम से कम 60 वोट प्राप्त करने की आवश्यकता है, क्योंकि अन्यथा रिपब्लिकन बिल को मौत के लिए दाखिल करेंगे। जो लोग इसके बारे में अपरिचित हैं, फाईलिबस्टर एक तरीका है, एक पार्टी बिल को रोक सकती है – भले ही उन्हें हारने के लिए वोट न होने पर भी – बस बात करना बंद कर देना वे मूल रूप से सीनेट को बंद करने और बात करने के अपने अधिकार का उपयोग करके बंद कर देते हैं। आपको अधिकतम 60 मतों की ज़रूरत होती है ताकि उन्हें बंद कर दिया जा सके।
फाईलिबस्टर किराने की दुकान में वाशिंगटन समकक्ष है जो एक चार साल पुरानी गुस्सा गुस्से का है। "मुझे जो चाहिए मुझे दे दो या मैं चीख और चीख और चिल्लाऊँगा!"
यहां कम ध्यान दिया गया है। सिर्फ कुछ साल पहले, जब रिपब्लिकन ने सरकार की सभी तीन शाखाओं को नियंत्रित किया था, तो डेमोक्रेट ने संभवत: शमूएल अलिटो के सर्वोच्च न्यायालय के नामांकन के बारे में बात की थी, साथ ही बुश के कुछ (212 में से 7) सबसे कट्टरपंथी कठिन-सही न्यायिक नियुक्तता
रिपब्लिकन ने पागल होकर, इस रणनीति का दावा किया कि "अभूतपूर्व" (तथ्यात्मक रूप से गलत) और आम तौर पर गंदा पूल (विवादास्पद) था। वे नियम को बदलने के तथाकथित परमाणु विकल्प प्रस्तावित करने के लिए इतने दूर तक चले गए थे कि फाईलिबस्टर्स को पहली जगह में अनुमति दी गई थी।
रिपब्लिकन ने फाईलिबस्टर के खतरे की प्रतिक्रिया मूल रूप से की, "आप कैसे हिम्मत कैसे हुई?"
अब, वे डेमोक्रेट्स को दृढ़ निश्चय के खिलाफ एक शब्द बताने के लिए साहस कर रहे हैं कि वे ओबामा को आर्थिक सड़क-साइड बम को बुझाने के अपने प्रयासों पर कोई प्रगति करने से रोकने के लिए बिल्कुल समान रणनीति का इस्तेमाल करेंगे। पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था जब तक वे जो चाहते हैं वे प्राप्त नहीं करते हैं: कम सामाजिक व्यय और अमीर के लिए अधिक कर टूटता है।
इनका इतना साहस?
और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, वाशिंगटन प्रेस कॉर्प की हिम्मत कैसे हुई इस स्थिति के पैर-कर्लिंग के ढोंग का मतलब नहीं है?
ओबामा की राजनीतिक सलाह देने के लिए मेरे पास ऐसा नहीं है, लेकिन पॉल क्रुगमैन जैसे गंभीर अर्थशास्त्री अमेरिकियों में निवेश की तरह ही गुजर रहा है, और उन कुछ रिपब्लिकन सीनेटरों को दे, जो इतने प्रेरित हैं, सीनेट के फर्श पर उतर जाएं और शुरू करें filibustering। गाइफिलस्टर गायों को घर आते हैं और मुर्गी चोंचते हैं।
उनके ब्लफ को बुलाओ
ओबामा अभी तक भारी समर्थन कर रहे हैं और देश में रूढ़िवादी सरकार के लिए रुकावट वाले रुख के विरोध में इन थके हुए बूढ़े लोगों के साथ उनके गड़बड़ी नारे और मूर्खतापूर्ण चार्ट प्रतिनिधित्व करते हैं। अमेरिका को अमीरी और ट्रिलियन-डॉलर अंतरिक्ष रक्षा प्रणालियों के लिए करों में अधिक कटौती की आवश्यकता है, इसके बारे में कुछ दिनों के लिए उन्हें ड्रोन करने दें, लेकिन हम स्कूलों, अस्पतालों, अग्निशमन विभागों और बुनियादी चिकित्सा कवरेज के लिए "बेकार" खर्च नहीं कर सकते हैं। बच्चे। आइए देखते हैं कि सार्वजनिक घृणा का सूनामी बढ़ने से पहले इन लोगों को चुप्पी और अंधकार में शर्मिंदा होने से पहले यह कितना समय लगता है?
