Homoeconomicus एक मनोचिकित्सा है?

क्या शिक्षाविदों में नवशास्त्रीय अर्थशास्त्र कहते हैं, मनुष्य काफी हद तक तर्कसंगत, स्व-इच्छुक निर्णय लेने वाले हैं। यह रूढ़िवादी इंसान, जिसे अक्सर होमो इण्टरयुस के रूप में संदर्भित किया जाता है, एक स्वभाव के रूप में गणना की गई स्वार्थीता का एक प्राणी है, जो कि इसके सर्वोत्तम हितों को अधिकतम रूप से बढ़ाता है, भले ही वह दूसरों की कीमत पर आता है।

जापान में एक अध्ययन से पता चलता है कि होमो इकोनॉमिकस केवल आबादी का एक अल्पसंख्यक बनाता है, लेकिन एक असामान्य व्यक्तित्व लक्षणों के साथ एक अल्पसंख्यक, जिसमें मनोचिकित्सा का स्पर्श भी शामिल है।

उन लोगों की पहचान करने के लिए जो होमो इकोनॉमिकस के रूप में अर्हता प्राप्त करते हैं (अब से, हे), शोधकर्ताओं ने लोगों को खेलों की एक श्रृंखला खेलने के लिए कहा था तानाशाह खेल में, लोगों को पैसा दिया गया और कहा गया कि उनके साथी (एक गुमनाम व्यक्ति जो वे कभी नहीं मिले) को कोई भी नहीं मिला था उन्हें पूछा गया कि वे कितना पैसा अपने साथी को दे देंगे। उन जैसे अभिनय जैसे कि उन्होंने लगातार अपने भागीदारों को पैसा नहीं दिया। कुछ भी नहीं। उनके सारे हितों को सभी पैसा रखने के द्वारा अधिकतम किया गया था, इसलिए उन्होंने यही किया।

कैदी की दुविधा के खेल में, शोधकर्ताओं ने एक बार फिर लोगों को पैसा दिया और उनसे पूछा कि वे एक गुमनाम साथी को कितना दे देंगे। लेकिन इस बार वहाँ कुछ twists थे। सबसे पहले, उन्हें बताया गया कि वे भागीदारों को दिए गए धन दोगुनी हो जाएंगे। तो अगर वे $ 10 प्राप्त करते हैं और पार्टनर को सभी $ 10 दे देते हैं तो पार्टनर को $ 20 मिलेगा दूसरा, साथी को उसी वही अवसर के साथ पेश किया गया था इसका मतलब यह है कि यदि दोनों लोग उदार थे और दूसरे व्यक्ति को $ 10 देने का फैसला किया था, तो प्रत्येक $ 40 के लिए वास्तव में $ 20 से दूर चलेंगे कोई स्वार्थी व्यवहार समग्र भुगतान को कम करेगा दूसरी ओर, विशुद्ध रूप से स्वार्थी लोग अपने लिए पैसा रखेंगे, $ 10 तक पहुंचेंगे और उम्मीद करेंगे कि दूसरा व्यक्ति परोपकारी था, इसलिए उन्हें $ 30 के साथ चलने का मौका दे।

इस अध्ययन में एक तिहाई मोड़ है। शोधकर्ताओं ने खेल के कुछ राउंड में कृत्रिम रूप से भागीदारों के व्यवहार को नियंत्रित किया है, ताकि शोध भागीदार को पता चलेगा कि उन्हें अपने साथी से 10 डॉलर मिले हैं और फिर पूछा जाएगा कि वे बदले में कितना दे देंगे। उन लोगों की तरह अभिनय करने वाले लोगों ने अपने साथी को पैसा नहीं दिया, यहां तक ​​कि गुमनाम व्यक्ति की उदारता का अनुभव करने के बावजूद वे साथ मिलकर जोड़े गए।

मुझे पता है। सर्दी।

इन खेलों को कई बार खेलने के बाद, शोधकर्ताओं ने पाया कि लगभग 7% लोग लगातार एचईएस हैं, कभी भी अपने भागीदारों को किसी भी सिक्का के साथ नहीं छोड़ते। उन्होंने पाया कि 9% एक अन्य अर्ध-हे (या क्यूएचई), अपने भागीदारों को समय का एक छोटा सा हिस्सा दे रही है। लगभग एक चौथाई लोगों ने उन्हें परिवर्तन का एक मोटा हिस्सा दिया। इन लोगों को संगत सहकारी या सीसी कहा जाता था। और हर कोई मध्य में था, इसलिए शोधकर्ताओं ने उन्हें साधारण लोगों (या ORDs) कहा।

पहली बात यह है कि यह मानना ​​है कि मानव प्रकृति के नियोक्लासिक दृष्टिकोण का वर्णन आबादी के एक छोटे से अनुपात में होता है। दूसरों के संबंध में स्व-ब्याज को बढ़ाना – यह आदर्श नहीं है। भगवान का शुक्र है। या डार्विन (या ओपरा?)

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि शोधकर्ताओं ने इन लोगों को अपने दृष्टिकोण और व्यक्तित्वों के बारे में कई सवाल पूछा। उन्होनें हे, क्यूएचई, और बाकी के बीच भरे अंतर की खोज की। उदाहरण के लिए, और बिल्कुल आश्चर्यचकित नहीं, ये लोग मानते हैं कि जीवन में सफलता के लिए अन्य लोगों के हेरफेर की आवश्यकता है:

शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि एचईएस, लेकिन क्यूएचई नहीं, अन्य लोगों की तुलना में उच्च IQ हैं:

हेस भी अधिक विश्वास करते हैं कि वे अन्य लोगों की सराहना करते हैं:

अब तक, हमने यह जान लिया है कि उन लोगों के छोटे प्रतिशत लोग जो होमो इकोनॉमिक के रूप में योग्य हैं – जो इन सभी खेलों में खुद के लिए सारे पैसे रखे थे – बुद्धिमानीदार पैंट हैं, जो बेहोश महसूस करते हैं, दूसरों को अपने ही छोरों में हेरफेर करते हैं यह पहले से ही एक डरावना संभावना है लेकिन यह बदतर हो जाता है हेज़ और क्यूएचई मनोवैज्ञानिक लक्षण प्रदर्शित करते हैं, जो दूसरों की भलाई के लिए बहुत कम देखभाल करते हैं:

मामलों को इससे भी बदतर बनाने के लिए, मनोचिकित्सा पर पूर्ण होने के विपरीत, जो एक बेतरतीब होने के कारण होते हैं, वह औसत आत्म-अनुशासन से ऊपर दिखाते हैं:

शोधकर्ताओं ने होमो इकोनॉमिकस के एक शक्तिशाली चित्र को चित्रित किया है: "हम एक ऐसे व्यक्ति को देखते हैं जो बुद्धिमान है, जो अन्य लोगों पर श्रेष्ठता हासिल करने और आवेग नियंत्रण और दीर्घकालिक लक्ष्यों की ओर काम करने में सक्षम है। दूसरे शब्दों में, होमो इकोनॉमिकस सामाजिक और आर्थिक संभ्रांत के प्रोटोटाइपिकल सदस्य हैं। "

कुल मिलाकर, एक द्रुतशीतन चित्र सौभाग्य से, कम से कम टोक्यो के लोगों के इस नमूने में, वह जनसंख्या का केवल एक छोटा सा हिस्सा बना देता है इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, हममें से वे लोग बहुत स्वार्थी नहीं होते हैं, जब हम अपने सामाजिक मंडलों में इस तरह के स्वार्थ की उपेक्षा करते हैं और हम इस तरह के व्यवहार को दंडित करने की क्षमता रखते हैं। यह संभवतया विकासवादी विवरण है कि क्यों ये स्वार्थी, जोड़ तोड़, स्मार्ट लोग अब भी आबादी का एक छोटा हिस्सा हैं। स्मार्ट, गैर-छेड़छाड़ करने वाले लोग उन्हें दूर करते हैं, शायद उनके साथ मिलन करने से इनकार करते हैं।

मानव स्वभाव के नव-राजनीतिक आर्थिक दृश्य हमेशा एक व्यंग्य थे। अब हमारे पास यह भी बेहतर नहीं है कि न केवल कितने खराब दृष्टि से अधिकांश मनुष्यों की पहचान होती है, बल्कि यह भी कि लोग इस व्यंग्य के अनुसार कार्य करने वाले लोगों का कितना खराब व्यवहार करते हैं।

* पहले फोर्ब्स में प्रकाशित *