यहां एक शोध रिपोर्ट है जिसमें हाल ही में ध्यान दिया गया है।
"क्या खराब करियर की संभावनाएं रैडिकल इमाम हैं?"
13 मई 2013, 12:01 am उच्च शिक्षा के क्रॉनिकल बैट मैकमेर्ट्री द्वारा
हार्वर्ड विश्वविद्यालय में सरकार में पीएच.डी. रिजेंट रिचर्ड नीलसन ने 100 मुस्लिम मौलवियों के इंटरनेट पोस्टिंग का अध्ययन किया है और पाया है कि कम शैक्षणिक और व्यावसायिक संबंध वाले लोगों ने इसे बदलने के उद्देश्य से प्रचार करने की अधिक संभावना है। आइए हम इस संबंध को इस पल के लिए स्वीकार करते हैं और पूछते हैं, इसका क्या अर्थ है?
"जिहादी मौलवियों, नीलसन थियोरिज़, कट्टरपंथी हो सकते हैं क्योंकि उनके कमजोर कनेक्शन उन्हें सिस्टम के बाहर काम करने के लिए मजबूर करते हैं। सरकारी नौकरियां प्राप्त करने में असमर्थ, उन्हें निम्नलिखित का निर्माण करना होगा और नए अनुयायियों का सबसे उपलब्ध स्रोत सैलाफी मुस्लिम है, जो मुख्यधारा इस्लाम को नापसंद करते हैं। जितना ज्यादा धर्मवैज्ञानिक रूप से स्वतंत्र रूप में देखा जाता है, उतना ही एक लाभ की विश्वसनीयता, सिद्धांत जाता है। "
सही है। सिवाय इसके कि सैलफी मुस्लिम मुस्लिम दुनिया में एक छोटा अल्पसंख्यक हैं। कई लोग रूढ़िवादी यहूदियों की तरह शुद्ध रहना चाहते हैं, इसे बदलने में शामिल होने के बजाय दुनिया से दूर रहना। सलफी मुसलमानों के लिए प्रतिस्पर्धा एक मजबूत कैरियर कदम नहीं है।
वास्तव में इस संबंध का क्या अर्थ है कि इमामों को दर्शकों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए युवा मुसलमानों को आकर्षित करना है जो इस्लाम के अपने संस्करण के खिलाफ हैं और अमेरिकी के खिलाफ हैं यदि इमाम को श्रोताओं को आकर्षित करने के लिए कट्टरपंथी होना चाहिए तो दर्शकों को एक क्रांतिकारी संस्करण का समर्थन करना चाहिए इस्लाम का संक्षेप में, सहसंबंध अपनी सरकारों के खिलाफ मुस्लिम शत्रुता की चौड़ाई और अमेरिका के खिलाफ साक्ष्य देता है
एक और दिलचस्प निहितार्थ यह है कि कैसे अज्ञानी युवा मुसलमानों को कट्टरपंथी इमामों को कट्टरपंथी बनाने की आम कहानी पीछे की तरफ है युवा मुसलमान इमामों को आकार देते हैं, ठीक इसके विपरीत नहीं।
यूएस में, रश लिंबौग एनालॉग हो सकता है रश सिद्धांतवादी और संगत नहीं है, वह रेटिंग्स का अनुसरण करता है।
मास मीडिया रिसर्च बताती है कि मीडिया के मुकाबले वे आगे बढ़ते हैं नौकरी के कनेक्शन के बिना इमामों ने इस सामान्यीकरण को फिट किया है।
