विज्ञान के बारे में आम गलतफहमी IV: मानव क्लोनिंग

विज्ञान के बारे में एक और आम ग़लतफ़हमी मानव क्लोनिंग मानव क्लोनिंग आपके विचार से नहीं है, और, "डिज़ाइनर बच्चे" के उत्पादन की तरह ही, मानवीय क्लोनिंग सैकड़ों हज़ारों सालों से किया गया है। मैं व्यक्तिगत तौर पर मानव क्लोनिंग की जनता की गलत धारणा के लिए माइकल किटन को दोषी ठहराता हूं और इसके बारे में जनता का भय और उन्माद अपनी 1 99 6 की फिल्म बेलीसिटीटी विद एंडी मैकडोवेल में, कीटन के चरित्र खुद को क्लोन करने का प्रबंधन करता है और अचानक खुद के चार समान संस्करण (मूल और तीन क्लोन) हैं। हीलिअली स्पष्ट रूप से सामने आती है!

यदि आप इसके बारे में तीन से अधिक सेकंड के लिए सोचते हैं, तो आप समझ सकते हैं कि यह स्थिति कभी भी नहीं हो सकती, भले ही हमारे पास मानवीय क्लोनिंग के लिए सही तकनीक हो। कभी-कभी माइकल केटन (या किसी और के) के समान संस्करणों में एक ही समय में मौजूद नहीं हो सकते हैं। क्लोनिंग में एक वयस्क सेल से भ्रूण की रचना शामिल है आप एक मानवीय बच्चा बनाते हैं जिसमें एक ही (जी) जनन के रूप में दूसरे (वयस्क) इंसान होते हैं यदि माइकल केटन वास्तव में खुद को क्लोन करने का प्रबंधन करता है और तीन अन्य प्रतियां बनाता है, तो उसके तीन जीन वाले तीन बच्चे होंगे, न कि तीन अन्य वयस्क जो उसके जैसा दिखते हैं

फिर भी, क्लोन मूल के समान नहीं हैं। वे केवल आनुवंशिक रूप से समान हैं मानना ​​है कि मानव क्लोन वास्तव में मूल के समान होंगे (जब वे बड़े होते हैं, तो आप को दिमागते रहें) की आवश्यकता होगी कि जीन मानव जाति के बारे में सब कुछ निर्धारित करते हैं। जैसा कि मैंने 50-0-50 नियमों की पिछली श्रृंखला में समझाया है (क्यों माता-पिता का बच्चों पर लगभग कोई असर नहीं है; पार्टिसैन लगाव; तलाक का सामाजिक सहभागिता और जोखिम; आयु के युवावस्था, और माता-पिता के तलाक का मतलब लड़कियों के लिए क्या है) जीन आमतौर पर ज्यादातर फेनोटाइप में 50% परिणाम का निर्धारण करते हैं। बच्चों के रूप में क्लोन पूरी तरह से अलग-अलग उम्र में पूरी तरह से अलग-अलग वातावरण में बड़े होते हैं और मूल से पूरी तरह से अलग-अलग माता-पिता द्वारा उठाए जाते हैं। यहां तक ​​कि अगर वे एक ही माता-पिता द्वारा उठाए गए हों, तो वे वास्तव में एक ही माता-पिता नहीं हैं, क्योंकि वे अब इतने बड़े और अधिक अनुभवी हैं। (ऐसा नहीं है कि माता-पिता के बच्चों के मुकाबले के बारे में ज्यादा प्रभाव पड़ता है, जैसा कि मैं ऊपर की श्रृंखला में समझाता हूं।)

इसलिए, यदि आप वास्तव में इसके बारे में सोचते हैं, तो मानव क्लोनिंग बच्चों को सामान्य तरीके से होने से बहुत अलग नहीं है। यदि आप जैविक रूप से पुन: उत्पन्न करते हैं, तो यह अनिवार्य रूप से आधा क्लोनिंग होता है , क्योंकि आपके बच्चे में आपके जीन्स का आधा हिस्सा होगा। (मैं यह सोच रहा हूं कि आप रीडर एक इंसान हैं, या कम से कम एक स्तनपायी हैं, और मधुमक्खी या चींटी नहीं हैं।)

जैसा कि यह पता चला है, मानव क्लोनिंग की तुलना में कुछ भी बेहतर है, समान इंसान को अधिक निष्ठा के साथ उत्पादन करने का अधिक कुशल तरीका है यदि आपके पास समान जुड़वाएं या तीन बार जुड़ने वाले हैं, और उन्हें अपने परिवार में बढ़ाएं, तो आप अनिवार्य रूप से मानव क्लोन का निर्माण कर रहे हैं, जो अपने जीनों का 100% हिस्सा और उनके पर्यावरण का एक बड़ा हिस्सा हैं, क्योंकि वे एक ही परिवार में एक ही समय में बड़े होंगे , एक ही माहौल में, एक ही ऐतिहासिक अवधि के दौरान, एक वयस्क मूल और एक क्लोन के विपरीत। यह सच है कि वे एक दूसरे के क्लोन हैं, न कि आपके माता-पिता के रूप में, लेकिन मैं आपको आश्वासन दे सकता हूं कि समान जुड़वाँ एक दूसरे के समान होने के लिए बड़े होकर एक वयस्क मूल और एक क्लोन के समान हो सकते हैं।

इसलिए मानव क्लोनिंग के बारे में कोई नई या मौलिक भिन्न नहीं है (यहां तक ​​कि जब तकनीक सही हो गई है, जो अभी तक नहीं हुई है)। प्रयोगशाला में मानव क्लोनिंग नहीं है जो आपको लगता है, और इंसान पूरे मानव इतिहास के लिए प्रयोगशाला से बाहर क्लोनिंग कर रहे हैं। जो व्यक्ति मानव क्लोनिंग से डराता है या घोटाला करता है, सोच रहा है कि इसके बारे में कुछ अप्राकृतिक या अनैतिक है, उनके विज्ञान को माइकल केटन से मिला वह फ़ौजी का नौकर है, एक वैज्ञानिक नहीं है